Bản án về tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức số 219/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 219/2023/HS-ST NGÀY 07/12/2023 VỀ TỘI LÀM GIẢ TÀI LIỆU CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC

Trong ngày 07 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự Thụ lý số 209/2023/TLST-HS ngày 17/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 210/2023/QĐXXST-HS ngày 17/11/2023 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên toà số 01/TA-TB ngày 29/11/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Việt H, sinh năm 1986. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: không. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: khu phố D, phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12. Bố đẻ: Nguyễn Văn Đ.Mẹ đẻ: Nguyễn Thị C. Vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1989. Con: Bị cáo có hai con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2019. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 19/7/2023, thay thế biện pháp ngăn chặn ngày 27/7/2023, hiện áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt tại phiên tòa)

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1989; Địa chỉ: Khu phố D, phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh. (vắng mặt)

Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1970; Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn B, huyện V, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 30 phút ngày 18/7/2023, tại đoạn đường giao thông cạnh cây xăng dầu thôn N, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V bắt quả tang Nguyễn Việt H, sinh năm 1986, trú tại khu phố D, phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh đang có hành vi bán 05 Giấy khám sức khỏe giả mang tên Bệnh viện đa khoa tỉnh B với giá 100.000 đồng/01 tờ cho người đàn ông chưa xác định được họ tên, địa chỉ do bỏ chạy thoát khi Công an bắt giữ. Vật chứng thu giữ của H: 09 Giấy khám sức khỏe nghỉ làm giả mang tên Bệnh viện đa khoa tỉnh B đều bỏ trống thông tin người khám, có chữ ký các bác sỹ: Đỗ Thị S, Vũ Thị A, Nguyễn Văn T1, Quách Văn S1; Trưởng phòng kế hoạch tổng hợp Vũ Tuấn D, đóng dấu tròn đó “SỞ Y TẾ TỈNH BẮC NINH BỆNH VIỆN ĐA KHOA TỈNH” (Ký hiệu giám định A1 đến A9, trong đó 05 giấy thu trên tay và 04 giấy thu trong cốp xe mô tô); Số tiền 500.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, lắp sim số 0788.256.xxx; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 99L1-xxx.

Hồi 23 giờ 10 phút ngày 18/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện V tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Việt H ở khu phố D, phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh. Kết quả khám xét, thu giữ trong phòng ngủ của H: 03 Giấy khám sức khỏe nghỉ làm giả mang tên Bệnh viện đa khoa tỉnh B đều bỏ trống thông tin người khám, có chữ ký các bác sỹ: Đỗ Thị S, Vũ Thị A, Nguyễn Văn T1, Quách Văn S1; Trưởng phòng kế hoạch tổng hợp Vũ Tuấn D, đóng dấu tròn đó “SỞ Y TẾ TỈNH BẮC NINH- BỆNH VIỆN ĐA KHOA TỈNH”. (Ký hiệu giám định A10, A11, A12) Ngày 18/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện V tiến hành kiểm tra điện thoại di động thu giữ của H khi bắt quả tang nhưng không phát hiện tài liệu gì liên quan đến hành vi mua bán giấy tờ giả. (Bút lục 86) Ngày 19/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện V tiến hành làm việc với Bệnh viện đa khoa tỉnh B, kết quả xác định: Bệnh viện đa khoa tỉnh B không có bác sỹ Đỗ Thị S, Vũ Thị A, Nguyễn Văn T1, Quách Văn S1 và Trưởng phòng kế hoạch tổng hợp Vũ Tuấn D công tác tại Bệnh viện.

Ngày 20/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện V trưng cầu Phòng K1- Công an tỉnh B giám định hình dấu tròn “SỞ Y TẾ TỈNH BẮC NINH- BỆNH VIỆN ĐA KHOA TỈNH” trên các Giấy khám sức khỏe thu giữ ký hiệu giám định A1 đến A12 là thật hay giả.

Tại kết luận giám định số 1365/KL-KTHS ngày 26/7/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: Hình dấu tròn đó có nội dung đó “SỞ Y TẾ TỈNH BẮC NINH- BỆNH VIỆN ĐA KHOA TỈNH” trên tài liệu cần giám định ký hiệu A1 đến A12 là giả, được làm bằng phương pháp in phun màu.

Quá trình điều tra xác định: Ngày 11/7/2023, H sử dụng điện thoại di động cài đặt tài khoản Facebook cá nhân có tên “Nguyễn Lan A1” đăng nhập vào mạng xã hội Facebook thấy nhiều công nhân có nhu cầu mua Giấy khám sức khỏe để hợp thức hóa hồ sơ xin việc tại các Công ty. Lúc này, H này sinh ý định mua Giấy khám sức khỏe giả rồi bán lại cho người có nhu cầu để lấy tiền chênh lệch. H liên hệ với một tài khoản Facebook không nhớ tên thỏa thuận mua 20 Giấy khám sức khỏe giả mang tên Bệnh viện đa khoa tỉnh B với giá 50.000 đồng/ 01 tờ, hẹn giao nhận Giấy khám sức khỏe giả tại đoạn đường cạnh Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh. Tối ngày 13/7/2023, H nhận được tin nhắn của tài khoản Facebook bán giấy Bệnh viện giả yêu cầu đến điểm hẹn trước đó để mua bán. H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 99L1-xxx đến đoạn đường cạnh Ủy ban nhân dân phường T thì gặp một người đàn ông không quen biết, mặt đeo khẩu trang đưa cho H 20 tờ Giấy khám sức khỏe giả mang tên Bệnh viện đa khoa tỉnh B, H lấy 1.000.000 đồng trả cho người đàn ông này. Sau đó, H điều khiển xe mô tô mang 20 tờ Giấy khám sức khỏe giả vừa mua được về nhà cất giấu. Khi về tới nhà, H phát hiện 08 tờ Giấy khám sức khỏe vừa mua được bị rách do thấm nước mưa trên đường đi về nên vứt đi, 12 tờ Giấy khám sức khỏe giả còn lại H cất giấu trong phòng ngủ của mình để tìm cách bán dần. Tối ngày 17/7/2023, H đăng nhập vào mạng xã hội Facebook thấy có tài khoản Facebook “Hoàng Nhất K” của người không quen biết nhắn tin cần mua Giấy khám sức khỏe. H dùng tài khoản Facebook “Nguyễn Lan A1” nhắn tin thỏa thuận với người có Facebook “Hoàng Nhất K” với nội dung H bán cho người này Giấy khám sức khỏe mang tên Bệnh viện đa khoa tỉnh B với giá 100.000 đồng/01 tờ. Sau đó, người có tài khoản Facebook “Hoàng Nhất K” đặt mua của H 05 tờ Giấy khám sức khỏe mang tên Bệnh viện đa khoa tỉnh B, hẹn gặp nhau vào khoảng 17 giờ ngày 18/7/2023 tại đoạn đường cạnh cây xăng dầu thôn N, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang để mua bán. Khoảng 16 giờ ngày 18/7/2023, H lấy 09 Giấy khám sức khỏe giả mang tên Bệnh viện đa khoa tỉnh B mua trước đó để vào cốp xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 99L1-xxx rồi điều khiển xe đến điểm hẹn trước đó với người có tài khoản Facebook “Hoàng Nhất K” để mua bán giấy tờ giả. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, H đi tới điểm hẹn, đứng đợi ở rìa đường giao thông cạnh cây xăng dầu thôn N, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang thì có người đàn ông không quen biết, đeo khẩu trang đi xe ôm của anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1970, trú tại tổ dân phố T, thị trấn B, huyện V, tỉnh Bắc Giang đến gặp H. Người đàn ông xuống xe, đi đến chỗ H và hỏi “anh là người bán Giấy khám sức khỏe hà” thì H gật đầu (tức nói phải), người đàn ông này nói là chủ tài khoản Facebook “Hoàng Nhất K” đến mua Giấy khám sức khỏe. H mở cốp xe mô tô của H lấy 05 Giấy khám sức khỏe giả mang tên Bệnh viện đa khoa tỉnh B đưa cho người mua. Người đàn ông cầm Giấy khám sức khỏe H đưa cho, kiểm tra rồi đưa lại cho H cầm và bảo anh “anh cầm hộ em, để em lấy tiền”. H cầm lại 05 Giấy khám sức khỏe giả, người đàn ông lấy trong túi quần 500.000 đồng đưa cho H. H cầm tiền, chưa kịp đưa lại 05 tờ Giấy khám sức khỏe cho người đàn ông thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện V phát hiện bắt quả tang. Lúc này, người đàn ông mua Giấy khám sức khỏe bỏ chạy bộ thoát, còn H bị Công an bắt giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, khám xét khẩn cấp nơi ở và thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan như nêu trên.

Kết quả điều tra xác định anh Nguyễn Văn N, là người làm nghề xe ôm, chở người thanh niên đi từ gầm cầu vượt đường C- Bắc Giang thuộc địa phận thị trấn N- huyện V đến xã Q rồi người này gặp H để mua giấy tờ giả. Tuy nhiên, anh N không biết người này là ai, không biết người này đi mua giấy tờ giả và không biết H bán giấy tờ giả nên không vi phạm pháp luật, Cơ quan điều tra không để cập xử lý.

Đối với người bán Giấy khám sức khỏe giả cho H và người đàn ông có tài khoản Facebook ‘Hoàng Nhất K” mua Giấy khám sức khỏe giả, H khai không biết là ai, ở đâu, không nhớ đặc điểm, không nhớ tài khoản Facebook của người bán. Anh N cũng không biết người chở đến gặp H là ai. Điện thoại di động cài đặt tài khoản Facebook để giao dịch mua bán giấy tờ giả H khai là điện thoại Samsung G và đã bị rơi mất trên đường đi bán giấy tờ giả, toàn bộ tin nhắn Facebook H1 đã xóa đi trước đó; xác minh tại địa điểm H1 mua bán giấy tờ giả không xác định được là ai. Do đó, Cơ quan điều tra không xác định được người mua bán giấy tờ giả với H1 nên tách ra để tiếp tục điều tra và đề nghị xử lý sau.

Đối với vợ H1, không biết H1 mua bán Giấy khám sức khỏe giả và cất giấu ở nhà nên Cơ quan điều tra không để cập xử lý.

Tài sản, giấy tờ, đồ vật thu giữ của H1 khi bắt quả tang và khám xét khẩn cấp, xác định: Giấy khám sức khỏe là giấy tờ giả; xe mô tô là tài sản của bị cáo, tiền là tài sản người mua giấy tờ giả trả cho bị cáo nhưng đều là phương tiện dùng vào việc mua bán giấy tờ giả và do mua bán giấy tờ giả có được; điện thoại di động là tài sản cá nhân bị cáo không dùng vào việc phạm tội. Các Giấy khám sức khỏe giả mang tên Bệnh viện đa khoa tỉnh B, Cơ quan điều tra đưa vào hồ sơ vụ án, các tài sản còn lại được nhập kho vật chứng để xử lý theo quy định.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, Nguyễn Việt H đã khai nhận hành vi phạm tội.

Tại Bản cáo trạng số 205/CT-VKS ngày 16/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên đã truy tố bị cáo Nguyễn Việt H về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 341 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị HĐXX:

1. Áp dụng điểm a khoản 3, khoản 4 Điều 341; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Việt H 03 (ba) năm tủ về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” nhưng cho hưởng án treo, với thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo từ 6.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 99L1-xxx và số tiền 500.000đ.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

Tiếp tục lưu giữ các Giấy khám sức khỏe giả mang tên Bệnh viện đa khoa tinh B trong hồ sơ vụ án.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo nhận tội và không có tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo Nguyễn Việt H nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng điều tra viên, kiểm sát viên, của cơ quan điều tra Công an huyện V, Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về sự vắng mặt của người làm chứng vắng mặt không có lý do nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

[3]. Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn khách quan, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra như: Kết luận giám định và phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, của người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở để xác định: Tối ngày 13/7/2023, Nguyễn Việt H đi đến đoạn đường giao thông cạnh Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh mua 20 tờ Giấy khám sức khỏe giả mang tên Bệnh viện đa khoa tỉnh B từ người đàn ông không quen biết với tổng số tiền 1.000.000 đồng, để bán lại cho người khác lấy tiền chênh lệch. Sau đó, H làm hỏng 08 Giấy khám sức khỏe giả mua được nên vứt đi, cất giấu 12 Giấy khám sức khỏe giả mang tên Bệnh viện đa khoa tỉnh B còn lại trong nhà ở của H tại khu phố D, phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh để tìm cách bán dần cho người khác. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 18/7/2023, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 99L1-xxx đem theo 09 Giấy khám sức khỏe giả mang tên Bệnh viện đa khoa tỉnh B tới đoạn đường giao thông cạnh cây xăng dầu thôn N, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang bán cho người khác. Trong lúc H đang bán 05 Giấy khám sức khỏe giả mang tên Bệnh viện đa khoa tỉnh B cho người không quen biết với tổng số tiền 500.000 đồng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện V phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ giấy tờ giả, sau đó tiếp tục khám xét khẩn cấp nơi ở của H thu giữ được toàn bộ Giấy khám sức khỏe giả còn lại.

Hành vi của các bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên truy tố bị cáo theo điểm a khoản 3 Điều 341 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động bình thường của các tổ chức, cơ quan Nhà nước trong hoạt động quản lý hành chính được pháp luật bảo vệ và còn gây mất trật tự trị án xã hội. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

[5]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quá trình bị cáo công tác ở Công ty cổ phần X có thành tích xuất sắc được tặng giấy khen, trong quá trình sinh hoạt đời sống bị cáo tích cực tham gia các hoạt đồng tình nguyên, nhân đạo (tham gia hiến máu tình nguyện) nên được hưởng tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt thể hiện bằng việc bị cáo chưa bị kết án lần nào; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Do đó cần cho bị cáo hưởng án treo cũng đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.

[6]. Xét về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo mua giấy tờ giả để bán lại nhằm mục đích kiểm lợi nên cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8]. Về vật chứng:

Đối với xe mô tô là tài sản của bị cáo, tiền là tài sản người mua giấy tờ giả trả cho bị cáo nhưng đều là phương tiện dùng vào việc mua bán giấy tờ giả và do mua bán giấy tờ giả có được cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước;

Đối với điện thoại di động là tài sản cá nhân bị cáo không dùng vào việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

Đối với các Giấy khám sức khỏe giả mang tên Bệnh viện đa khoa tỉnh B, Cơ quan điều tra đưa vào hồ sơ vụ án.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9]. Đề nghị của đại diện viện kiểm sát là phù hợp. Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 3, khoản 4 Điều 341; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Việt H 03 (ba) năm từ về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” nhưng cho hưởng án treo, với thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho UBND phường T, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Phạt bổ sung bị cáo 6.000.000đ (sáu triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo có ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 99L1-xxx và số tiền 500.000đ.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

Tiếp tục lưu giữ các Giấy khám sức khỏe giả mang tên Bệnh viện đa khoa tỉnh B trong hồ sơ vụ án.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, điểm c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, nộp án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Việt H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt (huyện niêm yết) bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.