Bản án về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức số 01/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 01/2022/HS-PT NGÀY 04/01/2022 VỀ TỘI LÀM GIẢ CON DẤU, TÀI LIỆU CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC

Ngày 04 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 320/2021/TLPT-HS ngày 13 tháng 8 năm 2021 đối với Hồ Minh V do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 103/2021/HSST ngày 02/7/2021 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo: Hồ Minh V; giới tính: nam; sinh năm: 1994 tại tỉnh Bến Tre; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 410/AP xã ABT, huyện BT, tỉnh BT; nghề nghiệp: nhân viên công ty TNHH dịch vụ hỗ trợ đầu tư V – N; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không có; con ông Hồ VH và bà Đặng Thị HP; hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không;

Bị bắt tạm giam từ ngày 18/12/2020 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 10/2018, Huỳnh Chánh T được Trần Thị TT Giám đốc công ty TNHH dịch vụ hỗ trợ đầu tư VN giới thiệu gặp Hồ Minh V (nhân viên của TT) để làm giả bằng tốt nghiệp cao đẳng nhằm bổ sung hồ sơ đi xuất khẩu lao động. Cả hai thống nhất giá làm bằng là 35.000.000 đồng sau đó T đưa tiền cho TT để TT đưa lại cho V, riêng V liên hệ đối tượng tên Mạnh (chưa rõ lai lịch) cung cấp thông tin của T để Mạnh làm bằng giả. Đầu tháng 01/2019, Mạnh làm xong bằng giả nhưng do V đi công tác nên Mạnh đã gửi toàn bộ giấy tờ giả cho TT để TT giao lại cho T, tài liệu gồm:

+ 01 bằng tốt nghiệp Cao đẳng Trường Cao đẳng kỹ thuật Cao Thắng số hiệu B135660, số vào sổ 299-CĐ có ký tên đóng dấu của tiến sĩ Đào Khánh Dư hiệu trưởng trường.

+ 01 bảng điểm.

+ 01 bản sao công chứng bằng tốt nghiệp.

Ngày 15/3/2019, T đem hồ sơ trên đến nộp tại Trung tâm ngoại ngữ BV để làm hồ sơ xuất khẩu lao động sang Nhật Bản. Ngày 04/4/2019, nhân viên trung tâm ngoại ngữ Bắc Việt đem bằng tốt nghiệp trên đến Ủy ban nhân dân Phường 17, quận Gò Vấp để sao y thì bị Ủy ban nhân dân phát hiện bằng giả. Sau đó, trung tâm Bắc Việt yêu cầu T bổ sung giấy chứng nhận hoàn thành khóa học để nộp cho Ủy ban nhân dân Phường 17 nên T liên hệ V tiếp tục làm giả giấy tờ trên. V liên hệ với Mạnh và thống nhất giá cả là 500.000 đồng. Sau đó, T đem giấy chứng nhận trên đến nộp cho Ủy ban nhân dân Phường 17 thì bị bắt giữ.

Ngày 25/9/2020, Tòa án nhân dân quận Gò Vấp đã xét xử đối với Huỳnh Chánh T về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo Bản án số 157/2020/HSST.

Ngày 17/12/2020, Huỳnh Chánh T phát hiện Hồ Minh V cư trú tại 467/8/39 Tân Sơn, Phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh nên trình báo công an.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 103/2021/HSST ngày 02/7/2021 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự + Xử phạt: Hồ Minh V 02 (năm) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2020.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 06/7/2021, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm nêu quan điểm kết luận cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” là đúng người, đúng tội, mức hình phạt đã tuyên là thỏa đáng. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo trong hạn luật định nên hợp lệ.

Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, có đủ cơ sở xác định trong thời gian làm việc tại Công ty TNHH dịch vụ hỗ trợ đầu tư VN, Hồ Minh V được Trần Thị TT – Giám đốc 2 giới thiệu nên V đã đồng ý giúp Huỳnh Chánh T liên hệ đối tượng Mạnh (không rõ lai lịch) để làm bằng cấp giả cho T bổ sung hồ sơ đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản. Sau khi V cung cấp thông tin của T, Mạnh đã làm 05 tài liệu giả cho T sử dụng gồm: Bằng tốt nghiệp nghiệp cao đẳng cơ khí; Bảng kết quả học tập và 03 Giấy xác nhận hoàn thành khóa học, tất cả đề Trường cao đẳng Cao Thắng phát hành. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo điểm c khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự là xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về mức hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét ngoài các tình tiết giảm nhẹ cấp sơ thẩm áp dụng là bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, xuyên suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo thể hiện ăn năn, hối cải. Cấp phúc thẩm, xét thấy trong vụ án bị cáo chỉ giữ vai trò là trung gian giới thiệu, không có mục đích nhằm thu lợi bất chính, mức độ đồng phạm có hạn chế, nên xét giảm cho bị cáo một mức hình phạt.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Minh V. Sửa bản án sơ thẩm.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 341; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự + Xử phạt: Hồ Minh V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2020.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.