Bản án về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản số 55/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 55/2022/HS-PT NGÀY 05/04/2022 VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 35/2022/TLPT-HS ngày 02 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ; do có kháng cáo của bị hại và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 03/2022/HS-ST ngày 20 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Tây Ninh.

Họ và tên: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1992, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Nhà số 39C, tổ 43, ấp Tr, xã Tr, thị xã H, Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1971; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/7/2021, chuyển tạm giam từ ngày 17/7/2021 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1. Chị Lâm Thị Hương Gi, sinh năm 1988; nơi cư trú: Ấp L, xã Tr, thị xã H, tỉnh Tây Ninh; có mặt.

2. Chị Lâm Ngọc C, sinh năm 1983; địa chỉ: Ấp L, xã Tr, thị xã H, tỉnh Tây Ninh; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Dương Văn T, sinh năm 1981; địa chỉ: Ấp Kh, xã C, huyện D, tỉnh Tây Ninh; Tòa án không triệu tập.

2. Chị Nguyễn Trần Như Ng, sinh năm 2002; địa chỉ: Ấp Kh, xã C, huyện D, tỉnh Tây Ninh; Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án Đ tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Văn Đ không có nghề nghiệp ổn định, để có tiền tiêu xài cá nhân Đ đã hai lần dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác, cụ thể:

- Lần thứ nhất: Do có mối quan hệ tình cảm và chung sống như vợ chồng với chị Lâm Thị Hương Gi, sinh năm 1988, ngụ Ấp L, xã Tr, thị xã H, ngày 02/5/2021, tại quán cà phê “Nhỏ ơi” do chị Gi làm chủ thuộc ấp Tr, xã Tr, thị xã H, Đ đã lén lút lấy trộm Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô hiệu Honda, loại Vision, màu đen xám, biển số 70L1-xxxxx của chị Gi đem cất giấu. Đến khoảng 8 giờ ngày 6/5/2021, Đ nói dối mượn xe môtô biển số 70L1-xxxxx của chị Gi để đi gặp khách hàng mua bán đất thì chị Gi đồng ý. Sau khi mượn Đ xe, Đ cầm theo giấy đăng ký, chạy đến tiệm sửa xe “Dương Tân” do anh Dương Văn T, sinh năm 1981, ngụ Ấp Kh, xã C, huyện D, tỉnh Tây Ninh làm chủ, nói dối với anh Tân là xe do Đ mua lại của người khác chưa sang tên và cầm cố xe cho anh Tân Đ 20.000.000 đồng, lấy tiền tiêu xài cá nhân hết. Ngày hôm sau, khi về nhà, Đ nói dối với chị Gi là mình bị tai nạn phải gửi xe nhà bạn nên chị Gi không nói gì.

- Lần thứ hai: Do có ý định trước nên ngày 08/5/2021, khi Đ chị Lâm Ngọc C (chị ruột của chị Gi), sinh năm 1983, ngụ Ấp L, xã Tr, thị xã H nhờ Đ đi chuộc dùm xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Vision, màu đỏ, biển số 70L1-xxxxx đang cầm cố tại tiệm cầm đồ đem về để bán. Sau khi chuộc Đ xe, Đ nói với chị C để mang xe đi rửa và khảo sát giá giúp bán xe cho chị C Đ giá cao thì chị C đồng ý. Nhận Đ xe, Đ điều khiển đến tiệm cầm đồ không biển hiệu của ông Bùi Văn Th, sinh năm 1958 ngụ khu phố H, phường H, thị xã H, tỉnh Tây Ninh kêu bán xe nhưng ông Th trả giá 23.000.000 đồng, Đ gọi điện thoại hỏi ý kiến thì chị C đồng ý bán giá 24.000.000 đồng, ông Th cũng đồng ý mua giá 24.000.000 đồng. Sau khi bán xe lấy Đ tiền, Đ không quay về nhà chị Gi mà bỏ đi ở nơi khác để chiếm đoạt. Xe môtô biển số 70L1-xxxxx, hiện ông Th đã bán cho người khác (không rõ nhân thân, địa chỉ).

Khoảng 01 tháng sau, do hết tiền tiêu xài nên Đ đã thỏa thuận bán xe chiếm đoạt của chị Gi cho anh Tân với giá 24.000.000 đồng, anh Tân trả thêm cho Đ 4.000.000 đồng. Sau đó, anh Tân bán lại xe cho chị Nguyễn Trần Như Ng, sinh năm 2002, ngụ Ấp Kh, xã C, huyện D, tỉnh Tây Ninh với giá 25.800.000 đồng.

Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, phạm tội 02 lần trở lên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 32/KLĐG-TTHS ngày 13/7/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã H, kết luận: 01 (một) xe môtô biển số 70L1-xxxxx, nhãn hiệu HONDA, loại VISION, màu sơn đen- xám, số khung: RLHJF5831KY020227, số máy: JF86E2084599, đã qua sử dụng trị giá 24.000.000 đồng.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Đã thu giữ và trả lại cho bị hại Lâm Thị Hương Gi 01 xe môtô biển số 70L1-xxxxx, nhãn hiệu HONDA, loại VISION, màu sơn đen - xám.

Qua xác minh, bị cáo không có tài sản nên không kê biên.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lâm Ngọc C yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 24.000.000 đồng, anh Dương Văn T yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 24.000.000 đồng, bị cáo chưa bồi thường. Chị Nguyễn Trần Như Ng thỏa thuận giải quyết việc mua bán xe với anh Dương Văn T nên không yêu cầu giải quyết. Bị hại Lâm Thị Hương Gi đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường.

Bản án Hình sự sơ thẩm số: 03/2022/HS-ST ngày 20 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Tây Ninh; quyết định:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 02 (hai) năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù Đ tính từ ngày 08/7/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ có nghĩa vụ bồi thường cho chị Lâm Ngọc C số tiền 24.000.000 (hai mươi bốn triệu) đồng và bồi thường cho anh Dương Văn T số tiền 24.000.000 (hai mươi bốn triệu) đồng.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, nghĩa vụ chậm thi hành án, và quyền kháng cáo.

Ngày 01 tháng 02 năm 2022, chị Lâm Ngọc C - bị hại có đơn kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo, buộc bị cáo Đ thi hành ngay số tiền 24.000.000 đồng cho bị hại.

Tại Quyết định kháng nghị phúc thẩm số: 02/QĐ-KN ngày 16-02-2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh kháng nghị đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 03/2022/HS-ST ngày 20 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Tây Ninh. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử theo trình tự phúc thẩm theo hướng hủy bản án sơ thẩm để điều tra xét xử lại.

Tại phiên tòa chị C trình bày: Chị kháng cáo không yêu cầu tăng hình phạt cho bị cáo mà chị kháng cáo yêu cầu bị cáo sớm trả cho bị hại 24.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh giữ nguyên nội dung kháng nghị và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị hủy bản án sơ thẩm giao hồ sơ vụ án về cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại.

Bị cáo không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã Đ tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh giữ nguyên kháng nghị, đề nghị hủy bản án hình sự sơ thẩm để điều tra xét xử lại.

[2] Về nội dung:

Bị cáo Nguyễn Văn Đ không có nghề nghiệp ổn định, để có tiền tiêu xài cá nhân Đ đã dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác, cụ thể:

Ngày 06/5/2021, Đ nói dối mượn xe môtô biển số 70L1-xxxxx của chị Gi để đi gặp khách hàng mua bán đất thì chị Gi đồng ý. Sau khi mượn Đ xe, Đ cầm theo giấy đăng ký, chạy đến tiệm sửa xe “Dương Tân” do anh Dương Văn T, sinh năm 1981, ngụ Ấp Kh, xã C, huyện D, tỉnh Tây Ninh làm chủ, nói dối với anh Tân là xe do Đ mua lại của người khác chưa sang tên và cầm cố xe cho anh Tân Đ 20.000.000 đồng, lấy tiền tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 08/5/2021, khi Đ chị Lâm Ngọc C (chị ruột của chị Gi), sinh năm 1983, ngụ Ấp L, xã Tr, thị xã H nhờ Đ đi chuộc dùm xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Vision, màu đỏ, biển số 70L1-xxxxx đang cầm cố tại tiệm cầm đồ đem về để bán. Sau khi chuộc Đ xe, Đ nói với chị C để mang xe đi rửa và khảo sát giá giúp bán xe cho chị C Đ giá cao thì chị C đồng ý. Nhận Đ xe, Đ điều khiển đến tiệm cầm đồ không biển hiệu của ông Bùi Văn Th, sinh năm 1958 ngụ khu phố H, phường H, thị xã H, tỉnh Tây Ninh kêu bán xe nhưng ông Th trả giá 23.000.000 đồng, Đ gọi điện thoại hỏi ý kiến thì chị C đồng ý bán giá 24.000.000 đồng, ông Th cũng đồng ý mua giá 24.000.000 đồng. Sau khi bán xe lấy Đ tiền, Đ không quay về nhà chị Gi mà bỏ đi ở nơi khác để chiếm đoạt.

[2.1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận: Ngày 06 /5/2021, do không có nghề nghiệp và cần tiền tiêu xài cá nhân, Nguyễn Văn Đ đã lợi dụng lòng tin của chị Lâm Thị Hương Gi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của chị Gi là xe môtô trị giá 24.000.000 đồng; Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt Đ quy định tại khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự.

Đối với hành vi chiếm đoạt xe của chị Lâm Ngọc C, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đ khai nhận tại thời điểm bán xe mô tô biển số 70L1-xxxxx bị cáo mới nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền 24.000.000 đồng (là tài sản của chị C nhờ bị cáo đi bán); như vậy, khi đã nắm giữ Đ tài sản bị cáo mới có ý định phạm tội; hành vi của bị cáo thỏa mãn dấu hiệu của tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự. Do cấp sơ thẩm chưa điều tra, truy tố, xét xử vụ án đúng quy định pháp luật, bỏ lọt tội phạm nên cấp phúc thẩm không thể khắc phục Đ, xét cần phải hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại theo thủ tục chung.

[3] Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh kháng nghị đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 03/2022/HS-ST ngày 20 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Tây Ninh, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử theo trình tự phúc thẩm theo hướng hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại là có cơ sở chấp nhận.

[4] Từ những phân tích nêu trên, chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh, hủy bản án sơ thẩm, chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, tỉnh Tây Ninh để điều tra lại.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào Điểm c khoản 1 Điều 355 và Điểm b khoản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

2. Huỷ Bản án Hình sự sơ thẩm số: 03/2022/HS-ST ngày 20 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Tây Ninh; chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, tỉnh Tây Ninh để điều tra lại.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.