Bản án về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản số 219/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 219/2020/HS-ST NGÀY 30/12/2020 VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 219/2020/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 281/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L (Tên gọi khác: N), sinh ngày 04/01/2001, tại Bình Thuận. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố 11, phường M N, thành phố Ph Th, tỉnh B Th; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông không rõ và bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1977; Vợ, con: chưa có; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 12/3/2020 bị Chủ tịch UBND phường Mũi Né ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Nhân thân: Ngày 09/8/2020, Nguyễn Văn L bị khởi tố về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Quyết định khởi tố bị can số 231 ngày 9/8/2020. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết đang điều tra. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” trong vụ án “Tổ chức đánh bạc” theo Quyết định khởi tố vụ án số 187 ngày 09/8/2020. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Nguyễn Quốc S – sinh năm 2003. Trú tại : Khu phố 9, phường M N, thành phố Ph Th, tỉnh B Th (vắng mặt).

Người đại diện hợp pháp của Nguyễn Quốc S là ông Nguyễn Quốc H - sinh năm 1978 (là cha ruột). Trú tại: Khu phố 9, phường M N, thành phố Ph Th, tỉnh B Th (vắng mặt).

- Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan: Đặng Văn L - sinh năm 1992.

Trú tại : Khu phố 5, phường M N, thành phố Ph Th, tỉnh B Th (vắng mặt).

- Người làm chứng: Trần Đình V– sinh năm 2003. Trú tại: Trú tại: Khu phố 9, phường M N, thành phố Ph Th, tỉnh B Th (vắng mặt).

Người đại diện hợp pháp của Trần Đình V là bà Trương Thị Thanh L - sinh năm 1975 (là mẹ ruột). Trú tại: Khu phố 9, phường M N, thành phố Ph Th, tỉnh B Th (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 18/5/2020, Nguyễn Quốc S (sinh năm 2003, trú tại khu phố 9, phường M N, TP. Ph Th) đến tiệm Internet của bà L thuộc khu phố 9, phường M N, TP. Ph Th để tìm bạn nhưng không thấy. Tại đây, S gặp bạn là Trần Đình V(sinh năm 2003, trú tại khu phố 9, phường Mũi Né, TP. Phan Thiết) và Nguyễn Văn L (tên thường gọi là Núi, sinh năm 2001, trú tại khu phố 11, phường Mũi Né, TP. Phan Thiết). Lúc này L mượn điện thoại của V để chơi game nhưng không tải được nên L mượn điện thoại hiệu Realme 5 pro của S để chơi game, vì L thường xuyên đến quán chơi nên S và L có nói chuyện, quen biết nhau nên S cho L mượn. Khi đưa điện thoại cho L, S có mở mật khẩu bằng vân tay, L cầm điện thoại ra trước chơi và bị tắt màn hình nên L vào hỏi S mật khẩu điện thoại. S đọc mật khẩu cho L là 180603 rồi tiếp tục ngồi chơi game, L đem điện thoại ra phía trước tiệm ngồi chơi. Khoảng 5 phút sau, S ra phía trước tiệm tìm L thì không thấy nên S mượn điện thoại của V gọi vào số máy của S. L bắt máy và nói: “Từ từ anh trả” rồi tắt máy. S có gọi vài cuộc nữa nhưng L không bắt máy nên S về nhà.

Sau khi mượn được điện thoại của S, L nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại trên. Đến khoảng 13 giờ ngày 19/5/2020, L đem chiếc điện thoại chiếm đoạt của S đến tiệm cầm đồ Đăng Lâm tại số 18A Huỳnh Tấn Phát, phường Mũi Né, TP. Phan Thiết. Tại đây, L gặp anh Đặng Văn L ( sinh năm 1992, trú tại khu phố 5, phường Mũi Né, TP . Phan Thiết) chủ tiệm cầm đồ Đăng Lâm để cầm chiếc điện thoại Realme 5 pro màu xanh. Sau khi xem điện thoại, L có hỏi L: “Có mật khẩu không?”, L đọc mật khẩu, L mở máy được nên không hỏi gì thêm. Sau đó, L đồng ý cầm cho L điện thoại trên với giá 1.000.000 đồng. Số tiền cầm thế được, L tiêu xài cá nhân hết.

Đến ngày 20/5/2020, Sơn đến Công an phường Mũi Né trình báo sự việc.

Vật chứng vụ án:

- 01 điện thoại di động hiệu Realme 5 pro màu xanh, số Imei 1: 865071042436076, số Imei 2: 865071042436068.

- 01 khế ước cầm đồ (dịch vụ cầm đồ Đăng Lâm), địa chỉ: 18A Huỳnh Thúc Kháng, khu phố 5, phường Mũi Né. (Thu giữ từ Đặng Văn L) - 01 vỏ hộp điện thoại hiệu Realme 5 pro màu trắng;

- 01 hóa đơn bán hàng của FPT shop (phiếu thu), số phiếu thu PB 20200307429978744 (Thu giữ của Nguyễn Quốc S) Tại Kết luận định giá số 185/KL - HĐĐG ngày 14/8/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết thể hiện: 01 điện thoại di động hiệu Realme 5 pro số Imei 1: 865071042436076, số Imei 2: 865071042436068, trị giá tài sản là 4.792.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP.Phan Thiết đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả cho chủ sở hữu Nguyễn Quốc S. Sơn đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì khác.

Về phần dân sự: Nguyễn Văn L đã khắc phục hậu quả trả lại cho anh Đặng Văn L số tiền cầm thế điện thoại là 1.000.000 đồng. Anh L đã nhận đủ tiền và không yêu cầu bồi thường gì khác.

Tại bản cáo trạng số 222/CT-VKS ngày 25/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Văn L phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; Điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, tuy nhiên những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra, đồng thời phần bồi thường dân sự đã giải quyết xong. Xét thấy việc vắng mặt những người này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, tại bản cáo trạng, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ cũng như các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ căn cứ để kết luận vào khoảng 13 giờ ngày 18/5/2020, tại tiệm Internet thuộc khu phố 9, phường Mũi Né, thành phố Phan Thiết sau khi mượn điện thoại Realme 5 pro của Nguyễn Quốc S để chơi game, Nguyễn Văn L tiêu xài, đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản và đem chiếc điện thoại trên đi cầm lấy tiền tiêu xài.

[4] Tại kết luận định giá số 185/KL - HĐĐG ngày 14/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận: 01 điện di động hiệu Realme 5 pro, số Imei 1: 865071042436076, số Imei 2: 865071042436068, trị giá tài sản là 4.792.000 đồng.

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn L là hành vi cố ý, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, hơn nữa còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an địa phương. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự như nội dung cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết là có căn cứ, hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[6] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Xét thấy, bị cáo Nguyễn Văn L là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn có đủ điều kiện để nhận thức rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Thế nhưng chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động để tạo ra nên bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo pháp luật hình sự và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[7] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, trong thời gian bị Chủ tịch UBND phường Mũi Né áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy mà bị cáo lại tham gia tổ chức đánh bạc bị khởi tố về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Quyết định khởi tố bị can số 231 ngày 9/8/2020. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo [8] Về xử lý vật chứng và dân sự:

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Realme 5 pro màu xanh, số Imei 1: 865071042436076, số Imei 2: 865071042436068; 01 vỏ hộp điện thoại hiệu Realme 5 pro màu trắng; 01 hóa đơn bán hàng của FPT shop (phiếu thu), số phiếu thu PB 20200307429978744. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP.Phan Thiết đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho chủ sở hữu Nguyễn Quốc S. S đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì khác. Xét thấy đã giải quyết xong nên không đặt ra xem xét.

Nguyễn Văn L đã khắc phục hậu quả trả lại cho anh Đặng Văn L số tiền cầm thế điện thoại là 1.000.000 đồng. Anh L đã nhận đủ tiền và không yêu cầu bồi thường gì khác. Xét thấy đã giải quyết xong nên không đặt ra xem xét.

[9] Đối với Đặng Văn L khi cần thế điện thoại do L không biết đây là tài sản do Nguyễn Văn L phạm tội mà có mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phan Thiết không xem xét xử lý là có căn cứ.

[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu án phí hình: sự định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 175; Điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30/12/2020). Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày niêm yết bản án