Bản án về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản số 203/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 203/2022/HS-PT NGÀY 30/11/2022 VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 207/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Trần Anh Th; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 93/2022/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo kháng cáo: Trần Anh Th (tên gọi khác: Kh), sinh năm 1992 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp TĐ, xã TT, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn S và bà Đặng Thị L; vợ: chưa có, sống chung như vợ chồng với Lê Thị Th; con có 01 người sinh năm 2010; tiền án: không có; Tiền sự: Quyết định số 69/QĐ-TA ngày 13/7/2018, Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành (nay là thị xã Hòa Thành), tỉnh Tây Ninh, áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 15 tháng, chấp hành xong quyết định ngày 13/8/2019.

Nhân thân: Bản án số 95/2008/HSST ngày 25/6/2008, Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 06 tháng tù, cho hưởng án treo về hành vi “Trộm cắp tài sản”, thời gian thử thách là 12 tháng; nộp án phí ngày 16/9/2008 (đã được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam trong vụ án khác từ ngày 08/5/2022; có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Nguyễn Đức Tr, sinh năm 1994; địa chỉ: ấp TT, xã TT, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh (không kháng cáo, Tòa án không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do quen biết với Nguyễn Đức Tr, sinh năm: 1994, ngụ: ấp TT, xã TT, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh từ trước, ngày 18/8/2020 Trần Anh Th đến gặp Tr xin đi làm phụ hồ cùng với Tr, Tr đồng ý. Đến khoảng 06 giờ 00 phút ngày 19/8/2020, Tr điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh- bạc, biển số 70H1-245.79 chở Th đến nhà Hồ Văn Đ, sinh năm: 1982, ngụ: Ấp 6, xã Suối Ngô, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh lấy dụng cụ, quần áo chuẩn bị đi làm phụ hồ. Khi đến nhà Đ, Tr đưa Th 100.000 đồng và xe mô tô biển số 70H1- 245.79 kêu Th điều khiển đi mua cà phê mang về nhà Đ cùng nhau uống. Sau khi nhận được tiền và xe của Tr, Th điều khiển đến địa phận huyện Châu Thành rồi mang qua Camphuchia bán cho người đàn ông người Campuchia khoảng 45 tuổi (không rõ nhân thân, lai lịch) được số tiền 6.000.000 đồng, Th tiêu xài cá nhân hết. Ngày 07/5/2022, Th tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là xe mô tô tại khu phố Ninh Trung, phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh thì bị Công an thành phố Tây Ninh phát hiện bắt quả tang.

Kết luận về việc định giá của Hội đồng định giá tài sản số 32/KL-HĐĐG ngày 14/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện Tân Châu kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh bạc, biển số 70H1- 245.79, số máy G3D4E189669, số khung RLCUG0610FY176761 tại thời điểm định giá ngày 19/8/2022 có giá trị 21.333.000 đồng.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Không có.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 93/2022/HS-ST ngày 27-9-2022 của Toà án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 175; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 56; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Anh Th (Kh) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2022/HS – ST ngày 10/08/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; buộc bị cáo chấp hành chung hình phạt 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 08/5/2022.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 03-10-2022, bị cáo Trần Anh Th có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Th trình bày: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu quan điểm về vụ án:

Về tố tụng: Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm, phúc thẩm đều được thực hiện đúng với trình tự tố tụng theo luật định, hợp pháp.

Về nội dung: Bản án Hình sự sơ thẩm số 93/2022/HS-ST ngày 27-9-2022 của Toà án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã xử phạt bị cáo mức án 01 năm 06 tháng là có căn cứ, đúng người, đúng tội đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 355, 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Th không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Anh Th xác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.

[1.2] Bị cáo kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn luật định, phù hợp tại Điều 331, 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung: tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận vào khoảng 06 giờ ngày 19/8/2020, tại ấp 6, xã Suối Ngô, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, bị cáo đã lợi dụng lòng tin của anh Nguyễn Đức Tr khi anh Tr giao số tiền 100.000 đồng và xe mô tô biển số 70H1- 245.79 để đi mua cà phê. Sau khi nhận được tiền và xe, Th không mua cà phê mà đem xe đi bán được số tiền 6.000.000 (sáu triệu) đồng tiêu xài cá nhân hết. Kết luận về việc định giá tài sản số 32/KL- HĐĐG ngày 14/7/2022, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh bạc, biển số 70H1- 245.79, số máy G3D4E189669, số khung RLCUG0610FY176761 tại thời điểm định giá ngày 19/8/2022 có giá trị 21.333.000 (hai mươi mốt triệu ba trăm ba mươi ba nghìn) đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm kết luận bị cáo Trần Anh Th phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo tiếp tục hiện hành vi trộm cắp tài sản là xe mô tô trên địa bàn thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh (và được đưa ra xét xử ngày 10/8/2022) thể hiện bản chất xem thường pháp luật, nên cần nghiêm trị mới có tác dụng riêng và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo Th yêu cầu được được giảm nhẹ hình phạt, thấy rằng: Cấp sơ thẩm khi quyết định hình phạt đã xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu, từng bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” và có 01 tiền sự về áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, sau khi phạm tội chưa khắc phục hậu quả cho bị hại. Do đó, xét mức án 01 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm kết án đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, không nặng.

[5] Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không đưa ra được các tình tiết, chứng cứ giảm nhẹ mới; do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[6] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo Th không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trần Anh Th.

Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số 93/2022/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2022, của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 175; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Anh Th (tên gọi khác: Kh) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

2. Căn cứ Điều 56 của Bộ luật Hình sự;

Tổng hợp hình phạt 09 (chín) tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2022/HS – ST ngày 10/08/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; buộc bị cáo Trần Anh Th chấp hành hình phạt chung là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 08/5/2022.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: căn cứ điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14;

Buộc bị cáo Trần Anh Th phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.