Bản án về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản số 19/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 19/2023/HS-PT NGÀY 07/04/2023 VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 07 - 4 - 2023, tại Phòng xét xử số 2, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 33/2023/TLPT-HS ngày 06 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Thái Kh do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2023/HS-ST ngày 11 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.

- Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN THÁI KH, sinh năm: 1986, tại Ninh Thuận. Giới tính: Nam; Nơi cư trú: K 6, phường Ph, thành phố Ph, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn M và bà Thái Thị Thu H; Vợ là: Nguyễn Thị Kim Ch và có 02 người con; Tiền án, Tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, còn có bị hại: Trần Công T, Nguyễn Tiến Th và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 11/2021, Nguyễn Thái Kh vào làm hợp đồng tại Công ty cổ phần Tập đoàn Đèo Cả (gọi tắt là Công ty) và được phân công nhiệm vụ phụ trách công việc hành chính – nhân sự tại khu vực phía Bắc Hầm Núi Vung, thuộc dự án cao tốc Cam Lâm – Vĩnh Hảo trên địa bàn xã Phước Hà, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận. Công việc của Khoa là mua sắm vật tư, thiết bị văn phòng phẩm, đồ dùng cho công nhân và nhận tiền từ bộ phận Kế toán, trả tiền lương cho nhân viên công ty.

Ngày 22/12/2021, Nguyễn Tiến Th là nhân viên Kế toán của công ty chuyển 155.000.000 đồng vào tài khoản của Nguyễn Thái Kh để Khoa rút tiền mặt chi trả lương tháng 12 năm 2021.

Sáng ngày 23/12/2021, Khoa mượn xe mô tô biển số 47B2-288.66 của anh Trần Công T để đi rút tiền về chi trả lương. Sau khi nhận tiền của anh Thịnh, Khoa nảy sinh ý định chiếm đoạt nên sử dụng số tiền để trả các khoản kinh doanh thua lỗ từ trước, dẫn đến không có khả năng để hoàn trả cho công ty.

Sau khi chiếm đoạt tiền, Khoa tắt điện thoại, lấy xe mô tô biển kiểm soát 47B2-288.66 bỏ đi khỏi nơi cư trú vào tỉnh Tây Ninh. Trên đường đi, Khoa bán xe mô tô này cho một người không rõ tên, tuổi tại huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận với giá 5.000.000 đồng để lấy tiền tiêu xài.

Đến tháng 4 năm 2022, sau nhiều lần liên lạc với Khoa không có kết quả, Công ty nộp đơn tố giác tội phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra nhiều lần xác minh nhưng Khoa không có mặt tại địa phương nên quyết định truy tìm Nguyễn Thái Kh. Ngày 01/8/2022, Khoa đến Công an huyện Thuận Nam để làm việc.

Tại bản kết luận định giá số 23/KL-HĐĐG ngày 12/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Thuận Nam xác định giá trị chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave, màu đen bạc, biển kiểm soát 47B2-288.66 là 8.895.000 đồng (Tám triệu tám trăm chín mươi lăm nghìn đồng).

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2023/HS-ST ngày 11 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 175; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái Kh phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái Kh 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

* Phần kháng cáo:

- Ngày 18/01/2023, bị cáo Nguyễn Thái Kh có kháng cáo xin được hưởng án treo do hoàn cảnh gia đình khó khăn, có nhân thân tốt, có thời gian tham gia quân đội, được tặng thưởng huân chương chiến sỹ vẻ vang, gia đình có công cách mạng - Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thái Kh là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: hành vi của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, mức án đối với bị cáo là phù hợp với quy định pháp luật.

Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo nộp bổ sung các tài liệu chứng minh có nhân thân tốt. Cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội hai lần trở lên theo điểm g khoản 1 Điều 52 là có sai sót.

Đề nghị HĐXX phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS, tuyên xử: không chấp nhận đơn kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 05/2023/HS-ST ngày 11 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam đối với bị cáo Nguyễn Thái Kh.

Các phần khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

- Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo nhận thức sai phạm của mình, xin hứa không dám tái phạm. Mong Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Nguyễn Thái Kh kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thái Kh khai nhận hành vi phạm tội của mình, có đủ căn cứ xác định:

Bị cáo Nguyễn Thái Kh là nhân viên hợp đồng của Công ty cổ phần Tập đoàn Đèo Cả (gọi tắt là Công ty), được phân công nhiệm vụ phụ trách công việc hành chính – nhân sự. Ngày 22/12/2021 khi nhận được 155.000.000đ từ anh Nguyễn Tiến Th – nhân viên kế toán Công ty chuyển qua tài khoản của bị cáo để chi trả lương cho công nhân, bị cáo mượn xe mô tô biển số 47 B2-288.66 của anh Trần Công T, trị giá 8.895.000đ để đi rút tiền. Sau đó, bị cáo Nguyễn Thái Kh đã chiếm đoạt tiền sử dụng vào mục đích cá nhân, rồi bỏ trốn khỏi nơi cư trú, khi bỏ trốn bị cáo mang xe mô tô đi bán để lấy tiền tiêu xài. Tổng tài sản giá trị mà bị cáo Nguyễn Thái Kh chiếm đoạt là 163.895.000đ.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thái Kh về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, với tình tiết định khung là “Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 triệu đồng đến dưới 200.000.000 đồng” theo điểm c khoản 2 Điều 175 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thái Kh thể hiện ý thức xem thường pháp luật, trực tiếp xâm hại đến tài sản thuộc sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự của địa phương nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Áp dụng Điều 54 BLHS quyết định mức hình phạt 09 tháng tù đối với bị cáo, dưới mức thấp nhất khoản 2 Điều 175 BLHS (hình phạt từ 2 – 7 năm tù) là đã xem xét, giảm nhẹ cho bị cáo.

Tuy nhiên, việc không áp dụng tình tiết tăng nặng “phạm tội 2 lần trở lên” theo điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS đối với bị cáo là có sai sót, cần rút kinh nghiệm.

[3] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thái Kh, thấy rằng:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo nộp bổ sung các tài liệu là các Giấy khen, Bằng khen của bị cáo trong thời gian phục vụ trong quân đội, Huân chương bảo vệ tổ quốc hạng Ba của cha ruột bị cáo (Nguyễn Văn Mai). Các tài liệu này trong quá trình xét xử sơ thẩm bị cáo không giao nộp dù đã được yêu cầu. Với các tài liệu này, chứng minh bị cáo có nhân thân tốt, gia đình có công với đất nước là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 BLHS.

Tuy nhiên, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo phạm tội 2 lần trở lên nên không đủ điều kiện cho hưởng án treo theo hướng dẫn tại khoản 5 Điều 3 Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao “hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo”, tại Văn bản hợp nhất số 02/VBHN-TANDTC ngày 7/9/2022.

Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thái Kh; Giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa.

[4] Về án phí phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thái Kh phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thái Kh;

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2023/HS-ST ngày 11 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thái Kh phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Áp dụng: Điểm c khoản 2 (thuộc điểm a khoản 1) Điều 175; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thái Kh 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thái Kh phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (07 - 4 - 2023).