TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU
BẢN ÁN 144/2023/HS-ST NGÀY 05/09/2023 VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN
Ngày 05 tháng 9 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Đ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 111/2023/TLST-HS ngày 02/6/2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2023/QĐXXST-HS ngày 02/8/2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Tấn A; Sinh năm 1999 tại A; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp B, xã P, huyện Đ, tỉnh Đ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 5; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Là con ông Nguyễn Văn Ấ và bà Trần Thị B; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Bản án số 100/2022/HS-ST ngày 31/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đ, xử phạt Nguyễn Tấn A 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 30/4/2023;
Bị cáo A bị bắt tạm giam ngày 02/9/2023, có mặt tại phiên tòa.
+ Bị hại:
Ông Mai Thanh M, sinh năm 1994. (Vắng mặt).
Địa chỉ: HKTT: ấp P, xã P, huyện Đ, tỉnh Quảng Ngãi; Chỗ ở: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn Ấ, sinh năm 1966. (Có mặt). Địa chỉ: Ấp B, xã P, huyện Đ, tỉnh Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 11/12/2020, Nguyễn Tấn A và ông Mai Thanh M đang ngồi chơi ở tiệm game bắn cá “Game Pro” thuộc ấp P, xã P, huyện L. Do trước đó vào khoảng 14 giờ cùng ngày, có một người bạn tên N (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại rủ bị cáo A đi đến tỉnh Đồng Tháp chơi nhưng bị cáo A không có xe. Lúc này, bị cáo A thấy ông M ngồi trong quán, do có quen biết nhau từ trước nên bị cáo A hỏi mượn xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha Exiter 135, màu xanh - trắng, biển số 76H1 - xxxxx của ông M để đi công việc, ông M đồng ý đưa xe mô tô cho bị cáo An mượn.
Sau đó, bị cáo A điều khiển xe mô tô của ông M đi đến tỉnh Đồng Tháp chơi với N được khoảng 3 ngày. Lúc này, không còn tiền tiêu xài nên bị cáo A nảy sinh ý định bán chiếc xe mô tô mượn của ông M lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định, bị cáo A nhờ N tìm người bán xe mô tô, N đồng ý giới thiệu bán xe mô tô cho một người tên P (chưa rõ nhân thân, lai lịch) ở tỉnh Đồng Tháp với số tiền 3.500.000 đồng và bị cáo A đã tiêu xài cá nhân hết. Ông M sau khi cho A mượn xe và nhiều lần liên lạc với A nhưng không được nên đến ngày 16/12/2020, ông M đến Cơ quan Công an trình báo vụ việc.
Sau khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, bị cáo A đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã ra Quyết định truy tìm đối với bị cáo A. Đến ngày 26/5/2023, Cơ quan điều tra làm việc được với bị cáo A, qua làm việc bị cáo A đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 124/KL-HĐĐGTS ngày 12/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện L kết luận: Xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha Exiter 135, màu xanh - trắng, biển số 76H1 - xxxxx, trị giá 14.000.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 139/CT-VKSLĐ ngày 01/8/2023 của VKSND huyện Đ truy tố bị cáo Nguyễn Tấn A về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo qui định tại điểm a khoản 1 điều 175 Bộ luật hình sự.
Đối với người tên N có hành vi giới thiệu cho Nguyễn Tấn A bán xe mô tô cho một người tên P ở tỉnh Đồng Tháp, hiện cả hai chưa rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175, các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 điều 51, điều 38 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo A từ 06 tháng đến 09 tháng tù;
Bị cáo A thừa nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Tấn A thừa nhận hành vi chiếm đoạt tài sản như bản cáo trạng của VKSND huyện Đ đã truy tố đối với bị cáo, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ thu thập được qua quá trình điều tra, cho thấy:
Vào khoảng 16 giờ ngày 11/12/2020, tại tiệm game “Game Pro” thuộc ấp P, xã P, huyện L, bị cáo Nguyễn Tấn A đã được ông Mai Thanh M cho mượn 01 xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha Exiter 135, màu xanh - trắng, biển số 76H1 - xxxxx, trị giá 14.000.000 đồng để đi công việc. Sau khi nhận tài sản, bị cáo A đã bỏ trốn, chiếm đoạt xe mô tô nói trên bán lấy số tiền 3.500.000 đồng để tiêu xài cá nhân.
Do đó bị cáo A phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và bị xử phạt điểm a khoản 1 điều 175 của Bộ luật hình sự.
Hành động phạm tội của bị cáo Nguyễn Tấn A xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, tác động xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo A phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất của hành vi phạm tội, hậu quả đã xảy ra và quá trình lượng hình có xem xét nhân thân của bị cáo. Nên xử phạt bị cáo A bằng hình phạt tù để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[2] Về tình tiết giảm nhẹ:
Xét thấy bị cáo A phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại.
Nên cân nhắc các tình tiết nêu trên để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[3] Vế vật chứng: 01 xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha Exiter 135, màu xanh - trắng, biển số 76H1 - xxxxx, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã ra Quyết định truy tìm vật chứng nhưng không thu hồi được.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Tấn A đã được gia đình bồi thường cho ông Mai Thanh M số tiền 20.000.000 đồng, ông M không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại thêm, nên không xét đến.
[5] Về hành vi, Quyết định tố tụng của điều tra viên, Cơ quan CSĐT Công an huyện L, kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử điều tra viên, kiểm sát viên và cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1/-Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Tấn A phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
2/- Căn cứ vào điểm a khoản 1 điều 175, các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn A 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/9/2023.
3/- Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Tấn A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4/- Bị cáo và đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.
Bản án về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản số 144/2023/HS-ST
Số hiệu: | 144/2023/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Long Điền - Bà Rịa - Vũng Tàu |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 05/09/2023 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về