Bản án về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (mượn xe mô tô không trả) số 67/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 67/2022/HS-ST NGÀY 27/07/2022 VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2022/QĐXX - ST, ngày 15 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thanh S; ; Sinh năm 1996 tại huyện Ng L, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm Tr T, xã Ng Q, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Con ông: Nguyễn Thanh T và bà Nguyễn Thị T; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, bị cáo đã thi hành xong; Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2017/HSST ngày 23/03/2017 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “ Cướp giật tài sản”, bị cáo đã thi hành xong. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20 tháng 5 năm 2022 đến nay. Có mặt.

Bị hại: Anh Nguyễn Quang Tr, sinh năm 1994 Nơi cư trú: xóm 6, xã Ng L, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Võ Minh Th, sinh năm 1995 Nơi cư trú: xóm H T, xã Kh H, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 06 tháng 3 năm 2022, Nguyễn Thanh S đến dãy nhà trọ Long Đào thuộc xóm 2, xã Nghi Long, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An chơi. Tại đây, S có gặp và hỏi mượn xe mô tô của anh Nguyễn Quang Tr - là bạn của bị cáo để đi công việc. Anh Tr đồng ý và cho S mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter màu xanh bạc, biển kiểm soát 37K1-952.62 của mình. Sau khi mượn được xe, S sử dụng xe để đi công việc. Đến ngày 20 tháng 3 năm 2022, S nảy sinh ý định mang xe của anh Tr đi cầm cố lấy tiền tiêu xài nên đã điều khiển xe đến nhà anh Võ Minh Th ở xóm H T, xã Kh H, huyện Ng L. Tại đây, S đề nghị với anh Th cho S vay số tiền 13.000.000 đồng và xin để lại xe mô tô biển kiểm soát 37K1-952.62 để làm tin. Anh Th đồng ý cho S vay số tiền 13.000.000 đồng và giữ lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37K1-952.62. Số tiền 13.000.000 đồng, S đã tiêu xài cá nhân hết. Sau khi cho mượn xe, mặc dù đã nhiều lần yêu cầu S trả xe nhưng không có kết quả nên anh Tr đã đến cơ quan công an trình báo sự việc. Đến ngày 22 tháng 4 năm 2022, anh Võ Minh Th đến Công an xã Kh H giao nộp lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter màu xanh bạc, biển kiểm soát 37K1- 952.62. Ngày 20 tháng 5 năm 2022, nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật nên Nguyễn Thanh S đã đến Công an huyện Nghi Lộc đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 14/KL.ĐG ngày 11/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự UBND huyện Nghi Lộc kết luận: "01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter màu xanh bạc, biển kiểm soát 37K1-952.62 tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)".

Bản cáo trạng số 73/CT-VKS - HS ngày 11 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S về tội: "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" theo điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh S và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S từ 15 đến 18 tháng tù. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Quang Tr đã nhận lại tài sản, anh Võ Minh Th không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền 13.000.000 đồng nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về sự vắng mặt của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thấy rằng: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và được Hội đồng xét xử chấp nhận. Căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tung hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với họ.

[3]. Về tội danh, khung hình phạt: Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng và ý kiến trình bày luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Xét, lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hoàn toàn thống nhất, khách quan, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Lợi dụng việc anh Nguyễn Quang Tr tin tưởng, cho mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter màu xanh bạc, biển kiểm soát 37K1-952.62 để sử dụng. Ngày 20 tháng 3 năm 2022, Nguyễn Thanh S đã nảy sinh ý định chiếm đoạt và mang chiếc xe mô tô này đi cầm cố cho anh Võ Minh Th ở xóm H T, xã Kh H, huyện Ng L để lấy số tiền 13.000.000 đồng tiêu xài cá nhân và không có khả năng trả lại tài sản cho anh Tr, mặc dù anh Tr đã nhiều lần yêu cầu S trả xe nhưng không có kết quả. Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter màu xanh bạc, biển kiểm soát 37K1-952.62 Nguyễn Thanh S chiếm đoạt của anh Nguyễn Quang Tr có trị giá 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng. Vì vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự. Bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về hình phạt chính: Tội phạm thuộc loại ít nghiêm trọng những hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Lợi dụng lòng tốt người bị hại nên bị cáo đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản có trị giá 30.000.000 đồng. Bị cáo là người có nhân thân xấu đã bị xét xử về tội cướp giật tài sản và là người đã bị Tòa án ra quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc. Điều này thể hiện bị cáo không chịu tu dưỡng bản thân, sau khi chấp hành xong hình phạt tù bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, phải xử nghiêm mới có tác dụng giáo dục cải tạo, nâng cao công tác phòng ngừa chung là cần thiết. Buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày sau khi tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án. Tuy nhiên, cũng cần xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải (điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự); Sau khi thực hiện hành vi bị cáo đã ra đầu thú nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Quang Tr đã nhận lại tài sản, anh Võ Minh Th không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền 13.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 175; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh S 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 20 tháng 5 năm 2022.

Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ Luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Thanh S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú;