Bản án về tội hủy hoại tài sản số 50/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 50/2021/HS-ST NGÀY 21/12/2021 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2021/TLST- HS ngày 12/11/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2021/QĐXXST-HS ngày 09/12/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hồng Q, giới tính: Nam; sinh năm 1994 tại TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; Nơi ĐKNKTT: Số nhà H đường T, phường N, TP. Q, tỉnh Bình Định; Chỗ ở: Số B, đường H, phường Q, TP. Q, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Hữu H, sinh năm 1958 và bà: Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 1968; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 18/6/2021 bị Công an phường Quang Trung, TP. Q, tỉnh Bình Định xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác; Bị bắt tạm giam ngày 30/9/2021; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1. Bà Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 1968. (Có mặt).

Nơi cư trú: Sồ nhà B, đường H, phường Q, TP. Q, tỉnh Bình Định.

2. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1972. Bà Hà vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

Nơi cư trú: Số nhà C đường B, phường T, TP. Q, tỉnh Bình Định.

- Người tham gia tố tụng khác:

Anh Nguyễn Đức A, chị Nguyễn Thị Linh N, bà Đoàn Trần Thúy V.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hồng Q là chủ sở hữu căn nhà số B, đường H, phường Q, TP. Q, tỉnh Bình Định (theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số: BX015369). Bà Nguyễn Thị Ngọc M (mẹ ruột của Q) sinh sống cùng với Q và bán cà phê từ năm 2016. Quá trình bán cà phê, bà M có mua sắm một số tài sản gồm: 01 quầy cà phê bằng gỗ keo, kiểu dáng “L”, kích thước (1,2 x 1,4 x 0,5)m; 04 bàn cà phê mặt bàn bằng gỗ ép, chân bàn bằng kim loại, kích thước (60 x 60 x 75)cm; 07 ghế tựa lưng bằng nhựa đúc, chân ghế bằng inox, kích thước (55 x 50 x 78)cm; 01 quạt treo tường, nhãn hiệu “SENKO”, đường kính lồng quạt 45cm; 01 quạt đứng nhãn hiệu “CHING HAI”, đường kính lồng quạt 45cm; 02 loa vi tính nhãn hiệu “NIKOLE”, kích thước (12 x 25)cm; 01 loa bluetooth nhãn hiệu “ZANSONG”, kích thước (25 x 25 x 10)cm; 01 tủ khung nhôm, lắp kính loại 05mm, kích thước (60 x 100 x 16)cm.

Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 02/5/2021, Nguyễn Hồng Q vừa uống rượu một mình vừa sử dụng loa nghe nhạc của bà M mở nhạc lớn tiếng tại phòng khách của nhà bị cáo. Lúc này, bà Nguyễn Thị Ngọc M sợ ảnh hưởng người dân xung quanh nên nhắc nhở Q mở nhỏ loa xuống thì Q cầm loa nghe nhạc ném xuống nền nhà làm hư hỏng. Sau đó, Q có lời lẽ chửi bới bà M và đuổi bà M ra khỏi nhà, kéo cửa sắt lại, khóa trái cửa rồi đập phá đồ đạc trong nhà, đổ dầu hỏa châm lửa đốt làm hư hỏng nhiều loại tài sản tại quầy bán cà phê của bà M. Khi lửa cháy lớn, Q chạy lên lầu 2, ra lan can rồi nhảy xuống sân. Lúc này, lực lượng Công an P. Q đến cùng với người dân dập tắt đám cháy và khống chế đưa Q về trụ sở làm việc.

Qua công tác khám nghiệm hiện trường, kiểm tra, ghi nhận các tài sản nêu trên của bà Nguyễn Thị Ngọc M bị thiệt hại do hành vi đập phá, đốt của Nguyễn Hồng Q gây ra.

Ngày 09/7/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP. Q kết luận giá trị của toàn bộ số tài sản bị thiệt hại có đặc điểm nêu trên là 7.690.000 đồng.

Ngoài ra, khoảng 16 giờ 45 phút ngày 16/5/2021, sau khi uống rượu tại nhà, Nguyễn Hồng Q cầm 01 con dao đi đến dãy trọ số C đường H, P. Q, TP. Q tìm bà Nguyễn Thị H để đánh. Thấy Q cầm dao chĩa vào phòng trọ, bà H chạy ra đóng cửa lại làm tay của Q bị kẹp vào cửa. Bà H tì người vào cửa, dùng hai tay giữ tay nắm cửa đẩy mạnh từ trái sang phải, ngăn không cho Q vào phòng và bảo Q rút tay ra để đóng cửa. Khi Q rút tay ra thì cửa dập lại, kẹp trúng ngón giữa tay phải của bà H vào khung cửa. Q nhặt cục gạch block trước phòng bà H đập vào cửa, làm vỡ kính văng trúng vùng mặt bên trái và tay trái của bà H gây thương tích. Tiếp đó, Q chui đầu vào trong, cầm cục gạch đập 01 cái trúng đầu bà H rồi bỏ đi. Một lúc sau, Q cầm thanh sắt quay lại tìm, đuổi đánh bà H làm bà H phải bỏ chạy thì chân trái bị va vào vật cứng (bà H không nhớ được là vật gì) gây thương tích. Sau đó, bà H được bà Nguyễn Thị Ngọc M (là mẹ ruột của Q) gọi taxi đưa đến Bệnh viện Phong – Da liễu Trung ương Quy Hòa điều trị. Ngày 17/5/2021, bà Nguyễn Thị H có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

- Ngày 14/7/2021, Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Định kết luận:

+ Chấn thương vùng đầu gây sưng nề phần mềm vùng đỉnh, không tổn thương sọ, nội sọ (thể hiện tại film chụp cắt lớp vi tính sọ não) đã điều trị. Hiện vùng đỉnh không có dấu vết, điện não đồ bình thường. Tỷ lệ: 0%.

+ Vết thương vùng mặt gây chảy nhiều máu đã phẫu thuật khâu vết thương.

Hiện vùng mặt trái vết thương để lại sẹo dọc đến góc hàm kích thước (5,5 x 0,2)cm, sẹo rõ. Tỷ lệ: 06%.

+ Vết thương vùng tay đã điều trị. Hiện cẳng tay trái đoạn 1/3 dưới ngoài vết thương để sẹo kích thước (1,5 x 0,2)cm; vận động cẳng tay trái trong giới hạn bình thường. Tỷ lệ: 01%.

+ Vết thương vùng chân đã điều trị. Hiện chân trái vết thương để lại sẹo tương ứng mắt cá ngoài kích thước (0,5 x 05)cm. Tỷ lệ: 01%.

- Ngày 07/9/2021, Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Định kết luận: Chấn thương gây đau ngón III tay phải, không có dấu vết, vận động ngón III được, cảm giác tê rần. Tỷ lệ: 0%.

Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 180/2021/PY-TgT ngày 14/7/2021 và số 218/2021/PY-TgT ngày 07/9/2021 là 08%.

Ngày 28/10/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP. Q kết luận: Công khắc phục, sửa chữa và vật tư thay thế cánh cửa ra vào loại cửa lùa nhôm kính, kích thước (112 x 220) cm bị vỡ hoàn toàn mặt kính kích thước (102 x 138) cm, dày 04mm, là 350.000 đồng.

Tại cơ quan CSĐT Công an TP. Q, Nguyễn Hồng Q đã khai nhận toàn bộ hành vi hủy hoại tài sản và cố ý gây thương tích của mình.

Vật chứng thu giữ của vụ án gồm:

+ 01 quẹt lửa ga, màu đỏ, hiệu ViVa.

+ 01 cục gạch block kích thước (17 x 8 x 5)cm, bề mặt dính chất màu nâu đỏ.

+ 01 lưỡi dao bằng kim loại màu xám bạc, dài 16cm, rộng 3,8cm, hiệu “Kiwi”.

+ 01 cán dao bằng nhựa màu đen, dài 12cm, hiệu “Kiwi”.

+ 01 mảnh vỡ kính cửa ra vào không rõ hình, dày 0,4cm, nơi rộng nhất 06cm, nơi dài nhất 08cm.

Về dân sự:

hại.

- Bà Nguyễn Thị Ngọc M không yêu cầu bồi thường gì về tài sản bị thiệt - Bà Nguyễn Thị Ngọc M (mẹ ruột của Nguyễn Hồng Q) thay mặt bị cáo bồi thường cho bà Nguyễn Thị H số tiền 17.000.000 đồng chi phí điều trị thương tích và sửa chữa cửa bị hư hỏng. Bà H không yêu cầu bồi thường gì khác.

Tại bản cáo trạng số 202/CT-VKSQN ngày 12/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Q truy tố bị cáo Nguyễn Hồng Q về tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình sự và tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Hồng Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hồng Q theo Cáo trạng.

Đề nghị HĐXX áp dụng điểm d khoản 2 Điều 178, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Q từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự đề nghị HĐXX tổng hợp hình phạt của 02 tội đối với bị cáo.

Về bồi thường thiệt hại: Các bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét giải quyết.

Xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 01 quẹt lửa ga, 01 cục gạch, 01 con dao và 01 mảnh vỡ kính hiện không có giá trị kinh tế.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Vào ngày 02/5/2021, trong lúc bị cáo đang uống rượu tại nhà thì bà Nguyễn Thị Ngọc M nhắc nhở bị cáo mở nhạc nhỏ lại, bị cáo không nghe mà có hành vi đập phá, dùng dầu hỏa đốt nhiều tài sản của bà M làm hư hỏng hoàn toàn nhiều loại tài sản gồm: 01 Quầy cà phê kích thước (1.2 x 1.4 x 0.5)m, chất liệu bằng gỗ keo, kiểu dáng chữ “L”; 04 Bàn kích thước (60 x 60 x 75)cm, mặt bàn bằng gỗ ép, chân bàn bằng kim loại; 07 Ghế tựa lưng kích thước (55 x 50 x 78)cm, bằng nhựa đúc, màu đỏ, 02 chân bằng inox; 01 Quạt treo tường, nhãn hiệu “SENKO”, đường kính lồng quạt 45cm; 01 Quạt đứng nhãn hiệu “CHING HAI”, đường kính lồng quạt 45cm, đế tròn bằng nhựa cứng, cánh quạt màu đỏ;

02 Loa vi tính nhãn hiệu “NIKOLE”, kích thước (12 x 25)cm; 01 Loa bluetooth nhãn hiệu “ZANGSONG”, có quai xách tay, kích thước (25 x 25 x 10)cm; 01 Tủ nhôm, lắp kính loại 05mm, kích thước (60 x 100 x 16)cm. Tổng trị giá tài sản bị thiệt hại là 7.690.000 đồng.

Ngoài ra, vào ngày 16/5/2021, sau khu uống rượu xong bị cáo Nguyễn Hồng Q đã cầm dao tìm bà Nguyễn Thị H để đánh, do trước đó bị cáo xin tiền bà H mua rượu uống nhưng bà H không cho, khi thấy bà H đang ở trong phòng trọ, bị cáo đã dùng cục gạch block kích thước (17 x 8 x 5)cm đập vào cửa làm bể mảnh kính văng gây thương tích cho bà H và dùng cục gạch đập vào đầu bà H, gây thương tích cho bà H với tỷ lệ thương tật 08%.

Bị cáo Nguyễn Hồng Q có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải biết tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đều bị xử lý theo pháp luật, nhưng do xem thường pháp luật, bị cáo đã dùng dầu hỏa (là chất nguy hiểm về cháy) đốt tài sản của bà Nguyễn Thị Ngọc M làm hủy hoại nhiều tài sản có trị giá 7.690.000 đồng. Ngoài ra, bị cáo đã vô cớ, dùng gạch là hung khí nguy hiểm đánh bà Nguyễn Thị H gây thương tích với tỷ lệ thương tật 08% và bà H có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP. Q truy tố bị cáo Nguyễn Hồng Q về tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình sự và tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[3] Hành vi do bị cáo Nguyễn Hồng Q gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản, sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương nên phải xử phạt nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị cơ quan hành chính Nhà nước xử phạt. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo đã bồi thường cho bị hại để khắc phục hậu quả xảy ra, bị hại Nguyễn Thị Ngọc Minh xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo tốt.

[5] Về bồi thường thiệt hại: Bị hại Nguyễn Thị Ngọc M, Nguyễn Thị H không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[6] Xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ: 01 quẹt lửa ga, 01 cục gạch, 02 con dao và 01 mảng vỡ kính. Xét thấy, quẹt lửa, cục gạch, con dao do bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, còn mảnh kính do bị cáo đập vào cửa gây thương tích cho bị hại. Các vật chứng này hiện không có giá trị kinh tế nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Hủy hoại tài sản” và tội “Cố ý gây thương tích” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng Q phạm tội “Hủy hoại tài sản” và tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 178, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Q 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 55 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Q 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt của 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/9/2021.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 quẹt lửa ga, màu đỏ, hiệu ViVa.

- 01 cục gạch block kích thước (17 x 8 x 5)cm, bề mặt dính chất màu nâu đỏ.

- 01 lưỡi dao bằng kim loại màu xám bạc, dài 16cm, rộng 3,8cm, hiệu “Kiwi”.

- 01 cán dao bằng nhựa màu đen, dài 12cm, hiệu “Kiwi”.

- 01 mảnh vỡ kính cửa ra vào không rõ hình, dày 0,4cm, nơi rộng nhất 06cm, nơi dài nhất 08cm.

Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn.

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Hồng Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.