Bản án về tội hủy hoại tài sản số 42/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 42/2022/HS-PT NGÀY 29/03/2022 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:27/2022/TLPT-HS ngày 23 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo Bùi Thế C do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2021/HS-ST ngày 31-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.

Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Bùi Thế C; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 20 tháng 04 năm 1972 tại xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn H, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Bùi Quang V; Mẹ: Nguyễn Thị B; Anh chị em ruột: Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Vợ: Trần Thị B (Đã ly hôn); Con: Có 03 con (con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2017); Tiền án, tiền sự: Không; Biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào buổi chiều ngày 20/07/2021, tại cửa hàng điện thoại di động “Cường Bảy” thuộc thôn Hòa Bình, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh. Bùi Thế C đã có hành vi dùng ghế gỗ và ghế khung kim loại đập vỡ làm mất giá trị sử dụng hoàn toàn các tài sản gồm: 01 quạt điện, 02 màn hình ti vi; 03 màn hình máy tính là tài sản thuộc quyền sở hữu chung của Bùi Thế C và chị Trần Thị B. Tổng trị giá tài sản bị thiệt hại do hành vi của Bùi Thế C gây ra đối với kỷ phần tài sản của chị Trần Thị Bảy trong khối tài sản chung của chị Bảy và Cường là 8.295.000 đồng.

Với hành vi phạm tội nêu trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2021/HS- ST ngày 31-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 178; các Điểm b, i, s, Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Thế C 06 (sáu) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.

Trong hạn luật định, ngày 05/01/2022 bị cáo Bùi Thế C kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo: xin được thay đổi từ hình phạt tù sang hình phạt tiền, còn các nội dung khác bị cáo không kháng cáo và đề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Bị cáo không yêu cầu làm rõ thêm tình tiết gì của vụ án, đồng ý với tội danh mà HĐXX sơ thẩm đã tuyên.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm b, khoản 1, Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Thế C cho bị cáo được chuyển hình phạt chính là hình phạt tiền, xử phạt bị cáo từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Bùi Thế C tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của bị hại cũng như của những người làm chứng. Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng khi thực hiện hành vi bị cáo đều nhận thức rõ hành vi hủy hoại tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2021/HS-ST ngày 31-12-2021 của TAND huyện Kỳ Anh xét xử bị cáo Bùi Thế C phạm tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[2.1] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, nhưng vì mâu thuẫn trong cuộc sống không kiềm chế được bản thân nên đã thực hiện hành vi phạm tội.

[2.2] Xét kháng cáo của bị cáo: Kháng cáo của bị cáo Bùi Thế C làm trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Quá trình giải quyết vụ án bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo tự nguyện khắc phục toàn bộ thiệt hại cho bị hại, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đã được cấp sơ thẩm xem xét. Quá trình giải quyết phúc thẩm bị hại có đơn xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là tình tiết giảm nhẹ mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà cấp sơ thẩm chưa xem xét đối với bị cáo.

Xét thấy bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo phạm tội bột phát nên chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội. Bên cạnh đó căn cứ vào điều kiện cuộc sống và khả năng chấp hành hình phạt tiền là hình phạt chính của bị cáo là có khả năng nên việc áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Bùi Thế C là phù hợp do đó cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Bùi Thế C được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:

Chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Bùi Thế C, sửa bản án sơ thẩm số 56/2021/HS-ST ngày 31-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh về phần hình phạt từ tù có thời hạn sang phạt tiền.

Tuyên bố Bị cáo Bùi Thế C phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; các Điểm b, i, s, Khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 50 BLHS. Xử phạt bị cáo Bùi Thế C số tiền: 30.000.000 đồng ( Ba mươi triệu đồng).

2. Về án phí: Áp dụng điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Bùi Thế C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.