Bản án về tội hủy hoại tài sản số 122/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 122/2022/HS-ST NGÀY 16/12/2022 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 123/2022/HSST ngày 25 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2022/QĐXXST-HS ngày 05/12/2022 đối với bị cáo:

Võ Phi H; sinh ngày 24/4/1983 tại Thừa Thiên Huế; nơi thường trú và chỗ ở: Khu phố B, Phường M, thành phố Đ, Quảng Trị; trình độ học vấn: lớp 7/12; nghề nghiệp: Không có; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Võ Hoài N, sinh năm 1958 và con bà: Trần Thị Kim Nh, sinh năm 1960; gia đình có 04 người con, bị cáo là con thứ hai; có vợ: Nguyễn Thị T (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2009; tiền sự: không có.

Tiền án: 01, Ngày 09/9/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Chấp hành xong hình phạt ngày 25/6/2021;

Về nhân thân: Ngày 04/6/2020, bị Ủy ban nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Tàng trữ vũ khí thể thao". Hình thức: phạt tiền 10.000.000 đồng (đã chấp hành xong).

Bị cáo bị bắt tạm giam vào ngày 11/8/2022 tại Nhà tạm giữ Công an Thành phố Đông Hà cho đến nay, có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Bà Trần Thị Kim Nh (mẹ của bị cáo), sinh năm 1960; địa chỉ: Khu phố B, Phường M, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

- Bị hại: Chị Võ Thị Hồng Th, sinh năm 1987; địa chỉ: Khu phố B, Phường M, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

- Người làm chứng: Bà Võ Thị H1, sinh năm 1969; địa chỉ: Khu phố B, Phường M, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22/6/2022, Võ Phi H điều khiển xe máy nhãn hiệu ESPERO, BKS 74AC-X của chị Võ Thị Hồng Th (là em gái của H) đến nhà bà Võ Thị H1 (là cô ruột của H). Võ Phi H nhờ bà H1 đi chuộc lại chiếc xe mô tô mà Hải đã cầm cố trước đó và được bà H1 đồng ý. Sau khi chuộc được xe, hai người về lại nhà bà H1. Tại đây, Hải muốn lấy lại chiếc xe mô tô mà bà H1 chuộc về nhưng bà H1 không đồng ý, yêu cầu H khi nào có đủ tiền trả thì bà H1 sẽ giao xe. Sau khi không thể thỏa thuận được với bà H1, Võ Phi H điều khiển xe máy BKS 74AC-X đi từ nhà bà H1 đi đến ngã ba đường Trần Hưng Đạo - Nguyễn Huệ rồi dừng xe lại và để xe ngã nghiêng về phía bên trái. Võ Phi H mở nắp bình xăng làm cho xăng trong bình bị chảy xuống mặt đường. Tiếp đó, H sử dụng chiếc bật lửa có sẵn trong người tiến hành châm lửa vào phần xăng trong bình chảy ra. Sau khi thấy lửa đã bắt đầu cháy, Võ Phi H đi ra cách chiếc xe một đoạn rồi quay lại ném chiếc bật lửa, mũ bảo hiểm và khẩu trang đang mặc trên người về phía chiếc xe rồi bỏ đi. Một lúc sau, ngọn lửa cháy lớn khiến chiếc xe máy BKS 74AC-X bị cháy hoàn toàn.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 43/KL-HĐĐGTS ngày 07/7/2022 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự kết luận: 01 (một) xe hai bánh dưới 50cm3, nhãn hiệu ESPERO, màu sơn xanh, số máy: VDEJQ139FMB1536214, số khung: RPECCB6PEJA536214, biển kiểm soát 74AC-X, đã qua sử dụng. Trị giá thiệt hại của tài sản thời điểm xảy ra vụ việc là 9.680.000đ (chín triệu sáu trăm tám mươi ngàn đồng). Chiếc xe bị hư hỏng hoàn toàn, không còn giá trị sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 751/KLKTHS ngày 05/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: Số khung, dãy chữ số "RPECCB6PEJA536214" đóng chìm trên khung xe; số máy, dãy chữ số "VDEJQ139FMB-1536214" đóng chìm trên thân máy của xe máy bị cháy gửi đến giám định là số khung số máy nguyên thủy.

Tại Bản kết luận giám định số 823/KLKTHS ngày 22/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: Vùng cháy đầu tiên là khu vực tay cầm lái bên trái, trước yên xe máy trong trạng thái xe máy đã ngã nghiêng bên trái trên mặt đường, Nguyên nhân cháy là do sự tác động của con người.

Tại Bản kết luận giám định số 835/KLKTHS ngày 27/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: Không tìm thấy dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh các tập tin video gửi đến giám định.

Kết luận giám định pháp y tâm thần số 1824/KLGĐ ngày 26/10/2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền Trung đối với nội dung: Xác định tình trạng sức khoẻ tâm thần, khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của Võ Phi H tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội và thời điểm hiện tại. Kết luận:

+ Tại thời điểm gây án:

Kết luận về y học: Rối loạn loạn thần trong Rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng nhiều loại ma tuý, trạng thái hỗn hợp (F19.56).

- Kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

+ Thời điểm hiện tại:

- Kết luận về y học: Rối loạn loạn thần trong Rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng nhiều loại ma tuý, trạng thái hỗn hợp (F19.56). Đối tượng cần được điều trị ngoại trú và cách ly ma tuý.

- Kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Tại bản Cáo trạng số 127/CT-VKSĐH ngày 24 tháng 11 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố bị cáo Võ Phi H về tội “Hủy hoại tài sản” theo Khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo: Võ Phi H phạm tội “Hủy hoại tài sản”; Áp dụng Khoản 1 Điều 178; Điểm q, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Phi H từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Bị hại chị Võ Thị Hồng Th không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu chị Võ Thị Hồng Th 01 bộ khung kim loại, hình dáng xe máy là đúng pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp các các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2]Tại phiên tòa, bị cáo Võ Phi H thừa nhận toàn bộ hành vi của mình , lời trình bày của bị cáo phù hợp với lời khai của người đâị diện hợp pháp, bị hại và người làm chứng, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đầy đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22/6/2022, sau khi Võ Phi H điều khiển xe máy nhãn hiệu ESPERO, BKS 74AC-X của chị Võ Thị Hồng Th chở bà Võ Thị H1 (là cô ruột của bị cáo) đi chuộc xe mô tô do Hải đã cầm cố trước đó trở về nhà. Võ Phi H muốn lấy lại chiếc xe mô tô mà bà H1 chuộc về nhưng bà H1 không đồng ý, yêu cầu H trả đủ tiền bà H1 đã chuộc xe thì bà H1 sẽ giao xe. Việc thỏa thuận của 02 cô cháu không thành, Võ Phi H điều khiển xe máy BKS 74AC-X của chị Võ Thị Hồng Th đi từ nhà bà H1 đi đến ngã ba đường Trần Hưng Đạo - Nguyễn Huệ rồi dừng xe lại và để xe ngã nghiêng về phía bên trái. Võ Phi H mở nắp bình xăng làm cho xăng trong bình bị chảy xuống mặt đường, sử dụng chiếc bật lửa có sẵn trong người châm lửa vào phần xăng bị chảy ra. Ngọn lửa cháy lớn dẫn đến chiếc xe máy BKS 74AC-X bị cháy hoàn toàn. Tài sản bị cáo đã xâm phạm được Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự đã kết luận có tổng giá trị thiệt hại trị giá 9.680.000 đồng.

Kết luận giám định pháp y tâm thần số 1824/KLGĐ ngày 26/10/2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền Trung xác định tình trạng sức khoẻ tâm thần, khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của bị cáo Võ Phi H tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội và thời điểm hiện tại đã kết luận: Bị cáo bị “Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi”. Tại phiên tòa, bà Trần Thị Kim Nh người đại diện hợp pháp của bị cáo và bị cáo.đồng ý với kết luận giám định, không yêu cầu giám định lại. Như vậy, bị cáo không thuộc trường hợp “Không phải chịu trách nhiệm hình sự” quy định tại Điều 21 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” theo Khoản 1 Điều 178 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố hành vi của bị cáo là có căn cứ. Điều luật quy định khung hình phạt: “Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

[3] Xét về tính chất hành vi của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an trên địa bàn. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị Tòa án xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và bị xử phạt hành chính về hành vi "Tàng trữ vũ khí thể thao", nhưng không tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải xử bị cáo nghiêm minh với mức án tương xứng tính chất, mức độ, hậu quả do bị cáo gây ra mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ:

Bị cáo đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích, nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo là người có bệnh “Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi”; bố là người có công cách mạng bị nhiễm chất độc hóa học, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nên cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm q, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5]Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà đã xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Võ Thị Hồng Th: 01 bộ khung kim loại, hình dáng xe máy là đúng pháp luật.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Võ Phi H phạm tội “Hủy hoại tài sản” Căn cứ Khoản 1 Điều 178; Điểm q, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Võ Phi H: 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 11/8/2022.

2. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ này tuyên án.