Bản án về tội hủy hoại tài sản số 08/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYÊN THANH SƠN, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 08/2022/HS-ST NGÀY 16/02/2022 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2021/HS-ST ngày 13 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2022/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 01 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số: 01/ QĐ-TA ngày 18/01/2022 đối với bị cáo:

Lê Huy H - Giới tính: nam, Sinh ngày: 25/10/1994 tại Thanh Sơn, Phú Thọ; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú + chỗ ở: Khu B, xã V, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Lê Huy H - SN 1969; Con bà: Nguyễn Kim T - SN 1968; Hiện bố và mẹ đều ở tại: Khu B, xã V, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự : Không;

- Lịch sử bản thân: Ngày 24/8/2020, bị Công an huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 47/QĐ-XPHC về hành vi gây mất trật tự ở khu dân cư, mức phạt 200.000đ, H đã nhận được quyết định ngày 27/8/2020 nhưng đến ngày 16/12/2021 mới chấp hành nộp phạt theo quy định.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/7/2021 đến ngày 06/10/2021. Hiện đang tại ngoại tại: Khu B, xã V, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

Người bị hại: Chị Ha Thị Th, sinh năm 2003 Địa chỉ: Khu S, xã V, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giữa năm 2019, Lê Huy H quen biết và có mối quan hệ yêu đương với chị Ha Thị Th. Trong thời gian yêu nhau, H nhiều lần ghen tuông, cãi chửi nhau với chị Th nên đến đầu năm 2021, chị Th chia tay, chấm dứt quan hệ yêu đương với H. Sau khi chia tay với chị Th, H biết chị Th đang có quan hệ yêu đương với Hoàng Tuấn A nên H ghen tuông và nhắn tin cãi chửi nhau với Tuấn A và chị Th. Khoảng 21 giờ ngày 01/6/2021, H hẹn Hoàng Tuấn A gặp nhau ở khu Việt Phú, xã Địch Quả, huyện Thanh Sơn để nói chuyện và giải quyết mâu thuẫn với nhau. H đã báo cho Trần Văn Điệp,Ha Trọng Ta,Ha Văn Ng, Ha Văn Phong, Ha Nghệ Tĩnh đều trú tại khu B, xã V, huyện Thanh Sơn và Phùng Anh Văn trú tại khu Mạ, xã V, huyện Thanh Sơn đi cùng đến xã Địch Quả để gặp Hoàng Tuấn A. Khi đi, H mang theo 01 đoạn gậy bằng kim loại để phòng vệ. Còn phía Hoàng Tuấn A đã bảo Trần Văn N trú tại khu Quang T 2, xã Ngọc Lập, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ chở Tuấn A và chị Ha Thị Th đến khu Việt T, xã Địch Quả, huyện Thanh Sơn để gặp H giải quyết mâu thuẫn. Trên đường đi HoàngTuấn A còn gọi điện thoại rủ thêm Ha Văn Q trú tại khu Cú, xã Mỹ Thuận, huyện Tân Sơn và Đinh Văn Hưng trú tại khu Lóng Lủm, xã Địch Quả, huyện Thanh Sơn đến khu Việt Phú, xã Địch Quả, huyện Thanh Sơn, Hoàng Tuấn A gọi điện thoại cho Đinh Văn Q trú tại khu Gò Giữa, xã Địch Quả, huyện Thanh Sơn nói về việc bị một nhóm người ở xã V, huyện Thanh Sơn đánh và bảo Q mang dao đến. Đinh Văn Q mang theo 03 con dao “phóng lợn” đến cất giấu ở rãnh thoát nước thuộc khu Việt Phú, xã Địch Quả, huyện Thanh Sơn ( gần nơi Tuấn A, Hưng, Th, N, Hoàng Văn Q) đang ngồi uống nước để chờ nhóm H đến. Do không muốn đánh nhau nên Đinh Văn Q bỏ đi chơi cùng bạn. Nhóm của HoàngTuấn A ngồi uống nước đến khoảng 22 giờ cùng ngày không thấy nhóm của H đến nên ra bỏ về. Vừa đi được một đoạn thì bị Công an xã Địch Quả tuần tra, thấy đối tượng điều khiển xe máy lai 3 người, không đội mũ bảo hiểm, không đeo khẩu trang theo quy định, thấy nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra thu giữ 03 con dao “phóng lợn” và lập biên bản về sự việc trên. Khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày, nhóm của H đi đến địa điểm hẹn gặp Hoàng Tuấn A thấy có Công an xã Địch Quả đang kiểm tra nên bỏ quay về xã V, huyện Thanh Sơn.

Sau khi lập biên bản trên công an xã Địch Quả đã báo cáo công an huyện Thanh Sơn và chuyển hồ sơ, tang vật cùng các đối tượng đến cơ quan điều tra công an huyện Thanh Sơn để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại cơ quan điều tra các đối tượng khai báo toàn bộ nội dung vụ việc như đã nêu trên, ngoài ra chị Th còn khai:

Trong thời gian yêu nhau Lê Huy H đã nhiều lần ghen tuông đập phá điện thoại là tài sản của chị Th, đánh chị Th gây thương tích và có hành vi làm nhục chị Th. Do vậy ngày 04/6/2021 chị Th đã làm đơn tố cáo đến cơ quan công an huyện Thanh Sơn đề nghị điều tra đối với Lê Huy H về hành vi “Hủy hoại tài sản”, xâm hại đến sức khỏe, sâm hại đến danh dự và làm nhục chị theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào đơn của chị Ha Thị Th, cơ quan điều tra công an huyện Thanh Sơn đã điều tra làm rõ hành vi của lê Huy H như sau:

Trong thời gian Lê Huy H và chị Ha Thị Th còn quan hệ yêu đương khoảng tháng 6/2020, H đưa chị Th đi thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Trên đường đi, H mượn chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám của chị Th. Thấy trong máy có nhiều tin nhắn của người đàn ông, H ghen tuông và xảy ra cãi chửi nhau đối với chị Th. H chở chị Th quay về xã V, huyện Thanh Sơn. Khi đi đến cầu sông Dân thuộc: khu Mạ, xã V, huyện Thanh Sơn thì hai người xuống xe. Tại đây, H và chị Th tiếp tục cãi vã chửi bới nhau. H cầm chiếc điện thoại (Iphone6) màu xám của chị Th ném mạnh xuống mặt đường làm chiếc điện thoại vỡ ra thành 02 mảnh; H nhặt các mảnh điện thoại ném xuống sông Dân. Sau đó, H và chị Th ra về nhà. Khi về nhà, H nhắn tin kể lại sự việc mình hủy hoại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám của chị Th cho chị Lê Thu Ha và anh Ha Văn Ng đều trú tại khu B, xã V, huyện Thanh Sơn là bạn của H và Th nghe.

Ngày 02/5/2021, H và chị Th đến dự sinh nhật của anh Ha Văn T ở khu Mạ, xã V, huyện Thanh Sơn. sau khi ăn cơm, uống rượu xong H và chị Th vào trong phòng ngủ của anh T chơi. H mượn điện thoại Iphone 6s, màu xám của chị Th thấy trong chiếc điện thoại có nhiều tin nhắn, hình ảnh của chị Th với người đàn ông khác H ghen và ném điện thoại của chị Th vào tường nhà anh T làm điện thoại bị vỡ hỏng màn hình. H và chị Th xảy ra cãi chửi nhau, chị Th bực tức bỏ đi bộ về nhà. Khi chị Th đi được khoảng 100 mét H điều khiển xe mô tô đuổi theo rồi tiếp tục cãi chửi bới nhau. H thấy trong tay chị Th cầm 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu trắng ở tay trái, H giật lấy ném xuống đất làm điện thoại bị hỏng màn hình. H còn dùng tay tát đánh chị Th, dùng chân đạp vào lưng chị Th làm chị Th ngã khụy xuống đất. Sau đó, H đỡ chị Th dậy, làm hòa rồi điều khiển xe mô tô chở chị Th đến quán Karaoke ở khu Ha Biên, xã V, huyện Thanh Sơn để hát. Đến khoảng 23 giờ 30 cùng ngày, H chở chị Th quay lại nhà anh T lấy chiếc điện thoại H đã làm hư hỏng của chị Th rồi chở chị Th đến nhà nghỉ Vip Ha Nội ở khu Mật, xã Văn Miếu, huyện Thanh Sơn và thuê phòng ngủ lại, rồi quan hệ tình dục với nhau. Đến sáng hôm sau, H chở chị Th về (BL 138).

Ngày 28/6/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã trưng cầu định giá đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám (đã bị H hủy hoại vào tháng 6 năm 2020 tại cầu sông Dân thuộc: khu Mạ, xã V, huyện Thanh Sơn) và 01 màn hình điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu trắng của chị Th (đã bị H làm hư hỏng ngày 02/5/2021). Ngày 01/7/2021, tại Bản Kết luận định giá tài sản số: 56/KL-HĐĐGTS, Hội đồng định giá tài sản kết luận:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám, đã qua sử dụng. Định giá tại thời điểm tháng 6/2020. Giá trị tài sản cần định giá: 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm nghìn đồng).

+ 01 (một) màn hình điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu trắng, đã qua sử dụng. Định giá tại thời điểm tháng 5/2021. Giá trị tài sản cần định giá: 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng).

Ngày 14/10/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã trưng cầu định giá đối với 01 màn hình bị vỡ của chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu xám của chị Th (đã bị H làm hư hỏng ngày 02/5/2021). Ngày 20/10/2021, tại Bản Kết luận định giá tài sản số: 80/KL-HĐĐGTS, Hội đồng định giá tài sản đã kết luận: 01 (một) màn hình điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu xám, đã qua sử dụng. Định giá tại thời điểm tháng 5/2021. Giá trị tài sản cần định giá: 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).

Căn cứ kết quả điều tra về hành vi hủy hoại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám của chị Th (đã bị H hủy hoại vào tháng 6 năm 2020 tại cầu sông Dân thuộc: khu Mạ, xã V, huyện Thanh Sơn), Ngày 08/7/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lê Huy H về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự để tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật. Các quyết định và lệnh của Cơ quan điều tra đã được Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn phê chuẩn để tiến hành điều tra theo quy định.

Ngày 12/9/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn ra quyết định trưng cầu giám định thương tích của chị Ha Thị Th. Chị Th đã từ chối giám định và không yêu cầu khởi tố hình sự đối với Lê Huy H về hành vi cố ý gây thương tích. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã ra quyết định dẫn giải nhưng chị Th kiên quyết từ chối không đi giám định thương tích, do đó không xác định được thương tích đối với chị Th.

Đối với hành vi cố ý làm hư hỏng 02 màn hình điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu trắng và Iphone 6S, màu xám, đã qua sử dụng ngày 02/5/2021, tổng trị giá tài sản là 1.300.000 đồng. Do trị giá tài sản bị hủy hoại dưới 2.000.000 đồng, mặt khác, H chưa lần nào bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị kết án về hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản nên hành vi của Lê Huy H lần này không cấu thành tội phạm hình sự.

Với những tài liệu thu thập được, xác định hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản, Cố ý gây thương tích đối với chị Ha Thị Th của Lê Huy H không cấu thành tội phạm hình sự mà là hành vi vi phạm hành chính, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn chuyển tài liệu đến Công an huyện Thanh Sơn đề nghị xử phạt vi phạm hành chính đối với H là phù hợp, nên chấp nhận.

- Đối với hành vi làm nhục người khác:

Đêm 16/5/2021, H và chị Th đến nhà nghỉ Vip Ha Nội thuộc khu Mật, xã Văn Miếu, huyện Thanh Sơn. Tại đây, H và chị Th quan hệ tình dục với nhau. Trong khi chị Th quan hệ tình dục bằng miệng với dương vật của H thì H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu đen, số IMEI: 359210077075663, bên trong lắp sim số: 0983739X của H ghi lại hình ảnh này (video có độ dài 10 giây). H lưu đoạn video đã quay vào điện thoại của mình. Ngày 31/5/2021, H và chị Th mâu thuẫn, cãi nhau về việc chị Th yêu người đàn ông khác. H ghen tuông và nảy sinh ý định làm nhục chị Th. Lúc này, H sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook “Huy H” đăng thông báo trên trang cá nhân với nội dung “Anh em nào muốn xem video của Th, Facebook là Hin Hin thì nhắn tin cho tôi”, mục đích nếu ai nhắn tin lại thì H sẽ gửi đoạn video trên cho người đó, nhưng ngay sau đó H đã xóa nội dung thông báo này. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, H sử dụng tài khoản Mesenger “Huy H” gửi tin nhắn riêng chứa nội dung đoạn video cho 04 người là anh Ha Văn T trú tại khu Mạ, xã V, huyện Thanh Sơn, anh Ha Văn Ng, anh Ha Trọng Ta và chị Lê Thu Ha (đều trú tại khu B, xã V, huyện Thanh Sơn (Những người trên đều là bạn chơi cùng H và chị Th). Sau khi xem video do H gửi, chị Ha thông báo cho chị Th biết đoạn video trên. Biết H gửi hình ảnh nhạy cảm của mình cho nhiều người nên chị Th đã tố giác hành vi vi phạm của H đến Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn để đề nghị giải quyết. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã tạm giữ chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu đen, số IMEI: 359210077075663, bên trong lắp sim số: 0983739X của Lê Huy H, bên trong máy còn lưu trữ 01 đoạn video có độ dài 10 giây ghi lại cảnh chị Th đang quan hệ tình dục với H như đã nêu trên.

Trong quá trình điều tra, ngày 14/9/2021, chị Ha Thị Th làm đơn gửi đến CQĐT, rút yêu cầu khởi tố đối với Lê Huy H về hành vi làm nhục đối với mình. Việc chị Th rút yêu cầu khởi tố là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, do đó Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Lê Huy H về tội “Làm nhục người khác”.

- Đối với hành vi chuẩn bị đánh nhau:

Lê Huy H đã có hành vi rủ rê bạn bè, hẹn gặp Hoàng Tuấn A ở khu Việt Phú, xã Địch Quả tối ngày 01/6/2021 để nói chuyện, giải quyết mâu thuẫn. Quá trình điều tra, các đối tượng đều khai nhận việc tham gia tụ tập đông người, sửa soạn hung khí nhằm giải quyết mâu thuẫn, thực tế chưa xảy ra hành vi gây thương tích hoặc gây rối trật tự công cộng. Quá trình điều tra, CQĐT chưa triệu tập làm việc được đối với Hoàng Tuấn A và một số đối tượng liên quan để làm rõ về hành vi chuẩn bị hung khí nhằm đánh nhau nên không xử lý. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn tách nội dung này ra để tiếp tục điều tra, khi có căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Huy H đã khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi bị cáo đã thực hiện như nội dung, Cáo trạng đã mô tả.

Tại Cáo trạng số: 01/CT- VKSThS ngày 10 tháng 12 năm 2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyên Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Lê Huy H về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại bản luận tội, Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân huyên Thanh Sơn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Huy H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 178; Điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự đề nghị:

Xử phạt bị cáo Lê Huy H từ 03(Ba) đến 04(Bốn) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 09/7/2021 đến ngày 06/10/2021.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Huy H.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo H đã tự nguyện tác động để gia đình bồi thường cho chị Th số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng), bồi thường đối với hành vi đánh gây thương tích cho chị Th ngày 02/5/2021 và hành vi làm nhục chị Th ngày 16/5/2021. Chị Th đã nhận đủ số tiền trên đồng thời tiếp tục yêu cầu bị cáo Lê Huy H phải bồi thường cho chị thiệt hại của chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6, màu xám trị giá 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm nghìn đồng) mà H đã hủy hoại vào tháng 6/2020. Chị Th không nhận bồi thường số tiền 2.200.000đ, nên ngày 04/01/2022 bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền bồi thường trên vào Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn. Hiện đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn.

Tại phiên tòa chị Ha Thị Th chấp nhận số tiền bồi thường 2.200.000đ(hai triệu hai tăm nghìn đồng), ngoài ra không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Xử lý vật chứng vụ án:

Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Xác nhận: Ngày 01/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Thanh Sơn trả lại 01 (một) chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu vàng, số IMEI: 399470084536236, bên trong lắp sim số 0888751X, đã cũ của Ha Trọng Ta; Trả lại cho chị Ha Thị Th 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu trắng bị vỡ màn hình, H đã tự khắc phục, CQĐT đã trả lại cho chị Th. Chị Th không có đề nghị gì nên CQĐT không đề cập giải quyết là phù hợp, cần chấp nhận.

Trả lại cho bị cáo Lê Huy H 01 (một) chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone 7, màu đen, số IMEI: 359210077075663, bên trong lắp sim số 0983739X, đã cũ vì không liên quan đến hành vi phạm tội, đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Thanh Sơn, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Sau khi Kiểm sát Viên luận tội, bị cáo không tham gia tranh luận gì. Lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Khoảng tháng 6/2020 (không xác định được ngày, giờ cụ thể) tại khu vực cầu sông Dân thuộc: khu Mạ, xã V, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, Lê Huy H đã có hành vi cố ý dùng tay đập vỡ hỏng hoàn toàn và vứt xuống lòng sông 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám là tài sản của chị Ha Thị Th gây thiệt hại 2.200.000 đồng.

[3] Xét, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với hành vi vi phạm của bị cáo, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo Lê Huy H đã bị VKS nhân dân huyện Thanh Sơn truy tố về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4]. Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Tuy giá trị tài sản không lớn nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự trong khu vực, tạo tâm lý hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân. Hanh vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Về nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Về các tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội mình. Sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại, nhưng do người bị hại không nhận nên bị cáo đã nộp số tiền bồi thường là 2.200.000đ cho bị hại tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn vào ngày 04/01/2022 nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015. Ngoài ra bị cáo có ông ngoại là Nguyễn Quốc Tuyển được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba vì đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước vì vậy bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 1 Điều 51 BLHS nên HĐXX xem xét áp dụng khoản 3 Điều 54 BLHS, để cho bị cáo mức hình phạt tù dưới mức khởi điểm của khung hình phạt mà điều luật quy định thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã làm rõ, ngoài hành vi phạm tội này, bị cáo không bị tạm giam về hành vi phạm tội khác.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 178 của Bộ luật Hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đ đến 100.000.000đ, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã làm rõ bị cáo không có tài sản riêng, bị cáo làm lao động tự do, thu nhập không ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7]. Đối với hành vi bị cáo gây thương tích cho chị Ha Thị Th. Ngày 12/9/2021 cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Sơn ra quyết định trưng cầu giám định, nhưng chị Th từ chối giám định thương tích và không yêu cầu khởi tố Lê Huy H về hành vi cố ý gây thương tích xét thấy là phù hợp.

[8] Đối với hành vi cố ý làm hư hỏng 02 màn hình điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu trắng và Iphone 6S, màu xám, đã qua sử dụng của chị Ha Thị Th ngày 02/5/2021, tổng trị giá tài sản là 1.300.000 đồng. Do trị giá tài sản bị hủy hoại dưới 2.000.000 đồng, mặt khác, H chưa lần nào bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị kết án về hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản nên hành vi của Lê Huy H lần này không cấu thành tội phạm hình sự nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn chuyển tài liệu đến Công an huyện Thanh Sơn đề nghị xử phạt vi phạm hành chính đối với H là đúng quy định.

[9] Đối với hành vi làm nhục người khác: Trong quá trình điều tra, ngày 14/9/2021, chị Ha Thị Th làm đơn gửi đến CQĐT, rút yêu cầu khởi tố đối với Lê Huy H về hành vi làm nhục đối với mình. Việc chị Th rút yêu cầu khởi tố là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, do đó Cơ quan điều tra khởi tố, điều tra đối với Lê Huy H về tội “Làm nhục người khác”, là phù hợp.

[10] Đối với hành vi chuẩn bị đánh nhau: Quá trình điều tra, CQĐT chưa triệu tập làm việc được đối với Hoàng Tuấn A và một số đối tượng liên quan để làm rõ về hành vi chuẩn bị hung khí nhằm đánh nhau nên không đủ căn cứ đề nghị xử lý. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn tách nội dung này ra để tiếp tục điều tra, khi có căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau. Xét thấy là phù hợp.

[11] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa chị Ha Thị Th chỉ yêu cầu bị cáo bồi thường cho mình thiệt hại chiếc điện thoại Iphone 6, màu xám do H đã hủy hoại của chị Th vào tháng 6/2020 với số tiền 2.200.000đ (Hai triệu, hai trăm nghìn đồng), ngoài ra chị Th không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường thêm khoản tiền nào khác.

Xác nhận bị cáo H đã tự nguyện bồi thường cho chị Th số tiền 2.200.000đ (Hai triệu, hai trăm nghìn đồng). Số tiền trên bị cáo Lê Huy H đã tự nguyện nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ thu tại phiếu thu số 0004563 ngày 04/01/2022 nên cần ghi nhận.

[12] Quá trình điều tra, bị cáo tự nguyện tác động để gia đình bồi thường cho chị Th số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng), bồi thường đối với hành vi đánh gây thương tích cho chị Th ngày 02/5/2021 và hành vi làm nhục chị Th ngày 31/5/2021, xét thấy là phù hợp.

[13] Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu vàng, số IMEI: 399470084536236, bên trong lắp sim số 0888751X, đã cũ của Ha Trọng Ta; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu trắng bị vỡ màn hình ngày 01/10/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Thanh Sơn đã trả lại và Lê Huy H đã tự khắc phục và trả lại cho chị Th. Sau khi nhận lại tài sản chị Th không có đề nghị gì nên CQĐT không đề cập giải quyết là phù hợp.

[14] Về xử lý vật chứng: Trả lại 01 (một) chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone 7, màu đen, số IMEI: 359210077075663, bên trong được lắp sim số 0983739X đã cũ cho Lê Huy H vì không liên quan đến hành vi phạm tội, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

[15]. Về án phí hình sự: Bị cáo Lê Huy H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[16] Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 38;

khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự 2015, khoản 1 Điều 585 Bộ luật dân sự 2015. Khoản 1, điểm a, b, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Huy H phạm tội "Hủy hoại tài sản".

- Xử phạt bị cáo Lê Huy H 03 (Ba) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ thời hạn tạm giam từ ngày 09/7/2021 đến ngày 06/10/2021. Xác nhận bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Lê Huy H.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Xác nhận bị cáo Lê Huy H đã tự nguyện bồi thường cho chị Ha Thị Th số tiền 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn được thể hiện ở biên lai số 0004563 ngày 04/01/2022.

3. Về xử lý vật chứng vụ án:

Trả lại cho Lê Huy H 01 (một) chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone 7, màu đen, số IMEI: 359210077075663, bên trong lắp sim số 0983739X đã cũ, hiện đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/12/2021) nhưng cần tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Huy H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.