Bản án về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi số 84/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 84/2022/HS-ST NGÀY 25/07/2022 VỀ TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 25 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2022/TLST-HS, ngày 30 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2022/QĐXXST-HS, ngày 11/7/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1985.

HKTT: Thôn Ngọc Thành 1, xã Ngọc Sơn, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang; trình độ văn hoá: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Thuỷ, sinh năm 1959 và bà Dương Thị Hạnh, sinh năm 1961; gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ 2; chưa có vợ, đang chung sống như vợ chồng với Khổng Thị Ph, sinh năm 1988.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/02/2022 đến nay (có mặt tại phiên toà). Người bị hại: Cháu Nguyễn Thị Thanh Ng, sinh ngày 13/4/2009 (vắng mặt).

Trú tại: Tổ dân phố 3, thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang.

Đại diện hợp pháp của người bị hại: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1973 (bố đẻ, có mặt).

Trú tại: Tổ dân phố 3, thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu Ng: Bà Phan Thị Thu Hương, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh.

Địa chỉ: Số 08, đường Phù Đổng Thiên Vương, phường Suối Hoa, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh (có mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Khổng Thị Ph, sinh năm 1988. Trú tại: Tổ dân phố Dinh Hương, thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn H có quen biết với anh Nguyễn Văn T sinh năm 1973, trú tại: Tổ dân phố số 3, thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang. Ngày 04/02/2022, H đến thuê nhà của bà Nguyễn Thị N1 sinh năm 1948 (là hàng xóm của anh T). Khi biết H về thuê trọ gần nhà mình, sáng ngày 05/02/2022, anh T cùng con gái là cháu Nguyễn Thị Thanh Ng, sinh ngày 13/04/2009 đến nhà trọ của H chơi. Anh T và H ngồi trong nhà uống nước, nói chuyện còn cháu Ng ngồi chơi ngoài sân một mình. Anh T ngồi nói chuyện với H một lát rồi đi về trước, còn cháu Ng vẫn chơi ở sân nhà trọ của H. Sau khi anh T về, do thấy cháu Ng phổng phao, xinh đẹp nên H nảy sinh ý định quan hệ tình dục với cháu Ng. H dùng điện thoại di động hiệu Iphone 5s màu trắng của H gọi điện thoại qua mạng Zalo cho anh Nguyễn Văn CH sinh năm 1986 ở thôn Ngô Xá, xã Long Châu, huyện Yên Phong là bạn bè quen biết. H bảo anh CH cho mượn một phòng trọ ở thôn Ngô Xá và chăn, chiếu để thỉnh thoảng có công việc qua ngủ nhờ, anh CH đồng ý. Sau đó, H bảo cháu Ng đi bộ ra cây xăng Ba Hàng cách nhà trọ của H khoảng 500m để H đón đi chơi, cháu Ng đồng ý. Khoảng hơn 09 giờ cùng ngày, H đi xe mô tô Honda Wave màu đen bạc, BKS: 98K9 - 9345 một mình từ nhà trọ ra cây xăng Ba Hàng để đón cháu Ng. H đưa cháu Ng đi chơi ở khu vực núi Ia, xã Ngọc Sơn, huyện Hiệp Hòa. Khoảng 10 giờ cùng ngày thì chở cháu Ng đến nhà trọ của anh CH. Trên đường đi H rẽ vào hiệu thuốc “Lan Ph” của chị Nguyễn Lan Ph sinh năm 1984 ở thôn Ô Cách, xã Đông T2, huyện Yên Phong mua một hộp bao cao su loại CONDOM màu vàng (hộp 10 chiếc). Khi đi đến nhà anh CH, lúc này chỉ có con trai anh CH là cháu Nguyễn Văn T2 sinh năm 2009 ở nhà. H và cháu Ng vào trong bếp nhà anh CH nấu mì ăn. Sau đó, H mang chăn, chiếu có sẵn ở nhà anh CH trải vào phòng trọ gần cuối cùng tại tầng 2 khu nhà trọ và bảo cháu Ng đi lên phòng nghỉ để chiều đi chơi tiếp, cháu Ng đồng ý. Khi vào trong phòng, H và cháu Ng ngồi lên giường, dựa lưng vào Tờng. Cháu Ng mượn điện thoại của H để chơi. Một lúc sau, H đặt tay phải lên bụng cháu Ng nhưng không thấy cháu Ng có phản ứng gì nên H tiếp tục sờ tay vào bộ phận sinh dục của cháu Ng ở bên ngoài quần trong khoảng 10 phút. Sau đó, H cho tay qua quần dài và quần lót của cháu Ng để trực tiếp sờ vào bộ phận sinh dục của cháu Ng rồi dùng tay trái tụt cả quần dài và quần lót của cháu Ng đến đầu gối rồi nằm đè lên người cháu Ng và dùng chân đẩy cho quần dài và quần lót tụt hẳn ra khỏi chân của cháu Ng. H tự cởi quần và xé 01 chiếc bao cao su đã mua từ trước rồi đeo vào dương vật đang cương cứng. Khi bị H nằm đè lên người thì cháu Ng có vùng vẫy tay chân để ngăn cản nhưng không được. H dùng tay trái chống xuống giường, tay phải cầm dương vật đã đeo bao cao su đưa vào trong âm đạo của cháu Ng. Khi H cho dương vật vào trong âm đạo của cháu Ng thì cháu Ng bị đau và bảo H dừng lại nhưng H không dừng lại. Do H sợ cháu Ng bị rách màng trinh nên H chỉ dám cho khoảng 2/3 chiều dài dương vật vào bên trong âm đạo của cháu Ng. H quan hệ tình dục với cháu Ng khoảng 4-5 phút, thấy chuẩn bị xuất tinh nên H rút dương vật ra ngoài và xuất tinh trong bao cao su. H tháo bao cao su cho vào tờ giấy ăn và để xuống cuối giường. Sau đó H và cháu Ng tự mặc quần áo. H nằm xuống giường trong phòng trọ ngủ, còn cháu Ng đi xuống dưới nhà anh CH sạc pin điện thoại. Khoảng 13 giờ cùng ngày, H đưa cháu Ng về nhà. Trên đường đi đến mương nước giáp đường vành đai (đường YP2) khu công nghiệp Yên Phong, H vứt chiếc bao cao su đã sử dụng trước đó xuống mương nước. Khoảng gần 15 giờ cùng ngày, H đưa cháu Ng về cây xăng Ba Hàng để cháu Ng đi bộ về nhà. Sau khi về nhà, cháu Ng đã kể lại sự việc cho bố và ông nội biết.

Ngày 06/02/2022 ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1953 là ông nội cháu Ng đến Công an huyện Hiệp Hoà trình báo sự việc.

Nhận thức được hành vi của bản thân, ngày 06/02/2022 Nguyễn Văn H đã đến Công an huyện Hiệp Hoà đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi của mình và giao nộp số tiền 46.000đ cho Công an.

Công an huyện Hiệp Hoà đã T2 hành khám nghiệm hiện trường là khu phòng trọ của gia đình nhà anh Nguyễn Văn CH và thu giữ tại phòng trọ ở tầng 2:

+ Một số sợi nghi là lông, tóc người được niêm phong trong phong bì thư.

+ Một phần vỏ bao cao su được niêm phong trong một phong bì thư.

+ 01 chiếu nhựa màu xanh, trắng và 01 chiếc chăn lông màu nâu, đen.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Hiệp Hòa ra Quyết định trưng cầu giám định số 44/QĐ trưng cầu Trung tâm pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang giám định bộ phận sinh dục của cháu Nguyễn Thị Thanh Ng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y đối với trẻ em bị hoặc nghi bị xâm hại tình dục số: 488 ngày 16/02/2022 của Trung tâm pháp y Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang kết luận:

“+ Màng trinh của cháu Nguyễn Thị Thanh Ng: Tròn đều, không rách, sát gốc màng trinh vị trí 4 giờ có vết sước đỏ.

+ Không thấy hình ảnh tinh trùng.

+ Nguyễn Thị Thanh Ng không có thai.

+ Không có dấu vết nào khác trên thân thể cháu Nguyễn Thị Thanh Ng”.

Sau khi xác định tội phạm xảy ra trên địa bàn huyện Yên Phong, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hiệp Hòa đã bàn giao toàn bộ hồ sơ vụ việc cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 24/02/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong ra Quyết định trưng cầu giám định số 63/QĐTCGĐ-ĐCSHS trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ Công an giám định: Gen đối với mẫu nghi lông, tóc do Công an huyện Hiệp Hoà thu giữ tại hiện trường với mẫu tóc do Công an huyện Yên Phong thu giữ của Nguyễn Văn H và cháu Nguyễn Thị Thanh Ng.

Tại bản Kết luận giám định số: 1137/KL-KTHS ngày 25/03/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:

“+ Các sợi màu đen trong mẫu ghi nghi lông, tóc thu tại hiện trường gửi giám định đều là lông, tóc người; trong đó có các sợi lông, tóc của Nguyễn Văn H; và các sợi lông, tóc còn lại là của một người đàn ông khác không phải Nguyễn Văn H. Không có lông, tóc của Nguyễn Thị Thanh Ng.

+ Sợi màu xanh trong mẫu ghi nghi lông, tóc người thu tại hiện trường không phải lông, tóc người”.

Bản cáo trạng số: 72/CT-VKSYP, ngày 29/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, theo điểm b, khoản 1, điều 142 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong duy trì quyền công tố trước phiên toà, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Văn H về tội “hiếp dâm người dưới 16 tuổi” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, khoản 1, điều 142; điều 38; điểm s, khoản 1, 2 điều 51; điều 47;

điều 48 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt H từ 9 năm 6 tháng tù đến 10 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/02/2022.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải bồi thường cho cháu Nguyễn Thị Thanh Ng số tiền 50.000.000đ.

Tịch thu tiêu huỷ:

+ 01 hộp bao cao su hiệu CONDOM trên trong có 09 bao cao su chưa qua sử dụng và 01 mảnh vỏ bao cao su.

+ 01 phong bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định bên trong CHa các mẫu ghi lông, tóc người, được niêm phong có đóng dấu của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an.

Trả lại cho chị Khổng Thị Ph 01 chiếc xe mô tô Honda Wave màu bạc đen, BKS: 98K9 - 9345.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5s màu trắng lắp sim số 0989.800.308, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu Thanh Ng phát biểu: Nhất trí với cáo trạng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội. Bị cáo đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, thể chất, sinh lý và tình dục của trẻ em. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo đúng pháp luật. Về trách nhiệm dân sự: Đồng ý bị cáo bồi thường cho cháu Ng số tiền 50.000.000đ.

Bị cáo nhận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người T2 hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm CHng, bản kết luận giám định và những CHng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Trưa ngày 05/02/2022, tại phòng trọ tầng 2 của gia đình anh Nguyễn Văn CH ở thôn Ngô Xá, xã Long Châu, huyện Yên Phong. Nguyễn Văn H đã có hành vi giao cấu với cháu Nguyễn Thị Thanh Ng khi cháu Ng được 12 tuổi 9 tháng 23 ngày. Hành vi của Nguyễn Văn H đã phạm tội “hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, phạm vào điểm b, khoản 1, điều 142 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố là đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sự phát triển bình thường về thể chất và sinh lý của trẻ em; xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, thể chất, sinh lý và tình dục của trẻ em, dư luận đòi hỏi phải xử lý nghiêm, bị cáo đã lợi dụng sự ngây thơ của người bị hại để phạm tội. Bởi vậy, cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét thấy, bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội đã đến Cơ quan điều tra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay đã thành khẩn khai báo; bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Văn T là người đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Thị Thanh Ng yêu cầu bị cáo H phải bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm bị xâm hại số tiền 50.000.000đ, bị cáo cũng đồng ý bồi thường số tiền trên, xét sự thoả thuận của các bên là tự nguyện và phù hợp pháp luật, cần chấp nhận.

[4] Về vật CHng: Đối với 01 bao cao su sau khi quan hệ tình dục với cháu Ng, H đã vứt đi. Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu hồi được, do vậy không xem xét.

Đối với 01 hộp bao cao su hiệu CONDOM trên trong có 09 bao cao su chưa qua sử dụng và 01 mảnh vỏ bao cao su, xét thấy không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền 46.000đ là tiền do H mượn của chị Khổng Thị Ph; 01 chiếu nhựa màu xanh trắng và 01 chiếc chăn lông màu nâu đen là của anh Nguyễn Văn CH. Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản trên cho chị Ph và anh CH, do vậy không xem xét.

Cơ quan điều tra có thu giữ của chị Khổng Thị Ph 01 chiếc xe mô tô Honda Wave màu bạc đen, BKS: 98K9 - 9345. Xét thấy chiếc xe mô tô là tài sản của chị Ph, cần trả lại cho chị Ph.

Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ của bị cáo 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 5s màu trắng lắp sim số 0989.800.308. Xét thấy đây là tài sản của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với số lông, tóc còn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu huỷ.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Áp dụng điểm b, khoản 1, điều 142; điều 38; điểm s, khoản 1, 2 điều 51; điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c, khoản 2, điều 106; điểm a, b khoản 3, điều 106; khoản 1, 3 điều 329; điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án.

Xử phạt: Nguyễn Văn H 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/02/2022. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày 25/7/2022 để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 48 Bộ luật hình sự; điều 592 Bộ luật dân sự năm 2015:

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải bồi thường cho cháu Nguyễn Thị Thanh Ng do anh Nguyễn Văn T đại diện số tiền 50.000.000đ.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất do Ngân hàng Nhà nước quy định Tơng ứng với số tiền chưa thi hành án theo quy định tại điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2, Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30, Luật thi hành án dân sự.

Tịch thu tiêu huỷ:

+ 01 hộp bao cao su hiệu CONDOM trên trong có 09 bao cao su chưa qua sử dụng và 01 mảnh vỏ bao cao su.

+ 01 phong bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định bên trong CHa các mẫu ghi lông, tóc người, được niêm phong có đóng dấu của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an.

Trả lại cho chị Khổng Thị Ph 01 chiếc xe mô tô Honda Wave màu bạc đen, BKS: 98K9 - 9345.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5s màu trắng lắp sim số 0989.800.308, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.