Bản án về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi số 161/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 161/2022/HS-ST NGÀY 02/11/2022 VỀ TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 02 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh T xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 135/2022/TLST-HS ngày 12/9/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 149/2022/QĐXXST-HS ngày 07/10/2022 đối với bị cáo:

Lương Văn T - sinh ngày 31 tháng 5 năm 2002, tại huyện Như Xuân, tỉnh T; Nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện Như Xuân, tỉnh T; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nm; con ông Lương Văn K (chết) và bà Vi Thị T; tiền án; tiền sự: không; tạm giữ: ngày 01/6/2022; tạm giam: ngày 07/6/2022; có mặt.

Người bào chữa của bị cáo T: 1. Ông Hoàng Đức H – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh T; có mặt.

2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Trâm – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh T; có mặt.

Bị hại: Cháu Lương Chi N, sinh ngày 15/3/2014, vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

- Anh Lương Văn N, sinh năm 1982 (bố đẻ bị hại), có mặt;

- Chị Lò Thị N, sinh năm 1989 (mẹ đẻ bị hại), có mặt.

Cùng trú tại: Thôn L, xã T, huyện Như Xuân, tỉnh T.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Lê Thu Hằng – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh T; có đơn xin vắng mặt, gửi bản luận cứ cho HĐXX.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 31/5/2022, cháu Lương Chi N, sinh ngày 15/3/2014 cùng bạn là Lương Đức Tr, sinh năm 2013 đều trú tại thôn L, xã T, huyện Như Xuân đến nhà chị Vi Thị T, sinh năm 1981 ở cùng thôn để chơi. Tại đây, cháu N, cháu Tr gặp Lương Văn T (là con trai chị T) đang nằm ngủ trên giường ở phòng khách.

Khi đến nhà T thì cháu Tr, N mượn điện thoại của T để chơi game, sau khi chơi được vài ván T lấy lại điện thoại để mở cho Tr, N chơi game khác vì không muốn hai cháu chơi game bằng tài khoản của mình. Khi đang mở facebook để tìm game thì T nhìn thấy một hình ảnh phụ nữ khiêu dâm, nên T nảy sinh ý định quan hệ tình dục với N. T mở game trên facebook cho Tr chơi, sau đó T xoa đầu, thò tay kéo cạp quần cháu N xuống một đoạn nhưng không kéo được do cháu N đang ngồi. Lúc này cháu N đứng dậy kéo quần lên, chạy ra sau bếp để rửa chân. T chạy theo ra rửa chân cho cháu N và bế cháu vào trong nhà. Khi đến khu vực phòng ngủ của chị T (mẹ của T) thì đặt cháu N xuống, mở cửa phòng đẩy cháu N vào bên trong, đóng cửa lại.

Cháu N hoảng sợ bò lên giường thì T đứng từ phía đuôi giường dùng hai tay cầm hai chân kéo cháu N nằm ngửa ra, T dùng 02 tay cầm hai bên ống quần của cháu N kéo quần cháu N xuống đến mắt cá chân, rồi dùng tay phải vỗ 02 - 03 cái vào bộ phận sinh dục, vỗ vào mông cháu N. T tụt quần mình xuống, kéo N hơi ngồi dậy rồi cầm tay cháu N dí vào dương vật mình nói “đây, nghịch đi”, T di chuyển tay để tay cháu N sóc dương vật của mình. Khi thấy dương vật của mình cương cứng, T bỏ tay ra thì cháu N cũng bỏ tay ra khỏi dương vật T. T tiếp tục dùng hai tay ôm vào hông của N, kéo cháu N ngã ngửa ra giường. Tay trái T giữ hông, tay phải cầm dương vật đưa vào âm hộ cháu N. Nhưng do âm hộ cháu N nhỏ, nên T không đưa dương vật vào được. Lúc này cháu N vừa khóc to vừa dùng tay gạt dương vật T ra nên T dừng lại, cháu N vừa khóc vừa kéo quần lên, mở cửa chạy ra ngoài.

Đến 21 giờ cùng ngày, Lương Văn T đã đến Công an xã T đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Hậu quả: Tại Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể hồi 21h40’ ngày 31/5/2022 tại Trạm y tế xã T, huyện Như Xuân, tỉnh T cháu Lương Chi N có các dấu vết: Mặt ngoài môi lớn hai bên âm hộ của Lương Chi N có vết tấy đỏ, không sưng. Kiểm tra bên trong không phát hiện tổn thương, chảy máu.

Khám nghiệm hiện trường: Hiện trường được xác định là tại giường trong buồng ngủ nhà ở của chị Vi Thị T, trú tại thôn L, xã T, huyện Như Xuân, phòng có kích thước rộng 3,1 mét, dài 3,38 mét. Cách mép cửa bên trái phòng theo hướng từ ngoài vào trong là chân đuôi giường bên phải của giường gỗ, giường có kích thước (1,9 x 2,15) mét, đầu giường kê sát tường phía Tây Bắc, cách tường 26cm. Trên giường có một đệm màu xám có họa tiết hình bông hoa màu tím, da cam, khoảng cách từ mặt đất đến mặt đệm là 50cm, bên trên đệm trải một chiếu cói màu vàng, chiều rộng 148cm, dài 194cm. Bên trên chiếu có 02 gối màu vàng cùng loại, kích thước mỗi chiếc là (50 x 35)cm, 01 chiếc chăn màu đỏ có họa tiết hoa lá được gấp gọn, kích thước (95 x 55)cm, trên chăn có 01 vợt đánh muỗi.

Kết quả trưng cầu giám định:

- Kết luận giám định pháp y đối với trẻ em bị xâm hại hoặc nghi bị xâm hại tình dục số 47/2022/TTPY-TDTE ngày 08/6/2022 của Trung tâm pháp y T đối với cháu Lương Chi N: Vùng đầu, mặt, cổ, tứ chi không tổn thương; Vùng lưng, ngực, bụng không thấy tổn thương; Âm hộ, âm đạo, môi lớn, môi bé không thấy tổn thương; Vú hai bên, mông hai bên không thấy tổn thương; Lông mu chưa phát triển; Màng trinh, hậu môn, tầng sinh môn không thấy tổn thương; Không tìm thấy tinh trùng và xác tinh trùng trên các mẫu đã làm; Không tìm thấy song cầu khuẩn trong các mẫu đã làm; Lương Chi N không có thai. Đã tiến hành thu mẫu dịch từ bộ phận sinh dục của Lương Chi N để tìm dấu vết sinh học, phục vụ quy trình giám định AND tìm nhiễm sắc thể Y.

- Kết luận giám định pháp y về AND số AND 94/2022/TTPY ngày 22/6/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh T kết luận: Trong mẫu tăm bông phết chất bám dính trên bộ phận sinh dục Lương Chi N không có AND nhiễm sắc thể Y.

- Kết luận giám định pháp y về AND số AND 102/2022/TTPY ngày 7/7/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh T kết luận: Dấu vết trên chiếc quần đùi thu giữ của cháu Lương Chi N gửi giám định không có AND nhiễm sắc thể Y. Dấu vết trên chiếc quần đùi thu giữ của Lương Văn T gửi giám định không có AND nhiễm sắc thể thường; Dấu vết trên chiếc quần lót nam thu giữ của Lương Văn T gửi giám định có AND nhiễm sắc thể thường của 01 nam giới.

- Kết luận pháp y về tình dục số TD 62/2022/TTPY-TD ngày 04/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh T kết luận: Tại thời điểm giám định pháp y về tình dục đối với Lương Văn T xác định khả năng hoạt động tình dục và khả năng giao hợp của Lương Văn T trong giới hạn bình thường.

Vật chứng: 01 (một) chiếc quần đùi của cháu Lương Chi N; 01 (một) chiếc quần đùi, 01 (một) chiếc quần lót nam và 01 điện thoại của Lương Văn T (tất cả đã cũ, đã qua sử dụng).

Phần dân sự: Đại diện gia đình Lương Văn T đã bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm cho gia đình cháu Lương Chi N số tiền 20.000.000 đồng, gia đình bị hại không đề nghị bồi thường thêm về phần dân sự và có đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Lương Văn T.

Tại bản cáo trạng số 83/CT-VKS-P2 ngày 08/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh T đã truy tố Lương Văn T về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo điểm c khoản 3 Điều 142 BLHS.

Tại phiên tòa:

- Đại diện VKSND tỉnh T vẫn giữ nguyên quyết định truy tố; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng Điểm c Khoản 3 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 BLHS. Đề nghị xử phạt Lương Văn T từ 18 đến 19 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về phần bồi thường thiệt hại: Đề nghị HĐXX công nhận bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000đ. Vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS sung quỹ Nhà nước gồm 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO5 5G thu của bị cáo T; tịch thu để tiêu hủy 01 (một) chiếc quần đùi của cháu Lương Chi N; 01 (một) chiếc quần đùi, 01 (một) chiếc quần lót nam của bị cáo T. Bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với tội danh và khung hình phạt của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo T. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt và xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 BLHS vì bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu thú, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người dân tộc thiểu số, hiểu biết pháp luật hạn chế.

- Bị cáo không tranh luận gì với đại diện VKSND tỉnh T. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại đồng tình với tội danh và khung hình phạt của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo T. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000đ, không yêu cầu gì thêm về phần dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai bị hại cùng các tài liệu khác phản ánh trong hồ sơ vụ án. Thấy đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 17h ngày 31/5/2022 tại buồng ngủ của chị Vi Thị T, ở thôn L, xã T, huyện Như Xuân, tỉnh T, Lương Văn T đã thực hiện hành vi hiếp dâm đối với cháu Lương Chi N khi cháu N chưa đủ 10 tuổi.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi phạm tội của Lương Văn T có đủ các dấu hiệu cấu thành tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo điểm c khoản 3 Điều 142 BLHS. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh T truy tố bị cáo tại bản cáo trạng là đúng pháp luật.

[3]. Tính chất vụ án:

Vụ án có tính chất rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về tình dục, danh dự và nhân phẩm của trẻ em được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự địa phương, gây ra bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân tại nơi xảy ra tội phạm. Hành vi này cần được xử lý thật nghiêm khắc nhằm răn đe phòng chống chung cho toàn xã hội.

[4]. Trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Với tính chất rất nghiêm trọng của vụ án thì việc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Khi quyết định hình phạt cần căn cứ điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 BLHS giảm nhẹ một phần TNHS cho bị cáo và xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật sớm cải tạo thành công dân có ích cho xã hội. Vì bị cáo tác động với gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại; tại các cơ quan pháp luật thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú; người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo là người dân tộc thiểu số, hiểu biết pháp luật hạn chế.

[5].Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000đ. Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm khoản nào. Xét việc thỏa thuận của hai bên là tự nguyện, phù hợp pháp luật nên chấp nhận.

[6]. Vật chứng: Đối với 01 (một) điện thoại di động của bị cáo T là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu để sung quỹ Nhà nước. Đối với 01 (một) chiếc quần đùi của cháu Lương Chi N; 01 (một) chiếc quần đùi, 01 (một) chiếc quần lót nam thu của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên tịch thu để tiêu hủy. Căn cứ khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

[7]. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định án phí, lệ phí tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm c khoản 3 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Lương Văn T phạm tội: “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Xử phạt: Bị cáo Lương Văn T 18 (mười tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 01/6/2022.

Áp dụng: Khoản 2 Điều 136; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định án phí, lệ phí tòa án.

Trách nhiệm dân sự: Công nhận bị cáo bồi thường cho bị hại đã xong.

Vật chứng: Tịch thu để sung quỹ Nhà nước gồm 01 (một) điện thoại di động của bị cáo Lương Văn T. Tịch thu để tiêu hủy 01 (một) chiếc quần đùi của cháu Lương Chi N; 01 (một) chiếc quần đùi, 01 (một) chiếc quần lót nam . (Toàn bộ vật chứng trên đang tạm giữ tại Cục thi hành án dân sự tỉnh T theo Biên bản giao nhận vật chứng số 150/2022/TV-CTHADS ngày 12/9/2022).

Án phí: Bị cáo Lương Văn T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.