Bản án về tội giết người số 871/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 871/2023/HS-PT NGÀY 21/11/2023 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 21 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh AG xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 604/2023/TLPT-HS ngày 11 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Tín H do có kháng cáo của bị cáo và Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh AG đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 07/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh AG.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Tín H, sinh ngày 17/02/1992, tại AG; nơi cư trú: Ấp Vĩnh Ph, xã Vĩnh L, huyện An P, tỉnh AG; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M (M), sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị O, sinh năm 1971; tiền án, tiền sự: Không; tạm giam: Ngày 10 tháng 01 năm 2023; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tín H: Ông Nguyễn Phú Đ là Luật sư của Văn phòng luật sư Trần Văn Ngh thuộc Đoàn luật sư tỉnh AG; có mặt.

- Ngoài ra, trong vụ án này còn có những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo, liên quan tới kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 02 năm 2020, bị cáo Nguyễn Tín H sống chung như vợ chồng với chị Lê Thị Bích T tại nhà trọ Ngọc M thuộc ấp Hà B 2, xã Đa Ph, huyện An P, tỉnh AG. Đến khoảng tháng 12 năm 2022, cả hai xảy ra mâu thuẫn nên T chủ động chia tay không sống chung với H. Hòa chuyển về sinh sống tại nhà của cha, mẹ ruột ở xã Long S, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nhưng vẫn thường xuyên điện thoại liên lạc với T để níu kéo tình cảm nhưng bị chị T từ chối.

Ngày 04/01/2023, thông qua mạng xã hội Tiktok, bị cáo H thấy chị T nói chuyện tình cảm với người đàn ông khác nên đã ghen tuông gọi điện thoại cự cãi với T. Bị cáo H nảy sinh ý định tìm gặp T nói chuyện nếu T không đồng ý trở về chung sống thì H sẽ giết chết T rồi tự sát. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 05/01/2023, sau khi đi xe ô tô khách từ thành phố Vũng Tàu đến thành phố Châu Đ, AG; bị cáo H vào siêu thị Coopmart phường Châu P B, thành phố Châu Đ, mua hộp dao có 02 cây, mỗi cây dao dài 21cm (cán bọc nhựa màu đỏ dài 10cm, lưỡi bằng kim loại dài 11cm, mũi nhọn) rồi đi đến tiệm game bắn cá Đại L 90 tại số 217 đường Thủ Khoa Ng thuộc tổ 12, kh 3, phường Châu P A, thành phố Châu Đ, nơi T đang làm thuê để gặp T. Trên đường đi, bị cáo H vứt bỏ 01 cây dao vào thùng rác bên đường, cây dao còn lại giấu vào trong lưng quần. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, thấy T dẫn xe mô tô ra về, H đến chặn lại và đưa T qua sân trước nhà bà Phạm Thị Tuyết U (đối diện tiệm game) để nói chuyện níu kéo, hàn gắn lại tình cảm. Tại đây, bị cáo H thấy T nghe điện thoại của 01 người tên J gọi video thông qua mạng xã hội Zalo, T nhờ J báo Công an về việc H không cho T về. Tức giận, bị cáo H giật điện thoại của T đang nghe, T giật lại dẫn đến cả hai cự cãi, xô xát, giằng co qua lại thì T bị té ngã xuống mặt đường, H ngồi đè trên người T và lấy cây dao để trong lưng quần ra cầm trên tay phải đâm nhiều nhát trúng vào vùng lưng, vùng bụng, vùng đùi và vùng ngực (trái, phải) của T. Thấy chị T bị đâm, Dương Thị Quế A ở nhà cạnh tiệm game chạy đến can ngăn, kéo H ra ngoài; bị cáo Hòa cầm dao đứng nhìn làm Quế A hoảng sợ bỏ chạy; H tiếp tục cầm dao đâm vào vùng hạ sườn trái của T làm T bất tỉnh. Nghĩ T đã chết nên bị cáo H dừng lại bỏ đi và ném bỏ cây dao cách hiện trường khoảng 10 mét, sau đó đến nhà Nguyễn Trần Minh M (anh em họ với H) ở ấp Vĩnh H, xã Vĩnh L, huyện An P, tỉnh AG ngủ đến sáng ngày 06/01/2023 thì bỏ trốn đến thành phố Hà T, tỉnh Kiên Giang. Ngày 10/01/2023, bị cáo H đến Công an phường Châu P A đầu thú.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 25/23/TgT ngày 03/02/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh AG về tỷ lệ thương tích hiện tại của chị Lê Thị Bích T là 47%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 07/7/2023, Tòa án nhân dân tỉnh AG quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tín H phạm tội “Giết người” Xử phạt bị cáo Nguyễn Tín H 20 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2023. Công nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Tín H bồi thường cho bị hại Lê Thị Bích T số tiền 150.000.000 đồng.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 19/7/2023, bị cáo Nguyễn Tín H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 20/7/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh AG ban hành Quyết định số 16/QĐ-VKS kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 07/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh AG, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm không áp dụng điểm q khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 và giảm hình phạt cho bị cáo Nguyễn Tín H.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Tín H giữ nguyên kháng cáo, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm án với lý do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn; là lao động chính trong gia đình; có trình độ học vấn thấp; phạm tội lần đầu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm theo nội dung của Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 16/QĐ-VKS ngày 20/7/2023 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 07/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh AG; đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết phạm tội “có tính chất đê hèn” theo điểm q khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 và xử phạt bị cáo với mức án từ 16 đến 18 năm tù.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tín H trình bày: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do ghen tuông nhất thời, gia đình có hoàn cảnh khó khăn và là lao động chính trong gia đình. Trong vụ án này, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết tăng nặng định khung “Vì động cơ đê hèn” là không đúng với hướng dẫn tại Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 29/11/1986 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do áp dụng không đúng pháp luật dẫn tới việc áp dụng hình phạt 20 năm tù là quá nặng đối với bị cáo. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ giáo dục và răn đe bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Tín H đồng ý với quan điểm bào chữa của Luật sư.

Bị cáo Nguyễn Tín H nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, đề nghị Hội đồng xét xử giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa chữa những sai lầm đã gây ra.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tín H và Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 16/QĐ-VKS ngày 20/7/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh AG đúng luật định, hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; kết quả được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2.1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Tín H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 05/01/2023 tại đường Thủ Khoa Ngh thuộc Tổ 12, khóm 3, phường Châu P A, thành phố Châu Đ, sau khi tranh cãi, giằng co qua lại thì chị Lê Thị Bích T ngã xuống mặt đường, bị cáo H ngồi đè lên người bị hại, dùng dao loại dao Thái Lan (dài 21cm, phần cán bằng nhựa màu đỏ dài 10cm, phần lưỡi dao bàng kim loại dài 11cm, nơi rộng nhất 02cm) cầm trên tay phải đâm nhiều nhát trúng vào vùng lưng, vùng bụng, vùng đùi và vùng ngực (trái, phải), vùng hạ sườn trái của chị T làm cho chị Tuyền bị bất tỉnh. Cho rằng chị T đã chết, bị cáo H bỏ đi, vứt dao gây án cách hiện trường khoảng 10 mét và bỏ trốn đến ngày 10/01/2023 thì đầu thú tại Công an phường Châu P A. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 25/23/TgT ngày 03/02/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh AG xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho bị hại Lê Thị Bích T là 47% .

Với hành vi phạm tội nêu trên, bị cáo Nguyễn Tín H bị Tòa án nhân dân tỉnh AG xét xử về tội “Giết người” theo khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2.2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tín H là đặc biệt nghiêm trọng, có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đặc biệt lớn; bị cáo đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng đã cố ý thực hiện hành vi tước đi tính mạng của chị Lê Thị Bích T bằng nhiều nhát dao đâm vào các vùng hiểm yếu trên cơ thể của chị T như vùng lưng, vùng bụng, vùng đùi và vùng ngực; sau khi bị gián đoạn bởi sự can ngăn của chị Dương Thị Quế A, bị cáo Hòa tiếp tục dùng dao đâm vào vùng hạ sườn trái của chị T làm cho chị Tuyền bất tỉnh, điều này thể hiện thái độ hung hãn, quyết tâm thực hiện hành vi phạm tội tới cùng của bị cáo H như đã thừa nhận tại Cơ quan điều tra về ý thức của mình là sẽ giết chị T nếu không đồng ý về chung sống lại với bị cáo. Theo kết luận giám định thương tật, chị T bị thương tật 47%. Vì vậy cần phải áp dụng mức án đủ nghiêm khắc để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[2.3] Giữa bị cáo Nguyễn Tín H và chị Lê Thị Bích T không có mâu thuẫn nghiêm trọng, mà chỉ vì động cơ ghen tuông nhất thời, bị cáo đã lên kế hoạch giết chết chị T khi không hàn gắn được tình cảm. Hành vi của bị cáo thể hiện thái độ coi thường tính mạng của người khác với quyết tâm thực hiện tội phạm một cách hung hãn cao độ chỉ vì lý do nhỏ nhen. Vì vậy, bị cáo đã bị Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết định khung hình phạt “Có tính chất côn đồ” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng pháp luật.

[2.4] Ngoài ra, bị cáo còn bị Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết định khung hình phạt “Vì động cơ đê hèn” theo điểm q khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015. Theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 04/NQ - HĐTP ngày 29/11/1986 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì hành vi giết người vì động cơ đê hèn là trường hợp giết người có tính ích kỷ cao, phản trắc, bội bạc… với những người quen hoặc những người thân trong gia đình, họ hàng như giết người để cướp vợ, để cướp chồng của nạn nhân; giết người tình của mình để trốn tránh trách nhiệm, hôn nhân; giết người đã giúp đỡ mình, cho vay tiền, mượn đồ đạc trong những lúc khó khăn để khỏi phải trả ơn, trả nợ…. Do đó, hành vi giết người của bị cáo trong vụ án này không thuộc trường hợp “Vì động cơ đê hèn” như Tòa án cấp sơ thẩm đã nhận định và áp dụng. Hội đồng xét xử xét thấy Quyết định kháng nghị phúc thẩm của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh AG về nội dung này là có căn cứ chấp nhận.

[2.5] Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, ngày 10/01/2023 bị cáo Nguyễn Tín H đến Công an phường Châu P A, thành phố Hà T, tỉnh Kiên Giang khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là thuộc trường hợp “Đầu thú” theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này cho bị cáo là đúng pháp luật.

[2.6] Như vậy, trong vụ án này bị cáo Nguyễn Tín H không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52; chỉ bị áp dụng tình tiết định khung hình phạt theo điểm n khoản 1 Điều 123; được áp dụng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo quy định tại Điều 15 và Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[2.7] Từ các phân tích trên, xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Tín H với mức án 20 năm tù là có phần nghiêm khắc; sau khi xem xét áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử quyết định giảm một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[3] Hội đồng xét xử xét thấy quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh và quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tín H phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Tín H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 07/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh AG có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tín H; chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 16/QĐ-VKS ngày 20/7/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh AG và sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 07/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh AG.

- Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 15, Điều 38 và Điều 57 Bộ luật Hình sự 2015.

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tín H 17 (mười bảy) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2023.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Tín H 45 (bốn mươi lăm) ngày để đảm bảo thi hành án.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Tín H không phải chịu.

- Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 07/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh AG không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.