TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
BẢN ÁN 83/2022/HS-PT NGÀY 17/02/2022 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI
Ngày 17 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 939/2021/TLPT-HS ngày 22 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn V.H phạm tội “Giết người”,do có kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2021/HS-ST ngày 13/9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.
- Bị cáo bị kháng cáo:
Nguyễn V.H, sinh năm 1979; HKTT: Thôn KT, xã TK, huyện TT , tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Không đi học; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn ĐC (Đã chết) và bà Dương Thị K, sinh năm 1947; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con út; có vợ : Nguyễn Thị H , sinh năm 1978; con: 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/3/2021 hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; có mặt.
Người đại diện hợp pháp của bị cáo V.H: Bà Nguyễn Thị H (là vợ của bị cáo); có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo:Ông Hoàng Thế T - Luật sư thuộc đoàn luật sư tỉnh Bắc Ninh; có mặt.
Bị hại: Ông Vũ T.Q , sinh năm 1974; HKTT: Thôn Đ.T , xã X.L , huyện TT , tỉnh Bắc Ninh (Đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Chị Trần Thị V , sinh năm 1974; HKTT: Thôn Đ.T , xã X.L , huyện TT , tỉnh Bắc Ninh; có mặt.
2. Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1941; HKTT: Thôn Đ.T , xã X.L , huyện TT , tỉnh Bắc Ninh; vắng mặt.
3. Chị Vũ Thị H, sinh năm 1998; HKTT: Thôn Đ.T , xã X.L , huyện TT , tỉnh Bắc Ninh; có mặt.
4. Anh Vũ Trọng T, sinh năm 2000; HKTT: Thôn Đ.T , xã X.L , huyện TT , tỉnh Bắc Ninh; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn V.H, sinh năm 1979, HKTT: thôn KT, xã TK, huyện TT , tỉnh Bắc Ninh là em vợ của anh Vũ T.Q , sinh năm 1974, HKTT: thôn Đ.T , xã X.L , huyện TT . Do chủ trương của địa pH, bà Dương Thị K, sinh năm 1947 (mẹ đẻ V.H), chị Nguyễn Thị Thúy, sinh năm 1976 (chị gái V.H) và V.H mỗi người được 10% đất giãn dân tương đương với 20m2/1 người. Do chị Thúy đã mất nên anh Quân được quyền định đoạt đối với 20m2 đất này. Trước tết nguyên đán năm 2021, vợ cH V.H đã thỏa thuận và được bà Khoát và anh Quân đồng ý bán 10% đất giãn dân nêu trên cho V.H với giá 3.000.000đ/1m2;tuy nhiên, thời điểm đó gia đình V.H chưa lo được tiền. Sau tết, do giá đất tăng nên bà Khoát và anh Quân không đồng ý bán đất cho V.H nữa;sau nhiều lần thỏa thuận, bà Khoát đồng ý bán 20m2 đất của mình cho V.H. Tối ngày 4/3/2021, anh Quân đến nhà V.H để nói chuyện về việc mua bán đất;trong quá trình trao đổi, do anh Quân nhất định không bán đất cho V.H nên giữa V.H và anh Quân xảy ra tranh cãi nhau. Bực tức, không làm chủ được bản thân, V.H đã lấy con dao dạng dao bầu dài 31,5cm có 01 lưỡi sắc, đầu nhọn, phần lưỡi dao sơn màu xanh dài 21cm, bản dao chỗ rộng nhất 7,4cm, cán dao bằng kim loại hàn vào lưỡi dao để ở ngăn thứ 2 tủ kệ tivi ở phòng khách nhà V.H, cầm dao bằng tay phải, đứng đối diện và đâm 1 nhát vào vùng mạn sườn bên trái của anh Quân, lúc này khoảng 20h cùng ngày;sau đó, V.H rút dao ra rồi cất con dao đâm anh Quân vào trong ngăn kéo tủ kệ tivi như cũ. Anh Quân bỏ chạy ra đến cổng nhà V.H thì bị ngã ngửa ra đất và được mọi người đưa lên Trung tâm y tế huyện TT cấp cứu, nhưng ngay sau đó anh Quân đã tử vong;còn V.H được vợ là chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1978 đưa đến Cơ quan điều tra đầu thú.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 23h15' ngày 04/3/2021 tại nhà Nguyễn Văn V.H ở thôn KT, xã TK, huyện TT , tỉnh Bắc Ninh (hiện trường đã bị xáo trộn do quá trình sơ, cấp cứu nạn nhân) xác định: Tại phòng khách nhà V.H có 01 kệ tủ gỗ kích thước 2,15x1,4x1,1m kê sát tường nhà phía Bắc và phía Đông, cách cửa ra vào 5m, kệ tủ gỗ chia làm 8 ngăn kéo phân đều hai bên đối xứng. Tại ngăn kéo bên phải phía dưới cùng nhìn từ ngoài vào kích thước 27x55x31cm dạng ngăn kéo ra phải hiện 1 con dao dạng dao bầu dài 31,5cm có 01 lưỡi sắc, đầu nhọn, phần lưỡi dao sơn màu xanh dài 21cm, bản dao chỗ rộng nhất 7,4cm, cán dao bằng kim loại hàn vào lưỡi dao (vị trí số 2). Tại phần đầu lưỡi dao thấy bám dính chất mầu nâu đỏ, phía dưới dao có tấm lót bằng xốp mỏng màu trắng, mặt trên tấm lót xốp này có bám dính chất màu nâu đỏ diện 1,5x3cm. Ngăn ngang của kệ có 01 tivi nhãn hiệu Sony. Tại nền phòng khách cách tường phía Bắc 80cm, cách tường phía Đông 180cm, cách mép ngoài kệ tivi 1,5m phát hiện 02 chấm màu nâu đỏ hình tròn đường kính 0,1 và 0,2cm (vị trí số 1). Ngay sát mép cổng bên phải trên nền bê tông phát hiện 01 chùm chìa khóa xe máy (vị trí số 3). Trên nền sân gạch đỏ cách mép tường đầu hồi nhà phía nam 1,3m, cách lối ra vào nhà 7m về phía Tây Nam có 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu trằng BKS 99F1-546.02 (vị trí số 4). Phía dưới mép cửa sổ phòng bếp có 01 con dao bầu bằng kim loại dài 27cm, lưỡi dao dài 17cm có 1 lưỡi sắc chỗ rộng nhất 6,5cm đầu nhọn, chuôi dao bằng kim loại hàn gắn vào lưỡi dao, đường kính chuôi dao 2,5cm (vị trí số 5). Kết thúc khám nghiệm, Cơ quan điều tra thu giữ dấu vết màu nâu đỏ (vị trí số 1); 02 con dao (vị trí số 2 và số 5); tấm lót xốp (vị trí số 2); 01 chùm chìa khóa và 01 xe mô tô Wave màu trắng BKS 99F1-546.02.
Tại biên bản khám nghiệm tử thi Vũ T.Q hồi 23h ngày 04/3/2021 xác định có các dấu vết sau:
- Khám ngoài: Nạn nhân mặc ngoài là áo phao có mũ dài tay màu đen. Mặt trước thân áo bên trái trên vạt áo 17,5cm và cách đường chỉ may thân áo bên trái 9,5cm có vết rách vải nằm ngang, bờ mép vết rách sắc gọn dài 3,7cm, đầu ngoài vết rách có vết rách vải nằm dọc hướng lên trên dài 0,5cm. Vết rách vải xuyên thấu qua lớp bông và lớp vải phía trong thân áo tương ứng vết rách bên ngoài dài 3,7cm bờ mép sắc gọn. Mặc áo phông kẻ ngang dài tay màu xám đen, mặt trước dưới thân áo bên trái trên vạt áo bên trái 20,7cm và cách đường chỉ may thân áo bên trái 13,7cm có vết rách vải nằm ngang dài 3,7cm, bờ mép sắc gọn, xung quanh vết rách có bám dính chất bẩn màu nâu đỏ dạng thấm. Mặt trước 1/3 giữa ống quần bên phải trên gấu quần 36cm và cách đường chỉ may dọc phía ngoài ống quần 5cm có diện bám dính chất bẩn màu nâu kích thước 18x7cm. Mặt trước 1/3 giữa ống quần bên trái trên gấu quần 28cm và cách đường chỉ may dọc phía ngoài ống quần 4cm có diện bám dính chất bẩn màu nâu kích thước 7,5x5cm. Vùng bụng được dán băng gạc y tế màu trắng. Vùng mạn sườn bên trái dưới bờ sườn trái 5cm và cách đường trắng giữa 5cm có vết tH rách da nằm ngang kích thước 3,7x1,4cm, bờ mép vết rách sắc gọn, khi khép miệng vết tH, vết tH dài 4,2cm xuyên thấu vào trong khoang ổ bụng, qua vết tH thấy thoát máu và các quai ruột ra bên ngoài, vết tH có 1 đầu nhọn và 1 đầu tù (đầu nhọn bên phải, đầu tù bên trái). Phía trên vết tH 0,7cm có vết xây sát da kích thước 0,8x0,2cm.
- Mổ tử thi:
+ Giải phẫu vùng ngực: Hai phổi nhợt nhạt, mặt cắt phổi khô, xốp, bao tim còn nguyên vẹn.
+ Giải phẫu vùng bụng: Tổ chức dưới da vùng mạn sườn bên trái bầm tụ máu diện 11x9cm. Đứt ngang cơ thẳng bụng tương ứng với vết tH bên ngoài. Rách phúc mạc kích thước 1,5x4,5cm, vết rách xuyên thấu từ thành bụng làm rách mạc treo đại tràng, rách tiểu tràng, rách thành sau ổ bụng kích thước 1,7x0,5cm, rách phần dưới động mạch chủ bụng kích thước 1,2x0,1cm, bờ mép vết rách sắc gọn. Khoang ổ bụng có chứa nhiều máu loãng lẫn máu đông. Chiều sâu của tổn tH từ vết rách da đến vết rách động mạch chủ bụng sâu 10cm. Tụ máu diện rộng thành sau ổ bụng, tập trung nhiều ở bên trái.Kết thúc khám nghiệm, Cơ quan điều tra thu quần áo, mẫu máu, mẫu phủ tạng, dịch dạ dày của nạn nhân Vũ T.Q .
Tại kết luận giám định số 07/GĐSV-PC09 ngày 14/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Máu của nạn nhân Vũ T.Q là nhóm máu O; Trên quần áo của nạn nhân gửi giám định tại các vị trí: xung quanh vết rách ở mặt trước dưới thân áo khoác bên trái, xung quanh vết rách ở mặt trước dưới thân áo bên trái, mặt trước 1/3 giữa ống quần bên phải, mặt trước 1/3 giữa ống quần bên trái có bám dính máu người, nhóm máu O.
Tại Kết luận giám định số 1754/C09-TT3 ngày 19/3/2021 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:
1. Chất màu nâu (nghi máu) ghi thu tại hiện trường (ký hiệu M1) là máu người và là máu của nạn nhân Vũ T.Q .
2. Trên phần lưỡi của con dao và miếng lót xốp màu trắng ghi thu trong ngăn kéo tủ kệ tivi nhà V.H (ký hiệu M2) có bám dính máu người và là máu của nạn nhân Vũ T.Q .
3. Trên con dao ghi thu tại bếp nhà Nguyễn Văn V.H (ký hiệu M3) có bám dính tế bào của nhiều người, do ADN bị lẫn nên không xác định được kiểu gen của từng người.
Tại Kết luận giám định số 1747/C09-TT1,P4 ngày 25/3/2021 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Trong máu ghi thu của tử thi Vũ T.Q gửi giám định không thấy Ethanol (cồn), ma túy. Trong mẫu phủ tạng, máu, dịch dạ dày ghi thu của tử thi Vũ T.Q gửi giám định không tìm thấy các chất độc thường gặp.
Tại Kết luận giám định số 77/KLPY-PC09 ngày 23/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
1. Cơ chế và chiều hướng hình thành vết tH: Vết tH vùng mạn sườn bên trái là do vật sắc nhọn, có một lưỡi sắc tác động trực tiếp theo chiều từ trước ra sau, từ trái sang phải và từ dưới lên trên gây ra.
2. Nguyên nhân chết của Vũ T.Q là sốc mất máu do rách động mạch chủ bụng.
Tiến hành xác minh tại thôn KT và xã TK, huyện TT , tỉnh Bắc Ninh xác định: Từ bé Nguyễn Văn V.H đã bị khuyết tật ảnh hưởng đến thần kinh. Quá trình sinh sống, V.H có biểu hiện bất thường về thần kinh, khó phát âm, nhận thức kém, đi lại kém, không có khả năng lao động. V.H thuộc diện được hưởng trợ cấp người khuyết tật tại địa pH được xếp vào diện khuyết tật đặc biệt nặng.
Ngày 05/4/2021, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh đã ra Quyết định trưng cầu giám số 52/PC02 để giám định pháp y tâm thần đối với Nguyễn Văn V.H.
Tại Kết luận giám định số 41/KLGĐ ngày 05/5/2021 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc kết luận:
1. Nguyễn Văn V.H bị bệnh chậm phát triển tâm thần vừa - F71 (theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 về các rối loạn tâm thần và hành vi).
2. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 04/3/2021, Nguyễn Văn V.H bị bệnh Chậm phát triển tâm thần vừa, hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
3. Hiện tại Nguyễn Văn V.H bị bệnh Chậm phát triển tâm thần vừa, hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
Tiến hành xác minh nguồn gốc của xe mô tô nhãn hiệu Wave màu trắng BKS 99F1-546.02 thu tại hiện trường xác định: Chiếc xe này đăng ký và thuộc quyền sở hữu của Vũ Trọng T, sinh năm 2000 (con trai anh Quân). Ngày 26/3/2021, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho T.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi anh Quân chết, theo gia đình nạn nhân kê khai chi phí mai táng hết 75.000.000 đồng. Đến nay, bị cáo V.H và gia đình chưa bồi thường gì cho gia đình nạn nhân Vũ T.Q . Chị Vũ Thị H, sinh năm 1998 và anh Vũ Trọng T, sinh năm 2000 (là con đẻ nạn nhân Quân) là người đại diện theo ủy quyền của gia đình nạn nhân yêu cầu V.H phải bồi thường theo quy định của pháp luật.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Văn V.H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên.
Tại Bản cáo trạng số 82/ CT-VKS-P2 ngày 22 tháng 7 năm 2021của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V.H về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số93/2021/HS-ST ngày 13/9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V.H phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s, p, q khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V.H 15 (Mười lăm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/03/2020.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tiếp tục duy trì Quyết định tạm giam số 166/2021/HSST-QĐTG ngày 23/07/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh để đảm bảo thi hành án.
Ngoài ra, bản án còn quyết định vềtrách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 17/9/2021 người đại diện hợp pháp của bị hại là chịTrần Thị V , chị Vũ Thị H, anh Vũ Trọng T có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
ChịTrần Thị V , chị Vũ Thị H và anh Vũ Trọng Ttrình bày sau khi xét xử sơ thẩm gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 75.000.000đồng; chị V , chị H và anh Thuỷ vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt cho bị cáo V.H.
Đại diện hợp pháp của bị cáo V.H là chị Nguyễn Thị H (vợ của bị cáo V.H) đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người bị hạn chế khả năng nhận thức, chấp nhận kháng cáo của những người đại diện hợp pháp của bị hại giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo V.H.
Luật sư bào chữa cho bị cáo V.H trình bày ý kiến: Đềnghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người bị hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi; chấp nhận kháng cáo của những người đại diện hợp pháp của bị hại giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo V.H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội nêu quan điểm giải quyết vụ án: Toà án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáoNguyễn Văn V.H về tội “Giết người”theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 75.000.000đồng; những người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn V.H, giảm một phần hình phạt cho bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; ý kiến của những người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bị hại; luật sư của bị cáo; ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội; Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
[1]. Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn V.Hđã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, tại phiên toà phúc thẩm; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.Do vậy, có đủ cơ sở kết luận:Khoảng 20h ngày 04/3/2021, tại nhà Nguyễn Văn V.H ở thôn KT, xã TK, huyện TT , tỉnh Bắc Ninh;vì anh Vũ T.Q nhất định không đồng ý bán đất 10% cho V.H nên giữa V.H và anh Quân xảy ra tranh cãi nhau. Do bị khuyết tật đặc biệt nặng từ nhỏ và không làm chủ được bản thân, V.H đã lấy con dao dạng dao bầu dài 31,5cm có 01 lưỡi sắc, đầu nhọn, phần lưỡi dao sơn màu xanh dài 21cm, bản dao chỗ rộng nhất 7,4cm, cán dao bằng kim loại hàn vào lưỡi dao để ở ngăn thứ 2 tủ kệ tivi ở phòng khách nhà V.H đứng đối diện đâm một nhát vào vùng mạn sườn bên trái của anh Quân làm anh Quân tử vong. Qua giám định xác định: Nguyên nhân chết của anh Quân là sốc mất máu do rách động mạch chủ bụng;ngay sau đó, V.H được vợ là chị Nguyễn Thị H đưa đến Cơ quan điều tra đầu thú. Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết bị cáo V.H tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
[2]. Xét kháng cáo nhữngngười đại diện hợp pháp của bị hại là chị Trần Thị V , chị Vũ Thị H vàanh Vũ Trọng Txin giảm hình phạt cho bị cáo V.H: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người mắcbệnh bị hạn chế khả năng nhận thức vàhạn chế khả năng điều khiển hành vi; sau khi phạm tội đã đầu thú và bố đẻ bị cáo là người có công với cách mạng, nên được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s, p, q khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.Sau khi xét xử sơ thẩm gia đình bị cáo đã khắc phục bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 75.000.000đ; vợ và các con của ngườibị hại đều tha thiết xin giảm hình phạt cho bị các; đây là tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo giảm một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan H của pháp luật đối với bị cáo.
[3]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn V.H,chị Trần Thị V , chị Vũ Thị H, anh Vũ Trọng T không phải chịu án hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[4].Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận kháng cáo của chị Trần Thị V , chị Vũ Thị H, anh Vũ Trọng T; sửa quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số93/2021/HS-ST ngày 13/9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn V.H.
Tuyên bố:Bị cáo Nguyễn Văn V.H phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s, p, q khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V.H 13 (mười ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/03/2020.
Ghi nhận gia đình bị cáo Nguyễn Văn V.H đã bồi thường cho những người đại diện hợp pháp của người bị hại số tiền 75.000.000đồng.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn V.H,chị Trần Thị V , chị Vũ Thị H, anh Vũ Trọng T không phải chịu án hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Bản án về tội giết người số 83/2022/HS-PT
Số hiệu: | 83/2022/HS-PT |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân cấp cao |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 17/02/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về