Bản án về tội giết người số 69/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 69/2023/HS-ST NGÀY 27/07/2023 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 27 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2023/QĐXXST-HS ngày 14/7/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Y T Mlô (tên gọi khác: Ma S), sinh ngày 01/01/1972 tại tỉnh Đắk Lắk; cư trú tại: Buôn D, xã Ea H, huyện Ea H, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở hiện nay: Buôn T, xã Ea H, huyện Ea H, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Êđê; tôn giáo: Tin lành; con ông RCăm Y L, sinh năm 1945 (đã chết) và bà Mlô H N, sinh năm 1946; bị cáo có vợ tên RCăm H H và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/10/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Tiến T – Luật sư thuộc Văn phòng luật sư B – Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ: Số B đường N, phường Tân L, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk – Có mặt.

* Bị hại: Ông RCăm Y L, sinh năm 1945 (đã chết).

* Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Anh Y M Êban, sinh năm 1992 (Theo giấy ủy quyền ngày 08/12/2022); Trú tại: Buôn T, xã Ea H, huyện Ea H, tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Người phiên dịch: Ông Y P Kbuôr, sinh năm 1970; Trú tại: Buôn R B, xã Ea K, huyện Krông P, tỉnh Đắk Lắk – Có mặt;.

* Người làm chứng:

+ Bà Mlô H’N, sinh năm 1979 – Có mặt.

+ Chị Mlô H’M, sinh năm 1993 – Có mặt.

+ Chị Mlô H’T, sinh năm 1999 – Vắng mặt.

Cùng trú tại: Buôn T, xã Ea H, huyện Ea H, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 04/10/2022, sau khi đi uống rượu cùng hàng xóm Y T Mlô (sinh năm 1972) đi bộ về nhà bố ruột là ông RCăm Y L (sinh năm 1945) ở buôn T, xã Ea H, huyện Ea H, tỉnh Đắk Lắk. Khi Y T đi bộ về đến khu vực sân bằng đất trước nhà thì gặp ông Y L. Ông Y L trách mắng Y T thường xuyên đi uống rượu mà không chịu đi làm việc. Bức tức vì bị trách mắng Y T dùng tay phải tát vào mặt ông Y L một cái. Bị đánh nên ông Y L đã lấy 01 con dao bằng kim loại, có tổng chiều dài 22cm đang để sẵn trong túi quần ra đâm nhiều nhát trúng vùng bụng của Y T làm Y T bị thương. Sau khi bị đâm Y T dùng tay giật con dao từ tay ông Y L làm ông Y L té ngã ra nền đất, trong tư thế nằm ngửa. Y T cầm con dao bằng tay phải đâm một nhát trúng vào vùng ngực trái của ông Y L. Hậu quả ông Y L tử vong ngay tại hiện trường. Sau khi gây án Y T cầm con dao bỏ chạy cách hiện trường khoảng 65m thì bị gục ngã xuống lề đường bê tông. Sau đó, được người nhà phát hiện đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện Ea H và chuyển đến Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên để điều trị.

Tại biên bản khám nghiệm tử thi ngày 05/10/2022 thể hiện: Tử thi được gia đình và chính quyền địa phương nhận diện và xác nhận đúng là ông RCăm Y L, sinh năm 1945.

Các dấu vết, tổn thương trên cơ thể: Đầu, mặt, cổ: Đồng tử hai bên 0,6cm. Niêm mạc mắt, môi nhợt nhạt. Ngoài ra, không phát hiện tổn thương nào; Ngực, lưng, bụng: Vùng ngực hai bên dính máu rải rác. Vùng ngực trái, cách đường giữa 9,5cm, cách xương đòn 20cm có vết rách da nằm chéo (phải trên, trái dưới), hình cung, dài 3,2cm, rộng 1,2cm, bờ mép gọn, đuôi vết thương nằm ở phía trên, bên phải. Ngoài ra, không phát hiện tổn thương khác; Tứ chi: Lòng bàn tay hai bên dính máu và đất. Các đầu ngón tay, chân nhợt nhạt. Ngoài ra, không phát hiện tổn thương nào khác.

Mổ tử thi: Tụ máu dưới vết thương ngực trái kích thước (5 x 2,5)cm. Đứt bờ dưới xương sườn số 5 bên trái, dài 2cm; thủng khoang liên sườn số 5 bên trái, dài 1,5cm; mẻ bờ trên xương sườn số 6, dài 0,3cm. Khoang ngực trái chứa 03 lít máu loãng và máu đông. Phổi trái xẹp, thủng mặt ngoài thùy trên phổi trái, vết nằm dọc, dài 3,2cm, bờ mép gọn. Vết thương từ ngực trái đến phổi trái sâu 09cm, chiều hướng từ trước ra sau, từ dưới lên trên. Lòng khí quản chứa máu. Cơ tim chắc, buồng tim chứa ít máu loãng. Khoang bụng khô, gan nhợt nhạt, cắt không có máu chảy ra. Dạ dày chứa 200ml dịch màu đen, niêm mạc xuất huyết. các cơ quan khác không phát hiện tổn thương.

Tại Kết luận giám định số 1018/KL-KTHS ngày 24/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk đã kết luận: Nguyên nhân tử vong của ông RCăm Y L là suy tuần hoàn cấp không hồi phục do vết thương thấu ngực trái.

Cơ chế hình thành vết thương: Do vật sắc nhịn tác động theo chiều hướng từ trước ra sau, từ dưới lên trên.

Tại bản Kết luận giám định pháp y thương tích số 12/TgT-TTPY ngày 09/12/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đắk Lắk đối với Y T Mlô, kết luận: Hai vết thương nằm ở mạn sườn trái để lại hai sẹo, thứ tự từ trên xuống dưới, từ phải qua trái, bờ đều:

Sẹo thứ nhất nằm sát bờ dưới hạ sườn trái, cách đường trắng giữa bụng khoảng 08cm, hơi cong mở xuống dưới, sang trái, kích thước (5x 0,2)cm (đoạn sẹo rõ dài 02cm, đoạn sẹo mờ dài 03cm), tỷ lệ: 1%.

Sẹo thứ hai nằm dưới sẹo thứ nhất khoảng 4,5cm, cách về bên trái sẹo thứ nhất 03cm, hơi cong, mở xuống dưới sang trái, kích thước (2x0,2)cm, tỷ lệ: 1%.

Chấn thương phần mềm: Xây xát ngực trái, tại thời điểm giám định đã lành, không để lại sẹo không làm biến đổi sắc tố da, trong bảng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích không có đánh giá tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể hay tỷ lệ phần trăm tổn thương có thể là 0%.

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích sau khi tổng hợp (cộng) các tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do từng thương tích là 02%.

Vật tác động: Vật sắc, nhọn.

Cơ chế hình thành thương tích: Hai vết thương nằm ở mạn sườn trái để lại sẹo thứ tự từ trên xuống dưới, từ phải qua trái, bờ đều là do tác động trực tiếp của vật sắc, nhọn hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới, từ trái qua phải.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã tiến hành tạm giữ các đồ vật, gồm: 01 con dao, 02 đôi dép nhựa, 02 chai nhựa bên trong chứa chất màu trắng đục, 02 hộp quẹt gas, 01 bao thuốc lá.

Quá trình điều tra, truy tố bị cáo Y T Mlô đã tác động gia đình bồi thường cho người đại diện hợp pháp của người bị hại ông RCăm Y L là bà Mlô H’M số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng). Người đại diện hợp pháp của người bị hại đã nhận đủ số tiền trên không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bản cáo trạng số 69/CT-VKS-P2, ngày 31/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Y T Mlô về tội “Giết người”, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Y T Mlô đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo tại Bản cáo trạng số 69/CT-VKS-P2, ngày 31 tháng 5 năm 2023. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Y T Mlô phạm tội “Giết người”; Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Y T Mlô từ 17 năm đến 18 năm tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị chấp nhận việc gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 30.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

- Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao là hung khí bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội đối với bị hại và 02 đôi dép nhựa, 02 chai nhựa bên trong chứa chất màu trắng đục, 02 hộp quẹt gas, 01 bao thuốc lá là các vật chứng của vụ án, nhưng không còn giá trị sử dụng và các chủ sở hữu không yêu cầu nhận lại, nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Y T Mlô trình bày ý kiến: Thống nhất về tội danh cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các biện pháp tư pháp mà Viện kiểm sát đã đề nghị đối với bị cáo Y T Mlô. Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, bị cáo không được đi học, người bị hại cũng có một phần lỗi, sau khi vụ án xảy ra bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình của người bị hại, hai bên đã thỏa thuận về việc giải quyết bồi thường theo phong tục tập quán của người dân tộc Êđê và người đại diện của người bị hại đã xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị HĐXX áp dụng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo thống nhất với quan điểm của luật sư bào chữa cho mình nên không tranh luận gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo Y T Mlô tại phiên tòa sơ thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của các đương sự và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 04/10/2022, sau khi bị cáo Y T đi uống rượu rồi về nhà bố ruột là ông RCăm Y L tại buôn T, xã Ea H, huyện Ea H, tỉnh Đắk Lắk thì giữa bị cáo và ông Y L đã xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau. Bị cáo đã dùng tay tát vào mặt ông Y L một cái nên ông Y L đã lấy 01 con dao bằng kim loại, đang để sẵn trong túi quần ra đâm nhiều nhát trúng vùng bụng bị cáo gây thương tích. Sau khi bị đâm bị cáo dùng tay giật con dao từ tay ông Y L làm ông Y L té ngã ra nền đất, bị cáo đi đến dùng con dao đâm một nhát trúng vào vùng ngực trái của ông Y L. Hậu quả ông Y L tử vong ngay tại hiện trường. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Giết người” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.

Điều 123. Tội giết người:

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

… đ) Giết cha của mình;

- Trong vụ án này người bị hại ông RCăm Y L đã có hành vi dùng dao đâm bị cáo Y T Mlô gây thương tích với tỷ lệ 02%, nhưng ông Y L đã tử vong và bị cáo Y T không yêu cầu giải quyết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Đắk Lắk không đề cập xử lý là phù hợp.

[3]. Xét tính chất vụ án do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, thấy rằng: Bị cáo là công dân có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển được hành vi, bị cáo biết được rằng tính mạng của con người là vốn quý, được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi trái pháp luật xâm phạm đến tính mạng của người khác đều sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc. Bị hại ông RCăm Y L là cha ruột của bị cáo, chỉ vì bị cha trách mắng việc bị cáo thường xuyên đi uống rượu, không chịu làm việc mà bị cáo đã có hành vi dùng dao đâm một nhát vào vùng ngực trái là vùng trọng yếu trên cơ thể bị hại, dẫn đến hậu quả chết người. Do đó, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo về tội giết người theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, bảo đảm đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 30.000.000 đồng, gia đình bị hại không nhận nhưng giữa hai gia đình đã thống nhất thỏa thuận việc bồi thường sẽ được giải quyết theo phong tục, tập quán của người dân tộc Êđê, gia đình bị hại không yêu cầu Tòa án giải quyết, người đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, bị cáo không được đi học, bị hại cũng có một phần lỗi khi đã dùng dao gây thương tích cho bị cáo trước. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên HĐXX cần xem xét mức hình phạt phù hợp với hành vi của bị cáo đã gây ra.

[5]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng về trách nhiệm hình sự.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại và gia đình bị cáo tự thỏa thuận việc bồi thường, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường. Xét thấy, sự tự nguyện thỏa thuận giữa các bên là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

[7]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao là hung khí của vụ án và 02 đôi dép nhựa, 02 chai nhựa bên trong chứa chất màu trắng đục, 02 hộp quẹt gas, 01 bao thuốc lá là các vật chứng của vụ án, nhưng không còn giá trị sử dụng.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Y T Mlô phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Y T Mlô 20 (Hai mươi) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 06/10/2022.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường, nên không đặt ra giải quyết.

[3] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao là hung khí vụ án; 02 đôi dép nhựa, 02 chai nhựa bên trong chứa chất màu trắng đục, 02 hộp quẹt gas, 01 bao thuốc lá là các vật chứng của vụ án.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/6/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Đắk Lắk và Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk).

[4] Về án phí: Bị cáo Y T Mlô phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.