Bản án về tội giết người số 53/2025/HS-ST ngày 21/05/2025

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 53/2025/HS-ST NGÀY 21/05/2025 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Trong ngày 21 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 62/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 68/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:

Ngô Văn Đ, sinh ngày 02/8/1963 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô P và bà Võ Thị X (Chết); vợ: Đỗ Thị L; có 03 con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2024 cho đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Quảng Ngãi; có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa theo luật định cho bị cáo Ngô Văn Đ: Ông Kiều Đức K – Là Luật sư công ty L1 và Cộng sự thuộc Đoàn luật sư tỉnh Q; địa chỉ: Số I, đường N, Phường N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.

Bị hại: Ông Hồ S, sinh ngày 10/10/1955 (Chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1960 (Vợ bị hại); chị Hồ Thị Kim S1, sinh năm 1982 (Con bị hại);

Chị Hồ Thị Kim S1 ủy quyền cho bà Đỗ Thị H (Theo Giấy ủy quyền ngày 03/3/2025); địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1.Ông Ngô Văn T, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi;

2.Bà Đỗ Thị L, sinh năm 1966; địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.

Đều có mặt.

Người làm chứng:

1.Bà Lê Thị Đ1, sinh năm 1970; địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.

2.Ông Đỗ Tiến M, sinh năm 1984; Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ông Hồ S và bà Đỗ Thị H là vợ chồng. Ngô Văn Đ là em rể của bà H, là anh em cột chèo với ông Hồ S.

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 11/8/2024, Ngô Văn Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76C1-xxxxx mang theo 01 con dao, loại dao Thái Lan từ nhà của mình đến nhà cha ruột tại xã B, huyện B để cắt chuối gửi cùng với thực phẩm cho các con của Ngô Văn Đ ở Thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, vì trễ giờ xe khách nên Ngô Văn Đ không ghé nhà cha ruột mà điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76C1-xxxxx đến thẳng Bến xe khách P1 ở thị trấn C, huyện B để gửi hàng cho các con rồi quay về. Trên đường về nhà, Ngô Văn Đ gặp anh Phạm Văn H1 (sinh năm 1963; trú tại thôn P, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi - là bạn của Đ) nên anh H1 rủ Ngô Văn Đ đi uống bia thì Đ đồng ý. Cả hai đến quán bia thuộc xóm C, thôn P, xã B, huyện B ngồi uống cùng nhau khoảng 16 lon bia. Sau đó, anh H1 tính tiền rồi cả hai đi về nhà. Ngô Văn Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76C1-xxxxx về nhà và nghĩ đến việc bà Đỗ Thị H từng nói việc học hành của các con mình ở Thành phố Hồ Chí Minh thì không tốn bao nhiêu tiền nên sinh ra bực tức. Ngô Văn Đ điều khiển xe mô tô nêu trên đến nhà bà H, dựng xe mô tô trước cổng ngõ, lấy 01 con dao đang được đựng trong bao ni lông, treo ở gương xe mô tô mà Đ mang theo trước đó, bỏ vào túi quần bên phải rồi đi đến chỗ bà Đỗ Thị H đang nằm võng ở hiên nhà và chửi bới vợ chồng bà H. Lúc này, ông Hồ S đang tắm trong nhà, nghe tiếng của Ngô Văn Đ nên khi tắm xong, ông S đến nhà bếp lấy 01 cây củi gỗ đi ra cửa hông nhà đứng nói chuyện với Đ. Giữa ông Hồ S và Ngô Văn Đ có lời qua tiếng lại nên Hồ S bực tức dùng cây củi gỗ đánh nhiều cái vào người Đ. Bị đánh đau nên Ngô Văn Đ lấy con dao ở túi quần bên phải, cầm dao tay phải đâm nhiều nhát, trong đó có 01 nhát dao trúng vào vùng ngực bên trái của Hồ S. Hồ S ngồi bệt xuống nền nhà nói lớn: “H, thằng Đ nó đâm tao, chở tao đi bệnh viện”. Bà H nghe vậy nên chạy ra đường hô hoán, kêu cứu thì Ngô Văn Đ cầm con dao đi theo phía sau. Lúc này, bà Lê Thị Đ1 thấy Đ cầm dao nên đã nói lớn với bà H: “Chạy đi chứ ông Đ cầm dao" và nói với Đ: “Sao mà anh cầm dao vậy? Anh cầm dao là anh sai đó” thì Đ quay lại và điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76C1-xxxxx ra về. Sau khi Ngô Văn Đ về, bà Đỗ Thị H dìu ông Hồ S vào nhà để ngồi xuống giường rồi chạy ra đường để kêu xe cấp cứu thì gặp anh Đỗ Tiến M nên bà H nhờ anh M trông coi ông S giúp. Anh M vào nhà và hỏi ông S: “Có bị sao không” thì ông S trả lời: “Bị ông Đ đâm”. Sau đó, ông Hồ S được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Q cấp cứu, đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì tử vong.

*Tại Kết luận giám định tử thi số 121/KLGĐTT-TTPY ngày 19/8/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận:

1.Các kết quả chính:

-Mổ lồng ngực kiểm tra thấy lồng ngực bên trái đã cắt đứt hai xương sườn, đã khâu treo hai mũi chỉ (do phẫu thuật cấp cứu);

-Cắt bỏ xương ức kiểm tra thấy vùng trung thất có máu lẫn dịch bọt.

-Trong khoang ngực có nhiều máu, vùng tâm thất bên trái có vết thương đã khâu nhiều mũi chỉ, cắt chỉ kiểm tra thấy thủng tâm thất bên trái kích thước (2x0,5) cm (thủng tim).

2.Kết luận:

-Kết luận nguyên nhân chết: Mất máu cấp do vết thương thấu tim.

-Cơ chế hình thành dấu vết tổn thương trên tử thi do vật sắc nhọn tác động trực tiếp.

Ngày 26/8/2024, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi có Quyết định số 946/QĐ-VPCQCSĐT trưng cầu giám định ADN đối với các mẫu chất thu tại hiện trường, mẫu chất bám dính trên áo thun ngắn tay của Ngô Văn Đ, trên con dao do Ngô Văn T giao nộp và mẫu máu thu của tử thi Hồ S, niêm mạc miệng của Đỗ Thị H, Ngô Văn Đ. Tại Kết luận giám định số 1933/KL-KTHS ngày 16/9/2024 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận:

Các mẫu ghi chất lạ màu nâu đỏ thu tại vị trí số 01, 02, 03, 05 là máu của Hồ S, không phải máu của Đỗ Thị H và Ngô Văn Đ.

-Trên lưỡi dao có máu của Hồ S, không có máu của Đỗ Thị H và Ngô Văn Đ.

-Trên áo có máu của Hồ S và Ngô Văn Đ, không có máu của Đỗ Thị H.

*Ngày 09/9/2024, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Q có Quyết định trưng cầu giám định dữ liệu số 994/QĐ-VPCQCSĐT. Tại Kết luận giám định số 935/KL-KTHS ngày 26/10/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Q kết luận:

-Dữ liệu bên trong điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng có số IMEI 1: 35749275xxxxxxxx, số IMEI 2: 359547xxxxxxxxx có chứa 03 tập tin video có tên: “20240811_182040.mp4", dung lượng 9.074 KB, thời lượng 03 giây; "20240811_182631.mp4", dung lượng 83.516 KB, thời lượng 38 giây; "20240811_182711.mp4", dung lượng 1.163 KB, thời lượng 0,4 giây, được lưu trữ trong điện thoại ngày 11/8/2024, cụ thể:

+ Trích xuất được 10 hình ảnh đại diện từ 03 tập tin video. Các hình ảnh trích xuất được đưa vào 01 bản ảnh và sao chép vào 01 đĩa DVD.

+ Không đủ cơ sở xác định thời gian tạo của 03 tập tin video. Không tìm thấy dấu vết cắt ghép chỉnh sửa nội dung 03 tập tin video

Cáo trạng số: 16/CT-VKSQNg-P1 ngày 26/3/2025, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố Ngô Văn Đ về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn Đ phạm tội “Giết người”.

Áp dụng: điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Ngô Văn Đại từ 13 năm đến 14 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy các vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra.

Luận cứ của luật sư Kiều Đức K bào chữa cho bị cáo Ngô Văn Đ:

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Ngô Văn Đ về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại được gia đình bị hại bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuy nhiên, nguyên nhân dẫn đến vụ án một phần do áp lực cuộc sống, bị cáo hoàn cảnh rất khó khăn nhưng khi nghe bà H nói như vậy dẫn đến bị cáo bị ảnh hưởng đến lòng tự trọng, trong lúc có men rượu bị cáo đã đến nhà bà H chửi bới, bị cáo bị ông S dùng cây đánh, vì không kiềm chế được nên đã gây ra cái chết cho ông S.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xét xử bị cáo mức án từ 06 năm đến 07 năm tù là phù hợp.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]Về tố tụng:

[1.1] Tại phiên tòa, người làm chứng Đỗ Tiến M đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Xét thấy, anh M đã có lời khai tại hồ sơ vụ án, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

[1.2] Những tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là phù hợp với quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[1.3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định.

[2]Hành vi của bị cáo:

Tối ngày 11/8/2024, tại nhà của ông Hồ S và bà Đỗ Thị H thuộc thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; Ngô Văn Đ cho rằng bà Đỗ Thị H từng nói việc học hành của các con mình ở Thành phố Hồ Chí Minh không tốn bao nhiêu tiền nên sinh ra bực tức chửi bới, gây gổ vô cớ làm ông Hồ S bực tức dùng 01 cây củi khô đánh Đ. Đ sử dụng 01 con dao đã chuẩn bị sẵn dài 21cm, đầu sắc nhọn, đâm nhiều nhát vào người ông Hồ S, trong đó có 01 nhát trúng tim dẫn đến hậu quả ông Hồ S tử vong.

[3]Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Bị cáo đến nhà bà Đỗ Thị H chửi bới, gây gổ vô cớ khiến ông Hồ S bực tức dùng 01 cây củi khô đánh bị cáo nhiều cái; bị đánh đau nên bị cáo dùng dao đâm nhiều nhát vào người ông S. Bị cáo nhận thức được hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm đâm nhiều nhát vào vùng ngực là vùng trọng yếu trên cơ thể của con người thì có thể dẫn đến chết người, nhưng bị cáo vẫn cố ý trực tiếp thực hiện, hậu quả bị hại S chết. Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” thuộc trường hợp “Có tính chất côn đồ”. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Ngô Văn Đ về tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4]Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5]Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại được gia đình bị hại bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt; trong vụ án này, bị hại cũng có một phần lỗi. Do đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6]Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến tính mạng của người khác, ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phương nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo tốt.

[7]Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 đồng; gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8]Xử lý vật chứng:

Các vật chứng là phương tiện, công cụ dùng vào việc phạm tội và những vật không còn giá trị sử dụng, nên tuyên tịch thu, tiêu hủy, gồm:

01 (một) con dao (loại dao Thái Lan) có tổng chiều dài 21cm, cán dao làm bằng nhựa màu vàng dài 9,5cm, có lỗ tròn và ghi chữ “Kiwi” trên cán dao, lưỡi dao bằng kim loại có kích thước (11,5 x 1,8)cm đầu sắc nhọn (đã được niêm phong); 01 (một) cái áo thun ngắn tay màu xanh, mặt trước của áo có 02 vùng dấu vết màu nâu đỏ (đã được niêm phong); 01 cây gỗ dài 57,5cm, rộng 5,8cm, dài 3,6cm, có một đầu bị than hóa (bị cháy).

[9]Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát được Hội đồng xét xử chấp nhận một phần.

[10]Đề nghị của người bào chữa được Hội đồng xét xử chấp nhận một phần.

[11]Về án phí: Bị cáo Ngô Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Ngô Văn Đ phạm tội “Giết người”.

Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn Đ 10 (Mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (Ngày 12/8/2024).

2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; tịch thu, tiêu hủy các vật chứng: 01 (một) con dao (loại dao Thái Lan) có tổng chiều dài 21cm, cán dao làm bằng nhựa màu vàng dài 9,5cm, có lỗ tròn và ghi chữ “Kiwi” trên cán dao, lưỡi dao bằng kim loại có kích thước (11,5 x 1,8)cm đầu sắc nhọn (đã được niêm phong); 01 (một) cái áo thun ngắn tay màu xanh, mặt trước của áo có 02 vùng dấu vết màu nâu đỏ (đã được niêm phong); 01 cây gỗ dài 57,5cm, rộng 5,8cm, dài 3,6cm, có một đầu bị than hóa (bị cháy).

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 03/4/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Ngãi và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi)

3.Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Ngô Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4.Kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.