Bản án về tội giết người số 454/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 454/2023/HS-PT NGÀY 14/07/2023 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 14 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa trực tuyến xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 225/2023/TLPT-HS ngày 06 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo Hồ Tấn Th do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 58/2023/HS-ST ngày 23 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Phiên tòa được tiến hành tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm là Phòng xét xử trực tuyến của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh (Địa chỉ số 8 Đường 57, phường C, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh); Điểm cầu thành phần là phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam Công an Thành phố Hồ Chí Minh (Trại tạm giam T30).

Bị cáo có kháng cáo:

Hồ Tấn Th; Sinh ngày: 12/12/1989, tại Đồng Nai; Hộ khẩu thường trú: Tổ 2, ấp 7, xã Xuân Tây, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở: 44X/1 Tôn Thất Th, Phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Đầu bếp; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Hồ Văn Nh và bà: Phan Thị Kim O; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày: 29/4/2022 (có mặt).

(Ngoài ra trong vụ án còn có bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không kháng cáo, không có kháng nghị, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ 10 phút ngày 27/4/2022, tại trước quán ốc Nga số 44X/1 đường Tôn Thất Th, Phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, anh Tăng Thùy A đang ngồi nói chuyện với chị Nguyễn Thị Hồng N, thì Hồ Tấn Th (bạn trai cũ của chị N) điều khiển xe máy biển số 59C1-739.41 đi đến dừng phía sau anh Thùy A. Thuận lấy con dao Thái Lan dài 22cm cầm trên tay phải và đi bộ đến chỗ anh Thùy A ngồi, rồi dùng tay trái kẹp cổ, tay phải cầm dao đâm nhiều nhát vào vùng đầu, cổ, vai, tay của anh Thùy A, anh Thùy A đứng dậy bỏ chạy, Thuận đuổi theo và dùng dao đâm trúng vào lưng, anh Thùy A tiếp tục bỏ chạy đến trước số 196A Tôn Thất Th, Phường B Quận T thì nằm tựa đầu vào tường, vết thương trên người chảy nhiều máu. Thuận không đuổi theo anh Thùy A mà quay về quán ốc Nga dùng tay bẻ gãy phần lưỡi và cán dao rồi để trên bếp và lấy xe máy đi đến khách sạn Hello 2 số 4 KDC Trung S, xã Bình H, huyện Bình Ch thuê phòng ở. Công an Phường B, Quận T đã đưa anh Tăng Thùy A đến Bệnh viện Quận T cấp cứu, sau đó chuyển Bệnh viện Chợ R điều trị. Ngày 29/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận T ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Hồ Tấn Th.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận T, Hồ Tấn Th thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung diễn biến nêu trên.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 861/TgT.22 ngày 24/10/2022 của Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí Minh kết luận thương tích của bị hại Tăng Thùy A: Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 30%. Vết thương vùng lưng trên có gây nguy hiểm đến tính mạng đương sự.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) con dao Thái Lan cán màu vàng dài 22 cm, trong đó cán dao dài 10cm, lưỡi dao dài 12cm, bị gãy phần lưỡi dao ra khỏi phần cán dao.

- 01 nón kết màu đỏ, 01 áo thun ngắn tay màu trắng, trước áo có dòng chữ “BALENCIAGA”, 01 quần jean dài màu xanh.

- 01 điện thoại di động OPPO F9 màu đỏ.

- 01 áo thun màu đen. " - 01 xe máy loại Honda Vision màu đen, biển số 59C1-739.41, số khung 5811GY620140; số máy JF66E0620167, chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Hồng N, chị N (là bạn gái của Thuận) cho Thuận mượn đi làm, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị N.

* Về yêu cầu bồi thường dân sự: Bị hại Tăng Thùy A yêu cầu bồi thường số tiền 70.000.000 đồng, bị can Thuận đã bồi thường xong và bị hại Tăng Thùy A đã có đơn bãi nại cho Thuận.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2023/HS-ST ngày 23 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:

Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Hồ Tấn Th 12 (mười hai) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 29/4/2022.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết đinh xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định bị cáo Hồ Tấn Th làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và trình bày:

Bị cáo thừa nhận hành phạm tội như Bản án sơ thẩm đã quyết định. Trong quá trình cải tạo bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do vậy xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến và cho rằng: Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Giết người” là có căn cứ, đồng thời áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo 12 năm tù là thoả đáng. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo, và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đánh giá khách quan toàn diện và đầy đủ chứng cứ. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Do thấy anh Tăng Thùy A ngồi nói chuyện với chị Nguyễn Thị Hồng N là bạn gái cũ của Hồ Tấn Th vào lúc 19 giờ 10 phút ngày 27/4/2022, tại trước quán ốc Nga số 44X/1 đường Tôn Thất Th, Phường B, Quận T, nên Th ghen tức lấy con dao Thái Lan dài 22cm cầm trên tay phải và đi bộ đến chỗ anh Thùy A ngồi, rồi dùng tay trái kẹp cổ, tay phải cầm dao đâm nhiều nhát vào vùng đầu, cổ, vai, tay của anh Thùy A, anh Thùy A đứng dậy bỏ chạy, Th tiếp tục đuổi theo đâm trúng vào lưng anh Thùy A, xong quay về quán ốc Ng dùng tay bẻ gãy phần lưỡi và cán dao rồi để trên bếp của quán ốc sau đó lấy xe máy đi thuê khách sạn ở.

Theo Kết luận giám định pháp y về thương tích số 861/TgT.22 ngày 24/10/2022 của Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí Minh, bị hại Tăng Thùy A bị thương tích có tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 30%. Trong đó, vết thương vùng lưng có gây nguy hiểm đến tính mạng đương sự.

Với hành vi và hậu quả nêu trên, bị cáo Hồ Tấn Th bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.

[2] Xét đơn kháng cáo của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi dùng dao Thái Lan là loại hung khí nguy hiểm, đâm liên tục nhiều nhát vào đầu, cổ và lưng, là những vùng trọng yếu trên cơ thể của bị hại Tăng Thùy A, gây ra thương tích cho bị hại có tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 30%, trong đó có vết thương nguy hiểm đến tính mạng. Hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Tấn Th là đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ về tính mạng của công dân, gây mất trật tự an toàn xã hội.

Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội, áp dụng đúng và đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong đó có xem xét đến việc phạm tội chưa đạt, áp dụng để xử phạt bị cáo 12 năm tù là thỏa đáng và không nặng.

Tại cấp phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ nào mới cho bị cáo được hưởng, do vậy đơn kháng cáo của bị cáo không có căn cứ được chấp nhận.

[3] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Hồ Tấn Th. Giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2023/HS-ST ngày 23 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

1. Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Hồ Tấn Th 12 (mười hai) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 29/4/2022.

2. Về án phí:

Buộc bị cáo Hồ Tấn Th nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.