Bản án về tội giết người số 384/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 384/2023/HS-PT NGÀY 31/08/2023 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 31 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hoà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 329/2023/TLPT-HS ngày 10 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo Huỳnh Văn N về tội “Giết người”. Do có kháng cáo của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2023/HS-ST ngày 30 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hoà.

- Bị cáo bị kháng cáo:

Huỳnh Văn N, sinh năm 1982 tại tỉnh Quảng Nam; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: thôn T, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa; trình độ văn hoá: 5/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Huỳnh S và bà Hồ Thị L; có vợ Lê Thị Kiều O và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt giam ngày 17/11/2022; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Tường L1, luật sư, Văn phòng luật sư Nguyễn Tường L1 thuộc Đoàn luật sư tỉnh K; địa chỉ: STH26.03 đường A KĐT L, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa, bào chữa cho bị cáo Huỳnh Văn N theo yêu cầu của Toà án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, có mặt.

- Bị hại có kháng cáo: Ông Lê Thành P, sinh năm 1970; địa chỉ: Thôn T, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Văn N và ông Lê Thành P quen biết nhau, có mâu thuẫn với nhau trong việc giành mối mua bí đỏ.

Khoảng 15 giờ ngày 20/11/2021, sau khi nhậu tại nhà, N điện thoại chỗ ông P nói chuyện giải quyết mâu thuẫn thì ông P hẹn N đến nhà ông P. Sau đó, N mang theo 01 con dao dài khoảng 17cm và điều khiển xe máy đến nhà ông P ngồi đợi. Đến khoảng 16h30, ông P điều khiển xe ô tô về đến nhà. Lúc này, giữa ông P và N xảy ra kình cãi, xô đẩy nhau, ông P dùng tay đánh N thì N lấy dao trong túi quần ra đâm 01 nhát trúng vào bụng của ông P. Sau đó, N bỏ đi và vứt con dao xuống ruộng gần đó. ông P được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa tỉnh K đến ngày 29/11/2021 thì xuất viện.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 29/TgT-TTPY ngày 24/01/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh K kết luận:

- Vùng hố chậu trái có 01 vết sẹo kích thước nhỏ (sẹo vết thương). Tỷ lệ thương tật: 01%;

- Vùng bụng đường giữa trên dưới rốn có 01 vết sẹo kích thước trung bình. Tỷ lệ thương tật: 02% (sẹo phẫu thuật);

- Vùng hố chậu phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ (sẹo dẫn lưu). Tỷ lệ thương tật: 01%;

- Tràn dịch màng phổi 2 bên. Tỷ lệ thương tật: 06%;

- Tổn thương động mạch chủ bụng. Tỷ lệ thương tật: 53%;

- Thủng dạ dày. Tỷ lệ thương tật: 28%;

- Thủng mạch máu mạc treo. Tỷ lệ thương tật: 23%;

- Thủng góc T. Tỷ lệ thương tật: 28%.

Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của ông Lê Thành P là: 83%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2023/HS-ST ngày 30/5/2023 của Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hoà đã quyết định:

Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15, khoản 3 Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn N 13 (Mười ba) năm tù về tội “Giết người”; Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 17/11/2022.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng, án phí và thông báo về quyền kháng cáo.

Ngày 13/6/2023, bị hại ông Lê Thành P có đơn kháng cáo với nội dung: Tại phiên toà sơ thẩm ông P xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Huỳnh Văn N, nhưng sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo N không chịu bồi thường theo bản án sơ thẩm mà còn thách thức “Muốn làm gì thì làm” nên ông P rút lại yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt và yêu cầu Toà án cấp phúc thẩm xử tăng hình phạt đối với bị cáo N. Tại phiên toà phúc thẩm, bị hại ông Lê Thành P giữ nguyên yêu cầu kháng cáo với nội dung nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị hại ông Lê Thành P và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Lời bào chữa của luật sư cho bị cáo Huỳnh Văn N nhất trí về phần tội danh và khung hình phạt mà Toà án cấp sơ thẩm áp dụng để xét xử đối với bị cáo N. Sau khi xét xử sơ thẩm gia đình bị cáo đã nộp tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hoà 10.000.000 đồng để bồi thường cho bị hại nhưng do không biết Toà xử nên gia đình không đem biên lai đến nộp, do đó đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo Huỳnh Văn N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà; Hội đồng xét xử nhận định:

1. Bị cáo Huỳnh Văn N khai nhận tội, đối chiếu thấy phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 20/11/2021, sau khi nhậu tại nhà, Huỳnh Văn N điện thoại cho ông Lê Thành P để giải quyết mâu thuẫn, ông P hẹn N đến nhà ông P. Khi đi N đem theo 01 con dao dài khoảng 17cm và điều khiển xe máy đi đến nhà ông P ngồi đợi. Đến khoảng 16 giờ 30 phút, ông P điều khiển xe ô tô về đến nhà. Lúc này, giữa ông P và N xảy ra kình cãi, xô đẩy nhau, ông P dùng tay đánh N thì N lấy dao trong túi quần ra đâm 01 nhát trúng vào bụng của ông P gây thương tích với tỷ lệ 83%.

Hành vi nêu trên của bị cáo Huỳnh Văn N đã bị Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hoà xét xử về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

2. Xét kháng cáo của người bị hại ông Lê Thành P thì thấy: Ngoài khoản tiền đã bồi thường cho ông P thì tại phiên toà sơ thẩm bị cáo N còn tự nguyện bồi thường cho ông P số tiền 30.000.000 đồng đã được bản án sơ thẩm ghi nhận. Bị cáo N hiện đang bị tạm giam nên chưa bồi thường khoản tiền trên. Bản án sơ thẩm xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Huỳnh Văn N như: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội chưa đạt, đã bồi thường cho bị hại 60.000.000 đồng, tại phiên toà đồng ý bồi thường thêm 30.000.000 đồng cho bị hại được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và xử phạt Huỳnh Văn N 13 năm tù. Tại phiên toà phúc thẩm, ông P rút tình tiết xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhưng xét mức hình phạt trên là hoàn toàn phù hợp nên không chấp nhận kháng cáo của bị hại ông Lê Thành P và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

3. Bị cáo Huỳnh Văn N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Những phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị hại ông Lê Thành P và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57 BLHS, Xử phạt: Huỳnh Văn N 13 (Mười ba) năm tù về tội “Giết người”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/11/2022.

2. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Văn N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về phần dân sự, xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.