Bản án về tội giết người số 322/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 322/2022/HS-ST NGÀY 19/07/2022 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

 Ngày 19 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 352/2022/HSST ngày 20 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 2460/2022/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Anh T, sinh năm 1978 tại Long An; nơi thường trú: 3/61 Khu 3 Ô 2, thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An; chỗ ở: 63/22 Ấp 4, xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ánh H1 và bà Nguyễn Thị L; chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không; bị tạm giam từ ngày 18/12/2021, có mặt.

Người bào chữa: Ông Ngô Anh Tuấn, Luật sư của Công ty Luật Kang And Partners Law Vina thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, bào chữa chỉ định cho bị cáo, có mặt.

Bị hại: Ông Nguyễn Thanh H2, sinh năm 1992 (đã chết ngày 18/12/2021).

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

- Ông Nguyễn Thanh N, sinh năm 1967, là cha của bị hại;

- Bà Nguyễn Thanh S, sinh năm 1965, là mẹ của bị hại;

Cùng địa chỉ: 19/10A đường Đ, tổ 1, ấp 4, huyện P, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh, cùng ủy quyền cho bà Nguyễn Thanh S, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Anh T và chị Mai Thị Thu H3 sống chung với nhau như vợ chồng tại phòng trọ địa chỉ 63/22 Ấp 4, xã P, huyện N, anh Nguyễn Thanh H2 là bạn hàng xóm với T và H3.

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/12/2021, T và anh H2 cùng ngồi uống bia trước hiên nhà của chị Trần Thị C tại địa chỉ số 28/12 Ấp 4, xã P, huyện N. Trong lúc uống bia, anh H2 và T có lời nói mâu thuẫn nhau, anh H2 dùng tay đánh vào mặt T một cái, sau đó anh H2 tự đập đầu vào tường để xin lỗi T rồi cả hai tiếp tục ngồi uống bia được một lúc thì anh H2 được bạn chở đi, còn T ngồi nói chuyện với chị C (bút lục 143, 171).

Đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, T đi bộ về phòng trọ và xảy ra cãi nhau với chị H3 về chuyện gia đình, T dùng chân đá vào cửa phòng trọ và nói với chị H3 “hôm nay tao phá banh cái nhà trọ này không cho ai ngủ luôn”. Lúc này, chị H3 gọi điện thoại cho anh H2 để nhờ đến khuyên ngăn T. Khoảng 10 phút sau, anh H2 đến và xảy ra cãi vã, xô xát đánh nhau với T trong phòng trọ. Chị H3 vào căn ngăn nên anh H2 và T đi ra trước phòng trọ. Anh H2 tiếp tục dùng tay, chân đánh vào người của T. Tức giận T đi vào phòng trọ lấy con dao tự chế dài khoảng 80,5cm đi ra thì anh H2 bỏ chạy, T cầm dao chạy đuổi theo anh H2 đến trước nhà số 28/12 ấp 4, xã P, huyện N thì đuổi kịp. T dùng dao chém nên anh H2 lấy ghế nhựa để trước hiên nhà chống trả nên bị chém trúng vào tay trái, T tiếp tục chém một nhát nữa trúng vào cổ trái làm anh H2 ngã xuống đất và tử vong tại chỗ. T hoảng sợ bỏ chạy về phòng trọ lấy thêm 01 con dao dài khoảng 81,2cm đi ra con rạch trước phòng trọ rồi ném 02 con dao xuống con rạch. Đến khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, T đến Công an thị trấn N đầu thú, chỉ điểm nơi vứt hung khi gây án và khai nhận hành vi phạm tội như diễn biến nêu trên (bút lục 9, 154-155, 173 - 174).

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 52-22/PC09-KLGĐ-PY ngày 19/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đối với nạn nhân Nguyễn Thanh H2, kết luận:

- Nguyễn Thanh H2 chết do suy hô hấp - suy tuần hoàn do vết thương chém đứt tủy sống cổ, đứt động mạch đốt sống cổ trái, đứt một phần xương đốt sống cổ 6.

Con dao dài khoảng 80,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 57,5cm, bản rộng nhất 4,5cm, cán dao bằng gỗ hình trụ tròn đường kính 03cm có thể gây ra được vết thương đứt da tại sau cổ và vết thương đứt bàn tay trái.

Trong máu tìm thấy cồn, nồng độ 75mg/100ml. Trong máu tìm thấy Methamphetamine.

Máu của Nguyễn Thanh H2 thuộc nhóm máu O (bút lục 53-56).

Tại Bản kết luận giám định pháp y bổ sung số 631-22/PC09-KLGĐ-PY ngày 08/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh nhận định về về cơ chế hình thành vết thương như sau:

+ 01 con dao dài khoảng 80,5cm, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 57,5cm, mũi nhọn, bản rộng nhất khoảng 4,5cm, cán dao bằng gỗ là vật sắc nhọn.

+ 01 con dao dài khoảng 81,2cm, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 58,2cm, mũi nhọn, bản rộng nhất khoảng 4,5cm, cán dao bằng gỗ là vật sắc nhọn.

Vết thương đứt da bờ mép sắc gọn tại sau cổ, kích thước 14cm x 4cm, chiều hướng từ sau ra trước, từ phải sang trái, do vật có cạnh sắc gây ra theo cơ chế chém. Đây là vết thương gây ra cái chết cho nạn nhân. Cả hai con dao như mô tả nêu trên đều có thể gây ra vết thương này với lực tác động mạnh.

Vết thương đứt gân hoàn toàn bàn tay trái, đứt sắc gọn xương bàn ngón và cơ các ngón 2,3,4,5 bàn tay trái, vết thương này do vật có cạnh sắc gây ra theo cơ chế chém. Cả hai con dao như mô tả nêu trên có thể gây ra được vết thương này với lực tác động mạnh.

Xây xát da thành ngực trái đường nách trước, vết thương do vật tày gây ra theo cơ chế tác động trực tiếp (bút lục 65-66).

Vật chứng thu giữ gồm: (có Bản kê vật chứng kèm theo).

Về dân sự: bà Nguyễn Thanh S (là mẹ ruột của bị hại H2 và đại diện gia đình bị hại) yêu cầu gia đình bị can Nguyễn Anh T bồi thường số tiền 100 triệu đồng chi phí làm đám tang. Gia đình bị can T đã bồi thường và được gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị can T (bút lục 162) .

Tại bản Cáo trạng số 225/CT-VKS-P2 ngày 09/5/2022, Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với bị can Nguyễn Anh T (có lý lịch nêu trên) về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phần tranh tụng tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T từ 18 năm đến 20 năm tù về tội “Giết người”.

Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng với hành vi phạm tội của bị cáo, không oan sai.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại trình bày: gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm, về phần hình phạt đề nghị bãi nại xử nhẹ cho bị cáo.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: thống nhất với phần luận tội của Kiểm sát viên về tội danh. Nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ hơn mức án đề nghị của Kiểm sát viên do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đã bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu; đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị hại có phần lỗi đánh bị cáo trước; bị cáo đầu thú, xử phạt bị cáo 12 năm tù.

- Bị cáo thống nhất với phần trình bày bào chữa của luật sư, không bổ sung.

- Kiểm sát viên bảo lưu phần luận tội; Luật sư bảo lưu luận cứ bào chữa.

- Bị cáo nói lời sau cùng xin lỗi gia đình bị hại tha thứ cho bị cáo, xin được khoan hồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:

[1] Xét lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Anh T tại phiên tòa cơ bản phù hợp với biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, bản kết luận giám định pháp y tử thi, vật chứng đã được thu giữ, lời khai của người làm chứng, lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở để xác định:

Vào khoảng 22 giờ 20 phút ngày 18/12/2021 trước nhà số 28/12 ấp 3, xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh. Do tức giận bị hại Nguyễn Thanh H2 đã đánh mình nên bị cáo Nguyễn Anh T đã dùng dao tự chế chém nhiều nhát vào tay, cổ bị hại H2 dẫn đến bị hại tử vong tại chỗ. Nguyên nhân dẫn đến bị hại Nguyễn Thanh H2 chết qua giám định là: “Chết do suy hô hấp - suy tuần hoàn do vết thương chém đứt tủy sống cổ, đứt động mạch đốt sống cổ trái, đứt một phần xương đốt sống cổ 6.” Do đó, Hội đồng xét xử đã đủ căn cứ kết luận bị cáo T đã phạm vào tội “Giết người” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xét hành vi của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo T nhận thức được hành vi của mình nhưng do tức giận vì bị bị hại H2 đánh nên bị cáo T đã dùng dao tự chế chém nhiều nhát vào tay, cổ bị hại H2 dẫn đến bị hại tử vong tại chỗ, hành vi khách quan của bị cáo thể hiện tính chất côn đồ là dấu hiệu định khung hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (có khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình).

Xét bị cáo đã bồi thường thiệt hại về tính mạng bị xâm hại cho gia đình bị hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu; đầu thú; được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và bị hại cũng có một phần lỗi đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự về hình phạt đặt ra đối với bị cáo là tù có thời hạn mới đủ sức giáo dục họ ý thức tuân thủ pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa họ phạm tội mới; giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

[2] Xét cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Anh T về khung, điều luật và tội danh như đã viện dẫn trên là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Với lập luận tại đoạn [1] là căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận hay không chấp nhận phần luận tội của Kiểm sát viên, luận cứ bào chữa của luật sư cho bị cáo, trình bày của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại.

[3] Xét về trách nhiệm dân sự: phía bị cáo đã bồi thường thiệt hại về tính mạng bị xâm phạm cho gia đình bị hại và họ không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.

[4] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của họ. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Xét về xử lý vật chứng, án phí:

[5.1] Xét về xử lý vật chứng:

- 01 con dao dài khoảng 80,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 57,5cm, bản lưỡi chỗ rộng nhất khoảng 4,5cm, cán dao bằng gỗ dạng tròn đường kính khoảng 03 cm;

- 01 con dao dài khoảng 81,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 57,5cm, bản lưỡi chỗ rộng nhất khoảng 4,5cm;

- 01 ghế nhựa màu xanh bị gãy vỡ nhiều mảnh;

- 03 dấu vết thu tại hiện trường;

- 01 mẫu máu thu của nạn nhân Nguyễn Thanh H2, là hung khí gây án, vật, tài sản không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy, theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[5.2] Xét về án phí:

Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 18 (mười tám) năm tù về tội “Giết người”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/12/2021.

Tịch thu và tiêu hủy:

- 01 con dao dài khoảng 80,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 57,5cm, bản lưỡi chỗ rộng nhất khoảng 4,5cm, cán dao bằng gỗ dạng tròn đường kính khoảng 03 cm;

- 01 con dao dài khoảng 81,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 57,5cm, bản lưỡi chỗ rộng nhất khoảng 4,5cm;

- 01 ghế nhựa màu xanh bị gãy vỡ nhiều mảnh;

- 03 dấu vết thu tại hiện trường;

- 01 mẫu máu thu của nạn nhân Nguyễn Thanh H2, (Theo biên bản giao nhận tang tài vật số NK2022/466 ngày 01/7/2022 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.