Bản án về tội giết người số 261/2025/HS-PT ngày 11/09/2025

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 261/2025/HS-PT NGÀY 11/09/2025 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 11 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 562/2025/TLPT-HS ngày 30 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo Lã Văn S, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 268/2025/HS-ST ngày 27/5/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo: Lã Văn S, sinh ngày 07/6/1998 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Số 08 Lô Hxx, x9, Tổ x, Khu phố x, phường Tân Hưng Thuận, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở hiện tại: Không nơi cư trú cố định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lã Văn H và bà Đậu Thị L; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Không; Bị bắt giữ, tạm giam từ ngày 22/01/2024 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa chỉ định cho bị cáo: Luật sư Đoàn Trọng N, Trưởng Văn phòng luật sư Đoàn Trọng N thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh - Có mặt;

Ngoài ra còn có 02 người đại diện hợp pháp của người bị hại và 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lã Văn S và bị hại Nguyễn Thị Ánh N có quan hệ tình cảm với nhau từ năm 2019, đến tháng 12 năm 2023 thì S sống chung với chị N tại Phòng trọ x nhà số x Tôn Đản, Phường x, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. Trong thời gian chung sống thì xảy ra mâu thuẫn nhau vì chị N biết S quen bạn gái qua mạng xã hội, không rõ lai lịch nên chị N ghen và muốn đi Singapore để làm việc, nhưng S không đồng ý và bực tức nên nảy sinh ý định mua xăng về tự tử cùng chị N.

Khoảng hơn 11 giờ ngày 20/01/2024, S điều khiển xe mô tô biển số 59G2-56xxx đi mua 01 chai xăng loại 500 ml, giá 18.000 đồng rồi điều khiển xe về phòng trọ. Khi vào phòng trọ, S mở nắp chai xăng ra và để lên kệ bếp. Lúc này chị N đang đứng rửa chén, S hỏi “Bây giờ em muốn sao, anh mua xăng về rồi”. Chị N chửi S rồi đi vào phòng vệ sinh rửa mặt. Sau đó S và N tiếp tục cự cãi nhau, cả hai giằng co chai xăng làm xăng đổ lên người của N và S rồi chai xăng rơi xuống nền nhà. Chị N nhìn thấy bật lửa gas để trên kệ giày nên cầm lấy. S giật lấy bật lửa từ tay chị N rồi bật lửa làm cháy cả hai người. Thấy N la lớn nên S buông N ra và lấy nước tạt vào người của N và S để dập lửa, S dùng chăn quấn quanh người của N và để N nằm lên giường. Lúc này chị Vũ Thị Kim H ở Phòng trọ số 301 ở kế bên nghe tiếng la nên chạy đến thì thấy N đang nằm trên giường, toàn thân bị bỏng, S thì đang đứng gọi điện thoại cho cấp cứu. Chị H đến báo với Ban Chỉ huy quân sự Phường 8, Quận 4 và nhờ chữa cháy. Công an đến chữa cháy xong thì đưa N và S đi cấp cứu tại Bệnh viện nhân dân 115. Khoa cấp cứu chẩn đoán chị N “Sốc giảm thể tích – Bỏng độ III khắp người, S>80%”. Nhập viện lúc 15 giờ ngày 20/01/2024 và chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy điều trị đến 05 giờ 45 phút ngày 21/01/2024 thì chết.

Kết luận giám định nguyên nhân cháy số 10249/KL-KTHS ngày 15/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “Nguyên nhân gây ra vụ cháy do tác động của con người gây ra vụ cháy (dùng xăng, dầu, đốt gây ra vụ cháy)”.

Kết luận giám định số 1737/KL-KTHS ngày 29/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “01 chai nhựa bị biến dạng cần giám định tìm thấy xăng dầu”;

Kết luận giám định pháp y tử thi số 61/KLGĐTT-2024 ngày 26/3/2024 và Kết luận giám định bổ sung pháp y tử thi số 61B/KLGĐTT-2024 ngày 25/10/2024 của Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí Minh kết luận đối với Nguyễn Thị Ánh N: “Cháy bỏng da độ 1, 2 chiếm trên 90% diện tích cơ thể. Hai phổi có màu hồng, nở không hoàn toàn. Các tạng không dập vỡ. Kết quả xét nghiệm mô bệnh học: Cháy bỏng da do nhiệt. Các tạng sung huyết. Kết quả xét nghiệm độc chất: Nồng độ Ketamine trong máu: 0,12 mg/L. Nồng độ COHb trong máu: 1,23%. Kết luận nguyên nhân chết: Chết cháy/sử dụng Ketamine. Kết luận khác (nếu có): Không… Cơ chế tử vong của nạn nhân chết là sốc giảm thể tích do cháy bỏng da chiếm trên 90% diện tích cơ thể. Nồng độ COHb và Ketamine trong máu dưới ngưỡng gây tử vong”.

Người đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận tiền bồi thường 50.000.000 đồng của cha mẹ bị cáo.

Tại Bản cáo trạng số 148/CT-VKS-P2 ngày 27/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lã Văn S để xét xử về tội “Giết người” theo điểm l, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 268/2025/HS-ST ngày 27/5/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Căn cứ điểm l, n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51;

Điều 39 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Lã Văn S tù chung thân về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày 22/01/2024;

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng; về trách nhiệm dân sự; về án phí hình sự sơ thẩm; về nghĩa vụ thi hành án và dành quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 29/5/2025, bị cáo Lã Văn S có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:

Bị cáo Lã Văn S khai nhận có thực hiện hành vi như Bản án sơ thẩm đã xử

là không oan nhưng hình phạt quá nặng nên xin giảm nhẹ để làm lại cuộc đời. Do lúc đó bị cáo bồng bột thiếu suy nghĩ nên mới có hành động nông nỗi như vậy.

Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị xem xét ngoài các tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm đã áp dụng, sau khi xét xử sơ thẩm thì gia đình bị cáo đã bồi thường thêm 55.000.000 đồng và người đại diện hợp pháp của người bị hại tiếp tục có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên đây là các tình tiết giảm nhẹ mới phát sinh. Đồng thời khi người bị hại bị cháy thì bị cáo ngay lập tức tìm cách dập lửa, chứng tỏ bị cáo vẫn còn nhân tính nên không cần thiết phải cách ly thời gian dài. Đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh có ý kiến: Người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng hình sự. Đơn kháng cáo hợp lệ, đủ điều kiện giải quyết phúc thẩm; Về nội dung: Bản án sơ thẩm tuyên bố bị cáo Lã Văn S phạm tội “Giết người” theo điểm l, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 và xử phạt bị cáo Lã Văn S tù chung thân là phù hợp. Trong giai đoạn phúc thẩm gia đình bị cáo đã bồi thường xong phần trách nhiệm dân sự và người đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhưng tình tiết này không đến mức phải giảm hình phạt cho bị cáo, nên đề nghị bác kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Đơn kháng cáo của bị cáo Lã Văn S đảm bảo hình thức, thời hạn, đủ điều kiện để giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2]Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản thu giữ vật chứng, các Kết luận giám định cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định do mâu thuẫn tình cảm trong thời gian chung sống với nhau, vào ngày 20/01/2024 bị cáo Lã Văn S mua 18.000 đồng xăng đựng trong chai nhựa loại 500 ml đem về phòng trọ, trong lúc giằng co làm đổ lên người của chị Nguyễn Thị Ánh N và người của S rồi bật lửa đốt, hậu quả làm chị N chết. Do đó, Bản án sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Lã Văn S phạm tội “Giết người” theo điểm l và điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.

[3]Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính mạng con người, gây tác động rất xấu đến trật tự, trị an ở địa phương.

Chỉ vì không muốn chị N đi xa dẫn đến cự cãi nhau mà bị cáo mua xăng về, trong lúc giằng co làm đổ lên người của chị N và bị cáo rồi bật lửa đốt làm chị N chết, hành vi của bị cáo là có tính chất côn đồ và có khả năng làm chết nhiều người. Bản án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là: Thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại, ông nội và ông ngoại của bị cáo là người có công với nước được tặng thưởng huân chương, huy hiệu 50 năm tuổi Đảng và nhiều bằng khen, đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên đã xử phạt bị cáo tù chung thân là tương xứng. Tuy sau khi xét xử sơ thẩm, người đại diện hợp pháp của bị hại (bà Trần Thị Ngọc H) tiếp tục có đơn được chính quyền địa phương xác nhận xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xác nhận đã nhận tiền bồi thường thêm 55.000.000 đồng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo nhưng xét thấy bị cáo phạm tội với 02 tình tiết định khung tăng nặng, hậu quả làm chết người đã từng chung sống như vợ chồng với bị cáo, bị cáo gần như mất hết nhân tính nên cần phải cách ly vĩnh viễn ra khỏi xã hội mới đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội, nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và lời bào chữa của luật sư; Giữ nguyên Bản án sơ thẩm theo đề nghị của đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp.

[4]Do không được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm;

[5]Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng; về trách nhiệm dân sự; về án phí hình sự sơ thẩm; về nghĩa vụ thi hành án, không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2.Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lã Văn S; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 268/2025/HS-ST ngày 27/5/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;

Áp dụng điểm l điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 39 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Lã Văn S phạm tội “Giết người”;

Xử phạt bị cáo Lã Văn S tù chung thân. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/01/2024; Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

3.Bị cáo Lã Văn S phải nộp án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

4.Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng; về trách nhiệm dân sự; về án phí hình sự sơ thẩm; về nghĩa vụ thi hành án, không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5.Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.