Bản án về tội giết người số 174/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 174/2022/HS-PT NGÀY 19/05/2022 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 19 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 134/2022/TLPT-HS ngày 25 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo Đặng Xuân A cùng đồng phạm về tội “Giết người”. Do có kháng cáo của các bị đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HS-ST ngày 16/02/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Đặng Xuân A (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 24 tháng 01 năm 1996 tại Bình Định; Nơi ĐKHKTT: Tp. Đà Nẵng; Nơi ở: như trên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Đặng Xuân L và bà Nguyễn Thị P, gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án: Chưa; Tiền sự: Năm 2019, bị Công an quận L, TP Đà Nẵng xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” theo Quyết định số 38/QĐ-XPKLBB ngày 17/6/2019; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2021, hiện đang bị tạm giam. Có mặt.

2. Nguyễn Mạnh C (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 02 tháng 12 năm 1996 tại Đà Nẵng; Nơi ĐKHKTT: quận L, Tp. Đà Nẵng; Nơi ở: như trên; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa: 08/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn H và bà Phạm Thị H, gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai; có vợ Hồ Thị Thanh H và 03 con, sinh năm 2016 và 2021; Tiền án, tiền sự: Chưa; Nhân thân: Năm 2015 bị Công an quận L, TP Đà Nẵng xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Ném gạch đá vào nhà, vào người khác” theo Quyết định số 13/QĐ-XPHC ngày 20/10/2015; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2021, hiện đang bị tạm giam. Có mặt.

3. Nguyễn Mạnh H (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 07 tháng 11 năm 1998 tại Đà Nẵng; Nơi ĐKHKTT: quận L, Tp. Đà Nẵng; Nơi ở: như trên; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa: 05/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn H và bà Phạm Thị H, gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba; Tiền án, tiền sự: Chưa; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2021, hiện đang bị tạm giam. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 28/10/2020, sau khi ăn uống xong, Đinh Văn C (sinh năm 1993, trú TP. Đà Nẵng) điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 43GI - 766.22 chờ Nguyễn Văn H (sinh năm 1996, trú Tp Đà Nẵng) và Trần Hoàng T (sinh năm 1994, trú Tp. Đà Nẵng) về nhà. Khi đi đến đoạn trước nhà xe L, đường N, thuộc tổ 97 phường H, quận L, Tp. Đà Nẵng thì gặp Đặng Xuân A đang điều khiển xe mô tô hiệu Fusaco, biển kiểm soát 43 S5 - 9851 chở Nguyễn Mạnh H; Nguyễn Mạnh C điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 43H1 - 4988 chở Châu Thái D (sinh năm 1994, trú tổ 08 phường H, quận L, Tp. Đà Nẵng) đi dạo cùng chiều phía trước. T nói C tấp chặn trước đầu xe của A lại, sau đó C, H và T xuống xe, T đi bộ đến vô cớ dùng tay đánh nhiều cái vào mặt của H. Thấy vậy, A, C và D đến can ngăn, nhưng T không dừng lại mà tiếp tục đánh H và dùng chân đạp một cái vào người C, C cũng dùng tay đánh một cái vào người A.

Sau khi bị đánh, C chạy đến vỉa hè đường N nhặt một khúc cây gỗ, dài khoảng 1,5m đánh lại T thì T bỏ chạy nên C xông đến đánh C, C đưa hai tay lên đỡ đồng thời giật được khúc cây từ C và đánh lại A trúng vào cẳng tay trái gây xây xát nhẹ, A giật lấy khúc cây và vật C ngã ngửa xuống đường, A cầm khúc cây đánh từ trên xuống nhắm vào người C, C đưa tay lên đỡ và che vùng đầu mặt. A tiếp tục dùng hay tay đấm liên tiếp nhiều cái vào vùng mặt của C rồi tiếp tục nhặt một cục đá (loại đá bê tông) có sẵn trên đường ném từ trên xuống trúng vào người C (không rõ trúng đâu). Sau khi ném đá xong, A không đánh nữa. Lúc này C xông đến ngồi đè lên người C và nhặt một cục đá khác (loại đá bê tông, nặng khoảng 0,5kg) có sẵn trên đường, hai tay cầm cục đá đánh liên tiếp vài cái vào vùng mặt, vùng đầu của C, sau đó đứng dậy C tiếp tục dùng chân đá liên tiếp vài cái vào hông của C.

Cách chỗ C, A đang đánh C khoảng vài mét, H cũng bị H và D đánh. Lúc đó, H và H giằng co nhau ngã xuống đường, D dùng một cái xúc rác (bằng Inox, dài khoảng 50cm) đánh vào người của H nhưng không gây thương tích gì, thì H bỏ chạy, nên D vứt cái xúc rác lại. H thấy C đang đánh C thì cầm cái xúc rác do D vứt lại chạy đến đánh liên tiếp vài cái vào người c. Sau đó, A, C, H và D bỏ về. C được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng.

Tại Bản kết luận pháp y về thương tích số 1261/C09C-DD3 ngày 07/12/2020 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận:

Đinh Văn C bị đa chấn thương, đã được điều trị, hiện tại có các tổn thương sau: Sẹo vùng thái dương đỉnh phải; Sẹo vùng đỉnh trái; Sẹo vùng trán phải; Sẹo đuôi mắt phải, không ảnh hưởng chức năng; Sẹo mặt mu gốc ngón II tay trái; Cụt móng ngón IV tay trái; Gãy xương đầu xa đốt 1, ngón IV tay trái, can tốt; Gãy xương đầu xa đốt 3, ngón IV tay trái, can tốt; Cứng khớp liên đốt ngón I tay trái.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Đinh Văn C: Đối chiếu Bảng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây ra ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể như sau: Sẹo vùng thái dương đỉnh phải 01%; Sẹo vùng đỉnh trái 01%; Sẹo vùng trán phải 03%; Sẹo đuôi mắt phải, không ảnh hưởng chức năng 03%; Sẹo mặt mu gốc ngón II tay trái 01%; Cụt móng ngón IV tay trái 02%; Gãy xương đầu xa đốt 1, ngón IV tay trái, can tốt 03%; Gãy xương đầu xa đốt 3, ngón IV tay trái, can tốt 01%; Cứng khớp liên đốt ngón I tay trái 07%.

Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ phần trăm cơ thể theo phương pháp cộng dồn hướng dẫn tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đinh Văn C tại thời điểm giám định là 20%.

Cơ chế hình thành tổn thương: Các tổn thương trên cơ thể của Đinh Văn C do vật tày gây nên.

Tại Bản kết luận pháp y qua hồ sơ số 967/C09C-DD3 ngày 03/8/2021 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Các tổn thương trên cơ thể của Đinh Văn C có đặc điểm là tổn thương do vật tày gây nên. Khúc cây và 02 cục đá (bê tông) đều gây ra được các tổn thương như đã nêu trên.

Ngoài ra, trong lúc đánh nhau Đinh Văn C còn bị hư hỏng 02 điện thoại di động, tuy nhiên C không yêu cầu xem xét việc này và không yêu bồi thường.

Tang vật thu giữ: 01 khúc cây dài 1,5m, loại thân gỗ, hình chữ Y; 01 cục đá không rõ hình, kích thước 21 x 15cm; 01 cục đá không rõ hình, kích thước 15 x 11cm; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S10 màu xanh, model SM-G975F và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus màu trắng bạc, Model AI687.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HSST ngày 16/02/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Đặng Xuân A, Nguyễn Mạnh C, Nguyễn Mạnh H phạm tội “Giết người”.

1. Căn cứ khoản 2 Điều 123; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 57 và Điều 58 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Đặng Xuân A 07 (Bảy) năm tù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/3/2021.

2. Căn cứ khoản 2 Điều 123; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 57 và Điều 58 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Nguyễn Mạnh C 07 (Bảy) năm tù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/3/2021.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 123; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 57; Điều 58; khoản 1 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Nguyễn Mạnh H 05 (Năm) năm tù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/3/2021.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự; xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm: Ngày 21/02/2022, các bị cáo Đặng Xuân A, Nguyễn Mạnh C, Nguyễn Mạnh H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng Bản án sơ thẩm xử phạt các bị cáo mức án quá nặng.

Tại phiên tòa, các bị cáo: Đặng Xuân A, Nguyễn Mạnh C, Nguyễn Mạnh H vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo; Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HSST ngày 16/02/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng, giảm hình phạt cho các bị cáo.

Sau khi nghe: Các bị cáo trình bày nội dung, căn cứ kháng cáo; quan điểm của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án và tranh luận tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của các bị cáo, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ để kết luận: Vào Khoảng 23 giờ ngày 28/10/2020, tại khu vực trước nhà xe L, đường N (thuộc tổ 97, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng), do bị Trần Hoàng T và Ngô Văn C vô cớ đánh Nguyễn Mạnh H nên Đặng Xuân A, Nguyễn Mạnh C và Nguyễn Mạnh H đã dùng khúc cây dài 1,5m, loại thân gỗ hình chữ Y, 02 cục đá (loại bê tông) và 01 cái xúc rác bằng inox dài khoảng 50cm đánh nhiều cái vào vùng đầu, vùng mặt của Đinh Văn Chính, Chính bị thương tích 20%.

Với hành vi và hậu quả như trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HSST ngày 16/02/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã tuyên bố các bị cáo: Đặng Xuân A, Nguyễn Mạnh C, Nguyễn Mạnh H phạm tội: “Giết người”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo: Đặng Xuân A, Nguyễn Mạnh C, Nguyễn Mạnh H thì thấy: Hành vi dùng cây gỗ, cục đá bê tông, cây xúc rác bằng kim loại để đánh vào vùng đầu, vùng mặt của bị hại là nguy hiểm. Các bị cáo bị truy tố và xét xử tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015, có khung hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm. Khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo, Bản án sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: khai báo thành khẩn và tác động cho gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại, hoàn cảnh gia đình khó khăn để cho các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; đồng thời do các bị cáo phạm tội chưa đạt nên cũng đã áp dụng Điều 15 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt các bị cáo Đặng Xuân A, Nguyễn Mạnh C mỗi bị cáo 07 tù là hình phạt đầu khung, áp dụng thêm khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H để xử phạt bị cáo H 05 năm tù là hình phạt dưới khung của tội mà các bị cáo bị truy tố và xét xử là không nặng, đã tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả mà các bị cáo đã gây ra. Tại phiên tòa, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết nào mới làm giảm trách nhiệm hình sự của các bị cáo như quyết định của Bản án sơ thẩm nên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, Hội đồng xét xử không chấp nhận.

[3]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về: Trách nhiệm dân sự; xử lý tang vật; án phí sơ thẩm không có kháng cáo và không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị và được thi hành theo quyết định tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HSST ngày 16/02/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

[4]. Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo: Các bị cáo Đặng Xuân A, Nguyễn Mạnh C, Nguyễn Mạnh H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HSST ngày 16/02/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

- Áp dụng: Khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15 và khoản 3 Điều 57 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015.

+ Xử phạt bị cáo Đặng Xuân A 07 (Bảy) năm tù về tội “Giết người”; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/3/2021.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C 07 (Bảy) năm tù về tội “Giết người”; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/3/2021.

- Áp dụng: Khoản 2 Điều 123; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 57; Điều 58; khoản 1 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 05 (Năm) năm tù về tội “Giết người”; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/3/2021.

2. Án phí phúc thẩm:

- Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Đặng Xuân A, Nguyễn Mạnh C, Nguyễn Mạnh H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về: Trách nhiệm dân sự; xử lý tang vật; án phí sơ thẩm không có kháng cáo và không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị và được thi hành theo quyết định tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HS-ST ngày 16/02/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.