Bản án về tội giết người số 160/2023/HSPT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 160/2023/HSPT NGÀY 28/03/2023 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 28 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở - Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 900/2022/TLPT-HS ngày 08 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo Y RUIH M, do có kháng cáo của đại diện bị hại và kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2022/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 78/2023/QĐPT-HS ngày 16 tháng 02 năm 2023.

Bị cáo bị kháng cáo, kháng nghị:

Y RUIH M, sinh ngày 17-9-1991 tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: buôn B, xã E, huyện K, tỉnh Đ; nơi tạm trú: khu phố A, phường A, thị xã T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Ê đê; giới tính: Nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Y MING MD, sinh năm 1969 và bà H BÊ ML, sinh năm 1967; vợ: H BLƠIH BY, sinh năm 1992; con: có 01 người, sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không có; bị bắt giữ ngày 02-6-2022, chuyển tạm giam ngày 11-6-2022 đến nay; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Y RUIH M: Luật sư Lương Văn T – Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, có mặt.

* Bị hại: Y CHOAN H, sinh năm 2004 (đã chết) Người đại diện hợp pháp của bị hại Y CHOAN H: Bà H - NĨN H, sinh năm 1985; nơi cư trú: Buôn Ktluôt, xã E, huyện K, tỉnh Đ; có mặt.

Người đại diện theo ủy quyền của bà H - NĨN H: Bà H NƯM N, sinh năm 1986; nơi cư trú: Buôn Drăn, xã E, huyện E, tỉnh Đ (theo văn bản ủy quyền ngày 24/10/2022); có mặt.

Ngoài ra trong vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác, nhưng do không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 31-5-2022, tại phòng trọ số 11 của nhà trọ Tường Lam thuộc khu phố An Quới, phường An Hòa, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh do Y GRON Ê (Y GRON) thuê ở trọ có tổ chức uống rượu; trong tiệc rượu có Y RUIH M (Y RUIH) cùng với Y GRON, Trần Nhựt Q và vợ anh Q tham gia. Lúc này, Y RUIH hỏi Y GRON có gặp Y CHOAN H (Y CHOAN) không, thì Y GRON nói Y CHOAN mượn xe đi uống rượu với bạn ở chỗ khác. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi uống rượu xong, Y RUIH điều khiển xe môtô biển số 47B1-87597 đi về nhà trọ của Y RUIH thuê; trên đường đi Y RUIH thấy Y CHOAN đang sửa xe trong tiệm gần nhà trọ, Y RUIH dừng xe lại hỏi Y CHOAN về việc mượn xe của Y GRON nhưng Y CHOAN nói không có mượn xe, thì hai người có lời qua tiếng lại cải nhau. Sau đó, Y RUIH kêu Y CHOAN lên xe để chở đến phòng trọ số 11 của nhà trọ Tường Lam gặp Y GRON để nói chuyện về việc mượn xe. Khi đến nơi, Y GRON đang ngủ, thì Y RUIH và Y CHOAN tiếp tục cải nhau. Do tức giận bị Y CHOAN lớn tiếng chửi, Y RUIH đi lại bếp của phòng trọ lấy 01 cây kéo bằng kim loại dài 22,5 cm cầm trên tay phải rồi quay lại đâm vào ngực trái của Y CHOAN 01 cái rồi đem cây kéo bỏ lại trên bếp, còn Y CHOAN chạy ra khỏi phòng té ngã bất tỉnh. Y RUIH ra ngoài thấy Y CHOAN chảy máu nằm bất tỉnh nên gọi Y GRON dậy và nhờ anh Trần Nhựt Q cùng đưa Y CHOAN đến Trung tâm Y tế thị xã Trảng Bàng để cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa khu vực Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh điều trị. Đến ngày 03-6-2022, Y CHOAN tử vong.

* Tại Kết luận giám định số 3495/KL-KTHS ngày 07-7-2022 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: trên 02 (hai) dấu vết thu tại hiện trường và cây kéo gửi giám định đều có dính máu người. Phân tích AND từ các mẫu máu này được cùng một kiểu gen nam giới trùng với kiểu gen của nạn nhân Y CHOAN H.

* Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 109/2022/TT ngày 11-7-2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh đối với tử thi Y CHOAN H kết luận:

- Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Vết thương đã khâu đường nách trước liên sườn 4,5 bên trái;

+ Vết mổ cắt đầu trong hai xương sườn 3,4 cạnh xương ức trái;

+ Tim: bầm máu mặt trước ngoài màng ngoài tim;

+ Mở màng tim: mặt trước vùng thất trái bầm tím sung huyết có vết rách đã khâu, mặt sau thất trái có vết khâu tim;

+ Mở tim: buồng tim chứa máu loãng không có máu đông, tim sung huyết.

- Nguyên nhân chết: thủng tim.

* Vật chứng đang tạm giữ: 01 bì thư được dán niêm phong, bên ngoài có mộc dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh bên trong có 01 (một) cây kéo dài 22,5 cm, cán dài 10 cm bằng kim loại, bọc nhựa màu đen, lưỡi kéo dài 12,5 cm, bị gãy một bên lưỡi.

* Về bồi thường thiệt hại: đại diện theo ủy quyền của gia đình bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường 1.418.000.000 đồng; gia đình bị cáo đã bồi thường 78.509.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 29/CT-VKS-P2 ngày 22 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Y RUIH M về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2022/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh đã tuyên xử như sau:

1. Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Y RUIH M 18 (mười tám) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 02-6-2022.

2. Trách nhiệm dân sự: căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 591 của Bộ luật Dân sự:

Buộc bị cáo Y RUIH M có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại Y CHOAN H (do người đại diện hợp pháp của bị hại nhận) tổng số tiền 194.500.000 đồng. Gia đình bị cáo đã bồi thường 78.509.000 đồng, bị cáo còn phải bồi thường tiếp tục số tiền 115.991.000 (một trăm mười lăm triệu chín trăm chín mươi mốt nghìn) đồng.

Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền nêu trên, thì còn phải chịu tiền lãi phát sinh đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn kháng cáo theo luật định.

- Ngày 16/11/2022 đại diện hợp pháp bị hại kháng cáo tăng hình phạt và tăng mức bồi thường.

- Ngày 22/11/2022 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh quyết định kháng nghị đề nghị tăng hình phạt với đối bị cáo Y RUIH M.

Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện hợp pháp bị hại giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến như sau:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên kháng nghị.

Hành vi của bị cáo là côn đồ cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 18 năm tù là nhẹ. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị và kháng cáo của đại diện hợp pháp bị hại về tăng hình phạt đối với bị cáo từ 19 đến 20 năm tù. Riêng kháng cáo về phần bồi thường dân sự là không có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu này.

- Bào chữa cho bị cáo luật sư cho rằng bị cáo không có ý thức tước đoạt sinh mạng của bị hại chỉ nóng giận nên gây cái chết cho bị hại. Sau khi gây án bị cáo đưa bị hại đi cấp cứu bệnh viện. Gia đình bị cáo khó khăn đã khắc phục một phần cho bị hại. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của đại diện hợp pháp bị hại và không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của đại diện hợp pháp bị hại, Luật sư và của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ các chứng cứ có tại hồ sơ, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa. Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy việc Tòa án sơ thẩm xét xử bị cáo Y RUIH M phạm tội “Giết người” là có căn cứ. Bởi các lẽ sau:

[1] Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 31/5/2022 tại phòng trọ số 11, nhà trọ Tường Lam thuộc khu phố An Quới, phường An Hòa, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, sau khi uống rượu, Y RUIH M có lời qua tiếng lại với Y CHOAN H, lúc này Y RUIH M dùng 01 cây kéo bằng kim loại dài 22,5 cm cầm trên tay phải đâm vào ngực trái của Y CHOAN H 01 cái làm thủng tim dẫn đến tử vong. Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ, giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì trước đó, chỉ vì cải nhau chuyện không lớn, bị cáo đi tìm hung khí tấn công bị hại, làm bị hại tử vong hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Giết người” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.

Trong vụ án này lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo – cấp sơ thẩm nhận định bị hại có một phần lỗi là không đúng. Đối với bị cáo cần phải có mức án nghiêm để trừng trị bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[2] Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Y RUIH M 18 năm tù, mức án trên là nhẹ, chưa tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, mức án trên không đảm bảo tính răn đe giáo dục và phòng ngừa chung. Do đó chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh và kháng cáo tăng hình phạt của đại diện hợp pháp cho bị hại.

[3] Xét yêu cầu tăng bồi thường trách nhiệm dân sự:

Tòa sơ thẩm chấp nhận khoản tiền chi phí mai táng điều trị, tiền xe…với tổng số tiền 120.000.000 đồng là có căn cứ. Tòa sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu bồi thường tính mạng là đúng. Riêng khoản tiền bồi thường tổn thất tinh thần Tòa sơ thẩm chỉ tính bằng 50 tháng lương tối thiểu là chưa đúng. Do đó chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo về trách nhiệm dân sự, buộc bị cáo phải bồi thường tiền tổn thất tinh thần tương đương 60 tháng lương tối thiểu với số tiền là: 89.400.000 đồng. Như vậy buộc bị cáo phải bồi thường cho đại diện gia đình bị hại số tiền là 209.400.000 đồng đã bồi thường 78.509.000 đồng. Còn phải bồi thường tiếp số tiền là 130.891.000 đồng.

[4] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015,

I. Chấp nhận một phần kháng cáo của đại diện hợp pháp người bị hại. Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh. Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 57/2022/HS-ST ngày 08/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Tuyên xử:

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Y RUIH M 19 (mười chín) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 02-6-2022.

Tiếp tục tạm giam bị cáo đảm bảo thi hành án.

II. Trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 591 của Bộ luật Dân sự:

Buộc bị cáo Y RUIH M có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại Y CHOAN H (do người đại diện hợp pháp của bị hại nhận) tổng số tiền 209.400.000 đồng. Gia đình bị cáo đã bồi thường 78.509.000 đồng, bị cáo còn phải bồi thường tiếp tục số tiền 130.891.000 đồng.

Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền nêu trên, thì còn phải chịu tiền lãi phát sinh đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

III. Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Y RUIH M phải nộp 6.544.550 đồng.

Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.