Bản án về tội giết người số 08/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 08/2023/HS-ST NGÀY 14/02/2023 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 14 tháng 02 năm 2023, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2023, đối với bị cáo:

Trần Hữu L, sinh năm 1984 tại Bình Thuận; Tên gọi khác: Đại hàn; Nơi cư trú: KPN, thị trấn LH, huyện TP, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hữu G (Trần Hữu R, Trần Công G) và bà Nguyễn Thị M; Có vợ và 02 con;

Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Vào ngày 20/12/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 193/2022/HS-ST;

Bị tạm giữ từ ngày 24/7/2022 đến ngày 01/8/2022, tạm giam từ ngày 02/8/2022, hiện có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trần Văn Đ – Luật sư Công ty Luật TNHH MTV BT thuộc Đoàn Luật sư tỉnh BT.

- Bị hại: Ông Huỳnh Phan N, sinh năm 1989; Nơi cư trú: KPN, thị trấn LH, huyện TP, tỉnh Bình Thuận.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Kiều Xuân V, sinh năm 1999; Địa chỉ cư trú: KPN, thị trấn LH, huyện TP, tỉnh Bình Thuận.

- Người làm chứng:

1. Ông Huỳnh Phước T, sinh năm 1963; Nơi cư trú: KPN, thị trấn LH, huyện TP, tỉnh Bình Thuận.

2. Ông Hoàng Văn T, sinh năm 1989; Nơi cư trú: KPB, thị trấn LH, huyện TP, tỉnh Bình Thuận.

Tất cả những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo Cáo trạng:

Từ năm 2019, Trần Hữu L tranh chấp đất rẫy với ông Huỳnh Phước T, là cha ruột của ông Huỳnh Phan N, vị trí đất tranh chấp gần nhà của Trần Hữu L, cùng KPN, thị trấn LH, huyện TP, tỉnh Bình Thuận.

Đến khoảng 16 giờ ngày 24/7/2022, Trần Hữu L đi làm về thấy ông Huỳnh Phước T, Huỳnh Phan N và Hoàng Văn T đang đứng nói chuyện trong khu vực đất rẫy của Huỳnh Phước T gần nhà Trần Hữu L, vị trí đất rẫy này L cho rằng của mình nhưng cha con ông T nhổ trụ rào bằng bê tông L vừa trồng trước đó nên lấy một khẩu súng ngắn, loại súng rulo, dạng ổ quay, tay cầm bằng nhựa màu đen, thân súng bằng kim loại màu trắng, bên trong ổ quay có 06 viên đạn đang cất giấu trong nhà, L bỏ khẩu súng vào túi áo khoác đang mặc rồi đi ra nơi cha con ông T hỏi: “Ai nhổ trụ trong đất của tao?”, N trả lời: “Tao nhổ á”, ông T nói tiếp: “Thôi từ từ nói, chuyện gì còn có đó”, thì L đe dọa: “Mày có tin tao bắn chết mày không?”, N nói lại: “Súng đâu mà mày bắn”. Ngay tức khắc, L dùng tay phải lấy súng từ trong túi áo khoác ra chĩa nòng súng vào vùng mặt bên trái của ông T, sợ L bắn nên ông T nói: “Có gì thì từ từ nói, làm gì mà nóng dữ vậy”. Nghe vậy, L liền bật khóa đập kim hỏa của súng và đưa nòng súng lên trời bắn một phát. Khi L đưa súng lên, ông T cầm một đoạn ống bằng kim loại, đường kính 2,5cm, dài 1 mét đánh vào tay trái của L, thì bị L chĩa nòng súng về hướng ông T. Lúc này, N xông vào dùng hai tay ôm L lại để giải vây cho ông T nhưng bị L hất tay ra rồi chĩa nòng súng vào người N. Sợ bị bắn nên N bỏ chạy, L tiếp tục đưa súng lên trời bắn phát thứ hai. Lúc này, N nhặt một đoạn cây gỗ đường kính 3cm, dài 90cm quay lại để đánh lại L. Khi L và N đứng đối diện nhau, cách khoảng 2m, thì L đưa nòng súng lên ngang mặt N bắn phát thứ ba trúng vào đỉnh đầu bên trái của N. Bị bắn, N lùi lại phía sau một đoạn rồi tiếp tục chạy về hướng L cách khoảng 2m, bị L tiếp tục bắn phát thứ tư trúng vào vùng ngực phải. Bị trúng đạn, N ngã người về phía trước, bị L giật lấy đoạn tre trên tay đánh một cái trúng vào vùng đầu làm N gục xuống đất. Nhận được tin dùng súng bắn nhau, Công an thị trấn Liên Hương đến giải quyết và lập biên bản phạm tội quả tang đối với hành vi của Trần Hữu L.

Huỳnh Phan N bị thương được đưa đi cấp cứu và điều trị thương tích.

Biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều ra Công an huyện Tuy Phong lập lúc 17 giờ 40 phút ngày 24/7/2022, tại KPN, thị trấn LH, huyện TP, thể hiện:

Hiện trường là khu vực đất trống thuộc khu Long Tĩnh, đất được đổ nền bằng cát trắng, một số vị trí đã được trồng dưa hấu nhỏ, ít dân cư sinh sống. Giữa chỗ đất đổ nền và đất chưa đổ nền có ngăn cách bằng rào cây Điều cao khoảng 2m. dọc vị trí rào cây Điều có nhiều dấu vết chân giày dép xáo trộn trên nền cát, không rõ hình.

Quá trình làm việc xác định các tọa độ vị trí địa lý sau:

- Tọa độ 1: (523 279; 134 1330) là nơi L bắn phát súng thứ 1 và 2 - Tọa độ 2: (523 267; 124 1334) là nơi L bắn phát sung thứ 3 và 4.

- Tọa độ 3: (523 269; 124 1343) là nơi N đứng khi bị bắn.

Trong đó, vị trí 1 cách vị trí 2 khoảng cách là 23,20m về hướng Tây; vị trí 2 cách vị trí 3 khoảng cách là 3,10m về hướng Nam. Kiểm tra khu vực xung quanh các vị trí 1, 2, 3 và dọc theo rào ranh cây Điều không phát hiện dấu vết gì thêm.

Các vị trí 1, 2, 3 nằm gần dọc theo hướng Bắc rào ranh cây Điều.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 473/2022/TgT ngày 15/9/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận, kết luận thương tích của Huỳnh Phan N như sau:

+ Vết thương phần mềm vùng đỉnh đầu trái đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành kích thước: 6,2 x 0,4cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 2%.

+ Vết thương – chấn thương đầu trong xương đòn phải do hỏa khí thấu ngực, tràn khí dưới da trung thất, màng phổi phải, vùng cổ phải đã được phẫu thuật điều trị, hiện còn dị vật cản quang phần mềm vùng ngực trên ngang mức gian sườn 1-2 bên trái, để lại sẹo vết thương trùng với sẹo vết mổ, kích thước: (17 x 0,3)cm;

sẹo ống dẫn lưu đường nách giữa bên phải, kích thước: (2,7 x 0,6)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 3% + 2% + 3% + 1%.

+ Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho ông Huỳnh Phan N hiện tại là 11%.

+ Các vết thương do hỏa khí gây ra.

+ Vết thương phần mềm vùng đỉnh đầu trái có chiều hướng lực tác động từ trên xuống dưới, với lực tác động nhẹ; vết thương – chấn thương đầu trong xương đòn phải có chiều hướng lực tác động từ trước ra sau, từ phải sang trái, với lực tác động mạnh.

+ Hiện tại không xác định cố tật.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 512/2022/TgT ngày 22/9/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận, kết luận thương tích của Trần Hữu L như sau:

+ Đa chấn thương vùng cẳng tay phải, cánh tay trái, cẳng tay trái đã được điều trị, hiện không còn dấu vết.

+ Không đủ cơ sở xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể.

+ Không đủ cơ sở xác định vật gây thương.

+ Không đủ cơ sở xác định chiều hướng lực tác động gây thương.

+ Không đủ cơ sở xác định độ cố tật.

Kết luận giám định số 4201/KL-KTHS ngày 29/7/2022 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

– Súng, đạn và vỏ đạn gửi giám định:

+ Khẩu súng gửi giám định là vũ khí quân dụng, thuộc loại súng ổ quay chế tạo thủ công bắn đạn nổ cỡ (5,6 x 15)mm.

+ 05 (năm) viên đạn là đạn thể thao, chưa bắn, cỡ (5,6 x 15)mm.

+ 04 (bốn) vỏ đạn là vỏ của đạn thể thao, cỡ (5,6 x 15)mm, không phải là vũ khí quân dụng, vũ khí thể thao, công cụ hỗ trợ.

– Sử dụng khẩu súng ổ quay nêu trên bắn với đạn cỡ (5,6 x 15)mm trúng cơ thể người có thể gây thương tích hoặc tử vong. Để xác định tầm sát thương, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Phong tổ chức bắn thực nghiệm.

– Không đủ cơ sở xác định nguồn gốc của súng, đạn và vỏ đạn nêu trên.

Vật chứng thu giữ trong vụ án:

- Một khẩu súng ngắn (loại súng rulo) có tay cầm bằng nhựa màu đen, thân súng bằng kim loại màu trắng có ký hiệu 21TH017501.

- Một đoạn cây gỗ đường kính 3cm, dài 90cm.

- Một đoạn ống bằng kim loại đường kính 2,5cm, dài 1m.

Vấn đề dân sự: Ông Huỳnh Phan N yêu cầu bồi thường tổng số tiền: 92.332.768.000 đồng; Trong đó: Chi phí điều trị thương tích 14.332.768đồng, tổn thất tinh thần 75.000.000đồng, tiền mất thu nhập 3.000.000đồng. Gia đình Trần Hữu L đã bồi thường số tiền 100.000.000đồng.

Tại Cáo trạng số 47/CT-VKSBT-P2 ngày 14/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Trần Hữu L về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

1. Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Trần Hữu L phạm tội “Giết người”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Hữu L từ 09 đến 10 năm tù, tổng hợp hình phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 193/2022/HS-ST ngày 20/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong; Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 bản án từ 10 đến 11 năm tù.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) đoạn cây gỗ đường kính 03cm, dài 90cm; 01 (một) đoạn ống bằng kim loại đường kính 2,5cm, dài 1m; 01 (một) khẩu súng ngắn ổ quay màu trắng, báng ốp nhựa màu đen, số 21TH017501, 03 viên đạn cỡ (5,6x15)mm và 04 vỏ đạn.

2. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

3. Luật sư bào chữa cho bị cáo phát biểu quan điểm bào chữa: Thống nhất ý kiến của Viện kiểm sát về tội danh truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì bị cáo phạm tội không có tính chất côn đồ, chỉ phạm tội ở khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự và các tình tiết giảm nhẹ như đề nghị của Kiểm sát viên để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

4. Người bị hại có ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý nghiêm đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và không có khiếu nại gì của những người tham gia tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Hữu L khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ, đủ cơ sở để kết luận:

[2.1] Vào khoảng 16 giờ ngày 24/7/2022, bị cáo Trần Hữu L đi làm về thấy cha con ông Huỳnh Phước T, Huỳnh Phan N đang đứng nói chuyện trong khu vực đất rẫy gần nhà bị cáo ở KPN, thị trấn LH, huyện TP, tỉnh Bình Thuận; Vị trí đất rẫy này bị cáo L cho rằng của mình nhưng cha con ông T nhổ trụ rào bằng bê tông bị cáo vừa trồng trước đó, sau khi hai bên nói nhau qua lại, bị cáo đã lấy một khẩu súng ngắn, loại súng rulo, dạng ổ quay, ở khoảng cách khoảng 2m, bắn 01 phát vào đầu của bị hại Huỳnh Phan N, trúng phần mềm vùng đỉnh đầu trái và 01 phát vào vùng ngực gây chấn thương đầu trong xương đòn phải thấu ngực, tràn khí dưới da trung thất, màng phổi phải, vùng cổ phải đã được phẫu thuật điều trị, hiện còn dị vật cản quang phần mềm vùng ngực trên ngang mức gian sườn 1-2 bên trái.

[2.2] Theo Kết luận giám định pháp y về thương tích số 473/2022/TgT ngày 15/9/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận, kết luận tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho ông Huỳnh Phan N là 11%.

[2.3] Theo Kết luận giám định số 4201/KL-KTHS ngày 29/7/2022 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

– Khẩu súng gửi giám định là vũ khí quân dụng, thuộc loại súng ổ quay chế tạo thủ công bắn đạn nổ cỡ (5,6 x 15)mm.

– Sử dụng khẩu súng ổ quay nêu trên bắn với đạn cỡ (5,6 x 15)mm trúng cơ thể người có thể gây thương tích hoặc tử vong.

[3] Theo Án lệ số 47/2021/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 25/11/2021 và được công bố theo Quyết định số 594/QĐ- CA ngày 31/12/2021 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao thì hành vi dùng súng quân dụng là hung khí nguy hiểm bắn vào vùng đầu, ngực là các vùng trọng yếu của cơ thể người bị hại như trên, thể hiện bị cáo cố ý tước đoạt tính mạng của bị hại, việc bị hại không chết là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo; Ngoài ra, vụ việc xảy ra hoàn toàn là do bị cáo chủ động đến gặp cha con bị hại, sau đó dùng súng bắn vào bị hại. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo về tội “Giết người” với tình tiết định khung “Có tính chất côn đồ” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, nên quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng bị cáo phạm tội không có tính chất côn đồ là không có cơ sở để chấp nhận.

[4] Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, manh động, xem thường pháp luật, không những cố ý tước đoạt tính mạng của người bị hại, mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân, nên cần phải xử lý nghiêm để giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, vì quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Kiểm sát viên và Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị áp dụng cho bị cáo là có căn cứ. Ngoài ra, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo quy định tại Điều 15 Bộ luật Hình sự và có nhiều tình tiết giảm nhẹ như nêu trên, nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt bị cáo bị truy tố theo khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

[6] Đối với hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép vụ khí quân dụng: Vào ngày 20/12/2022, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong xử phạt 01 năm tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số 193/2022/HS-ST, bản án đã có hiệu lực thi hành, nên Hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt của 02 bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, gia đình bị cáo đã bồi thường 100.00.000đồng theo yêu cầu của bị hại. Tại phiên tòa hôm nay, bị hại có ý kiến nếu sau này bị hại cần phẫu thuật để lấy đầu đạn ra thì bị cáo và gia đình bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường các chi phí phát sinh, hiện nay bị hại không yêu cầu bồi thường thêm khoản nào khác. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết phần dân sự.

[8] Về xử lý vật chứng:

[8.1] Đối với 01 (một) đoạn ống bằng kim loại, đường kính 2,5cm, dài 1m và 01 đoạn cây gỗ đường kính 3cm, dài 90cm; Đây là hung khí trong vụ xô xát và 04 vỏ đạn là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8.2] Đối với 01 (một) khẩu súng ngắn ổ quay màu trắng, báng ốp nhựa màu đen, số 21TH017501 và 03 viên đạn cỡ (5,6x15)mm theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định ngày 29/7/2022: Đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội và là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên tịch thu theo quy định tại các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và giao cho Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Bình Thuận quản lý theo quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 15; khoản 1 Điều 38; khoản 1 Điều 50; Điều 57; Điều 54 và khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự;

- Áp dụng: Án lệ số 47/2021/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 25/11/2021 và được công bố theo Quyết định số 594/QĐ-CA ngày 31/12/2021 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao;

Tuyên bố: Bị cáo Trần Hữu L phạm tội “Giết người”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Hữu L 08 (tám) năm tù. Tổng hợp hình phạt 01 (một) năm tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số 193/2022/HS-ST ngày 20/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong; Buộc bị cáo Trần Hữu L phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 09 (chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2022.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) đoạn ống bằng kim loại, đường kính 2,5cm, dài 1m; 01 (một) đoạn cây gỗ đường kính 3cm, dài 90cm và 04 vỏ đạn;

2. Tịch thu và giao cho Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Bình Thuận quản lý theo quy định của pháp luật: 01 (một) khẩu súng ngắn ổ quay màu trắng, báng ốp nhựa màu đen, số 21TH017501 và 03 viên đạn cỡ (5,6x15)mm theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định ngày 29/7/2022.

(Các vật chứng nêu trên theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận).

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Trần Hữu L phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (14/02/2023).