Bản án về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi số 77/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 77/2022/HS-ST NGÀY 26/12/2022 VỀ TỘI GIAO CẤU VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

 Ngày 26 tháng 12 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện N0, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2022 đối với:

* Bị cáo: Nguyễn Thanh S - Sinh năm: 2003 tại tỉnh Nam Định. Giới tính: nam. Nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn D, huyện N0, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Thanh N, sinh năm 1974 và bà Ngô Thị H, sinh năm 1976; vợ, con: Chưa có; Tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo Nguyễn Thanh S đầu thú, tạm giữ từ ngày 18/8/2022 đến ngày 27/8/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay; có mặt.

* Bị hại: Cháu Nguyễn Thị Phương A, sinh ngày 01/6/2007; vắng mặt.

Đại diện theo pháp luật của cháu Phương A: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1982 và chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1988. Đều có địa chỉ: Đội C, xã N, huyện N0, tỉnh Nam Định; vắng mặt.

* Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Kim Y, sinh năm 1968; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Thông qua mạng xã hội Facebook, Nguyễn Thanh S quen cháu Nguyễn Thị Phương A, sinh ngày 01/6/2007, ở Đội C, xã N, huyện N0 và cả hai phát sinh quan hệ tình cảm yêu đương. Tối ngày 30/7/2022, A nhắn tin qua ứng dụng Messenger Facebook rủ Phương A đi nhà nghỉ (nghĩa là có ý muốn rủ quan hệ tình dục), Phương A đồng ý. Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 31/7/2022, S và A hẹn gặp nhau tại cổng trường Trung học phổ thông C ở thị trấn D, huyện N0, rồi cả hai đi về nhà cất xe mô tô tại nhà S. Sau đó, Phương A dùng xe mô tô của mình chở S đến nhà nghỉ của chị Phạm Thị Kim P tổ dân phố Đ, thị trấn D và đặt vấn đề thuê phòng 303 cùng nghỉ. Tại đây, S và Phương A đã thực hiện hành vi quan hệ tình dục. Giao cấu xong khoảng 20 phút rồi cả hai nằm ngủ, đến 14 giờ cùng ngày thì trả phòng đi về. Ngày 18/8/2022, chị Nguyễn Thị K là mẹ đẻ của cháu Phương A biết sự việc nên đã có đơn trình báo Công an huyện Nghĩa Hưng và đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật. Chiều ngày 18/8/2022, Nguyễn Thanh S đã đến Công an huyện Nghĩa Hưng đầu thú. (Bút lục số: 5, 6, 16-17, 46-65, 67-69, 88- 89, 99-102) Tại giấy chứng nhận giám định số 659/BVPS ngày 18/8/2022 của Bệnh viện phụ sản tỉnh Nam Định (xác định tình trạng sức khỏe của cháu Nguyễn Phương A), chứng nhận: Màng trinh có vết rách cũ, hiện tại không xây xước, không tụ máu; Thành âm đạo của cháu Phương A không có vết xây xước, bầm tím. Tại thời điểm khám, cháu Phương A không có thai, không nhiễm HIV.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 30/22/TD ngày 25/8/2022 của Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Hà Nam kết luận: Trên cơ thể và bộ phận sinh dục của Nguyễn Thanh S không xây xát, rách da, bầm tụ máu do ngoại lực. Năng lực tình dục bình thường. (Bút lục số: 37-40) Quá trình điều tra, gia đình cháu Nguyễn Thị Phương A đã có đơn đề nghị xin từ chối giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể và xác định cháu Phương A không bị tổn thương sức khỏe và cam kết không có ý kiến về vấn đề trên.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng, Nguyễn Thanh S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bị hại và đại diện theo quy định của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường và có đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bản cáo trạng số 75/CT - VKSNH ngày 10/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truy tố bị cáo về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo như tội danh và điều luật đã nêu. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Thanh S từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm. Về vấn đề dân sự: không đặt ra giải quyết; đề nghị áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Tuyên án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên toà hôm nay qua xét hỏi và tranh luận bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị hại, đại diện theo pháp luật của bị hại không có khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về định tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại, đại diện bị hại và các tài liệu đã được xác lập có trong hồ sơ vụ án cũng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truy tố bị cáo ra trước phiên toà hôm nay. Như vậy đã đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ, ngày 31/7/2022, tại phòng 303, nhà nghỉ Kim P thuộc tổ dân phố Đ, thị trấn D, huyện N0, Nguyễn Thanh S có hành vi giao cấu với cháu Nguyễn Thị Phương A, khi cháu Phương A mới 15 tuổi 02 tháng. Hành vi mà bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự.

Hành vi bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ thân thể, nhân phẩm, danh dự và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của người dưới 16 tuổi, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu vực. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng cố ý thực hiện. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai, lên án xử lý nghiêm minh là cần thiết nhằm góp phần vào việc đấu tranh phòng chống tội phạm.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo đầu thú, đại diện bị hại có đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhưng cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng có thể cải tạo bị cao thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, đại diện bị hại không có yêu cầu bồi thường khác nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

Xét đề nghị của Viện kiể m sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”;

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án 26/12/2022 (Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/8/2022 đến ngày 27/8/2022).

Giao bị cáo Nguyễn Thanh S cho Uỷ ban nhân dân thị trấn D, huyện N0, tỉnh Nam Định nơi cư trú của bị cáo giám sát giáo dục. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Toà án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, đại diện bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án và người được thi hành án có quyền thỏ a thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.