Bản án về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi số 55/2019/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 55/2019/HS-ST NGÀY 18/11/2019 VỀ TỘI GIAO CẤU VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 18 tháng 11 năm 2019, tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 58/2019/TLST-HS, ngày 30 tháng 10 năm 2019; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2019/QĐXXST-HS, ngày 30 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Bùi Văn H, sinh ngày: 25/10/1999, tại: Đồng Tháp; Nơi cư trú: 308A/5, ấp L A, xã L T, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: không xác định được, con bà Bùi Thị Ú; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang tại ngoại tại 308A/5, ấp L A, xã L T, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Người bào chữa của bị cáo Bùi Văn H: Ông Nguyễn Văn H là Luật sư - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đồng Tháp (có mặt); Địa chỉ: 23 đường H V, P 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị hại:

Huỳnh Thị Kim C - sinh ngày: 21/6/2004 (vắng mặt); nơi cư trú: 465/2, ấp H N, xã L T, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại Huỳnh Thị Kim C:

Huỳnh Quang B - sinh năm: 1976 (cha ruột) (có mặt);

Lê Ngọc B - sinh năm: 1984 (mẹ ruột) (vắng mặt);

Cùng nơi cư trú: 465/2, ấp H N, xã L T, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại Huỳnh Thị Kim C: Trợ giúp viên pháp lý ông Hà Văn N - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đồng Tháp, Chi nhánh số 1 (có mặt); Địa chỉ: 466 đường N S S, K 5, P 1, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.

- Người làm chứng:

1. Bùi Văn C - sinh năm: 1972 (có mặt); nơi cư trú: 308/5, ấp L A, xã L T, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

2. Bùi Thị Ú - sinh năm: 1980 (có mặt); nơi cư trú: 308A/5, ấp L A, xã L T, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 8/2018, Bùi Văn H sinh và Huỳnh Thị Kim C quen biết nhau thông qua mạng xã hội Zalo rồi phát sinh quan hệ tình cảm yêu đương với nhau. Ngày 14/6/2019 thì gia đình của H có đến gia đình của Kim C để nói chuyện về việc H và Kim C thương nhau. Hai bên gia đình đồng ý cho C tới lui nhà H nhằm mục đích cho H và C tìm hiểu nhau, khi nào C đủ tuổi thì gia đình hai bên mới tổ chức đám cưới. Trong khoảng thời gian từ ngày 14/6/2019 đến ngày 16/6/2019 tại nhà của H, H đã 02 lần thực hiện hành vi giao cấu đối với C, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Ngày 14/6/2019, khi C về nhà của H chơi, đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì H và C cùng vào phòng để ngủ; lúc này H mặc quần Jean dài, C mặc áo thun tay ngắn và quần thun ngắn. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, H dùng tay phải sờ vào vùng đùi của C, tay trái ôm C và H cởi quần áo C ra; H thực hiện hành vi giao cấu với C được khoảng 10 phút thì H xuất tinh bên ngoài âm hộ của C. Sau khi giao cấu xong, H và C mặc đồ vào ôm nhau ngủ.

Lần thứ hai: Ngày 16/6/2019, H và C tiếp tục thực hiện hành vi quan hệ tình dục tại nhà của H. Lúc này H mặc quần Jean dài, C mặc bộ đồ bộ tay ngắn quần lững. Đến khoảng 5 giờ sáng ngày 16/6/2019, H ôm và hôn C, H cởi quần áo C ra. H thực hiện hành vi giao cấu với C được khoảng 10 phút thì H xuất tinh bên trong âm đạo của C. Sau khi giao cấu xong, H và C ôm nhau ngủ cho đến sáng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lai vung đã tạm giữ đồ vật, tài sản do Bùi Văn H giao nộp gồm: 01 (một) áo sơ mi dài tay màu đen; 01 (một) quần Jean dài màu xanh; 01 (một) cái áo thun tay ngắn, cổ tròn không bâu, màu trắng – xanh; 01 (một) cái quần thun ngắn màu đen; 01 (một) bộ đồ bộ màu xanh lá, tay ngắn, quần lững.

Tại biên bản xem xét dấu vết thân thể lúc 10 giờ 40 phút ngày 18/6/2019 của Trạm y tế xã L T, huyện Lai Vung ghi nhận: thân thể của Huỳnh Thị Kim C không có dấu vết gì có liên quan.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 40/TD-TTPY, ngày 18/6/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp đối với Huỳnh Thị Kim C kết luận như sau: Âm hộ không tổn thương, màng trinh dãn rộng, không thấy vết rách.

Căn cứ vào giấy khai sinh số 314, quyển số 02 ngày 23/10/2006 của UBND xã L T, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp thì Huỳnh Thị Kim C sinh vào ngày:

21/06/2004 là phù hợp với khai sinh của Huỳnh Thị Kim C.

Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKS, ngày 29/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung, đã truy tố Bùi Văn H ra trước Toà án nhân dân huyện Lai Vung, để xét xử về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Bùi Văn H khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung truy tố bị cáo về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Bị cáo H yêu cầu được miễn án phí.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại Huỳnh Thị Kim C là ông Huỳnh Quang B trình bày: Ngày 14/6/2019 hai bên gia đình thống nhất cho C đến nhà H chơi để tìm hiểu nhau nhưng không cho sống chung vì C còn nhỏ tuổi, sự việc H giao cấu với C thì ông không hay biết, ông không yêu cầu bị cáo bồi thường gì, yêu cầu về hình sự xử phạt bị cáo H theo quy định pháp luật.

- Người làm chứng Bùi Văn C và Bùi Thị Ú cùng trình bày: Hai bên gia đình thống nhất cho C và H tìm hiểu, khi nào đủ tuổi sẽ tổ chức đám cưới, việc H giao cấu với C thì không ai biết, ngoài ra không trình bày gì thêm.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Khẳng định việc truy tố đúng như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật Bùi Văn H đã có hành vi 02 lần giao cấu với Huỳnh Thị Kim C, khi thực hiện hành vi bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo; nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt Bùi Văn H từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Về phần trách nhiệm dân sự: Không có. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, do bị cáo không yêu cầu nhận lại các vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng như sau: 01 (một) áo sơ mi dài tay màu đen; 01 (một) quần Jean dài màu xanh; 01 (một) cái áo thun tay ngắn, cổ tròn không bâu, màu trắng - xanh; 01 (một) cái quần thun ngắn màu đen; 01 (một) bộ đồ bộ màu xanh lá, tay ngắn, quần lững.

(Hiện vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung đang quản lý).

- Người bào chữa cho bị cáo H là ông Nguyễn Văn H phát biểu quan điểm: Thống nhất luận tội của Kiểm sát viên. Về tình tiết giảm nhẹ bị cáo H kém hiểu biết pháp luật, phạm tội lần đầu, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cũng có 01 phần lỗi của bên bị hại; nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H mức thấp nhất, ngoài ra không có ý kiến phát biểu hay tranh luận gì thêm.

- Trợ giúp viên pháp lý ông Hà Văn N phát biểu quan điểm: Thống nhất luận tội của Kiểm sát viên, ngoài ra không có ý kiến phát biểu hay tranh luận gì thêm.

Bị cáo Bùi Văn H thống nhất với phát biểu của Luật sư, không bổ sung gì thêm và không tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nH định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên của huyện Lai Vung trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Bị cáo Bùi Văn H đã có hành vi giao cấu với Huỳnh Thị Kim C 02 lần trong khoảng thời gian từ 14/6/2019 đến ngày 16/6/2019 tại nhà của bị cáo khi bị hại C chỉ mới 14 tuổi 11 tháng 23 ngày. Lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với hiện trường vụ án, phù hợp với lời khai của bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại và người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó lời nhận tội của bị cáo là có căn cứ, bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhạn thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật, cho nên hành vi của bị cáo Bùi Văn H có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” phạm vào điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật hình sự.

Tại điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 142 và Điều 144 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Phạm tội 02 lần trở lên;

……………”.

[3] Về tính chất, mức độ tội phạm: Hành vi của bị cáo Bùi Văn H là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương, kỷ cương pháp luật bị xâm hại, xâm phạm đến danh dự và nhân phẩm của trẻ em, làm tổn hại đến sự phát triển về tinh thần và thể chất của Huỳnh Thị Kim C vi phạm nếp sống lành mạnh, văn minh của xã hội, vì dục vọng thấp hèn và lợi dụng sự nhẹ dạ của Huỳnh Thị Kim C, bị cáo H bất chấp dư luận, cố ý thực hiện hành vi giao cấu với trẻ em, vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử ngày hôm nay là cần thiết, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, đồng thời nhằm mục đích giáo dục phòng ngừa chung trong xã hội, qua phiên toà này cũng nghiêm khắc phê phán những bậc làm cha mẹ thiếu sự quan tâm chăm sóc đối với con cái, nhất là các cháu gái, đó là điều kiện dẫn đến sự đáng tiếc như vụ án này. Xét tính chất, mức độ, ý thức và hậu quả phạm tội của bị cáo, cần có mức hình phạt nghiêm nhằm giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa chung cho những ai có tư tưởng như bị cáo.

[4] Kiểm sát viên đề nghị giải quyết nội dung vụ án và về mức hình phạt cũng như các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo H là đúng quy định pháp luật, nên Hội đồng xét xử đồng ý quan điểm của Kiểm sát viên.

[5] Lời bào chữa của ông Nguyễn Văn H và Trợ giúp viên pháp lý ông Hà Văn N phát biểu quan điểm đúng quy định pháp luật, nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Bùi Văn H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[7] Về xử lý vật chứng:

Bị cáo Bùi Văn H không yêu cầu nhận lại các vật chứng mà hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung đang quản lý và hơn nữa những vật chứng này không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy như: 01 (một) cái áo sơ mi dài tay màu đen; 01 (một) cái quần Jean màu xanh, loại quần dài; 01 (một) cái quần ngắn màu đen, loại quần thun; 01 (một) cái áo thun tay ngắn, cổ tròn không bâu, màu trắng - xanh; 01 (một) bộ đồ bộ màu xanh lá, tay ngắn, quần lững.

(Hiện vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung đang quản lý).

[8] Về trách nhiệm dân sự: Không ai yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn H yêu cầu được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, nên yêu cầu của bị cáo được chấp nhận là phù hợp theo quy định tại Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[10] Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn H 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu hủy như: 01 (một) cái áo sơ mi dài tay màu đen; 01 (một) cái quần Jean màu xanh, loại quần dài; 01 (một) cái quần ngắn màu đen, loại quần thun; 01 (một) cái áo thun tay ngắn, cổ tròn không bâu, màu trắng - xanh; 01 (một) bộ đồ bộ màu xanh lá, tay ngắn, quần lững.

(Hiện vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung đang quản lý).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bùi Văn H được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại được kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 18/11/2019; đối với những đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày họ nH được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.