Bản án về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi số 13/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 13/2022/HS-ST NGÀY 17/01/2022 VỀ TỘI GIAO CẤU VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 17 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 283/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 284/2022/QĐXXST – HS ngày 04 tháng 01 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Minh C, sinh năm 1996 tại Bình Dương; HKTT: Ấp Bình Cơ, xã BM, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Cao Thị C; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 08/10/2019 bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” tại Bản án số 146/2019/HS-ST, bị bắt, tạm giam từ ngày 28/6/2021 đến nay; có mặt.

Bị hại: Chị Nguyễn Thị Minh T, sinh ngày 28/6/2002; địa chỉ: Tổ 2, ấp Bưng Riềng, xã VH, huyện P, tỉnh Bình Dương; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Minh C và Nguyễn Thị Minh T quen biết nhau thông qua mạng xã hội Facebook, trong thời gian quen biết, C và T nảy sinh tình cảm nam nữ và 03 lần quan hệ tình dục với nhau.

Lần thứ nhất: Vào khoảng cuối tháng 01/2018, Nguyễn Minh C và Nguyễn Thị Minh T đi chơi tại thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Đến trưa cùng ngày, C dẫn T đến phòng trọ của bà Nguyễn Thị Hồng Trang (chị gái C) tại đường Lê Hồng Phong, phường Phú Lợi, thành phố Thủ Dầu Một để nghỉ trưa. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi đang ở phòng trọ C nảy sinh ý định quan hệ tình dục với T và nói cho T biết, T đồng ý, sau đó hai người quan hệ tình dục với nhau một lần, khi quan hệ thì không dùng biện pháp tránh thai.

Lần thứ hai: Khoảng đầu tháng 02/2018, Nguyễn Thị Minh T đi chơi và gặp Nguyễn Minh C tại thành phố Thủ Dầu Một, lúc này T nhờ C chở về nhà tại huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, C đồng ý. C điều khiển xe mô tô chở T đi về nhà, khi đi đến địa bàn phường Vĩnh Tân, thị xã Tân Uyên, C nói với T vào nhà nghỉ ngủ sáng rồi về, T đồng ý. C chở T vào nhà nghỉ Bắc Kinh thuộc khu phố 4, phường Vĩnh Tân thuê phòng nghỉ. Tại đây, C và T quan hệ tình dục với nhau một lần và không dùng biện pháp tránh thai.

Lần thứ ba: Sau khi biết có thai với C, T thông báo cho C biết, đến tháng 04/2018, T và C chung sống với nhau như vợ chồng tại nhà của ông Nguyễn Văn Tư, bà Cao Thị Chi (cha mẹ C) tại ấp Bình Cơ, xã BM, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Trong thời gian chung sống, C và T tiếp tục quan hệ tình dục thêm một lần nữa. Đến tháng 05/2018 thì C, T mâu thuẫn không tiếp tục sống chung, T bỏ về nhà cha mẹ đẻ sống. Đến ngày 12/10/2018, T sinh một bé gái và đặt tên là Nguyễn Ngọc Tường V, đăng ký khai sinh tên mẹ là Nguyễn Thị Minh T, không có tên cha.

Tại bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 1143/ĐT/2020 ngày 15/12/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận: Độ tuổi của Nguyễn Thị Minh T là 18 tuổi 06 tháng (+/- 06 tháng) kể từ ngày giám định 10/12/2020.

Tại kết luận giám định số 941/C09B ngày 05/3/2021 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Nguyễn Thị Minh T và bé Nguyễn Ngọc Tường V có quan hệ huyết thống mẹ - con; Nguyễn Minh C và bé Nguyễn Ngọc Tường V có quan hệ huyết thống cha – con.

Cáo trạng số 10/CT – VKSTU, ngày 17/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh C về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo các điểm a, d khoản 2 Điều 145 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điểm a, d khoản 2 Điều 145, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 04 năm đến 05 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe, danh dự, nhân phẩm số tiền 50.000.000 đồng, tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh C đồng ý yêu cầu của bị hại, do đó đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về việc giám định độ tuổi của bị hại: Căn cứ giấy khai sinh bị hại Nguyễn Thị Minh T thể hiện sinh ngày 28/6/2002, nhưng đăng ký khai sinh ngày 27/8/2004 là quá hạn so với quy định, đồng thời lời khai của bà Mai Thị Vân là mẹ của Nguyễn Thị Minh T xác định không sinh T ở trạm xá hay bệnh viện nên không có giấy chứng sinh. Do đó việc Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành trưng cầu giám định độ tuổi đối với bị hại Nguyễn Thị Minh T là phù hợp, đúng quy định pháp luật. Theo kết luận giám định, độ tuổi của bị hại Nguyễn Thị Minh T phù hợp với độ tuổi theo giấy khai sinh, tính từ tháng 01/2018 đến 04/2018 thì Nguyễn Thị Minh T từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Do có tình cảm nam nữ với nhau, trong khoảng thời gian từ tháng 01/2018 đến tháng 4/2018, Nguyễn Minh C đã 03 lần giao cấu với Nguyễn Thị Minh T. Tại thời điểm thực hiện hành vi giao cấu thì Nguyễn Thị Minh T từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, hậu quả làm cho Nguyễn Thị Minh T có thai. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì thái độ coi thường pháp luật mà cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của bị hại là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi là đối tượng được xã hội và pháp luật quan tâm bảo vệ, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển tâm sinh lý của bị hại, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” được quy định tại các điểm a, d khoản 2 Điều 145 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đã truy tố cũng như luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị kết án cùng về tội danh “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

[6] Mức án đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đồng ý bồi thường 50.000.000 đồng thiệt hại về sức khỏe, danh dự, nhân phẩm theo yêu cầu của bị hại, Hội đồng xét xử ghi nhận.

[8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh C phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ các điểm a, d khoản 2 Điều 145, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh C 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/6/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Căn cứ khoản 2 Điều 590 và khoản 2 Điều 592 của Bộ luật Dân sự:

Buộc bị cáo Nguyễn Minh C phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị Minh T số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành thì còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3. Về án phí sơ thẩm:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án :

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.