Bản án về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi số 111/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

BẢN ÁN 111/2022/HS-ST NGÀY 07/12/2022 VỀ TỘI GIAO CẤU VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 07 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số 97/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh ngày 01/5/2003 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố S, thị trấn H, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; (theo giấy khai sinh, không thể hiện tên cha; theo lý lịch do bị cáo tự khai, cha tên Hoàng Anh T); mẹ Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1974; Gia đình có 04 (bốn) anh em, bị cáo là con thứ 3.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Năm 2022, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tuyên phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tại Bản án số 48/2022/HS-PT ngày 05/7/2022.

Bị cáo bị bắt ngày 09/8/2022 (có mặt).

Bị hại: Cháu Phạm Thị N, sinh ngày 06/5/2008 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1969, địa chỉ: Thôn C, xã P, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có mặt).

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Bà Lê Thị Thúy - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp Pháp lý Nhà nước tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1974, địa chỉ: Ấp H, xã A, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu năm 2021, Nguyễn Văn T có quan hệ tình cảm với Phạm Thị N, sinh ngày 06/05/2008, HKTT: Thôn M, phường T, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở: Thôn C, xã P, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Khoảng tháng 4/2021, T chở N đến nhà nghỉ Hiền 2, địa chỉ đường Dương Bạch Mai, KP Long Phượng, TT Long Điền, huyện Long Điền. Tại đây, T và N đã tự nguyện quan hệ tình dục với nhau. Sau đó, T và N có quan hệ tình dục 2-3 lần nữa tại nhiều nhà nghỉ ở khu vực chợ Bà Rịa nhưng không nhớ rõ địa điểm. Do xảy ra mâu thuẫn nên T và N chia tay. Đến giữa tháng 4/2022, T kết bạn lại với N và hai người tiếp tục đi chơi với nhau. Cả hai nhiều lần tự nguyện quan hệ tình dục tại các nhà nghỉ thuộc khu vực chợ Bà Rịa và tại nhà nghỉ Khánh Vân thuộc xã Phước Hội, huyện Đất Đỏ nhưng không nhớ thời gian và địa điểm. Lần gần nhất, khoảng 20 giờ ngày 06/5/2022, tại phòng 302 nhà nghỉ Minh Trường thuộc khu phố 2, phường Phước Trung, TP.Bà Rịa, T và N đã quan hệ tình dục 02 lần. Sau đó, N mang thai, ông Phạm Văn T (Sinh năm 1969, HKTT: Ấp T, xã T, huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre; Chỗ ở: Thôn C, xã Châu Pha, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) là bố của N phát hiện. Ngày 07/6/2022, ông T trình báo sự việc đến Cơ quan Công an.

Tại bản kết luận giám định số 232/2022/TDTE ngày 21/6/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh BRVT kết luận về cháu Phạm Thị N như sau: “Màng trinh rách cũ ở vị trí 06 giờ. Đang có thai, 01 thai sống # 14 tuần, 02 ngày tuổi.” Tại Bản kết luận giám định số: 3874/C09B ngày 15/7/2022 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại TP Hồ Chí Minh kết luận: Qua quá trình khám lâm sàng và kết quả cận lâm sàng, xác định tại thời điểm giám định (tháng 7 năm 2022), Phạm Thị N có độ tuổi từ 15 năm 03 tháng đến 15 năm 09 tháng.

Tại Bản kết luận giám định số 3873/C09B ngày 15/7/2022 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại TP Hồ Chí Minh kết luận: Qua quá trình khám lâm sàng và kết quả cận lâm sàng, xác định tại thời điểm giám định (tháng 7 năm 2022), Nguyễn Văn T có độ tuổi từ 18 năm 04 tháng đến 19 năm.

Ngày 16/6/2022, ông Phạm Văn T đã đưa cháu Phạm Thị N đến Bệnh viện Từ Dũ TP Hồ Chí Minh để thực hiện thủ thuật phá thai. Ông T đã cung cấp cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa mẫu mô tế bào từ bào thai của Phạm Thị N. Tại Kết luận giám định số 3884/KL-KTHS ngày 08/8/2022 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại TP Hồ Chí Minh kết luận: “Phạm Thị N có quan hệ huyết thống mẹ - con với bào thai do ông Phạm Văn T cung cấp. Nguyễn Văn T không có quan hệ huyết thống cha – con với bào thai do ông Phạm Văn T cung cấp.” Về thu giữ và xử lý vật chứng: 02 đoạn video trích xuất từ Camera giám sát tại Nhà nghỉ Minh Trường ghi nhận vào ngày 06/5/2022, kèm theo hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và gia đình bị hại không yêu cầu.

Đối với nhà nghỉ Minh Trường không thực hiện đầy đủ các quy định về trách nhiệm đảm bảo an ninh, trật tự khi tiến hành hoạt động ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện. Ngày 15/6/2022, Ủy ban nhân dân phường Phước Trung ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 18/QĐ-XPVPHC số tiền 3.500.000 đồng.

Đối với nhà nghỉ Khánh Vân, ngày 05/9/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa ra công văn số 888/CV-ĐTTH đề nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Đất Đỏ xử lý theo thẩm quyền.

Đối với các lần quan hệ tình dục trước tháng 04/2022, lúc này N từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi còn T chưa đủ 18 tuổi nên nên không cấu thành tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi quy định tại Điều 145 Bộ luật hình sự.

Đối với hành vi quan hệ tình dục dẫn đến Phạm Thị N có thai. Quá trình điều tra, N khai nhận từ đầu năm 2021 đến tháng 04/2022, N nhiều lần quan hệ tình dục với Sang, Ty (chưa rõ nhân thân, lai lịch) tại các địa chỉ không xác định. Ngày 27/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa ra Quyết định tách vụ án hình sự số 13/QĐ-CSĐT-ĐTTH để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.

Bản cáo trạng số 94/CT-VKS ngày 10/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự.

*Tại phiên tòa:

- Bị cáo chủ động tác động gia đình bị cáo bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần cho bị hại với số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng. Đại diện bị hại là ông Phạm Văn T ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo và đồng ý nhận số tiền nói trên. Hai bên tiến hành thỏa thuận bồi thường xong tại Tòa, không ai yêu cầu gì thêm. Bị hại và đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” và xử phạt bị cáo với mức án từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tiếp tục lưu giữ đĩa DVD ghi đoạn video trích xuất từ camera Nhà nghỉ Minh Trường theo hồ sơ vụ án.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Thống nhất với tội danh, khung hình phạt, mức hình phạt, các điều khoản mà đại diện Viện kiểm sát đã áp dụng; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa để phán quyết bản án công tâm, nghiêm minh, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố; không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại. Lời nói sau cùng, bị cáo gửi lời xin lỗi đến bị hại, gia đình bị hại và xin giảm nhẹ một phần mức án.

- Đại diện bị hại không có ý kiến gì với đề nghị tội danh, mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát; thống nhất với nội dung bảo vệ của người bảo vệ đã trình bày; xác nhận đã nhận số tiền bồi thường thiệt hại của gia đình bị cáo, xác định không có yêu cầu gì thêm liên quan đến trách nhiệm dân sự; đồng ý đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị Ngọc H không có yêu cầu bị cáo phải hoàn trả số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng mà gia đình đã thay mặt bị cáo bồi thường cho bị hại.

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bà Rịa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Căn cứ lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa, đối chiếu lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra là thống nhất, hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Do có quan hệ tình cảm, vào ngày 06/5/2022, tại nhà nghỉ Minh Trường địa chỉ khu phố 2, phường Phước Trung, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Nguyễn Văn T đã thực hiện hành vi quan hệ tình dục với Phạm Thị N 02 (hai) lần. Các lần quan hệ tình dục, cả hai đều tự nguyện, không có ép buộc, dùng vũ lực.

Nguyễn Văn T và Phạm Thị N đều đăng ký khai sinh trễ hạn. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành giám định pháp y độ tuổi của N và T. Kết quả giám định xác định tại thời điểm tháng 7/2022 (ngày giám định là 06/7/2022), Phạm Thị N 15 tuổi 03 tháng, Nguyễn Văn T được 18 tuổi 04 tháng. Thời điểm Phạm Thị N đủ 13 tuổi là ngày 06/4/2020, thời điểm Nguyễn Văn T đủ 18 tuổi là ngày 06/3/2022. Như vậy, tại thời điểm thực hiện hành vi (ngày 06/5/2022), Nguyễn Văn T đã đủ 18 tuổi còn Phạm Thị N chưa đủ 16 tuổi (15 tuổi 01 tháng).

Tại thời điểm thực hiện hành vi, T biết bị hại chưa đủ 16 tuổi và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

Do đó, hành vi của Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, sự phát triển bình thường và tâm sinh lý của trẻ em; làm ảnh hưởng tiêu cực đến thuần phong, mỹ tục, lối sống văn hóa của dân tộc ta. Do đó, cần có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự do quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo đã tự nguyện tác động gia đình bồi thường cho bị hại; bị hại và gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ngoài ra, trong vụ án này, xét nhân thân của bị cáo thì thấy rằng năm 2022, bị cáo từng bị xử phạt bằng chế tài hình sự về hành vi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, hình phạt bị áp dụng là hình phạt tù với thời hạn 24 (hai mươi bốn) tháng. Trong thời gian chờ chấp hành Bản án, bị cáo bị phát hiện hành vi phạm tội mới. Cả hai lần phạm tội của bị cáo đều diễn ra khi tuổi đời còn rất trẻ. Lần quan hệ đầu tiên, bị cáo cũng chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo sinh trưởng trong môi trường chỉ có sự chăm sóc, nuôi dạy của mẹ, thiếu vắng tình thương, sự quan tâm chỉ dạy của người cha. Gia đình bị cáo đông anh em nên bị cáo bỏ học từ sớm (lớp 4). Từ đó, Hội đồng xét xử nhận định bản thân bị cáo cũng có sự hạn chế trong việc được tiếp cận, được giáo dục các kiến thức về tâm sinh lí của tuổi mới lớn, kiến thức sinh sản cũng như các kiến thức về pháp luật. Về phía bị hại cũng chưa được trang bị đầy đủ kiến thức để tự bảo vệ mình, chưa phân định được cách hành xử phù hợp trong các mối quan hệ tình cảm trong độ tuổi của các em. Hậu quả của sự việc hôm nay có một phần trách nhiệm của gia đình, nhà trường và xã hội. Do đó, trong quá trình xem xét, áp dụng hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử có cân nhắc đến nhân thân, hoàn cảnh phạm tội cũng như các yếu tố thúc đẩy hành vi phạm tội của bị cáo để có cái nhìn khách quan, toàn diện vụ việc.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với đĩa DVD chưa 02 (hai) đoạn video trích xuất từ camera giám sát tại Nhà nghỉ Minh Trường ghi nhận sự việc ngày 06/5/2022, do đây là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội nên tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Không ai yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

1. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Văn T 03 (ba) năm tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù của Bản án số 48/2022/HS-PT ngày 05/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là 05 (năm) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (09/8/2022).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 (một) đĩa DVD có chứa 02 (hai) đoạn video trích xuất từ camera của nhà nghỉ Minh Trường.

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, đại diện bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án (07/12/2022) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm; người vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan của bản án.