Bản án về tội giao cấu với người từ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi số 05/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 05/2022/HS-ST NGÀY 18/01/2022 VỀ TỘI GIAO CẤU VỚI NGƯỜI TỪ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 18 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 172/2021/HSST ngày 07 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 179/2021/QĐXXST-HS ngày 20/12/ 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 99/2021/QĐXXST-HS ngày 31/12/2021đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Hữu P; Tên gọi khác: Không ( Có mặt).

Giới tính: Nam;

Sinh ngày: 15/5/2002 tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: ấp 3, xã XT, huyện XL, tỉnh ĐN.

Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 07/12;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa.

Họ và tên cha: Lê Văn H, sinh năm 1969.

Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1975. Vợ, con: Không.

Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Xuân Lộc từ ngày 04/5/2021.

Người i diện hợp pháp của cháu Nguyễn Ngọc Yến N:

- Bà Nguyễn Thị Trâm O, sinh năm 1980 (Có mặt) Địa chỉ: p TT, xã XT, huyện XL, tỉnh ĐN

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu L:

Bà V Th – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đồng Nai. Địa chỉ: Chi nhánh Trợ giúp pháp lý tỉnh Đồng Nai, số 03 xã Long Giao, huyện Cẩm M , tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)

* Người làm chứng:

- Ông Võ Anh K, sinh năm 1985.( Vắng mặt). Địa chỉ: ấp TT, xã XT, huyện XL, tỉnh ĐN.

- Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1975.( Vắng mặt).

Địa chỉ: ấp 3, xã XT, huyện XL, tỉnh ĐN.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thông qua mạng xã hội Facebook cháu Nguyễn Ngọc Yến đã quen biết và nảy sinh tình cảm yêu đương với Lê Hữu P. Trong thời gian yêu đương, Lê Hữu P đã nhiều lần thực hiện hành vi quan hệ tình dục với cháu N, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 11/10/2020, Lê Hữu P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winer, màu trắng (không rõ biển số) chở N đến nhà P chơi. Khi đến nhà, P dẫn N vào phòng ngủ của P và bày tỏ ý muốn quan hệ tình dục với N thì N đồng ý. P và N tự cởi quần áo ra rồi giao cấu với N. Sau khoảng 15 phút giao cấu, cả hai mặc quần áo nằm nói chuyện với nhau thì bà Nguyễn Thị Kim T là mẹ ruột của P yêu cầu N rời khỏi nhà mình.

- Lần thứ hai: Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 12/10/2020, Lê Hữu P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winer, màu trắng (không rõ biển số) đến nhà bà Nguyễn Thị Trâm O (là mẹ ruột của N) chơi. Khi đến nơi, thấy N đang ở nhà một mình nên P bày tỏ ý muốn quan hệ tình dục với N thì N đồng ý. N dẫn P vào phòng ngủ của bà O rồi cả hai cùng nằm trên giường, P và N tự cởi quần áo ra rồi giao cấu với N trong khoảng 20 phút.

- Lần thứ ba: Sau khi nghỉ khoảng 05 phút, P và N tiếp tục tự nguyện quan hệ tình dục với nhau tại phòng ngủ của bà O trong khoảng 30 phút.

- Lần thứ tư: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 12/10/2020, tại phòng ngủ của bà O; P và N tiếp tục tự nguyện quan hệ tình dục với nhau. Sau khoảng 15 phút giao cấu, P và N mặc quần áo, nằm ôm nhau nói chuyện thì anh Võ Anh K, là cậu họ của N phát hiện P ở trong nhà N nên đã đuổi P về.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về sinh dục số 5595/C09B ngày 03/11/2020 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho Nguyễn Ngọc Yến N, kết luận:

- Toàn thân và bộ phận sinh dục ngoài hiện tại không có dấu vết tổn thương.

- Màng trinh giãn rộng, rách cũ vị trí 09 giờ, 11 giờ và 03 giờ, vết rách chưa đến chân màng trinh.

- Siêu âm hiện tại: Không thấy túi thai trong lòng tử cung.

* Tại Bản kết luận giám đinh số 134/C09B ngày 26/01/2021 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Trên 03 mảnh vải gửi giám định đều có tinh trùng người, phân tích được 01 kiểu gen nam từ các dấu vết tinh trùng này.

* Tại Bản kết luận giám đinh số 1473/C09B ngày 31/3/2021 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Kiểu gen của Lê Hữu P trùng với kiểu gen của nam giới được lưu tại Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh theo kết luận giám định số 134/C09B ngày 26/01/2021 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh.

* Vật chứng thu giữ: - 03 (ba) mảnh vải có kích thước lần lượt là (21x17)cm, (35x19)cm và (42x 8)cm được cắt từ tấm drap giường tại nhà bà Nguyễn Thị Trâm O trên bề mặt 03 tấm vải có dính dấu vết tinh dịch của Lê Hữu P.

- 05 (năm) sợi tóc lấy từ đầu của Lê Hữu P.

* Trách nhiệm dân sự: Sau sự việc xảy ra, Lê Hữu P đã tự nguyện hòa giải, thỏa thuận khắc phục hậu quả cho bị hại Nguyễn Ngọc Yến N số tiền 30.000.000 đồng ( a mươi triệu ồng). Bà Nguyễn Thị Trâm O là đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Ngọc Yến N đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu gì thêm về dân sự.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Lê Hữu P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 180/CT-VKSXL ngày 30 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Lê Hữu P, về tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên bản Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử :

- Áp dụng điểm điểm a, khoản 2, Điều 145; Điểm b, s, khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Hữu P mức án từ: 03( Ba) năm đến 03( Ba) năm 06( Sáu) tháng tù.

+ Tình tiết tăng nặng: Không.

+ Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; tại phiên tòa đại diện ngời bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo (điểm b,s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự).

- Đối với Nguyễn Hữu G theo lời khai của cháu Nguyễn Ngọc Yến N thì vào tháng 7/2020 G có hành vi quan hệ tình dục với cháu Nhi, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xân Lộc đã khởi tố G trong vụ án khác.

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

* Tịch thu tiêu hủy gồm: 03( Ba) mảnh vải có kích thước lần lượt là (21x17)cm, ( 35x 19) cm, ( 42x 38) cm.

* Về phần dân sự: Đã giải quyết xong.

- Bà Vũ Thùy D, trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Đồng Nai bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu Nguyễn Ngọc Yến N phát biểu:

Bị hại Nguyễn Ngọc Yến N là trẻ vị thành niên nên thiếu sự hiểu biết về mặt tình dục, lợi dụng sự vắng nhà thường xuyên của mẹ ruột bị hại, bị cáo biết chỉ có một mình bị hại ở nhà nên đã tìm mọi cách để tiếp xúc với bị hại nhằm thỏa mãn dục vọng của mình. Hành vi trên của bị cáo đã làm ảnh hưởng trực tiếp cũng như gián tiếp đến tâm sinh lý, danh dự, nhân phẩm và sức khỏe của người bị hại. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử có biện pháp xử phạt bị cáo Lê Hữu P một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Trong thời gian bị tạm giam bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, bị cáo xin l i gia đình bị hại; bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo được sớm về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Thông qua mạng xã hội Facebook mà bị cáo Lê Hữu P và bị hại Nguyễn Ngọc Yến N quen biết nhau và từ ngày 11/10/2020 đến ngày 12/10/2020 bị cáo và bị hại đã quan hệ tình dục với nhau 04 lần (01 lần ở nhà bị cáo và 03 lần ở nhà bị hại). Từ hành vi trái pháp luật trên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê Hữu P phạm tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất và tâm sinh lý của người chưa thành niên, xâm phạm danh dự nhân phẩm và sức khỏe con người, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo là người đã thành niên, có đủ hiểu biết, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn dục vọng của bản thân, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật, nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội đối với bị hại. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo tự nguyện bồi thường tổn thất danh dự, nhân phẩm cho bị hại; tại phiên tòa người đại diện của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Đối với Nguyễn Hữu G theo lời khai của cháu Nguyễn Ngọc Yến N thì vào tháng 7/2020 G có hành vi quan hệ tình dục với cháu N, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xân Lộc đã khởi tố G trong vụ án khác.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 03( Ba) mảnh vải có kích thước lần lượt là ( 21x17)cm, ( 35x 19) cm, ( 42x 38) cm.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[10] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.

[10] kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu Nguyễn Ngọc Yến N phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Hữu P phạm tội: “Giao cấu với người từ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

-Về hình phạt:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Hữu P 03 (Ba) năm 06 ( áu) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 04/5/2021.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: 03( Ba) mảnh vải có kích thước lần lượt là ( 21x17)cm, ( 35x 19) cm, ( 42x 38) cm. ( Hiện đang tạm giữ tại của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc, tại biên bản giao nhận ngày 13/12/2021)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Hữu P phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.