Bản án về tội gây rối trật tự công cộng và chống người thi hành công vụ số 26/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 26/2023/HS-PT NGÀY 28/02/2023 VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG VÀ CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 196/2022/TLPT-HS ngày 23 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 128/2022/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1960 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố LKN, phường HĐ, thị xã HN, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn K (chết) và bà Phan Thị Đ, sinh năm 1940; vợ: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1966 và có 05 người con, lớn nhất sinh năm 1980, nhỏ nhất sinh năm 1993; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 27/01/2022, bị Ủy ban nhân dân phường HĐ xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi Gây rối trật tự công cộng; Nhân thân: Ngày 08/3/2005, bị Tòa án Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 07 năm tù về tội “Giết người”, chấp hành xong hình phạt ngày 07/01/2009 (án tích đã được xóa); bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/8/2022, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 20/6/2022, Nguyễn Văn T đứng trước nhà ở khu phố LKN, phường HĐ, thị xã HN, tỉnh Bình Định thì thấy 01 xe ô tô tải biển kiểm soát 77C - 097.74 do ông Nguyễn Thanh N đang điều khiển trên đường Tôn Thất Tùng, kéo theo rơ moóc. T đến ngồi trước đầu cabin xe ô tô tải 77C - 097.74 nhằm mục đích không cho xe lưu thông. Sau đó, T tiếp tục ngồi trên đường bê tông giữa xe 77C - 097.74 và rơ moóc. T yêu cầu phải gặp chủ xe ô tô tải 77C - 097.74 là ông Trần Trung Đ mới cho xe đi. Ông N gọi điện cho ông Đ thông báo sự việc. Ông Đ trình báo sự việc đến Công an phường HĐ, thị xã HN, tỉnh Bình Định.

Nhận được tin báo, Công an phường HĐ tham mưu Chủ tịch UBND phường HĐ, thị xã HN phân công lực lượng gồm: Ông Hồ Nguyên Chung, ông Trần Mạnh Ngân, ông Nguyễn Văn Phong, ông Nguyễn Văn Phương, ông Phạm Văn Hùng, ông Đinh Luận.

Tổ công tác đến hiện trường, thấy T đang nằm dưới gầm rơ moóc phía sau xe 77C - 097.74. T thấy tổ công tác đến, chạy ngay vào nhà lấy 01 sợi dây xích dài khoảng 01 mét, chạy ra nằm giữa khoảng trống rơ moóc và xe ô tô 77C - 097.74, dùng sợ xích này quấn vào hai chân, đầu còn lại định cột vào rơ moóc để tổ công tác không di chuyển T được. Ông Hồ Nguyên Chung cùng tổ công tác đến vận động T vào nhà nhưng T không vào. Lúc này, bà Nguyễn Thị Th cùng với ông Lê Văn Tấn đến tháo xích ra khỏi chân T. Ông Chung cùng tổ công tác và bà Nguyễn Thị Th khiêng T vào nhà. Khi đến trước sân nhà, T đứng dậy dùng tay cầm thùng nhựa màu xanh chứa chất bẩn bốc mùi hôi thối tưới lên người. Sau đó, T tiếp tục tạt phần chất bẩn còn lại vào người tổ công tác gồm: Hồ Nguyên Chung, Trần Mạnh Ngân, Đinh Luận. T bỏ thùng nhựa xuống sân nhà, bà Th đóng cửa cổng nhà không làm việc với tổ công tác.

Kết luận giám định ngày 06/9/2022 của Viện khoa học hình sự - Phân viện KHHS tại thành phố Đà Nẵng kết luận: “Trên các mẫu vật nêu ở mục 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 và 1.5 gửi giám định đều tìm thấy chất thải hữu cơ (các chất sơ và có mùi hôi thối); không tìm thấy axít và các chất độc”.

Bản án hình sự sơ thẩm số 128/2022/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã HN đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 318; khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 12 (mười hai) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 05/8/2022.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định pháp luật.

Ngày 21/11/2022, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên đề nghị quan điểm giải quyết vụ án: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong sơ vụ án thể hiện:

Bị cáo Nguyễn Văn T đã bị Ủy ban nhân dân phường HĐ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng. Đến ngày 20/6/2022, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng, chặn xe ô tô không cho lưu thông, gây ảnh hưởng đến hoạt động lưu thông bình thường của các phương tiện giao thông trên tuyến đường Tôn Thất Tùng, khu phố LKN, phường HĐ, thị xã HN, tỉnh Bình Định. Khi tổ công tác đến hiện trường, bị cáo T lớn tiếng chửi bới và dùng chất bẩn tạt lên người tổ công tác nhằm cản trở hoạt động của tổ công tác. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Chống người thi hành công vụ” là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn T, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tình tiết định khung, giảm nhẹ để xử phạt bị cáo với mức hình phạt tù như trên là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ khoản 1 Điều 318; khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 12 (mười hai) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 05/8/2022.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.