Bản án về tội gây rối trật tự công cộng số 46/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH P

BẢN ÁN 46/2022/HS-PT NGÀY 25/05/2022 VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Ngày 25 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh P đưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 22/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 3 năm 2022 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh H đối với Bản án hình sơ thẩm số 12/2022/HSST ngày 25 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh P.

Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Mạnh H, sinh năm 2002; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: khu 2, xã Kim Đức, thành phố Việt T, tỉnh P; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:12/12; Con ông Nguyễn Ngọc K và bà Lê Thị Kim G; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/6/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh P. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Những người tham gia tố tụng khác Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn từ trước nên ngày 29/6/2021 qua mạng xã hội facebook Nguyễn Việt K, sinh năm 1997, HKTT: Khu 4, xã Xuân Huy, huyện Lâm T, tỉnh P đã hẹn Nguyễn Tiến V, sinh năm 2004, HKTT: Khu 11, xã Kim Đức, thành phố Việt T, tỉnh P và Nguyễn Mạnh H, sinh năm 2002, HKTT: Khu 2, xã Kim Đức, thành phố Việt T vào buổi tối cùng ngày gặp tại khu vực đường mới Nguyến Tất Thành để đánh nhau. Nguyễn Việt K nhắn tin rủ Nguyễn Quốc V, sinh năm 2002, HKTT: xã Xuân Huy, huyện Lâm T, tỉnh P; Cao Xuân Đ, sinh năm 2001, HKTT: Khu 2, xã Đỗ Sơn, huyện Thanh B, tỉnh P; Hoàng Đức C, sinh năm 2003, HKTT: Khu 17, xã Bắc Sơn, huyện Tam N, tỉnh P; Nguyễn Đắc Tr, sinh năm 2001, HKTT: khu 3, thị trấn Hùng Sơn, huyện Lâm T, tỉnh P; Vũ Đại D, sinh năm 2004, HKTT: xã Xuân Lũng, huyện Lâm T, tỉnh P; Nguyễn Văn D, sinh năm 2004, HKTT: Khu 7, xã Trung Giáp, huyện Phù N, tỉnh P; Tạ Quang H, sinh năm 2004, HKTT: xã Bảo Thanh, huyện Phù N, tỉnh P; Hoàng Văn Th, sinh năm 2003, HKTT: xã Bắc Sơn, huyện Tam N, tỉnh P và Trần Tiến A, sinh năm 2003, HKTT: phường Phong Châu, thị xã P, tỉnh P tập trung tại sân vận động thị trấn Hùng S, huyện Lâm T để đi đánh nhau. Vũ Đại D rủ thêm Quản Ngọc Kh, sinh năm 2004, HKTT: xã Ba Trại, huyện Ba V, thành phố Hà N, hiện ở khu 8, xã Chu H, thành phố Việt T; Tạ Quang H rủ thêm Nguyễn Tiến D, sinh năm 2004, HKTT: thị trấn Phong Châu, huyện Phù N, tỉnh P; Hoàng Đức C rủ thêm Đỗ Quang Đ, sinh năm 2004, HKTT: xã Bắc Sơn, huyện Tam N, tỉnh P; Hoàng Văn Th rủ thêm Điêu Tuấn A, sinh năm 2002, HKTT: xã Lam Sơn, huyện Tam N, tỉnh P; Hạ Văn T (T “Trắng”), sinh năm 2002, HKTT: xã Lam Sơn, huyện Tam N, tỉnh P và Trần Châu L, sinh năm 2003, HKTT: xã Bắc Sơn, huyện Tam N, tỉnh P.

Đến khoảng 20 giờ ngày 29/6/2021, Nguyễn Quốc V, Nguyễn Việt K, Cao Xuân Đ, Hoàng Đức C, Nguyễn Đắc Tr, Nguyễn Văn D, Trần Tiến A, Tạ Quang H, Nguyễn Tiến D, Đỗ Quang Đ, Điêu Tuấn A, Hoàng Văn Th và Trần Châu L tập trung tại sân vận động thị trấn Hùng Sơn, huyện Lâm T. Tại đây, Kiên bảo với cả nhóm đi xuống đường Nguyễn Tất Thành để đánh nhau với nhóm của Nguyễn Tiến V và Nguyễn Mạnh H, cả nhóm đồng ý. Sau đó, cả nhóm cùng chở nhau bằng xe mô tô đến thành phố Việt T. Khi đến đoạn đường Nguyễn Tất Thành thuộc xã Chu Hóa, thành phố Việt T, K bảo Đỗ Quang Đ, Hoàng Đức C, Trần Tiến A và Nguyễn Văn D đi đến nhà Quản Ngọc Kh ở Khu 8, xã Chu H để lấy vỏ chai bia, tuýp sắt và tuýp sắt gắn dao nhọn đã được chuẩn bị từ trước, những người còn lại đứng chờ ở ven đường. Khi đến nhà Kh, nhóm của C gặp Nguyễn Văn M, sinh năm 2003; HKTT: Khu 2, xã Chu H, thành phố Việt T, tỉnh P và Hà Minh H, sinh năm 2003; HKTT: Khu 4, xã Chu H, thành phố Việt T, tỉnh P. Do có quen biết nên C đã rủ M và H cùng đi đánh nhau, M và H đồng ý. M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE không lắp biển số (chiếc xe này M mượn của Nguyễn Việt H, sinh năm 2001, trú tại khu 8, xã Chu H, thành phố Việt T) chở H mang theo 01 két vỏ chai bia bằng thuỷ tinh, 01 tuýp sắt và 01 tuýp sắt có gắn dao nhọn; Đ điều khiển xe mô tô, biển số 19N1- 179.78 (đây là chiếc xe Đ mượn của bố là anh Đỗ Văn L, sinh năm 1982, trú tại khu 3, xã Bắc Sơn, huyện Tam N) chở C mang theo 01 két vỏ chai bia bằng thuỷ tinh và 01 tuýp sắt, Trần Tiến A điều khiển xe mô tô của mình chở D mang theo 02 két vỏ chai bia bằng thuỷ tinh và 01 tuýp sắt. Cả nhóm mang những vỏ chai bia, tuýp sắt, dao quay về khu vực những người còn lại đang đợi và chia nhau cầm để đi đánh nhau. Nguyễn Quốc V điều khiển xe mô tô biển số 19P1-339.23 (là chiếc xe của Nguyễn Tiến D) chở Nguyễn Việt K phía sau, cầm 04 vỏ chai bia và 1 tuýp sắt, Đỗ Quang Đ điều khiển xe mô tô biển số: 19N1-179.78 chở Hoàng Đức C phía sau, cầm 01 tuýp sắt; Trần Châu L điều khiển xe mô tô không gắn biển số (là xe của Hoàng Văn Th) chở Thành cầm theo một tuýp sắt có gắn dao nhọn và 04 vỏ chai bia; Tạ Quang H kẹp ở giữa hai chân 02 vỏ chai bia, điều khiển xe mô tô biển số: 19P1- 337.93 (là chiếc xe H mượn của anh Nguyễn Đan Tr, sinh năm 2004, trú tại xã Trị Quận, huyện Phù N) chở Nguyễn Tiến D phía sau, cầm 01 tuýp sắt dài khoảng 1m; Nguyễn Văn M kẹp ở giữa 02 đùi 01 vỏ chai bia rồi điều khiển xe mô tô chở Hà Minh H cầm 01 tuýp sắt và 04 vỏ chai bia; Nguyễn Đắc Tr kẹp hai vỏ chai bia vào hai đùi, điều khiển xe mô tô biển số: 19D1-220.77 của Cao Xuân Đ chở theo Đ cầm 02 vỏ chai bia; Trần Tiến A điều khiển xe mô tô không rõ biển số chở Nguyễn Văn D phía sau, cầm 01 tuýp sắt và 02 vỏ chai bia, Điêu Tuấn A cầm theo 01 vỏ chai bia, điều khiển xe mô tô biển số: 59C2-743.26 của mình chở Hạ Văn Tcầm 03 vỏ chai bia. Sau đó, cả nhóm điều khiển xe đi trên đường Nguyễn Tất Thành hướng từ xã Chu Hóa đi phường Vân Phú, dàn hàng 2, hàng 3, không đội mũ bảo hiểm, rú ga, lạng lách đánh võng, hô hét trên đường. Khi đi đến ngã ba đường Trường Chinh giao nhau với đường Nguyễn Tất Thành, do không gặp nhóm của H và V nên cả nhóm quay lại đi về hướng Hy Cương, đi đến nửa đường thì gặp Quản Ngọc Kh điều khiển xe mô tô biển số: 19S1-332.83 (là xe mô tô của Vũ Đại D mượn của bà Trần Thị H, SN 1980, HKTT: xã Xuân Lũng, Lâm Th, tỉnh P mẹ đẻ của D) chở D, K và D nhập vào nhóm của K, lúc này H đưa cho D 01 vỏ chai bia. Cả nhóm tiếp tục đi về hướng xã Hy Cương.

Cùng lúc này, sau khi hẹn với K, Nguyễn Tiến V, sinh năm 2004, HKTT: Khu 11, xã Kim Đức, thành phố Việt T, tỉnh P và Nguyễn Mạnh H, sinh năm 2002, HKTT: Khu 2, Xã Kim Đức, thành phố Việt T cũng tập trung một nhóm tại nhà văn hoá thuộc khu 10, xã Kim Đức để đi đánh nhau với nhóm của Kiên.

Vui rủ Nguyễn Đức D, sinh năm 2003, HKTT: thị trấn Phong Châu, huyện Phù N, tỉnh P và Lê Xuân Đ, sinh năm 2005, HKTT: Khu 4, xã Kim Đức, thành phố Việt T. Dương rủ thêm Hoàng Trung K, sinh năm 2004, HKTT: xã Phù Ninh, huyện Phù N. Nguyễn Mạnh H cũng nhắn tin qua facebook rủ Nguyễn Anh T, sinh năm 2004, HKTT: Khu 9, xã Kim Đức, thành phố Việt T; Nguyễn Tuấn A, sinh năm 2005 , HKTT: Khu 2, xã Kim Đức, thành phố Việt T; Triệu Văn Th, sinh ngày 01/12/2005, HKTT: Khu 4, xã Hy Cương, thành phố Việt T; T rủ Trần Việt A, sinh năm 2002, HKTT: xã Thạch Sơn, huyện Lâm T, tỉnh P; Quản Văn V, sinh năm 2004, HKTT: xã Thạch Sơn, huyện Lâm T; Lê Thành Đ, sinh năm 2004, HKTT: Khu 4, xã Kim Đức, thành phố Việt T; Đ rủ thêm Nguyễn Hoài N, sinh năm 2004, HKTT: Khu 1, xã Hùng Lô, thành phố Việt T; Nguyễn Tuấn A rủ Hoàng Văn N, sinh năm 2005, HKTT: xã Kim Đức, thành phố Việt T; Nguyễn Duy H, sinh năm 2005, HKTT: Khu 9, xã Kim Đức, thành phố Việt T;

Lê Trung H, sinh năm 2005, HKTT: Khu 2, xã Kim Đức, thành phố Việt T, tỉnh P; Nguyễn Văn Đ, sinh năm 2005, HKTT: Khu 2, xã Kim Đức; Nguyễn Văn Đ rủ Nguyễn Trọng Đ, sinh ngày 21/9/2006, HKTT: xã Kim Đức, thành phố Việt T, tỉnh P; Nguyễn Trọng Đ rủ Đào Duy Th, sinh ngày 03/7/2005 và Nguyễn Văn B, sinh ngày 08/7/2005 đều có HKTT tại: khu 10, xã Kim Đức, thành phố Việt T, tỉnh P. Triệu Văn Th rủ Triệu An Ph, sinh năm 2005, HKTT tại khu 4, xã Hy Cương, thành phố Việt T, tỉnh P.

Khoảng 20 giờ cùng ngày, nhóm của V và H tập trung tại khu vực gần nhà văn hoá khu 10, xã Kim Đ, thành phố Việt T. Tại đây, H và V rủ những người trên đi đánh nhau với nhóm của Kiên, cả nhóm đồng ý. Cả nhóm cầm vỏ chai bia và tuýp sắt, dao do H đã chuẩn bị từ trước để tại nhà văn hoá. Quản Văn V điều khiển xe mô tô biển số 19P1-192.44 của Lê Thành Đ chở Thành Đ ngồi giữa cầm gạch và vỏ chai, Lê Xuân Đ ngồi sau cầm tuýp sắt; Nguyễn Hoài N ngồi sau xe một người N không biết tên cầm một nửa viên gạch, Nguyễn Mạnh H cầm 01 tuýp sắt và 01 vỏ chai bia ngồi sau xe mô tô biển số 19B1- 437.29 do Nguyễn Đức D điều khiển, Nguyễn Anh T cầm 01 tuýp sắt gắn dao nhọn ngồi sau xe mô tô che biển số do Lê Xuân N, sinh năm 2000, trú tại phường Gia C, thành phố Việt T điều khiển, Nguyễn Tiến V tay trái cầm 01 vỏ chai bia, tay phải điều khiển xe mô tô BKS: 19P1- 338.81 của Hoàng Trung K chở Hoàng Trung K ngồi sau, K cầm 02 vỏ chai bia, Đào Duy Th điều khiển xe mô tô không gắn biển số, số khung RLHHC09037Y600441, số máy HC09E5700387 (là xe của Nguyễn Trọng Đ mượn của mẹ Đ là bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1987, trú tại khu 4, xã Kim Đ, thành phố Việt T cho Đào Duy Thanh mượn sử dụng) chở Nguyễn Văn Ba cầm 01 viên gạch ngồi phía sau, Nguyễn Trọng Đ cầm 01 viên gạch ngồi sau xe của một người tên là Đ, sinh năm 2004, ở khu 8, xã Kim Đ; Triệu An Ph điều khiển xe mô tô không rõ biển kiểm soát chở Triệu Văn Th phía sau, cầm theo 03 miếng gạch vỡ, Lê Trung H điều khiển xe mô tô biển số: 19AA-042.27 chở Nguyễn Tuấn A. Trần Việt A ngồi sau xe mô tô không rõ biển số của một người nam giới tên H L (không rõ tên, địa chỉ cụ thể).

Hoàng Văn Ng điều khiển xe gắn máy, BKS 19AA-030.59 chở phía sau Nguyễn Duy H, Nguyễn Văn Đ. Tuy nhiên, do sợ nên Ng, H và Đ nói với nhau chỉ đi theo để xem đánh nhau và không cầm, mang theo hung khí gì.

Cả nhóm điều khiển xe đi hàng 2, hàng 3, hò hét, đánh võng, lạng lách trên đường Nguyễn Tất Thành hướng đi xã Hy C đi lên đến cổng chính Khu di tích lịch sử Đền Hùng không gặp nhóm của Nguyễn Việt K nên quay lại đi về hướng phường Vân Phú. Trên đường đi, xe mô của Lê Trung H và Nguyễn Tuấn A do dừng lại lấy khẩu trang cho 02 đối tượng trong nhóm nên đã bị lạc. Vì vậy, H và Tuấn A đã đi về nhà và không tham gia đánh nhau. Cùng lúc này, do Triệu Việt A có việc gia đình nên đã cùng người nam giới tên H L đi về nhà của Việt A tại xã Thạch S, huyện Lâm T để giải quyết. Những người còn lại trong nhóm của Vui tiếp tục đi về hướng phường Vân P.

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày cả hai nhóm gặp nhau tại đường Nguyễn Tất Thành thuộc Khu 8, xã Chu H, thành phố Việt T cách cổng chính khu hành lễ Đền Hùng khoảng 500m, lúc này Nguyễn Việt K hô “Chúng nó kia kìa” cả hai nhóm dừng lại. Nhóm của Kiên gồm Quản Ngọc Kh, Đỗ Quang Đ, Tạ Quang H, Cao Xuân Đ, Hoàng Đức C, Vũ Đại D, Nguyễn Việt K, Nguyễn Quốc V, Nguyễn Văn D, Nguyễn Tiến D, Nguyễn Văn M, Nguyễn Đắc Tr, Hà Minh H, Điêu Tuấn A và nhóm của Hùng gồm Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Tiến V, Hoàng Trung K, Lê Xuân Đ, Lê Thành Đ, Nguyễn Hoài N, Nguyễn Anh T hô hét ném gạch đá, vỏ chai bia về phía nhau làm mảnh thủy tinh, gạch đá vỡ văng rải rác trên vỉa hè và lề đường bên phải đường Nguyễn Tất Thành theo hướng từ xã Hy Cương đi phường Vân P trên diện tích 49,1m x 8,5 m (cách cổng chính khu hành lễ Đền Hùng là di tích lịch sử đặc biệt cấp Quốc gia). Đối với Quản Ngọc Kh và Đào Duy Th, mặc dù là người điều khiển xe mô tô và không cầm theo vỏ chai hay gạch đá khi đi nhưng khi thấy nhóm của V ném vỏ chai vào nhóm của mình, Kh và Th cũng đã dừng lại, nhặt vỏ chai và gạch đá trên đường để ném lại nhóm của V. Sau khi ném hết gạch, đá và vỏ chai bia, nhóm của Nguyễn Tiến V bỏ chạy theo nhiều hướng khác nhau, nhóm Nguyễn Việt K chia nhau đuổi theo nhóm của Vui về hướng khu 2, xã Hy C, thành phố Việt T. Trên đường bỏ chạy, xe của Nguyễn Trọng Đ bị đổ nên Nguyễn Việt K dùng tuýp sắt đánh vào người của Nguyễn Trọng Đ. Nguyễn Văn M điều khiển xe chở Hà Minh H đuổi theo xe mô tô của Hoàng Văn Ng. Do xe Ng điều khiển chở Nguyễn Duy H và Nguyễn Văn Đ nên di chuyển chậm, do đó chạy được một đoạn, Ng, H, Đ đã bỏ xe trên vỉa hè chạy trốn. Lúc này, M và H tiếp tục đuổi theo nhóm của V về hướng phường Vân P. Sau khi không đuổi được nhóm của Nguyễn Tiến V, M, H, Vũ Đại D, Quản Ngọc Kh, Hoàng Văn Th quay lại vị trí Hoàng Văn Ng bỏ lại xe, tại đây Hoàng Văn Th cầm tuýp sắt gắn dao đập vỡ phần đầu xe mô tô biển số: 19AA-030.59 của Ngọc, Vũ Đại D, Hà Minh H, Nguyễn Văn D cùng nhau đẩy chiếc xe này xuống hồ nước dọc đường Nguyễn Tất Thành. Một lúc sau, khi Ngọc quay lại tìm xe thì bị Hoàng Văn Th dùng tuýp sắt gắn dao chém vào lưng gây thương tích cho Ng. Sau đó, Nguyễn Quốc V và Nguyễn Việt K đi đến, bắt Ng ngồi lên xe và chở Ng đến nghĩa trang xã Hy C rồi thả Ng ở đó. Sau khi đánh Ng, Hoàng Văn Th (Th “con”) tiếp tục đi về phía ngã tư Chu Hoá thì gặp Trần Việt A và người nam giới tên H L đang điều khiển xe quay lại địa điểm xảy ra đánh nhau, vì vậy Thành đã dùng tuýp sắt đánh gây thương tích cho Trần Việt A. Sau đó, tất cả nhóm của Nguyễn Việt K quay lại cầu mới thuộc xã Chu H, tập trung hung khí lại đưa cho Quản Ngọc Kh mang đi cất giấu tại ngôi nhà bỏ hoang ở khu 8, xã Chu H, thành phố Việt T. Hoàng Văn Ng, Nguyễn Trọng Đ, Trần Việt A bị thương được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh P. Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo đều khai nhận toàn bộ nội dung vụ án như đã nêu trên.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Việt K tại khu 4, xã Xuân Huy, huyện Lâm T, tỉnh P. Cơ quan điều tra thu giữ 01 thanh kim loại đường kính 01cm, bên ngoài cuốn băng dính màu đen, một đầu được gắn một mảnh kim loại có đầu nhọn, tổng chiều dài là 1,05m. Tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Mạnh H và Nguyễn Tiến V, Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT- Công an TP Việt T đã trưng cầu giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với Trần Việt A, Nguyễn Trọng Đ và Hoàng Văn Ng. Trần Việt A và Nguyễn Trọng Đ đều đã có đơn từ chối giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể, xin tự khắc phục đối với thương tích của bản thân và không yêu cầu đề nghị gì.

Tại bản kết luận giám định số 230 ngày 15/11/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh P kết luận:

“ - Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của cháu Hoàng Văn N là 02 %. Cơ chế hình thành vết sẹo vùng lưng: Do tác động của vật sắc nhọn gây nên.” Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt T đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự của UBND thành phố Việt T định giá đối với thiệt hại là chiếc xe mô tô, biển số 19AA - 030.59 là chiếc xe của Hoàng Văn Ng đã bị đẩy xuống hồ nước. Tại Kết luận định giá số 937 ngày 27/10/2021 của Hội đồng định giá - Uỷ ban nhân dân thành phố Việt T kết luận:

“Đối với thiệt hại trên chiếc xe biển kiểm soát 19AA-030.59: có 02 chỗ ngồi, sơn màu đen, nhãn hiệu DAELIM IKD (có số mày VZS139SMB-24007241 và số khung RLPBCB7UMKB007241) xe đã qua sử dụng có giá trị là 1.740.000 đồng (Một triệu bảy trăm bốn mươi ngàn đồng)” Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thấy rằng: Xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân giữa K với H và V nên hai nhóm đối tượng đã thực hiện hành vi điều khiển xe mô tô, lạng lách, đánh võng, dàn hàng 2, hàng 3, hô hét trên đường, sử dụng vỏ chai thuỷ tinh ném nhau dùng nhiều loại hung khí nguy hiểm dồn đuổi, đánh nhau, gây thương tích, đập phá tài sản của người khác gây cản trở giao thông, gây mất trật tự nơi công cộng, địa điểm xảy ra vụ việc trên cách cổng chính khu hành lễ Đền Hùng là di tích lịch sử đặc biệt cấp Quốc gia khoảng 500m. Hành vi của 02 nhóm đối tượng trên gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội; gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho người dân đang sinh sống và người dân tham gia giao thông trên tuyến đường Nguyễn Tất Thành thuộc địa bàn xã Hy C và xã Chu H, thành phố Việt T.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định các bị cáo Quản Ngọc Kh, Tạ Quang H, Nguyễn Văn M, Nguyễn Tiến D, Vũ Đại D, Lê Xuân Đ, Quản Văn V, Nguyễn Hoài N, Lê Thành Đ, Nguyễn Anh T, Đỗ Quang Đ, Hoàng Trung K, Nguyễn Văn D từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, do đó Cơ quan điều tra đã mời trợ giúp viên pháp lý để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo theo đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo được chứng minh qua các tài liệu điều tra gồm: Biên bản sự việc; biên bản khám nghiệm hiện trường; vật chứng thu giữ; công văn đề nghị của UBND xã Hy C; lời khai và báo cáo của người chứng kiến cùng các tài liệu điều tra khác được cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Về vật chứng bị thu giữ và xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 05 xe mô tô gồm:

+ Thu giữ của Đỗ Quang Đ 01 xe mô tô biển số 19N1-179.78. Đây là xe của anh Đỗ Văn L, sinh năm 1982, trú tại khu 3, xã Bắc Sơn, huyện Tam N là bố đẻ của Đ. Qúa trình điều tra xác định việc Đ mượn xe, sử dụng xe mô tô trên để thực hiện hành vi phạm tội anh L hoàn toàn không biết, do đó Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe này cho anh L.

+ Thu giữ của Hoàng Văn Ng 01 xe mô tô biển số 19AA- 030.59. Đây là xe của ông Hoàng Văn H, sinh năm 1977 ở xã Kim Đ, thành phố Việt T là bố của Ng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên không liên quan đến hành vi gây rối. Ông Hoàng Văn H đã có đơn xin trả lại phương tiện để phục vụ công việc đi lại hàng ngày. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt T đã trả lại cho ông Hoàng Văn H.

+ Thu giữ của Cao Xuân Đ 01 xe mô tô biển số 19D1-220.77. Chiếc xe là tài sản của của Cao Xuân Đ.

+ Thu giữ của Lê Thành Đ 01 xe mô tô biển số 19P1-192.44. Chiếc xe là tài sản của Lê Thành Đ.

+ Thu giữ của Nguyễn Tiến D 01 xe mô tô biển số 19P1-339.23, đăng ký xe và bảo hiểm xe là tài sản của Nguyễn Tiến D.

+ Thu giữ của Nguyễn Trọng Đ 01 xe mô tô không gắn biển số, số khung RLHHC09037Y600441, số máy HC09E5700387. Đây là xe của bà Nguyễn Thị V là mẹ của Nguyễn Trọng Đ.

+ Thu giữ 01 thanh kim loại đường kính 01cm, bên ngoài cuốn băng dính màu đen, một đầu được gắn một mảnh kim loại có đầu nhọn, tổng chiều dài là 1,05m trong quá trình khám xét nơi ở của Nguyễn Việt K.

+ Thu giữ 01 thanh kim loại màu trắng dài 66,2cm, đường kính 2cm; các mảnh vỡ của chai thuỷ tinh, gạch vỡ; 01 tuýp kim loại dài 1,5m gắn 01 lưỡi dao nhọn dài 20cm; 01 tuýp kim loại dài 1,2m; các mảnh vỡ của vỏ chai bia Hà Nội, Sài Gòn trong quá trình khám nghiệm hiện trường và kiểm tra hành chính đối với Lê Thành Đ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 12/2022/HSST ngày 25/01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh P đã quyết định :

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội:“Gây rối trật tự công cộng” Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 30/6/2021.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 29/01/2022 bị cáo Nguyễn Mạnh H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh H. Sửa quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số 12/2022/HSST ngày 25/01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh P đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Hvề phần hình phạt chính.

Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H từ 24 đến 27 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 30/6/2021.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định được xem xét, giải quyết.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Mạnh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử là không oan sai, đúng quy định của pháp luật. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, cũng như lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Do đó đủ căn cứ cho rằng:

Khoảng 21 giờ ngày 29/6/2021 tại đường Nguyễn Tất Thành thuộc khu 8, xã Chu H, thành phố Việt T, tỉnh P cách cổng chính khu hành lễ Đền Hùng là di tích lịch sử đặc biệt cấp Quốc gia khoảng 500m, các bị cáo Nguyễn Mạnh H, Lê Xuân Đ, Nguyễn Hoài N, Nguyễn Anh T, Lê Thành Đ, Điêu Tuấn A, Quản Ngọc Kh, Đỗ Quang Đ, Tạ Quang H, Cao Xuân Đ, Hoàng Đức C, Nguyễn Tiến V, Hoàng Trung K, Vũ Đại D, Nguyễn Việt K, Nguyễn Quốc V, Nguyễn Văn D, Nguyễn Tiến D, Nguyễn Văn M, Nguyễn Đắc Tr, Hà Minh H đã thực hiện hành vi dùng xe mô tô, các loại hung khí là tuýp sắt, tuýp sắt gắn dao nhọn, vỏ chai bia bằng thủy tinh, gạch đá lạng lách, dồn đuổi đánh, ném, chém nhau và đập phá tài sản của người khác gây mất an ninh trật tự ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn thành phố Việt T, tỉnh P đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Quản Văn V và Trần Châu L tham gia với vai trò là người điều khiển xe mô tô chở các bị cáo khác mà không trực tiếp sử dụng các loại hung khí thực hiện hành vi khác thực hiện hành vi phạm tội đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo với mức án 36 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật.

Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm được tài liệu, chứng cứ gì mới đó là ông nội bị cáo là ông Nguyễn Đình Trương, ông ngoại bị cáo là ông Lê Văn Kiểm, bà ngoại bị cáo là bà Đinh Thị Nhuần là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng huân huy chương kháng chiến; trước khi bị bắt tháng 5/2021 bị cáo đã ủng hộ công tác phòng chống dịch Covid-19 được UBND xã Kim Đ, thành phố Việt T, tỉnh P xác nhận. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới cho bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử có căn cứ xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt sửa Quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2022/HSST ngày 25/01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh P đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Hvề phần hình phạt chính là phù hợp.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P là phù hợp nên chấp nhận.

[5] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh H được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh H. Sửa Quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2022/HSST ngày 25/01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh P đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Hvề phần hình phạt chính.

[2] Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 30/6/2021.

[3] Về án phí: Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Mạnh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.