Bản án về tội gây rối trật tự công cộng số 298/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 298/2023/HS-PT NGÀY 24/08/2023 VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Trong ngày 24 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 206/2023/HS-PT ngày 30 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Trần Văn H.Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 73/2023/HS-ST ngày 19 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện LT, tỉnh Đồng Nai.

Bị cáo có kháng cáo: Trần Văn H (tên gọi khác Hx), sinh năm 2000, tại Nam Định; Nơi đăng ký thường trú: Thôn TP, xã TĐ, huyện TM, tỉnh Nam Định; Nơi sinh sống hiện nay: Khu dân cư PT, phường LBT, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Không; con ông Trần Văn L, sinh năm 1977 và bà Trần Thị M, sinh năm 1977; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ 02 trong gia đình và sống chung như vợ chồng (không đăng ký kết hôn) với Lê Thị Ngọc T, sinh năm 2001, có 01 người con sinh năm 2020.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/9/2022. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 00 phút, ngày 21/5/2022, tại quán “79 Beer” thuộc khu CX, thị trấn LT, huyện LT, tỉnh Đồng Nai có 02 nhóm tổ chức tiệc sinh nhật gồm: Nhóm thứ nhất có Trần Văn Đ, Trần Văn Q và 01 người bạn của Q không rõ họ tên, địa chỉ và Hà Trung D, Vũ Hoàng P, Khúc Thừa M, Trần Văn H, Nguyễn Thế L ngồi tại bàn B2. Nhóm thứ hai gồm: Nguyễn Hồng L1, Nguyễn Hoàng P1, Đỗ Thị Ngọc M1 (vợ Phú), Bùi Quốc T1, Nguyễn Trung N1, Nguyễn Quang Đ1, Trần Huy H1 và một số người khác không rõ tên, tuổi, địa chỉ ngồi bàn C7.

Quá trình tổ chức tiệc sinh nhật đến khoảng 23 giờ 30 phút thì giữa H và P1 xảy ra mâu thuẫn đánh nhau trong quán, H bị 01 người dùng ly thủy tinh đánh vào trán làm chảy máu nên H và L chạy ra ngoài quán. L chạy về xe taxi Mai Linh đang đậu cách quán khoảng 50m là xe chở các đối tượng đến quán, L lấy từ trong xe ra 01 khẩu súng bắn đạn hoa cải đưa cho H còn L cầm hung khí và súng bắn đạn cao su đưa cho các đối tượng khác cùng nhau quay lại quán “79 Beer” để đánh nhóm của P1. Khi thấy nhóm của H cầm hung khí đến thì nhóm của P1 bỏ chạy vào trong quán, Đ bị một nguời trong nhóm của P1 cầm ly thủy tinh ném trúng đầu nên chạy ra ngoài quán thì thấy H cầm súng đứng trước cửa nên Đ đến can ngăn. Sau đó, một nhóm người đứng ở phía quán “Ốc Ngon” cách quán “79 Beer” khoảng 30m dùng ly thủy tinh ném về phía nhóm của H nên H cầm súng cùng cả nhóm đi đến trước cửa quán “Ốc Ngon”, H dùng súng bắn 01 phát vào tường của quán “Ốc Ngon” để đe dọa còn các đối tượng khác dùng súng bắn đạn cao su bắn chỉ thiên lên trời. Sau khi gây án, H cùng các đối tượng lên xe taxi rời khỏi hiện trường, trên đường về H ném khẩu súng xuống sông Đồng Nai. Đến ngày 27/9/2022, H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện LT bắt tạm giam.

Tại bản kết luận giám định số 3643/KL-KTHS ngày 28/6/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Không đủ cơ sở xác định 14 vỏ đạn màu vàng đồng, ký hiệu 9mm PAK YAS GLD gửi giám định là vũ khí quân dụng hay đạn công cụ hỗ trợ; không đủ cơ sở xác định loại súng nào bắn ra 14 vỏ đạn nêu trên.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ 14 vỏ đạn kim loại bằng đồng ký hiệu 9mm PAK YAS GLD. Đối với khẩu súng do H sử dụng vào việc phạm tội, H đã vứt bỏ tại khu vực sông Đồng Nai nên không thu giữ được.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 73/2023/HS-ST ngày 19/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện LT, tỉnh Đồng Nai đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017).

Xử phạt bị cáo Trần Văn H 03 (ba) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù được tính từ ngày 27/9/2022.

Ngoài ra, Bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 23/5/2023, bị cáo Trần Văn H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt .

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phát biểu: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo Trần Văn H tại phiên tòa phúc thẩm, nhận thấy bản án sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội và mức án phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không bổ sung được tình tiết giảm nhẹ mới, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn H, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện LT.

Bị cáo Trần Văn H không có ý kiến tranh luận và trong lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Văn H làm trong thời hạn luật định là hợp lệ nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội“Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về nội dung kháng cáo: Tại phiên tòa bị cáo dẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo, Hội đồng xét xử xét thấy.

+ Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

+ Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Văn H xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng không cung cấp thêm được tài liệu chứng cứ nào mới so với phiên tòa sơ thẩm.

Hội đồng xét xử xét thấy, khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử bị cáo với mức án 03 (ba) năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn H và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Bị cáo Trần Văn H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[6] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn H và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 73/2023/HS-ST ngày 19/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện LT, tỉnh Đồng Nai.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Trần Văn H 03 (ba) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, Thời hạn tù được tính từ ngày 27/9/2022.

2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.