Bản án về tội gây rối trật tự công cộng số 254/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 254/2023/HS-ST NGÀY 12/07/2023 VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Ngày 12/7/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 283/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 307/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:

Mai Ngọc S - Sinh ngày 13/10/2004; Nơi ĐKHKTT: SN 06/LN, phường Đ, thành phố T, tỉnh H; Nơi ở: Phố X, phường Q, thành phố T, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt N; con ông Mai H V và bà Phạm Thị Bích H; vợ: chưa; tiền án: không; tiền sự: ngày 26/8/2022 bị Công an thành phố H xử phạt hành chính về hành vi “cố ý gây thương tích”; Bị bắt tạm giữ ngày 08/4/2023 đến ngày 11/4/2023 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố H, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h sáng 04/6/2022, Mai Ngọc S đang ngủ tại quán cầm đồ ở số 03/01 Nguyễn Văn Trỗi, phường Ngọc Trạo, thành phố H cùng với Trần Lê H A, sinh năm 2001 trú tại số nhà 92 Phú Thọ 3, P. Phú S , TP. H, Nguyễn Thanh T, sinh năm 2003 trú tại phố Tân Hạnh, P. Đông Tân, TP. H và Phạm Anh K, sinh năm 2005 trú tại Chung cư T, P. Đông Vệ, TP. H thì Nguyễn Trọng H, sinh năm 2000 trú tại số nhà 19/80 Đinh Lễ, phường Lam S cùng với Nguyễn Ngọc H sinh năm 2004 trú tại số nhà 81 Tây S, phường An H, TP H đến gọi và thông báo Nguyễn Thế S, sinh năm 1993 trú tại phường Đông Vệ, thành phố H và em trai là Nguyễn Thế N đang bị một nhóm đối tượng đánh ở dưới phường Quảng Thành, thành phố H, nên Mai Ngọc S1, Trần Lê H A, Nguyễn Thanh T cùng với H và H đi xe máy cầm theo dao, kiếm xuống đường Vĩnh Yên, phố Thành Yên, P.Quảng Thành để ứng cứu. Mai Ngọc S1 điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Thanh T và Trần Lê H A, H điều khiển xe chở Phạm Anh K và Nguyễn Ngọc H, khi nhóm của S1 đến phố Vĩnh Yên thấy đông người tụ tập nhưng không thấy Nguyễn Thế N (em trai Nguyễn Thế S), nên xuống xe đi bộ đến trước cửa nhà Lê Văn T ở số nhà 01/140 Vĩnh Yên chửi bới rồi điều khiển xe máy đi sang nhà Nguyễn Thị Th ( em gái S). Sau khi gặp nhóm của Nguyễn Thế N, nhóm của S1 cùng nhóm của N mang hung khí (dao, kiếm) sang nhà Lê Văn T để đánh nhau tiếp. Nguyễn Thế N cầm 01 thanh kiếm, Nguyễn Thế S cầm 01 gậy bóng chày, Nguyễn Thanh T cầm 01 con đao, Nguyễn Ngọc H cầm 01 con dao mèo, Phạm Anh K cầm 01 con dao, Nguyễn Trọng H cầm 01 con lê vỏ tuýp sắt, Trần Lê H A cầm 01 con dao, Mai Ngọc S1 cùng một số đối tượng khác đi người không, người dân xung quanh thấy nhóm của Nguyễn Thế N quay lại cầm theo hung khí nên lo sợ đi vào nhà, đóng của lại. Nhóm của Nguyễn Thế N và Mai Ngọc S1 thấy cửa cổng nhà Lê Văn T đã khóa nên cầm hung khí đứng ngoài đường trước nhà Lê Văn T chửi bới, thách thức. Trương Tiến G, Nguyễn Ngọc H và Phạm Văn T2 dùng gạch ném vào trong sân nhà Lê văn T làm vỡ ô cửa kính, khoảng 10 phút thì Công an phường Quảng Thành đến. Nhóm Nguyễn Thế N bỏ đi về phía ngã tư chùa Vĩnh Yên rồi sau đó giải tán và đem hung khí (dao, kiếm) về cất giấu ở số nhà 03/1 Nguyễn Văn Trỗi, phường Ngọc Trạo, thành phố H.

- Về vật chứng thu giữ gồm:

+ 01 gậy bóng chày bằng gỗ màu vàng kích thước dài 75cm, đường kính 05cm, của Nguyễn Thế S. 03 viên gạch bị vỡ tương tự nhau kích thước (10x10x5)cm

+ 01 thanh sắt, 01 con dao năm bằng do Lê Văn C và Nguyễn Hữu H sử dụng xô xát đánh nhau tự nguyện giao nộp.

+ Ngày 22/6/2022, Cơ quan điều tra đã phối hợp Công an phường Ngọc Trạo, TP. H thu giữ một số hung khí (dao kiếm) các bị can sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội gồm: 04 (bốn) con dao tự chế gắn tuýp sắt tương tự nhau dài khoảng 01m; 01 dao tự chế gắn tuýp sắt dài 1,4m; 01 thanh kiếm dạng kiếm Nhật, cán bằng kim loại dài 76cm, cán dài 22cm có khắc hình hoa văn; 01 con đao kim loại màu đen dài 80cm, cán bằng kim loại dài 23cm; 01 kiếm tự chế dài 80cm, lưỡi kiếm bằng kim loại, cán bằng gỗ bọc đồng dài 20cm; 02 con dao ngắn, lưỡi dao kim loại, cán bằng nhựa, kích thước tương tự dài 22cm, cán dài 10 cm, cất giấu tại số nhà 03/1 Nguyễn Văn Trỗi, P. Ngọc Trạo, TP. H.

Ngoài hành vi phạm tội như trên khoảng 21h ngày 28/5/2022, Nguyễn Đức N điều khiển xe máy chở Chu A T đi trên đường Nguyễn Trãi (đối diện chợ Tây Thành), khi đến ngã tư giao nhau với đường Hạc Thành, phường Ba Đình, thành phố T thì gặp Hoàng Việt H, sinh năm 2006 trú tại 112 Thôi Hữu, phường Ngọc Trạo, thành phố T đang đi với bạn, Hoàng Việt H phát hiện Nguyễn Đức N nên lùa đuổi, N bỏ chạy, sau đó N gọi điện cho Mai Ngọc S1 kể về sự việc trên, S1 hẹn N đến trước khách sạn 25A, P.Ngọc Trạo, TP. H, khi N và T đến thì gặp nhóm của Mai Ngọc S1 gồm: S1 điều khiển xe mô tô chở Đoàn Thế Minh Q, sinh ngày 26/10/2006 trú tại thôn Thượng Đình 1, xã Quảng Định, huyện Quảng Xương, tỉnh T, Nguyễn Ngọc H1 điều khiến xe mô tô chở Phạm Anh K.; Trịnh Văn H điều khiển xe mô tô chở Đoàn H1 Dương, sinh năm 2004 trú tại thôn Thượng Đình l, xã Quảng Định, huyện Quảng Xương, tỉnh T; Nguyễn Thanh T điều khiển xe mô tô chở Đỗ T A, sinh ngày 16/9/2006 trú tại phố Thành Mai, phường Quảng Thành, thành phố T; Nguyễn Ngọc H điều khiển xe chở Nguyễn Đình Kh; Nhóm của S1 cùng với Nguyễn Đức N và Chu A T đi tìm Hoàng Việt H để đánh. Khi đến trước số nhà 09C/181 Thành Thái, phường Đông Thọ, thành phố T thì gặp anh Hoàng Việt H đang điều khiển xe máy chở phía sau Phạm Hoàn T2, sinh năm 2006 trú tại 16 Tân N 1, phường N Ngạn, thành phố T đi theo hướng ngược chiều. Nguyễn Ngọc H1 đi xe phía trên cùng đã dùng chân trái đạp vào xe máy của H làm cả H và xe ngã xuống đường, sau đó H1, K, S1, Kh và T đã xông vào dùng tay, chân đánh vào người H. K dùng bình xịt hơi cay để xịt vào người anh H và rút trong người ra một con dao dài khoảng 25cm để doạ. Đỗ T A cũng rút dao dài khoảng 25 cm ra để de dọa. Sự việc xảy ra khoảng 03 phút thì các đối tượng dừng lại và lên xe bỏ đi, khi đi ra gần hết đường Thành Thái ra phía Hạc Thành khoảng 100m thì gặp Nguyễn Hữu H, sinh năm 2006 trú tại 08B/33 Định Hoà, phường Đông Cương, thành phố T (là bạn của Hoàng Việt H) đang điều khiển xe máy chở bạn là Mai Lê Uyên N, sinh năm 2005 trú tại 165 Phú Thọ 4, phường Phú S, thành phố T đi hướng ngược chiều nên đã chặn xe của H lại. Nguyễn Ngọc H1, Mai Ngọc S1 và Nguyễn Thanh T xông vào dùng tay, chân đánh H. Sự việc xảy ra khoảng 01- 02 phút thì có người dân khuyên can nên H1, S1 và T dừng lại sau đó điều khiển xe mô tô bỏ đi.

- Hậu quả: Hoàng Việt H và Nguyễn Hữu H bị thương tích với các vết thương phần mềm sưng và bầm tím.

Về vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) con dao dài cả cán 25cm, trong đó phần lưỡi dao làm bằng kim loại màu sáng, bản dao chỗ rộng nhất dài 5cm, mũi dao nhọn, phần tay cầm làm bằng nhựa màu xanh và 01 (một) bình xịt hơi cay dài 20cm, vỏ bình bằng kim loại màu xanh lá cây, nắp bình bằng nhựa màu đen, bình đã sử dụng hết do Phạm Anh K sử dụng khi tham gia đánh Hoàng Việt H.

- Trong giai đoạn điều tra, Mai Ngọc S1 bỏ trốn nên cơ quan Điều tra tách vụ án, đến ngày 08/4/2023 Mai Ngọc S1 bị bắt theo quyết định truy nã.

Tại bản cáo trạng số: 229/CT-VKS ngày 19/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T đã truy tố Mai Ngọc S1 về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS;

Tại phiên tòa đại diện VKS vẫn giữ nguyên quyết định truy tố; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 91; khoản 1 Điều 101 BLHS. Mức hình phạt VKS đề nghị đối với bị cáo từ 30 - 36 tháng tù và đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

VKS.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện Lời nói sau cùng: Bị cáo không nói gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, tuy tố, xét xử đã được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì.

[2] Về hành vi phạm tội: Mai Ngọc S đã thực hiện các hành vi phạm tội như sau:

Lần thứ nhất: Do mâu thuẫn cá nhân, nên tối ngày 28/5/2022, Mai Ngọc S cùng với Nguyễn Ngọc H1, Nguyễn Thanh T, Phạm Anh K, Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Đình Kh, Nguyễn Đức N, Chu A T, Trịnh Văn H cùng nhau đi tìm đánh anh Hoàng Việt H, sinh năm 2006 trú tại số nhà 112 Thôi Hữu, phường Ngọc Trạo, thành phố H. Khi đến trước số nhà 09C/181 Thành Thái, phường Đông Thọ, thành phố T, phát hiện anh Hoàng Việt H đang điều khiển xe máy chở phía sau Phạm Hoàn T2, sinh năm 2006 trú tại 16 Tân N 1, phường N Ngạn, thành phố T đi theo hướng ngược chiều, Nguyễn Ngọc H1 đã dùng chân trái đạp vào xe máy của H làm cả H và xe ngã xuống đường, sau đó H1, K, S1, Kh và T đã xông vào dùng tay, chân đánh vào người anh H. K dùng bình xịt hơi cay để xịt vào người anh H và rút trong người ra một con dao dài khoảng 25cm đe dọa rồi bỏ đi. Khi đi ra gần hết đường Thành Thái thì gặp Nguyễn Hữu H, sinh năm 2006 trú tại 08B/33 Định Hoà, phường Đông Cương, thành phố T (là bạn của Hoàng Việt H) đang điều khiển xe máy chở bạn đi hướng ngược chiều, H1, T và S1 đã chặn xe của H sau đó dùng tay, chân đánh H, gây ảnh hưởng xấu tình hình an ninh trật tự tại phố Cầu Hạc, P. Đông Thọ, TP. H, gây hoang mang lo sợ cho quân chúng nhân dân.

Lần thứ 2: Khoảng 11h ngày 04/6/2022, Mai Ngọc S cùng với Nguyễn Thế N, Nguyễn Thế S, Lê Văn Q, Bùi Xuân Minh, Mai Hoàng Phương N, Phạm Anh K, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Trọng H, Nguyễn Ngọc H, Trần Lê H A, Phạm Văn T2, Trương Tiến G đi xe máy cầm theo dao, kiếm xuống khu vực đường Vĩnh Yên, phố Thành Yên, phường Quảng Thành, thành phố H xông vào nhà Lê Văn T chửi bới, đập phá nên Lê Văn T, Lê Văn C, Nguyễn Hữu H, Lê Văn S1 đã dùng dao, gạch, đá đánh trả dẫn đến hai bên đuổi đánh gây náo loạn khu phố Thành Yên, phường Quảng Thành, thành phố H.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, hành vi như trên của Mai Ngọc S1 có đủ các dấu hiệu cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b, khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự như cáo trạng VKSND thành phố H truy tố là đúng.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi nêu trên của Mai Ngọc S1 đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, an toàn xã hội, vi phạm đến nếp sống văn minh, quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa, cản trở đến các sinh hoạt bình thường khu dân cư và gây hoang mang cho quần chúng nhân dân. Do đó tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội cần phải xử lý nghiêm minh.

Đây là vụ án có tính chất phức tạp, được hình thành từ 02 nhóm và có nhiều bị cáo tham gia, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội xuất phát từ những mâu thuẫn nhỏ. Bản thân bị cáo có tuổi đời còn trẻ, nhưng chỉ trong thời gian ngắn đã liên tiếp thực hiện các hành vi phạm tôi, sau khi phạm tội đã bỏ trốn gây khó khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo hai lần phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Căn cứ vào nhân thân, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và tính chất nghiêm trọng loại tội phạm, cần áp dụng Điều 38 BLHS để cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần áp dụng Điều 91, khoản 1 Điều 101 của BLHS để xem xét cho bị cáo được hưởng mức án không quá 3/4 mức hình phạt mà điều luật quy định, vì khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi.

Đối với các bị cáo Nguyễn Thế S, Nguyễn Thế N, Nguyễn Thanh T, Phạm Anh K, Mai Hoàng Phương N, Trần Lê H A, Nguyễn Ngọc H, Lê Văn T, Lê Văn C, Nguyễn Ngọc H1, Lê Văn Q, Bùi Xuân Minh, Nguyễn Trọng H, Trương Tiến G, Phạm Văn T2, Lê Văn S1, Nguyễn Hữu H, Trịnh Văn H, Nguyễn Đình Kh, Nguyễn Đức N và Chu A T đã bị Tòa án nhân dân thành phố H đưa ra xét xử ngày 29/6/2023.

[4] Về xử lý vật chứng:

Tại bản án số: 244/2023HS-ST ngày 29/6/2023 của Tòa án nhân dân thành phố H đã xử lý về phần vật chứng, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự; Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Mai Ngọc S phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt: Mai Ngọc S1 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/4/2023.

Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.