Bản án về tội gây rối trật tự công cộng số 184/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 184/2024/HS-ST NGÀY 20/09/2024 VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Ngày 20 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, Hải Phòng, Tòa án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 135/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 147/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Phạm Huy H, sinh ngày 04/7/2003, tại H; Nơi cư trú: khu H, phường H, thị xã K tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Huy T, sinh năm 1981, con bà: Trần Thị V, sinh năm 1981. Gia đình có 3 anh em, bị can là con thứ nhất. Chưa có vợ, con; tiền án: Bản án số 89/2021/HS-ST ngày 21/9/2021 Tòa án nhân dân thị xã K, tỉnh H xử phạt 16 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 32 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 21/9/2021 (thời điểm phạm tội 16 tuổi, 11 tháng), theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 107 BLHS được coi là không có án tích; tiền sự: Không.

Về nhân thân:

Ngày 24/7/2023 bị can bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng khởi tố bị can về tội Giết người trong vụ án Giết người, Gây rối trật tự công cộng xảy ra ngày 19/6/2023 tại xã Q, huyện T.

Ngày 01/11/2023 bị can bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã K, tỉnh H khởi tố bị can về tội Cố ý gây thương tích, quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Ngày 16/7/2024 Tòa án nhân dân thị xã K, tỉnh H xử phạt bị cáo 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, tại bản án số 54/2024/HS- ST.

Bị cáo ra đầu thú và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã K tạm giữ từ ngày 19/4/2024 đến ngày 22/4/2024 chuyển tạm giam; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 05 phút, ngày 03/6/2023, Phạm Huy H và Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 29/10/2005 (17 tuổi 7 tháng 04 ngày) đang ngồi chơi ở nhà H. Tại đây, Đ gọi điện thoại cho bạn gái là chị H Thị Mỹ D, sinh ngày 25/02/2006 nơi cư trú phường N, thành phố B, tỉnh B thì được biết D và Tao Thị P (là bạn gái H), sinh ngày 02/10/2005 đang ngồi ăn cùng một số người bạn tại quán ốc T do chị Lê Thị Thanh, sinh năm 1983 ở thị trấn Minh Đ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng làm chủ. Do trước đó vào ngày 02/6/2023, H gọi điện thoại cho P nhiều lần nhưng P không nghe máy nên sau khi biết được P đi ăn uống cùng một số người khác thì H nảy sinh ghen tuông. H lấy 01 khẩu sUg tự chế dài 1,12m, màu đen, không có đạn rồi rủ và bảo Đ điều khiển xe mô tô Air Blade không gắn biển kiểm soát chở H đi đến địa điểm trên mục đích là giải quyết mâu thuẫn T cảm với P.

Khi Đ chở H tới quán T thấy P, D đang ngồi ăn uống với chị Tao Thị U, sinh ngày 01/9/2005 nơi cư trú xã N, huyện S, tỉnh L, anh Trần Văn T, sinh năm 1997 nơi cư trú thị trấn N, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng và anh Phạm Văn Thành, sinh năm 1970 ở xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Tại đây, Đ dừng xe để H xuống, rồi Đ quay đầu xe mô tô lại nổ máy chờ sẵn. H đứng trước cửa quán chửi to và giơ sUg, chĩa nòng sUg về phía bàn ăn nơi nhóm của P và D đang ngồi với khoảng cách 07m đến 08m đồng thời bơm hơi của sUg rồi bóp cò thì sUg phát ra tiếng kêu “tạch”, không phụt hơi ra khỏi nòng sUg, H tiếp tục nạp cồn rồi bóp cò bắn tiếp thì phát ra tiếng kêu “phịch”, cồn phun ra khỏi nòng sUg, do sUg không có đạn nên không gây thương tích cho ai. Thấy vậy, P, D chạy ra can ngăn H, còn T, U, Thành và những người trong quán hoảng sợ bỏ chạy thì Đ chở H, P bỏ đi. Sau đó H mang sUg về nhà cất giấu.

Khám xét khẩn cấp nơi ở và khu vực có liên quan của Phạm Huy H, thu giữ: tại khu vực gầm cầu thang trong nhà H 01 vật hình khẩu sUg, phía bên ngoài dán băng dính màu đen, có chiều dài tổng thể 1,12m. Khám xét khẩn cấp nơi ở và khu vực có liên quan của Nguyễn Văn Đ, không thu giữ gì.

Tại bản Kết luận giám định số 11/KL-KTHS(SĐ) ngày 15/6/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: vật hình khẩu sUg thu giữ tại nơi ở của Phạm Huy H là sUg tự chế bắn đạn bi bằng lực đẩy của hơi cồn, loại sUg này thuộc vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự sUg săn, không phải vũ khí quân dụng. Cơ chế hoạt động: đổ cồn vào buồng chứa, nạp hơi bằng bơm xe đạp tự chế vào buồng chứa cồn, bóp IC đánh lửa, bộ phận đánh lửa hoạt động sẽ đốt cháy cồn trong buồng chứa tạo áp suất đẩy viên đạn bi ra khỏi nòng sUg.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Huy H và Nguyễn Văn Đ khai nhận hành vi như trên. Khẩu sUg tự chế H sử dụng để bắn là H xin và được Nguyễn Hữu Hiển, sinh ngày 12/7/2006 (16 tuổi 10 tháng 21 ngày) ở xã A, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng cho vào khoảng 02 tháng trước thời điểm sự việc xảy ra. Trong quá trình cơ quan điều tra giải quyết vụ án, Phạm Huy H đã bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủy Nguyên đã khởi tố bị can và ra lệnh truy nã và tách hành vi và tài liệu liên quan đến Phạm Huy H để xử lý sau. Đến ngày 19/4/2024, Phạm Huy H ra đầu thú tại Công an thị xã K, tỉnh H.

Đối với Nguyễn Văn Đ: tại Bản án số 103/2024/HSST ngày 22/5/2024 Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên đã tuyên phạt Nguyễn Văn Đ 30 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Nguyễn Hữu Hiển khai: khoảng tháng 4/2023, thông qua video trên mạng xã hội Youtube, Hiển học và tự chế tạo được 01 khẩu sUg cồn nhưng không có đạn nên Hiển chỉ đem ra khoe với bạn bè chứ chưa sử dụng bao giờ. Sau đó, H xin Hiển khẩu sUg trên mục đích để khoe nên Hiển đã cho H. Hiển không biết H sử dụng khẩu sUg vào việc phạm tội.

Những người làm chứng là các chị H Thị Mỹ D, Tao Thị P, Tao Thị U, anh Trần Văn T, anh Phạm Văn Thành, chị Lê Thị Thanh và bà Lưu Thị Len, sinh năm 1961 ở thị trấn Minh Đ, huyện Thủy Nguyên (là người bán hàng tại quán ốc cho chị Thanh) đều khai việc chứng kiến sự việc như trên. Quá trình thấy H sử dụng sUg, hướng nòng sUg và bóp cò bắn đã khiến mọi người đều rất hoang mang, lo sợ.

Ngày 12/7/2023, Ủy ban nhân dân thị trấn Minh Đ có văn bản tới Công an huyện Thủy Nguyên đề nghị xử lý các đối tượng gây mất an ninh, trật tự và an toàn xã hội trên địa bàn và hoang mang trong quần chUg nhân dân.

Lời khai của bị can Phạm Huy H phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của Nguyễn Văn Đ, phù hợp lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng: 01 khẩu sUg tự chế, phía bên ngoài dán băng dính màu đen, có chiều dài tổng thể 1,12m đã được xử lý tại Bản án 103/2024/HSST ngày 22/5/2024 của Toà án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, Hải Phòng.

Tại bản Cáo trạng số 154/CT- VKSTN ngày 29/7/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Phạm Huy H về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Phạm Huy H vắng mặt tại phiên toà, song có đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 06/9/2024, bị cáo Phạm Huy H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đUg như nội dung bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Tại phiên toà Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng trình bày lời luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh đối với bị cáo Phạm Huy H; Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm o khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Huy H từ 36 tháng đến 42 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng. Tổng hợp với hình phạt 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù về tội Cố ý gây thương tích tại Bản án số 54/2024/HS- ST ngày 16-7-2024 của Tòa án nhân dân thị xã K, tỉnh H buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/4/2024.

Về xử lý vật chứng: 01 khẩu sUg tự chế, phía bên ngoài dán băng dính màu đen, có chiều dài tổng thể 1,12m đã được xử lý tại Bản án 103/2024/HSST ngày 22/5/2024 của Toà án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phạm Huy H phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đUg về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuỷ Nguyên, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, Kiểm sát viên thu thập, do người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng khác thu thập, cung cấp đều tuân thủ đUg các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại do đó các tài liệu, chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án đều hợp pháp.

[3] Về tố tụng: Bị cáo Phạm Huy H đang chấp hành án của Bản án số 54/2024/HS- ST ngày 16-7-2024 của Tòa án nhân dân thị xã K. Ngày 06/9/2024 bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy căn cứ quy định tại Điều 290 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo Phạm Huy H.

[4] Về tội danh: Lời khai của bị cáo Phạm Huy H tại Đơn đề nghị giải quyết vắng mặt và Biên bản làm việc tại tại tạm giam Công an tỉnh H ngày 06/9/2024, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuỷ Nguyên, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định số 11/KL-KTHS(SĐ) ngày 15/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét và công bố công khai tại phiên toà đã có đủ căn cứ kết luận: Ngày 03/6/2023, tại quán ốc T khu vực thị trấn Minh Đ, Phạm Huy H có hành vi chửi bới và dùng sUg tự chế bóp cò bắn về phía bàn ăn nơi nhóm người của P và D đang ngồi, làm mọi người trong quán ốc sợ hãi bỏ chạy, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm đến nguyên tắc an toàn nơi công cộng. Bị cáo Phạm Huy H có hành vi dùng sUg tự chế bắn vào nhóm người nên phải chịu trách nhiệm hình sự với T tiết định khung hình phạt là “Dùng hung khí” cho nên bị cáo Phạm Huy H chịu trách nhiệm hình sự về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

[5] Xem xét đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các T tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và quyết định hình phạt.

Hành vi của các bị cáo mang tính nguy hiểm cho xã hội, nó trực tiếp xâm phạm đến những quy tắc, trật tự công cộng do Nhà nước quy định, gây hoang mang trong đời sống nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến, an ninh trật tự, an toàn xã hội, đe dọa xâm phạm đến những quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức được pháp luật công nhận và bảo vệ. Vì vậy, pháp luật yêu cầu phải xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

Về T tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo đã có hành vi rủ rê, lôi kéo Nguyễn Văn Đ cùng đi thực hiện hành vi phạm tội với bị cáo. Khi phạm tội Đ (17 tuổi 7 tháng 04 ngày) vì vậy bị cáo phải chịu T tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội” quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, nên được áp dụng các T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội cũng như vai trò đồng phạm của bị cáo: Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, trong vụ án này bị cáo là người trực tiếp dùng sUg bắn nên giữ vai trò chính trong vụ án, vai trò của bị cáo Đ thấp hơn và đã bị xét xử tại bản án số: 103/2024/HSST ngày 22/5/2024 Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên đã tuyên phạt Nguyễn Văn Đ 30 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo đã có 02 tiền án cụ thể như sau tại Bản án số 89/2021/HS-ST ngày 21/9/2021 khi bị cáo H thực hiện hành vi phạm tội mưới 16 tuổi, 11 tháng, nên không được coi là có án tích. Đối với hành vi gây rối trật tự công cộng ngày 03/6/2023 tại Thuỷ Nguyên đã xảy ra trước ngày Bản án số 54/2024/HS-ST ngày 16/7/2024 Tòa án nhân dân thị xã K, tỉnh H có hiệu lực pháp luật, nên hành vi phạm tội lần này của bị cáo không được coi là tái phạm và tái phạm nguy hiểm. Ngoài ra ngày 24/7/2023 bị can bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng khởi tố bị can về tội Giết người trong vụ án Giết người, Gây rối trật tự công cộng xảy ra ngày 19/6/2023 tại xã Q, huyện Thủy Nguyên đang trong giai đoạn điều tra. Điều đó thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, không có ý thức chấp hành pháp luật, liên tiếp tục hiện hành vi, vi phạm phát luật nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm tương xứng với tính chấp mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 khẩu sUg tự chế, phía bên ngoài dán băng dính màu đen, có chiều dài tổng thể 1,12m đã được xử lý tại Bản án 103/2024/HSST ngày 22/5/2024 của Toà án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Trong vụ án này: Còn có Nguyễn Hữu Hiển có hành vi chế tạo khẩu sUg trên là vũ khí có tính năng tác dụng tương tự sUg săn, nhân thân Hiển chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị kết án về tội theo quy định tại Điều 306 Bộ luật hình sự, hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan điều tra đã có văn bản gửi Ủy ban nhân dân huyện Thủy Nguyên để xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Hữu Hiển về hành vi “chế tạo trái phép vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự sUg săn”.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm o khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử:

Tuyên bố bị cáo Phạm Huy H phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt bị cáo Phạm Huy H 04 (Bốn năm) tù về tội Gây rối trật tự công cộng và tổng hợp với hình phạt 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù về tội Cố ý gây thương tích tại Bản án hình sự số 54/2024/HS-ST ngày 16-7-2024 của Tòa án nhân dân thị xã K, tỉnh H buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là:

08 (Tám) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 19/4/2024.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Phạm Huy H phải nộp 200.00 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.