Bản án về tội gây rối trật tự công cộng số 11/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 11/2021/HS-PT NGÀY 20/04/2021 VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Ngày 20 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 17/2021/TLPT - HS ngày 01 tháng 03 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Nhật L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HS-ST ngày 21 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Nhật L (tên gọi khác L Sex), sinh năm 1998, tại tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú số nhà 29, ngõ 227, đường Đ, phố K, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Mạnh C và bà Lương Thị Thu H; vợ Nguyễn Thị Phương T; con chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/6/2020 đến ngày 09/10/2020 được thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh, có mặt.

Ngoài ra trong vụ án này còn có 08 bị cáo và 03 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1998, trú tại: Phố K, phường T, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa cùng các chị Hà Thị H, sinh năm 2002, trú tại: Khu 4, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Nông Thị Kiều M sinh năm 2004, trú tại: Thôn 8B, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng hiện đang thuê trọ tại số nhà 65, đường N, phố T, phường N, thành phố N và đều là nhân viên phục vụ quán Karaoke trên địa bàn thành phố N do Nguyễn Văn A làm quản lý. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 22/5/2020 chị D và chị H đi ăn cùng bạn là anh Vũ Hoài L1 sinh năm 1994, trú tại: Số nhà 66, đường T, phố B, phường B, thành phố N tại quán ăn đêm thuộc đường L, phố 3, phường Đ, thành phố N thì gặp Lê Thanh T, Nguyễn Nhật L, Tạ Quang T1 cũng ăn ở đó. Do trước đây T1 và Nguyễn Nhật L có quan hệ quen biết với Vũ Hoài L1 và D nên T1, Nguyễn Nhật L sang bàn của nhóm D ngồi uống bia, quá trình nói chuyện D xưng mày tao với T1, Nguyễn Nhật L cho rằng D nói hỗn với T1 nên bực tức. Sau khi ăn uống xong hai nhóm ra về, D đi về nhà trọ của mình, Vũ Hoài L1 và H đi thuê phòng tại nhà nghỉ K 2 ở phường N để ngủ. Do vẫn bực tức về việc D xưng hô mày, tao với T1 nên khoảng 01 giờ 50 phút cùng ngày Nguyễn Nhật L gọi điện thoại chửi, đe dọa D, D không nói gì và tắt máy. Khoảng 05 phút sau Nguyễn Nhật L, T và T1 đến cửa nhà trọ của D ở số nhà 65, đường N, phố T, phường N, thành phố N gọi D nhưng D không mở cửa, khi nhóm Nguyễn Nhật L bỏ đi thì D gọi điện thoại cho Vũ Hoài L1 nhờ Vũ Hoài L1 đứng ra dàn xếp, Vũ Hoài L1 đồng ý và gọi điện thoại cho Nguyễn Nhật L, Nguyễn Nhật L nói với Vũ Hoài L1 muốn gặp D để nói chuyện về việc D nói chuyện hỗn với T1 rồi cùng T1 và T đi ôtô biển kiểm soát 35N-7037 của T đến đón Vũ Hoài L1 và H ở nhà nghỉ K 2 đưa đến đầu đường N, phố T, phường N cả nhóm xuống xe đứng ở đầu ngõ. T lấy 01 dao quắm xuống xe dắt dao ở cặp quần của mình. H đi bộ về phòng trọ đón D đưa D ra nói chuyện, D rủ M đi cùng. Nguyễn Nhật L thấy D đi ra, thì lao về phía D chửi bới, Vũ Hoài L1 thấy Nguyễn Nhật L chửi D, định ra can ngăn thì bị T ôm đẩy ra chỗ khác. Nguyễn Nhật L dùng tay tát 01 phát vào mặt D, D bỏ chạy về phía Vũ Hoài L1 thì bị T đẩy D ra khỏi Vũ Hoài L1, quá trình xô đẩy D bị ngã xuống lòng đường. D đứng dậy bỏ chạy. Nguyễn Nhật L thấy T đang giắt dao ở hông quần, liền chạy đến chỗ T lấy dao và chạy đuổi theo D, khi đuổi kịp Nguyễn Nhật L túm D lại làm D ngã xuống lòng đường. Nguyễn Nhật L túm lấy D cầm dao dí mũi dao hướng về mặt D bắt D quỳ xuống xin lỗi T1, Tùng lao vào đạp trúng vào mặt D làm D ngã xuống đường, sau đó Nguyễn Nhật L, T1, T lên xe ôtô bỏ đi còn Vũ Hoài L, D, H, M ngồi ở đầu đường nói chuyện thì A điều khiển xe ô tô biển kiểm soát: 35A-145.27 chở người yêu là chị Lương Minh T2, sinh năm 2002, trú tại: Tổ dân phố 15, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai đi về phòng trọ thấy D ngồi khóc ở đường, A xuống xe hỏi thì biết việc nhóm Nguyễn Nhật L đánh D. Lúc này Nguyễn Nhật L tiếp tục gọi điện thoại cho D, D đưa điện thoại cho A nói chuyện với Nguyễn Nhật L, T thấy Nguyễn Nhật L nói chuyện điện thoại với Ánh thì lấy điện thoại của Nguyễn Nhật Linh nói với Ánh và hẹn ra phố Vịt (đường Đinh Tiên Hoàng, phường Đông Thành, thành phố Ninh Bình) nói chuyện. Sau đó A gọi điện thoại cho bạn là Nguyễn Ngọc T3, nói với T3 đi ra phố Vịt với A có việc rồi điều khiển xe ô tô chở T2 đi về số nhà nhà 65, đường N, phố T, phường Nam Bình, thành phố N, lấy 07 đoạn tuýp sắt hai đầu cắt nhọn bỏ vào cốp xe ô tô, lúc này Nguyễn Đình T4 là người làm thuê cho A thấy A về lấy hung khí mang đi, T4 hỏi A thì biết việc D bị đánh nên đã chủ động đi cùng. A điều khiển xe ô tô chở T4, T2 ra đầu ngõ đón D, H, M và Vũ Hoài L1 đi đến ngã ba giao nhau giữa đường L và đường Đ thì dừng lại gọi điện thoại cho Nguyễn Ngọc T3, lúc này T3 đang ở cửa hàng cho thuê xe ô tô tự lái cùng với Giang Đức V và Lưu Trung N tại số nhà 446, đường T, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình. Sau khi nghe điện thoại của A, T3 nói với V và N đi có việc với A, V và N đồng ý. T3 điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 35A-122.43 chở V và N đi ra đường Đ hướng về đường L thì gặp xe ô tô của A, A mở kính xuống nói với T3 đi theo A có việc. T4 thấy xe của A đông người nên T4 xuống xe ô tô rồi sang xe ô tô của T3 ngồi. Thấy T4 lên xe, T3 hỏi T4 có việc gì, T4 nói việc nhân viên bị đánh. A điều khiển xe đi trước, T3 điều khiển xe đi phía sau đến đường V, phố 1, phường V thì gặp Nguyễn Nhật L, T1 và T. T1 thấy có xe ô tô đang đi về phía mình, T1 nói “Ơ chúng nó đến kìa”. Biết nhóm người của A đi đến, T lấy 01 đao và 01 gậy đánh bóng chày do T để ở trên xe ô tô của T1 từ trước nói “Đây này”. Nguyễn Nhật L cầm 01 đao xuống xe trước, T cầm dao quắm xuống sau, T1 cầm gậy đánh bóng chày xuống sau cùng. A điều khiển xe thấy nhóm Nguyễn Nhật L đang đứng ở đường tay cầm hung khí, A dừng xe cách nhóm Nguyễn Nhật L khoảng 10 mét, A và Vũ Hoài L1 mở cửa xuống xe. Vũ Hoài L1 tiến về phía nhóm Nguyễn Nhật L can ngăn, A chạy ra phía sau xe ô tô, mở cốp xe lấy 07 tuýp bằng kim loại vất 06 tuýp dưới lòng đường, A cầm 01 tuýp trên tay lao về phía nhóm của Nguyễn Nhật L, nhóm Nguyễn Nhật L thấy A cầm tuýp lao về phía nhóm mình cũng cầm hung khí lao về phía A. T3 điều khiển xe ô tô dừng phía sau xe của A rồi V, T và N xuống xe chạy đến chỗ A vất tuýp sắt mỗi người nhặt 01 cái cầm trên tay lao về phía nhóm Nguyễn Nhật L, T3 xuống xe sau cùng nhặt 02 tuýp sắt cầm mỗi tay một cái lao về phía hai nhóm đang xô xát. Hai nhóm lao vào đuổi đánh nhau hỗn loạn làm A bị 01 vết thương ở tai trái, 01 vết thương ở bàn tay phải; Nguyễn Đình T4 bị 01 vết thương vùng thắt lưng bên phải cột sống, 01 vết thương đùi trái, 01 vết xây xước da các ngón tay bàn tay trái; Nguyễn Nhật L bị 01 vết thương ở khủy tay phải, 01 vết xây xước tại lưng dưới bả vai trái. Sau đó nhóm của A hò hét bảo nhóm Nguyễn Nhật L bỏ hung khí xuống nói chuyện, nhóm Nguyễn Nhật L hò hét chửi bới thách thức cầm hung khí đập xuống đường. Thấy trong nhà dân có người đi ra, nhóm A lùi lại thì Nguyễn Nhật L cầm đao chạy về phía nhóm A, đuổi đánh nhóm A, nhóm A bỏ chạy, T3 và N lên xe ô tô của T3; A, T4 và V bỏ chạy về phía chợ Rồng. T1 cầm gậy đánh bóng chày đập vào xe ô tô của T3; T cầm dao quắm chém vào xe của T3; Nguyễn Nhật L cầm đao đuổi theo A, T4 và V. Lúc này Tạ Thành T5, là anh trai của T1 cùng bố mẹ là ông Tạ Quang T6, sinh năm 1962 và bà Trần Thị Hoa L2, sinh năm 1968 cùng trú tại: Số nhà 257, đường V, phố 1, phường V, thành phố N từ trong nhà đi ra. T3 điều khiển xe bỏ chạy, T1 cầm gậy bóng chày đuổi theo nhưng không kịp thì quay lại đi ngang sau xe ô tô của A, T1 cầm gậy đánh bóng chày đập 01 nhát trúng vào phần đèn xe chiếu hậu bên trái của A làm vỡ phần ốp nhựa của đèn, còn T5 nhặt một đoạn tuýp sắt ở dưới đường đi đến chỗ Vũ Hoài L1 vụt 01 nhát trúng vào lưng và 01 nhát trúng vào tay của Vũ Hoài L1. T3 điều khiển xe ô tô đi quay lại hướng về phía chợ Rồng, T1 thấy xe Tuấn chạy quay lại liền cầm gậy đánh bóng chày đập 01 phát vào xe ô tô của T3; L cầm đao chạy theo xe nhưng không đuổi kịp, Nguyễn Nhật L đi bộ quay lại. T3 điều khiển xe đi hướng về phía chợ rồng sau đó vòng xe quay lại đi về hướng đường L, khi đi qua nhóm Nguyễn Nhật L đang đứng T1 nhặt 03 - 04 tuýp dưới lòng đường ném về phía xe ô tô của T3 nhưng không trúng, một chiếc tuýp rơi trúng vào phần ba đờ sốc phía sau xe ô tô 35A-127.97 của anh Bùi Trung K, sinh năm 1977, trú tại: Số nhà 230, đường V, phố 1, phường V, thành phố N, tỉnh Ninh Bình đang đậu dưới đường. T1 lấy 01 tuýp sắt trong cốp xe của A ném trúng vào xe ô tô của T3, làm tuýp bật lên trên rơi xuống đường, T5 đi bộ sang bên đường thấy bên trong xe ô tô của A có người trong xe, T5 cầm tuýp sắt chọc 01 nhát trúng kính chắn gió xe ô tô và chửi bới. Thấy T5 chửi, nhóm Nguyễn Nhật L cũng chạy sang đứng xung quanh xe ô tô của A hò hét chửi bới. Ông T6, bà L2 can ngăn nhóm T5, Nguyễn Nhật L và bắt nhóm T5, Nguyễn Nhật L đi về. Vũ Hoài L1 sau đó lên xe ô tô của A và điều khiển xe rời đi. Nguyễn Nhật L vất chiếc đao tại hiện trường, T và T1 trên đường bỏ trốn khi đi qua cầu Non nước đã vất dao quắm, gậy bóng chày xuống sông Đáy.

Sau khi sự việc xảy ra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N đã tổ chức khám nghiệm hiện trường thu giữ 04 tuýp sắt; 01 đao dài 78cm, lưỡi dài 57cm, một lưỡi sắc, đầu nhọn bản rộng nhất 6,5cm; 01 mảnh nhựa màu đỏ kích thước (9x4,5x0,2) cm; 01 mảnh nhựa màu trắng kích thước (6,5x4,5x0,2) cm; 01 xe ô tô biển kiểm soát 35A-145.27; 01 xe ô tô biển kiểm soát 35N-7037, còn 03 đoạn tuýp sắt quá trình đuổi đánh nhau hỗn loạn các bị cáo không nhớ vất ở vị trí nào; 01 điện thoại của Nguyễn Nhật L, 01 điện thoại của Nguyễn Văn A liên quan đến hành vi phạm tội, A và Nguyễn Nhật L đã làm mất nên không thu giữ được và chiếc ô tô biển kiểm soát: 35A-122.43, quá trình điều tra xác định là tài sản chung của Nguyễn Xuân L3 và vợ là Đinh Thị H1, anh L3 chị H1 giao chiếc xe trên cho Nguyễn Ngọc T3 sử dụng vào mục đích kinh doanh cho thuê xe tự lái. Ngày 22/5/2020 T3 sử dụng xe ô tô trên vào mục đích đi đánh nhau vợ chồng chị H1 không biết. Sau khi xảy ra xô xát T3 đã trả lại chiếc xe trên cho chị H1. Sau khi nhận lại xe ô tô chị H1 kiểm tra xe xác định xe không bị hư hỏng gì. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N yêu cầu vợ chồng anh L3 giao nộp xe ô tô trên cho Cơ quan điều tra Công an thành phố N để phục vụ yêu cầu điều tra tuy nhiên vợ chồng anh L3 từ chối giao nộp với lý do xe ô tô trên đã được chuyển vào thành phố Hồ Chí Minh để kinh doanh. Do đó, không có căn cứ để xác định thiệt hại của chiếc xe ô tô này.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N đã trưng cầu định giá thiệt hại của xe ô tô biển kiểm soát 35A-145.27 và xe ô tô biển kiểm soát 35A- 127.97:

Tại bản kết luận định giá số 60/KL-HĐĐGTS ngày 31/8/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố N kết luận: Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại xe ô tô BKS 35A-127.97 là 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng).

Ngày 09/9/2020 Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố N có công văn số 05/HDĐGTS từ chối việc định giá tài sản thiệt hại của xe ô tô biển kiểm soát 35A-145.27 do tài sản không đủ các điều kiện cần thiết để tiến hành định giá.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HS-ST ngày 21/01/2021 Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn A, Lê Thanh T, Nguyễn Nhật L (L Sex), Tạ Quang T1, Nguyễn Ngọc T3, Nguyễn Đình T4, Lưu Trung N, Giang Đức V và Tạ Thành T5 phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Nhật L 21 (hai mươi mốt) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án (được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 15/6/2020 đến ngày 09/10/2020).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn A, Lê Thanh T, Lưu Trung N mỗi bị cáo 24 tháng tù, các bị cáo Nguyễn Ngọc T3, Giang Đức V mỗi bị cáo 20 tháng tù; bị cáo Tạ Quang T1 12 tháng tù; bị cáo Nguyễn Đình T4 24 tháng tù cho hưởng án treo thử thách 48 tháng và bị cáo Tạ Thành T5 18 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 36 tháng và quyết định xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo cho các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22/01/2021 bị cáo Nguyễn Nhật L có đơn kháng cáo xin được cải tạo tại địa phương với lý do: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường khắc phục hậu quả; ngày 03/3/2020 bị cáo đã giúp đỡ cơ quan công an làm sáng tỏ vụ án đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô số đề; ngoài ra bị cáo là người có tiền sự mắc bệnh rối loạn trầm cảm đang còn tiếp tục điều trị. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Nhật L vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, tại cấp phúc thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ngày 09/11/2020 Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình đã có công văn số 726/CSHS xác nhận Nguyễn Nhật L đã có đơn tố giác tội phạm, căn cứ tài liệu thu thập Cơ quan cảnh sát điều tra đã bắt được các đối tượng và ra quyết định khởi tố vụ án đối với Tạ Văn H cùng 6 đồng phạm, phạm tội đánh bạc đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, do đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật L, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HS-ST ngày 21/01/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; các điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật L 21 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 42 tháng tính từ ngày tuyên án.

Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật L làm trong hạn luật định nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Nhật L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong cùng vụ án, phù hợp với lời khai của người làm chứng, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận định giá số 60/KL-HĐĐGTS ngày 31/8/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố N, cùng các vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ 45 phút ngày 22/5/2020 tại khu vực đường V, phố 1, phường V, thành phố N xảy ra vụ xô xát, đuổi đánh nhau giữa Nguyễn Văn A, Nguyễn Đình T4, Nguyễn Ngọc T3, Giang Đức V, Lưu Trung N và Nguyễn Nhật L, Tạ Quang T1, Lê Thanh T, Tạ Thành T5. Trong đó Nguyễn Văn A, Nguyễn Ngọc T3, Nguyễn Đình T4, Giang Đức V, Lưu Trung N, Tạ Thành T5 đều dùng tuýp sắt, Nguyễn Nhật L dùng đao, Lê Thanh T dùng dao quắm, Tạ Quang T1 dùng gậy bóng chày hò hét đuổi đánh nhau gây náo loạn cả khu phố, gây thiệt hại về tài sản, làm hoang mang, lo sợ cho quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Hành vi của các bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật L xin được cải tạo tại địa phương, Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức rõ được hành vi của mình là vi phạm pháp luật; đã bồi thường khắc phục hậu quả; cam kết tích cực cải tạo trở thành người lương thiện. Ngày 22/01/2021 bị cáo đã nộp Giấy xác nhận số 726/CSHS của Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình về việc ngày 03/03/2020 bị cáo có làm đơn gửi phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình tố giác các đối tượng mua bán số lô, số đề, căn cứ vào đơn tố giác tội phạm của Nguyễn Nhật L, Cơ quan cảnh sát điều tra đã bắt được các đối tượng và ra quyết định khởi tố vụ án đối với Tạ Văn H cùng 6 đồng phạm về tội đánh bạc. Ngoài ra bị cáo là người có tiền sự mắc bệnh phân liệt cảm xúc (rối loạn trầm cảm) hiện nay vẫn đang phải điều trị, đây là tình tiết giảm nhẹ mới được quy định tại điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo Nguyễn Nhật L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật L cho bị cáo được cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về án phí: Yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật L được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhật L, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HS-ST ngày 21/01/2021 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; các điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật L (tên gọi khác L Sex) 21 (hai mươi mốt) tháng tù cho hưởng án treo về tội “Gây rối trật tự công cộng”, thời gian thử thách là 42 (bốn mươi hai) tháng tính từ ngày tuyên án 20/4/2021.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 2 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Án phí: Bị cáo Nguyễn Nhật L không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 20/4/2021.