Bản án về tội gá bạc số 87/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 87/2021/HS-PT NGÀY 17/08/2021 VỀ TỘI GÁ BẠC

Ngày 17 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 78/2021/TLPT-HS ngày 18/5/2021 đối với các bị cáo Phan Thị H, Võ Thị Ph; do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HS-ST ngày 13/4/2021 của Toà án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng.

* Các bị cáo có kháng cáo:

1. Họ và tên: Phan Thị H; sinh năm 1982 tại Bình Định; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn ĐM, xã ĐR, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; học vấn: 10/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông: Phan Văn T, sinh năm 1949; con bà: Nguyễn Thị Tr, sinh năm 1949; chồng: Hoàng Chánh Tr, sinh năm 1982; con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 26/6/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xử phạt 10.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong ngày 23/9/2014.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 03/01/2020, được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 09/01/2020, bị bắt tạm giam tiếp vào ngày 29/10/2020 đến ngày 04/11/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Ngày 11/01/2021 tiếp tục bắt tạm giam cho đến nay. Có mặt.

2. Họ và tên: Võ Thị Ph; sinh năm 1965 tại Quảng Ngãi; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn ĐM, xã ĐR, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên chúa; học vấn: 01/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông: Võ L, sinh năm 1930; con bà: Phạm Thị Ph, sinh năm 1932; chồng: Lê Văn H, sinh năm 1965; con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1997; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 26/6/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xử phạt 10.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong ngày 29/7/2014. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 03/01/2020, được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 09/01/2020, bị bắt tạm giam tiếp vào ngày 29/10/2020 đến ngày 04/11/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Trong vụ án còn có các bị cáo khác không kháng cáo, vụ án không bị kháng nghị nên Toà án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ 45 phút ngày 03/01/2020, Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng bắt quả tang tại nhà Phan Thị H, ở thôn ĐM, xã ĐR, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng các đối tượng đang có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa, được, thua bằng tiền mặt. Khi thấy lực lượng chức năng, các đối tượng bỏ chạy, còn lại đã khống chế, bắt giữ được 07 người, gồm: Phan Thị H, Lê Đức H, Nguyễn Đắc N, Hoàng Văn T, Trần Văn Kh, Tạ Xuân Y và Võ Thị Ph.

Cơ quan Công an đã thu giữ: Trên chiếu bạc số tiền 15.400.000 đồng; 01 chén, 01 đĩa, 04 con (quân) vị, 02 bộ bài Tây, 01 bộ búa, đục, thớt để đục con vị, 02 bàn Senco, 01 tấm bạt, 08 rổ nhựa, 10 ghế nhựa; 15 xe mô tô và 01 xe ô tô. Thu giữ trên người các đối tượng số tiền 7.195.000 đồng và các tài sản khác, gồm: Hoàng Văn T 700.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng; Lê Đức H 5.800.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh; Nguyễn Đắc N 80.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen; Tạ Xuân Y 550.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen; Trần Văn Kh 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus.

Xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo, Cơ quan điều tra đã trả cho các chủ sở hữu hợp pháp 11 xe mô tô, 01 xe ô tô. Đối với 04 xe mô tô, gồm: Sirius, màu xanh, biển kiểm soát 47N1-xxx.11; Sirius, màu trắng, biển kiểm soát 59P1-xxx.76; Anggel, biển kiểm soát 49C1-xxx.06; Utimo, biển kiểm soát 49D1-xxx.27 hiện chưa xác định được chủ sở hữu, nên tiếp tục tạm giữ.

Tại bản cáo trạng số: 29/CT-VKS ngày 28/9/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng, đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng để xét xử các bị cáo Phan Thị H đã phạm vào tội “Gá bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại các điểm b, c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự; các bị cáo Võ Thị Ph, Tạ Xuân Y, Lê Đức H, Nguyễn Đắc N, Trần Văn Kh và Hoàng Văn T đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HS-ST ngày 13/4/2021 của Toà án nhân dân huyện Đam Rông đã xử;

Tuyên bố bị cáo Phan Thị H phạm tội “Gá bạc”; các bị cáo Võ Thị Ph, Tạ Xuân Y, Lê Đức H, Nguyễn Đắc N, Trần Văn Kh và Hoàng Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Thị H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2021. Được trừ 12 ngày đã tạm giam trước.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Thị Ph 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, được trừ 12 ngày đã tạm giam trước.

Áp dụng khoản khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt các bị cáo Nguyễn Đắc N, bị cáo Lê Văn H mỗi bị cáo 50.000.000đ (năm mươi) triệu đồng, các bị cáo Tạ Xuân Y, Trần Văn Kh và Hoàng Văn T mỗi bị cáo 40.000.000đ (bốn mươi) triệu đồng để sung quỹ nhà nước.

Ngoài ra, bản án còn xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 26/4/2021 bị cáo Phan Thị H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 20/4/2021 bị cáo Võ Thị Ph kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm, các bị cáo không thắc mắc, khiếu nại nội dung bản án sơ thẩm và khai nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo, đồng thời giữ nguyên nội dung kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận:

Vào lúc 17 giờ 45 phút ngày 03/01/2020, Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng bắt quả tang tại nhà bị cáo Phan Thị H, ở thôn ĐM, xã ĐR, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng các đối tượng đang có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa, được, thua bằng tiền mặt. Khi thấy lực lượng chức năng, các đối tượng bỏ chạy, còn lại đã khống chế, bắt giữ được 07 người, gồm: Phan Thị H, Lê Đức H, Nguyễn Đắc N, Hoàng Văn T, Trần Văn Kh, Tạ Xuân Y và Võ Thị Ph với tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 22.595.000đ; quá trình điều tra xác định các bị cáo Lê Đức H, Nguyễn Đắc N, Hoàng Văn T, Trần Văn Kh, Tạ Xuân Y và Võ Thị Ph tham gia đánh bạc; bị cáo Nguyễn Thị H cho thuê nhà của mình cho đối tượng tên Hùng (không rõ nhân thân, lai lịch) để tổ chức đánh bạc là 1.000.000đ/ca đánh bạc.

Đối chiếu lời khai nhận tội của các bị cáo, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Toà án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo bị cáo Phan Thị H phạm tội “Gá bạc” theo điểm b, c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự; các bị cáo Võ Thị Ph, Tạ Xuân Y, Lê Đức H, Nguyễn Đắc N, Trần Văn Kh và Hoàng Văn T phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của các bị cáo Phan Thị H, Võ Thị Ph: Đơn kháng cáo của các bị cáo gửi trong thời hạn và đúng quy định nên được xem xét.

Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, các bị cáo nhận thức rõ Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật. Các bị cáo Hạnh, Phát vào năm 2013 đều bị xử phạt về tội “Đánh bạc” nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng nay lại tiếp tục phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, xem xét nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội để xử phạt các bị cáo mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp. Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo H giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới, bị cáo Ph giữ nguyên nội dung kháng cáo xin hưởng án treo nhưng bị cáo chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, không đủ điều kiện để hưởng án treo theo hướng dẫn tại Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao. Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tại phiên tòa là phù hợp.

[3] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phan Thị H, Võ Thị Ph; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Phan Thị H phạm tội “Gá bạc”; bị cáo Võ Thị Ph phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 CỦA Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Thị H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2021, được trừ thời gian đã tạm giam trước đó từ ngày 03/01/2020 đến ngày 09/01/2020 và từ 29/10/2020 đến ngày 04/11/2020 vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Thị Ph 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giam trước đó từ ngày 03/01/2020 đến ngày 09/01/2020 và từ ngày 29/10/2020 đến ngày 04/11/2020 vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Phan Thị H, Võ Thị Ph, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.