Bản án về tội đe doạ giết người số 132/2025/HS-ST ngày 17/04/2025

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 132/2025/HS-ST NGÀY 17/04/2025 VỀ TỘI ĐE DOẠ GIẾT NGƯỜI

Ngày 17 tháng 4 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 298/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 341/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2024, Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên toà số 1018 ngày 18/12/2024 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên toà số 209/TB- TA ngày 01/4/2025 đối với bị cáo:

Vũ Hoàng N, sinh năm 2002 tại tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: tổ C, khu phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Nơi ở hiện nay: Tổ B, khu phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Khắc H và bà Nguyễn Thị Kim T; Bị cáo có vợ là Võ Thị Bảo Y và có 01 con sinh năm 2023.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 23/4/2024, Vũ Hoàng N bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử và tuyên phạt 02 năm tù giam về tội “Tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự theo Bản án số 65/2024/HS-ST ngày 23/4/2024.

Bị cáo đang chấp hành án tại Trại giam X. Bị cáo có mặt.

-Bị hại: Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1984 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp B, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai.

-Người làm chứng: Ông Vũ Anh T1, sinh năm 1998 (có mặt) Địa chỉ: tổ C, khu phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ 50 phút ngày 07/10/2023, anh Nguyễn Văn V, (sinh năm 1984) đang đậu xe ô tô tải nhãn hiệu Huyndai biển số 60C-xxxxx tại cửa hàng tạp hoá “X" thuộc ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai để bỏ hàng cho tiệm tạp hoá thì Vũ A Từ điều khiển xe ô tô 04 chỗ biển số 60A-xxxxx chở theo Vũ Hoàng N (là em ruột của T1) và K, P (không rõ nhân thân lai lịch) dừng xe phía trước cùng chiều với xe ô tải do V điều khiển (02 xe cách nhau khoảng 10m). Sau khi dừng xe, N mở cửa xe bước đi đến nơi xe ô tô do V dừng đỗ, vừa đi N vừa lấy 01 khẩu súng dạng ổ quay màu đen bên trong có 05 viên đạn trong túi xách đeo chéo phía trước ngực ra cầm trên tay phải đứng trước xe cách V khoảng 1m đồng thời chĩa nòng súng hướng vào mặt V qua cửa kiếng xe ô tô và nói “Mày bước xuống xe không, nếu không tao bắn bể đầu mày”. Lúc này, K và P đến dùng tay đánh V (không bị thương tích gì). Khi K và P đánh V thì N vẫn tiếp tục chĩa nòng súng hướng về đầu của V và liên tục có lời nói đe dọa V nên V nói lại với N “Có gì anh em từ từ nói” thì bị N tiếp tục chĩa nòng súng vào mặt V và chửi thề. Do bị N dùng súng chĩa vào người nên V không dám kháng cự. Sau khi đánh xong, cả nhóm lên xe ô tô 04 chỗ biển số 60A-xxxxx rời khỏi hiện trường. Sau đó, anh V đến Công an xã P trình báo sự việc. Công an xã P đã lập hồ sơ ban đầu và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N để thụ lý theo thẩm quyền.

Ngày 23/4/2024, Vũ Hoàng N đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử và tuyên phạt 02 năm tù giam về tội “Tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự.

Tang vật thu giữ gồm: 01 khẩu súng ngắn và 05 viên đạn. Đã được xử lý theo Bản án số 65/2024/HSST ngày 23/4/2024 của Toà án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

Tại bản cáo trạng số 287/CT.VKS-NT ngày 29/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch đã truy tố bị cáo Vũ Hoàng N về tội “Đe doạ giết người” theo khoản 1 Điều 133 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 133, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Vũ Hoàng Nhân T2 01 năm đến 01 năm 02 tháng tù.

Bị cáo Vũ Hoàng N không có ý kiến gì đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch.

Lời nói sau cùng của bị cáo Vũ Hoàng N tại phiên tòa: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về hành vi của bị cáo: Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vũ Hoàng N đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở xác định:

Vào lúc 12 giờ 50 phút ngày 07/10/2023 tại ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai. Vũ Hoàng N đã dùng súng chĩa nòng súng vào mặt anh Nguyễn Văn V đe dọa giết anh V làm anh V sợ hãi, mất khả năng chống cự. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố để kết luận bị cáo Vũ Hoàng N phạm tội “Đe doạ giết người” theo khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017) như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3]Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi của bị cáo N là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến quyền sống của con người. Hơn nữa, bị cáo tàng trữ súng là vũ khí quân dụng, chĩa thằng vào mặt của V và có lời nói “Mày bước xuống xe không, nếu không tao bắn bể đầu mày” cho thấy bị cáo N là người xem thường pháp luật nên cần áp dụng mức hình phạt tù giam để răn đe, giáo dục bị cáo.

[4]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo N và bị hại V không có mâu thuẫn gì nhưng đã chĩa súng đe doạ bắn bị hại là thể hiện tính chất côn đồ nên bị cáo bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội có tính chất côn đồ theo điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5]Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên Tòa, bị cáo N có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[6] Về án phí: Bị cáo Vũ Hoàng N phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[7]Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch: Về hành vi phạm tội, tội danh, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận. Riêng đối với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối bị cáo là chưa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được ghi nhận vì bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội có tính chất côn đồ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 133, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Hoàng N phạm tội “Đe doạ giết người”.

2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Hoàng N 02 (hai) năm tù.

Tổng hợp hình phạt với Bản án số 65/2024/HS-ST ngày 23/4/2025 của Toà án nhân dân tỉnh Đồng Nai, buộc bị cáo Vũ Hoàng N phải chấp hành hình phạt chung là 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2023.

3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Vũ Hoàng N phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.