Bản án về tội đánh bạc (xóc đĩa) số 14/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN SƠN, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 14/2022/HS-ST NGÀY 15/08/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 15 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh P xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2022/TLST- HS ngày 02 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2022/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 8 năm 2022 đối với Bị cáo:

Họ và tên: Hà Xuân C. Tên gọi khác: Không, sinh ngày: 14/2/1993.

- Trú quán: xóm M, xã Long C, huyện S, tỉnh P.

- Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

- Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12.

- Bố đẻ: Hà Xuân H, sinh năm 1964.

- Mẹ đẻ: Hà Thị C, sinh năm 1971.

Hiện làm ruộng tại xã Long C, huyện S, tỉnh P.

- Vợ: chưa.

- Tiền án: không.

- Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 14/01/2021, Công an huyện T Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 20/QĐ-XPHC xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Ngày 20/8/2021, Hà Xuân C chấp hành xong Quyết định XPVPHC số 20/QĐ-XPHC của Công an huyện S.

- Tiền sử: Năm 2015 Bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện S xét sơ thẩm về tội Trộm cắp tài sản tuyên phạt 12 tháng tù giam.

- Nhân thân: (án tích, đã bị xử phạt vi phạm hành chính, đã xử lý kỷ luật): Bị cáo có 01 tiền sự về tội đánh bạc chưa được xóa tiền sự và 01 tiền sử về tội trộm cắp tài sản.

Quá trình điều tra Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Hiện Bị cáo đang chấp hành biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại địa phương chờ xử lý. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những người có quyền lợi và nghĩa Vụ Liên Quan:

1. Anh Hà Mạnh T, sinh năm 1987, trú quán khu L, xã Văn L, huyện S, tỉnh P ( Có Mặt )

2. Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1988, HKTT: xóm C, xã Mỹ T, huyện S, tỉnh P ( Có mặt)

3. Anh Phùng Văn T, sinh năm 1978 ( Có mặt )

4. Anh Nguyễn Huy C, sinh năm 1990 ( Vắng mặt )

5. Anh Đinh Đức L, sinh năm 1982 ( Vắng mặt )

6. Chị Đỗ Thị Thu H, sinh năm 1988 (Vắng mặt)

7. Anh Hà Đức T, sinh năm 1989: Đều có HKTT: tại khu L, xã Văn L, huyện S, tỉnh P ( Có mặt)

8. Anh Hà Văn O, sinh năm: 1987, HKTT: xóm B, xã Long C, huyện S, tỉnh P ( Có mặt)

9. Anh Trương Văn T, sinh năm: 1984, HKTT: khu Đồng T, xã Minh Đ, huyện S, tỉnh P ( Có Mặt ).

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Về hành vi phạm tội của Bị cáo:

Hồi 23 giờ 30 phút ngày 10/1/2022, Tổ công tác Công an huyện S phối hợp với Công an xã Văn L kiểm tra hành chính tại nhà ở của Hà Mạnh T, sinh năm 1987 thuộc khu L, xã Văn L, huyện S, tỉnh P phát hiện tại vườn hoa phong lan của nhà T có 10 đối tượng đang đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền gồm: Hoàng Văn T, sinh năm: 1988, HKTT: xóm C, xã Mỹ T, huyện S, tỉnh P, Hà Xuân C, sinh năm: 1993, HKTT: khu M, xã Long C, huyện S, tỉnh P; Phùng Văn T, sinh năm: 1978, Nguyễn Huy C, sinh năm: 1990; Đinh Đức L, sinh năm: 1982, Hà Mạnh T, sinh năm: 1987, Đỗ Thị Thu H, sinh năm 1988, Hà Đức T, sinh năm 1989 đều có HKTT: tại khu L, xã Văn L, huyện S, tỉnh P; Hà Văn O, sinh năm: 1987, HKTT: xóm B, xã Long C, huyện S, tỉnh P; Trương Văn T, sinh năm: 1984, HKTT: khu Đồng T, xã Minh Đ, huyện S, tỉnh P.Tại chỗ tổ công tác đã lập biên bản vi phạm hành chính, các đối tượng trên đã tự nguyện giao nộp số tiền: 3.860.000 đồng; 01 chén, 01 đĩa bằng sứ màu trắng; 04 quân vị hình tròn có mặt màu trắng, vàng; 01 đệm lót bằng xốp màu vàng, sau đó Tổ công tác đưa các đối tượng về trụ sở Công an huyện S làm việc.

Tại Công an huyện S các đối tượng khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 10/01/2022, các đối tượng Hoàng Văn T, Hà Xuân C; Phùng Văn T, Nguyễn Huy C; Đinh Đức L; Hà Văn O; Trương Văn T, đến nhà Hà Mạnh T, sinh năm: 1987 thuộc khu L, xã Văn L, huyện S, tỉnh P cùng đến nhà Hà Mạnh T chơi. Tại đây, các đối tượng trên gặp Hà Mạnh T (chủ nhà) và vợ là Đỗ Thị Thu H. Sau đó các đối tượng trên cùng ngồi uống nước tại sàn của vườn hoa phong lan của nhà T, các đối tượng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức “Xóc đĩa” thắng thua bằng tiền, mỗi ván đặt cược 50.000 đồng/ván, tất cả đồng ý. Đinh Đức L lấy 04 quân vị hình tròn có 02 mặt màu trắng, vàng; 01 đĩa; 01 chén bằng sứ có sẵn tại nhà của T rồi đưa cho Phùng Văn T để xóc đĩa và các đối tượng bắt đầu đánh bạc.

Trước khi chơi các đối tượng cùng nhau thống nhất về phương thức chơi đánh bạc và tỷ lệ được thua như sau: Sử dụng 04 quân vị, một mặt màu trắng, một mặt màu vàng để trong chiếc đĩa và dùng chiếc chén úp lên. Khi chơi người cầm cái sẽ dùng tay giữ chặt chiếc đĩa và chiếc chén bên trong có 04 quân vị và xóc đi xóc lại rồi để xuống đệm rồi người chơi tự chọn cửa chẵn hoặc cửa lẻ (Cửa chẵn tức là khi mở chén, trên đĩa có 02 hoặc 04 quân đều cùng có mặt màu trắng hoặc màu vàng; cửa lẻ là khi mở chén, trên đĩa có 01 hoặc 03 quân có một mặt màu trắng hoặc màu vàng khác với các quân còn lại) và đặt tiền. Ai chọn cửa chẵn thì đặt tiền bên tay phải người cầm cái, ai chọn cửa lẻ thì đặt tiền bên tay trái người cầm cái. Khi chơi người chọn cửa lẻ hoặc cửa chẵn phải bỏ ra một số tiền nhất định vào cửa mà người chơi đã chọn trước khi mở đĩa, nếu khi mở đĩa về đúng cửa lẻ hoặc cửa chẵn mà người chơi đã chọn thì người chơi thắng, được lấy lại số tiền đã bỏ ra và được người cầm cái trả số tiền đúng bằng số tiền người chơi đã bỏ ra trước đó; ngược lại nếu khi mở đĩa về cửa lẻ hoặc cửa chẵn không đúng với cửa mà người chơi đã chọn thì người cầm cái sẽ được số tiền người chơi đã bỏ ra.

Số tiền các đối tượng khai nhận dùng để đánh bạc là: Đỗ Thị Thu H sử dụng 250.000 đồng; Hoàng Văn T sử dụng 120.000 đồng; Hà Xuân C sử dụng 700.000 đồng; Phùng Văn T sử dụng 500.000 đồng; Hà Mạnh T sử dụng 500.000 đồng; Nguyễn Huy C sử dụng 50.000 đồng; Hà Đức T sử dụng 600.000 đồng; Hà Văn O sử dụng 440.000 đồng; Trương Văn T sử dụng 500.000 đồng và Đinh Đức L sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện S kiểm tra hành chính, thu giữ vật chứng trên chiếu bạc gồm:

3.860.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam; 01 chén, 01 đĩa bằng sứ màu trắng, 04 quân vị hình tròn có một mặt màu trắng một mặt màu vàng và 01 đệm lót bằng xốp màu vàng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

2. Các vấn đề khác:

- Ngày 9/2/2022 Công an huyện S ra Quyết định số 15/QĐ-CHS về việc chuyển hồ sơ vụ vi phạm hành chính có dấu hiệu tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự cho Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện S.

- Ngày 11/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện S ra Quyết định khởi tố vụ án Hình sự; Khởi tố bị can và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Hà Xuân C về tội “Đánh bạc” quy định tại Khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.

- Quá trình điều tra Bị cáo đã bỏ trốn nên ngày 09/4/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện S ra Quyết định truy nã số 01 đối với Hà Xuân C, tội danh truy nã: Đánh bạc.

- Ngày 11/4/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện S ra Quyết định tạm đình chỉ vụ án hình sự và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với vụ án Đánh bạc xảy ra ngày 10/01/2022 tại khu L, xã Văn L, huyện S, tỉnh P.

- Ngày 14/5/2022, Hà Xuân C đến cơ quan CSĐT - Công an huyện S đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an huyện S ra Quyết định đình nã số 02/QĐĐN đối với Hà Xuân C; Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự, Quyết định phục hồi điều tra bị can đối với vụ án Đánh bạc xảy ra tại khu L, xã Văn L, huyện S, tỉnh P và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Hà Xuân C để điều tra vụ án.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện S, Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của mình như đã nêu trên, lời khai nhận của Bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

3. Về trích dẫn Cáo trạng của Viện kiểm sát:

Tại Bản cáo trạng số: 18/CT-VKS-TS ngày 01/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh P đã truy tố Bị cáo: Hà Xuân C về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố Bị cáo:Hà Xuân C phạm tội “Đánh bạc”.

4. Trách nhiệm hình sự, hình phạt:

-Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

khoản 1,2,4 Điều 36 của BLHS năm 2015. Tuyên phạt Bị cáo Hà Xuân C 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ.

- Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với Bị cáo:Hà Xuân C Bị cáo Thực hiện công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian chấp hành án với thời gian không quá 04 giờ/01 ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

- Đối với: Đỗ Thị Thu H, Hà Mạnh T, Đinh Đức L, Hà Huy C, Hoàng Văn T, Phùng Văn T, Hà Đức T, Hà Văn O, Trương Văn T chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, nên hành vi của Đỗ Thị Thu H, Hà Mạnh T, Đinh Đức L, Hà Huy C, Hoàng Văn T, Phùng Văn T, Hà Đức T, Hà Văn O, Trương Văn T không cấu thành tội phạm nên ngày 9/2/2022 Công an huyện S ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

5. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 47 của BLHS năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu Số tiền 3.860.000đ ( Ba triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước;

- Tịch thu, tiêu hủy 01 chén, 01 đĩa bằng sứ trắng, 04 quân vị hình tròn một mặt màu trắng một mặt màu vàng, 01 đệm lót màu vàng đã qua sử dụng là vật không có giá trị cần tịch thu để tiêu hủy.

Vật chứng đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện S ngày 15/8/2022.

6. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho Bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện S, tỉnh P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những chứng cứ xác định có tội.

Tại phiên tòa hôm nay Bị cáo Hà Xuân C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu; Bị cáo thừa nhận Bản cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai. Lời khai của Bị cáo thống nhất với lời khai của những nhười có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với vật chứng thu được cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ của vụ án.

Như vậy đã xác định được: Hồi 23 giờ 30 phút, ngày 10/01/2022, Tổ công tác - Công an huyện S kiểm tra hành chính các đối tượng gồm: Đỗ Thị Thu H, Hoàng Văn T, Hà Xuân C, Phùng Văn T, Hà Mạnh T, Nguyễn Huy C, Hà Đức T, Hà Văn O, Trương Văn T và Đinh Đức L có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi “Sóc đĩa” tại nhà ở của Hà Mạnh T, sinh năm 1987, trú quán khu L, xã Văn L, huyện S, tỉnh P. Số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 3.860.000đ( Ba triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng).

Bị cáo thực hiện những hành vi này trong trạng thái tinh thần bình thường, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng nhưng vì mục đích vụ lợi nên vẫn cố ý thực hiện đến cùng.

Từ các nhận định trên đã đủ cơ sở xác định hành vi của Bị cáo: Hà Xuân C thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của BLHS năm 2015;

Tại khoản 1 Điều 321 của BLHS năm 2015 quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

- Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Vụ án tuy là ít nghiêm trọng nhưng đã có nhiều người tham gia đánh bạc được thua bằng tiền. Hành vi phạm tội của Bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm đến trật tự, nếp sống văn minh của xã hội, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Vì vậy cần được đưa ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật để răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

- Về vai trò của các đối tượng trong vụ án thấy rằng: Các đối tượng đánh bạc nhiều người nhưng chỉ là do tự phát, không chuẩn bị phương tiện và phân công nhau nên không coi là phạm tội có tổ chức. Vai trò của các đối tượng trong thực hiện tội phạm là như nhau.

- Về nhân thân Bị cáo: Bị cáo tuổi đời còn trẻ không chịu làm ăn chân chính mà lâm vào con đường cờ bạc, Bị cáo có 01 tiền sử là Năm 2015 Bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện S xét sơ thẩm về tội Trộm cắp tài sản tuyên phạt 12 tháng tù giam, Bị cáo đã chấp hành xong và đã được xóa án tích tuy nhiên Bị cáo có 01 tiền sự về tội “Đánh bạc” chưa được xóa tiền sự nên lần phạm tôi này mặc dù số tiền thu trên chiếu bạc là 3.860.000đ nhưng hành vi của Bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào được quy định tại Điều 52 của BLHS năm 2015.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào được quy định tại điều 52 Bộ luật hình sự - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo C đã ra đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Khoản 1,2 Điều 51 BLHS năm 2015.

- Từ các nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy:

Đối với Bị cáo C phạm tội thuộc trường hợp, ít nghiêm trọng, ra đầu thú, tỏ rõ thái độ ăn năn, hối cải, khai báo thành khẩn, đồng thời có nơi cư trú rõ ràng, tại địa phương đều chấp hành tốt các chủ trương, chính sách của nhà nước nên quyết định cho Bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ trên mức khởi điểm của khung hình phạt mà điều luật quy định là phù hợp.

- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của BLHS năm 2015 thì Bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên qua xác minh về tài sản Cơ quan cảnh sát Công an huyện Sơn thì thấy Bị cáo không có tài sản gì có giá trị lớn, không có nghề nghiệp ổn định, sống phụ thuộc vào bố mẹ, do đó miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với các Bị cáo là phù hợp.

- Theo quy định tại khoản 4 Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 thì “ Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ” Xét thấy Bị cáo là lao động tự do, không có việc làm ổn định vì vậy cần buộc Bị cáo thực hiện công việc phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ/01 ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi hết thời gian chấp hành án.

Đối với: Đỗ Thị Thu H, Hà Mạnh T, Đinh Đức L, Hà Huy C, Hoàng Văn T, Phùng Văn T, Hà Đức T, Hà Văn O, Trương Văn T chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, số tiền thu trên chiếu bạc chỉ có 3.860.000đ chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên hành vi của Đỗ Thị Thu H, Hà Mạnh T, Đinh Đức L, Hà Huy C, Hoàng Văn T, Phùng Văn T, Hà Đức T, Hà Văn O, Trương Văn T đã bị Công an huyện S ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính tại quyết định xử phạt số: 14,15, 16,17,18,19,20,21,22/QĐ - XPHC ngày 9/2/2022 là phù hợp.

[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 47 của BLHS năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu Số tiền 3.860.000đ ( Ba triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước;

- Tịch thu, tiêu hủy 01 chén, 01 đĩa bằng sứ trắng, 04 quân vị hình tròn một mặt màu trắng một mặt màu vàng 01 đểm lót xốp màu vàng đã qua sử dụng là vật không có giá trị cần tịch thu để tiêu hủy.

Vật chứng đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn ngày 15/8/2022.

[5]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 và Danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Buộc Bị cáo: Hà Xuân C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm .

[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Đề nghị của kiểm sát viên phù hợp Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ kết tội:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1,2 Điều 51; khoản 1,2,4 Điều 36 của BLHS năm 2015 đối với Bị cáo Hà Xuân C.

Tuyên bố: Bị cáo Hà Xuân C phạm tội “Đánh bạc”.

2. Trách nhiệm hình sự, hình phạt

- Xử phạt Bị cáo Hà Xuân C 18 tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Long C, huyện S, tỉnh P nơi Bị cáo Hà Xuân C thường trú nhận được bản sao Bản án và quyết định thi hành án. Giao Bị Cáo Hà Xuân C cho UBND xã Long C, huyện S, tỉnh P giám sát giáo dục. Gia đình Bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục Bị cáo trong thời gian thi hành án.

- Buộc Bị cáo Hà Xuân C thực hiện công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian chấp hành án với thời gian không quá 04 giờ/01 ngày và không quá 05 trong 01 tuần kể từ khi Bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi hết thời gian chấp hành án.

- Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với Bị cáo Hà Xuân C.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 47 của BLHS năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu Số tiền 3.860.000đ ( Ba triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước;

- Tịch thu, tiêu hủy 01 chén, 01 đĩa bằng sứ màu trắng, 04 quân vị hình tròn có một mặt màu trắng một mặt màu vàng và 01 đệm lót xốp màu vàng là vật không có giá trị cần tịch thu để tiêu hủy.

Vật chứng đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện S ngày 15/8/2022

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 và Danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Buộc Bị cáo Hà Xuân C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm .

5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết công khai tại UBND nơi cư trú của người vắng mặt để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phọ xét xử phúc thẩm.