Bản án về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc số 181/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 181/2023/HS-ST NGÀY 03/08/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC VÀ TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 03 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 174/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 174/2023/QĐXXST-HS ngày 11/7/2023 và quyết định hoãn phiên tòa số 89/2023/QĐ – HPT ngày 26/7/2023 đối với các bị cáo:

1. NNK, sinh năm 1976; HKTT và chỗ ở: Tổ 13 phường T, quận Long Biên, TP. Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông NVC (Đã chết) và bà HTN; Gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ 5.

Vợ: KTL - sinh năm 1976; Có 02 con: lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2005.

Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 096 ngày 15/01/2023 của Công an quận Long Biên và trích lục tiền án tiền sự thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 05/01/2023, Hủy bỏ tạm giữ ngày 10/01/2023, hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

2. VXM, sinh năm 1978; HKTT và chỗ ở: Tổ 13 phường T, quận Long Biên, TP. Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông VVĐ - sinh năm 1949 và bà PTH – sinh năm 1954; Gia đình có 3 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Vợ: DTH – sinh năm 1983; Có 02 con: lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2012.

Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 095 ngày 15/01/2023 của Công an quận Long Biên và trích lục tiền án tiền sự thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo đầu thú và tạm giữ ngày 05/01/2023, Hủy bỏ tạm giữ ngày 10/01/2023, hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 05 phút ngày 05/01/2023, Tổ công tác đội điều tra tổng hợp – Công an quận Long Biên, phối hợp với Công an phường T, Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang NNK và PNA (SN: 1971; HKTT: Tổ 11 phố T, Quận Long Biên, Hà Nội) có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề tại quán nước của NNK tại địa chỉ đầu ngõ 94 Phố H, phường T, Long Biên, Hà Nội. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản và đưa nhưng người có liên quan về trụ sở để giải quyết.

Tang vật thu giữ: 02 bảng ghi số lô, số đề ngày 05/01/2023 với tổng số tiền tương đương là: 5.800.000đ; 01 tập tích kê chưa sử dụng; 01 điện thoại Iphone 8 Plus; 01 điện thoại Iphone 7 màu trắng số tiền 3.560.000đ thu giữ của Khanh; thu giữ của PNA 01 tờ tích kê mua số lô, số đề tương đương số tiền: 184.000đ; thu giữ của VXM 01 điện thoại Iphone 8 plus màu hồng.

Tại bản kết luận giám định số 1813/KL-KTHS ngày 29/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chữ viết, chữ số trên các mẫu cần giám định ký hiệu từ A1 đến A3 (mẫu tích kê và bảng ghi lô đề) với chữ viết, chữ số đứng tên NNK trên các mẫu so sánh ký hiệu từ M1 đến M5 là chữ do cùng một người viết ra.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra NNK khai nhận: Ngày 05/01/2023 như thường lệ NNK bán nước tại đầu ngõ 94 phố H, phường T, Long Biên, Hà Nội để có thêm thu nhập NNK bán thêm số lô, số đề cho khách. NNK quy ước với người mua số lô, số đề như sau: Đối với số đề thường khách sẽ chọn ngẫu nhiên hai số tự nhiên, còn số đề 3 số (đề ba càng) khách chọn ngẫn nhiên ba số tự nhiên, khách mua bao nhiêu tiền thì K thu bấy nhiêu. Kết quả được so với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, số đề thường đối chiếu với 02 số cuối của giải đặc biệt. Số đề 3 số (đề ba càng) sẽ đối chiếu với 03 số cuối của giải đặc biệt. Nếu khách mua đề thường thì K phải trả cho khách số tiền gấp 80 lần mà số tiền khách bỏ ra mua, nếu khách trúng đề 3 số thì K phải trả khách gấp 400 lần số tiền khách bỏ ra mua. Đối với lô thường, khách sẽ chọn ngẫu nhiên hai số tự nhiên nếu khách mua 01 điểm lô K thu 23.000 đồng. Số lô đối chiếu 02 số cuối của tất cả các giải của kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc. Nếu khách trúng lô thì K phải trả cho khách 80.000đ/01 điểm lô. Đối với lô xiên 2, xiên 3 nếu khách mua 01 điểm lô thì K thu của khách số tiền tương ứng với 01 điểm lô xiên là 10.000đ, khách mua lô xiên 2 chọn hai số tự nhiên, lô xiên 3 chọn ba số tự nhiên. Nếu trúng lô xiên 2 thì tỷ lệ 1 ăn 10, trúng lô xiên 3 thì tỷ lệ trúng 1 ăn 40. Khoảng 18h 05’ cùng ngày PNA đến quán của K mua số lô 69 x 5 điểm; 66 x 3 điểm với tổng số tiền là: 184.000đ. K nhận tiền và viết các số lô vào 01 tờ tích kê đưa cho NA thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Trong ngày 05/01/2023 K ghi bảng lô đề cho khoảng hơn 10 người là những khách đi đường và khách nhắn tin qua điện thoại (Số tiền ghi trong bảng giấy là 5.800.000đ, số tiền K bán cho khách qua điện thoại là: 28.785.000đ). Tổng số tiền bán lô đề ngày 05/01/2023 là: 34.585.000đ (Ba mươi tư triệu năm trăm tám mươi lăm nghìn đồng).

Tại cơ quan điều tra VXM khai nhận: Vào khoảng 17h50’ ngày 05/01/2023, M nhắn tin qua Zalo với tên tài khoản “Mr Minhchem” mua số lô 57,75 mỗi số 300 điểm hết 13.800.000đ đến số Zalo của NNK là “K” và chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của NNK là 13.800.000đ. Đến khoảng 21h 30’ cùng ngày sau khi biết K bị bắt, VXM đến Cơ quan điều tra đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc của mình.

Lời khai của PNA tại cơ quan điều tra: Khoảng 18h05’ ngày 05/01/2023, NA đến quán của K mua số lô 69 x 5 điểm; 66 x 3 điểm với tổng số tiền là: 184.000đ K nhận tiền và viết các số lô vào 01 tờ tích kê đưa cho NA thì bị lực lượng công an bắt quả tang.

Lời khai của TĐT (SN: 1983; HKTT: Tổ 28 phường N, Long Biên, Hà Nội):

Khoảng 17h20’ ngày 05/01/2023 T nhắn tin qua Zalo với tên tài khoản “TĐT” mua số đề 74x130k;06x70k;72 36x35k; 34 37 98x10k hết 300.000đ đến số Zalo của NNK là “K” và chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của NNK là 300.000đ. Đến ngày 17/3/2023 sau khi biết K bị bắt TĐT đến Cơ quan điều tra đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc của mình.

Lời khai của NQK (SN: 1978; HKTT: Tập thể V, phường G, Long Biên, Hà Nội): Khoảng 17h30’ ngày 05/01/2023 K nhắn tin qua Zalo với tên tài khoản “N” mua số đề 72x300k;72,79x50k; số lô 23 đánh 100 điểm, hết 2.700.000đ đến số Zalo của NNK là “K” và chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của NNK là 2.700.000đ. Đến ngày 09/01/2023 sau khi biết K bị bắt H đến Cơ quan điều tra đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc của mình.

Lời khai của LMT (SN: 1984; HKTT: xã T, Thanh Chương, Nghệ An):

Khoảng 17h35’ ngày 05/01/2023 H nhắn tin qua Zalo với tên tài khoản “LMT” mua số lô 13x15đ, với số tiền là 350.000đ đến số Zalo của NNK là “K” và chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của NNK là 300.000đ. Đến ngày 19/4/2023 sau khi biết K bị bắt T đến Cơ quan điều tra đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc của mình.

Lời khai của NVR (SN: 1982; HKTT: Đ, xã K, Yên Khánh, Ninh Bình): Khoảng 17h 45’ ngày 05/01/2023 R nhắn tin qua Zalo với tên tài khoản “Nguyenconglong” mua số lô 252x25d, 121x25d, với số tiền là 2.300.000đ đến số Zalo của NNK là “K” và chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của NNK là 2.000.000đ nợ K 300.000đ. Đến ngày 06/02/2023 sau khi biết K bị bắt R đến Cơ quan điều tra đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc của mình.

Quá trình kiểm tra điện thoại Iphone 8 plus K sử dụng để bán số lô, số đề cơ quan điều tra còn phát hiện tài khoản Zalo “Haison” mua bán số lô số đề với số tiền là: 2.300.000đ; “Dodk” với số tiền là: 2.360.000đ; “Phuongnguyen” với số tiền là:

630.000đ; “phuonginox” với số tiền là: 900.000đ; “Đức Huy” với số tiền là:

460.000đ và số điện thoại 0903143668 lưu tên “Nam81” với số tiền là: 2.690.000đ. Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Tại Cáo trạng số: 163/CT - VKS ngày 22/6/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo NNK về tội: Tổ chức đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 322 BLHS. Truy tố bị cáo VXM về tội: Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: hành vi của các bị cáo NNK đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tổ chức đánh bạc theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 322 BLHS. Hành vi của các bị cáo VXM đã đủ yếu tố cấu thành tội: Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Về hình phạt đề nghị:

Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 65 BLHS đối với bị cáo NNK.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS đối với bị cáo VXM.

Đề nghị xử phạt các bị cáo với mức án sau:

- Xử phạt bị cáo NNK từ 24 đến 28 tháng tù cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 48 đến 56 tháng.

- Xử phạt bị cáo VXM từ 10 đến 14 tháng tù cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 20 đến 28 tháng.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS năm 2015.

- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 01 tập tích kê chưa sử dụng.

- Đề nghị cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 7 màu trắng đã qua sử dụng, 01 điện thoại Iphone 8 plus màu hồng đã qua sử dụng và số tiền 3.560.000 đồng thu giữ của NNK, 01 điện thoại Iphone 8 Plus màu hồng đã qua sử dụng bị bung màn hình thu giữ của VXM.

- Đề nghị buộc bị cáo NNK nộp số tiền 16.025.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

Nói lời sau cùng, các bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là sai, vi phạm pháp luật. Mong HĐXX cho các bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo không có ý kiến gì và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản Cáo trạng của Viện Kiểm Sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 05/01/2023, tại Phường T, quận Long Biên, TP. Hà Nội, bị cáo NNK có hành vi Tổ chức đánh bạc trái phép dưới hình thức bán số lô, số đề cho hơn 10 người bị phát hiện. Tổng số tiền K tổ chức đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự là: 34.585.000 đồng.

Ngày 05/01/2023, tại phường T, quận Long Biên, TP. Hà Nội, bị cáo VXM có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức mua số lô, số đề của NNK thì bị phát hiện. Tổng số tiền M đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự là: 13.800.000 đồng.

Hành vi của bị cáo NNK đã cấu thành tội Tổ chức đánh bạc. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo VXM đã cấu thành tội Đánh bạc. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố các bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ.

Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm trật tự công cộng được bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội nên cần phải xử lý phù hợp đối với hành vi của các bị cáo gây ra.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng:

Xét nhân thân các bị cáo nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo K đã tự nguyện sửa chữa, nộp phạt số tiền 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) sung quỹ Nhà nước nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 điều 51 BLHS.

Bị cáo VXM phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ theo điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có bố đẻ là người có công với nước, được tặng thưởng huân chương; bị cáo ra đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 điều 51 BLHS.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo NNK và VXM đáng ra phải xử phạt các bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới thỏa đáng. Song khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, các bị cáo là lao động chính trong gia đình nên mở lượng khoan hồng cho các bị cáo và chỉ cần xử phạt các bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự để tạo điều kiện cho các bị cáo được cải tạo ngoài xã hội cũng đủ điều kiện giáo dục riêng các bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy các bị cáo không có công ăn việc làm, thu nhập không ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo là có căn cứ.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, hình phạt bổ sung và mức hình phạt đối với các bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Cho tịch thu, tiêu hủy 01 tập tích kê chưa sử dụng là công cụ, phương tiện phạm tội.

- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 7 màu trắng đã qua sử dụng, 01 điện thoại Iphone 8 plus màu hồng đã qua sử dụng và số tiền 3.560.000 đồng thu giữ của NNK, 01 điện thoại Iphone 8 Plus màu hồng đã qua sử dụng bị bung màn hình thu giữ của VXM là phương tiện phạm tội và tiền thu lợi bất chính.

- Buộc bị cáo NNK truy nộp sung quỹ Nhà nước số tiền 16.025.000 đồng là số tiền thu lợi bất chính.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[7] Các vấn đề khác:

Quá trình kiểm tra điện thoại Iphone 8 plus Khanh sử dụng để bán số lô, số đề cơ quan điều tra còn phát hiện tài khoản Zalo “Haison” mua bán số lô số đề với số tiền là: 2.300.000đ; “Dodk” với số tiền là: 2.360.000đ; “Phuongnguyen” với số tiền là: 630.000đ; “phuonginox” với số tiền là: 900.000đ; “Đức Huy” với số tiền là:

460.000đ và số điện thoại 0903143668 lưu tên “Nam81” với số tiền là: 2.690.000đ. Hiện Cơ quan điều tra vẫn chưa xác định được nhân thân của các đối tượng có các tài khoản Zalo trên. Vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Long Biên đã ra quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan đến các tài khoản “Haison”, “Dodk”, “Phuongnguyen”, “Nam81”, “Đức Huy” , “phuonginox” để tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

Đối với hành vi đánh bạc của PNA, NQK, TĐT, NVR, LMT dưới 5.000.000đ chưa đủ cấu thành tội phạm nên cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi mua các số lô, số đề đối với PNA, NQK, TĐT, NVR, LMTH theo khoản 1, Điều 28 Nghị Định 144/2021 ngày 31/12/2021 của chính phủ với mức phạt tiền là 350.000đ là có căn cứ.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 322; điểm b, s khoản 1 điều 51 BLHS đối với bị cáo NNK; khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1; khoản 2 điều 51 BLHS đối với bị cáo VXM; Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Căn cứ Nghị quyết số 02/2018/NQQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao.

1. Tuyên bố bị cáo NNK phạm tội Tổ chức đánh bạc.

Xử phạt : Bị cáo NNK 24 (hai mươi tư) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo VXM phạm tội Đánh bạc.

Xử phạt Bị cáo VXM 10 (mười) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 (hai mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo NNK và VXM cho UBND phường T, quận Long Biên, thành phố Hà Nội để giám sát và giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo Cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo.

2.Về vật chứng:

- Cho tịch thu, tiêu hủy 01 tập tích kê chưa sử dụng.

- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 7 màu trắng đã qua sử dụng, 01 điện thoại Iphone 8 plus màu hồng đã qua sử dụng và số tiền 3.560.000 đồng thu giữ của NNK, 01 điện thoại Iphone 8 Plus màu hồng đã qua sử dụng bị bung màn hình thu giữ của VXM.

(Tang vật trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/6/2023 và giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 26/6/2023) - Buộc bị cáo NNK truy nộp sung quỹ Nhà nước số tiền 16.025.000 đồng (mười sáu triệu không trăm hai mươi lăm nghìn đồng).

3. Về án phí : Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.