Bản án về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc số 123/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 123/2022/HS-PT NGÀY 06/12/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC VÀ TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Trong ngày 06/12/2022, tại Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 102/2022/TLPT-HS ngày 12 tháng 10 năm 2022, đối với các bị cáo Nguyễn Chánh H, Nguyễn Văn Q; do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chánh H, Nguyễn Văn Q đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 171/2022/HS-ST ngày 28 tháng 07 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 181/2022/QĐXXPT-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022, đối với:

1. Bị cáo: Nguyễn Chánh H, sinh ngày 11/4/1978 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: 56 đường Điện Biên Phủ, phường Ph, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, nghề nghiệp: Buôn bán, trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; con ông Nguyễn Chánh Th (đã chết) và bà Hồ Thị D; vợ, con: Chưa có; về nhân thân: Ngày 27/7/2015, bị Công an tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt vi phạm hình chính bằng hình thức phạt tiền 15.000.000 đồng về hành vi “Tổ chức đánh bạc (Quyết định số: 03/QĐ- XFHC), đã nộp đủ tiền phạt ngày 04/8/2015; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 30/6/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

2. Bị cáo: Nguyễn Văn Q, sinh ngày 09/5/1972, tại tỉnh Thừa Thiên Huế, nơi cư trú: 01/56 đường Điện Biên Phủ, phường Ph, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Buôn bán, trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị S (đã chết); có vợ Lê Thị Minh X; con: có 02 con, cùng sinh năm 2005; về nhân thân: ngày 17/12/2018, bị Công an thành phố Huế xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Tổ chức đánh bạc” (Quyết định số: 2305/QĐ-XPVPHC), đã nộp đủ tiền phạt ngày 21/12/2018; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/6/2021, chuyển tạm giam từ ngày 01/7/2021, đến ngày 19/8/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh” cho đến nay, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Chánh H, Nguyễn Văn Q: Ông Nguyễn Đình H- Luật sư, Văn phòng Luật sư H, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Thừa Thiên Huế; địa chỉ: 238C Phan Chu Trinh, phường P, thành phố H, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu năm 2021, Nguyễn Chánh H mở quán bán cà phê tại số nhà 56 đường Điện Biên Phủ, phường Ph, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Ngày 11/6/2021, H bàn bạc với Nguyễn Văn Q cùng nhau thực hiện hành vị tổ chức cho các con bạc đánh bạc dưới hình thức cá cược các trận đấu bóng đá diễn ra trên thế giới nhằm mục đích hưởng lợi thì Q đồng ý. Để phục vụ hoạt động cá cược bóng đá, H đã lắp đặt 02 (hai) máy tính xách tay có kết nối mạng Internet, đồng thời nhận tài khoản cá cược thuộc trang web cá độ “www.bong88.com với tên tài khoản LQ370600002 của một người đàn ông tên “Hiếu” để đánh bạc với các con bạc. H giao cho Q là người quản lý: mở máy, giao dịch với các con bạc, nhập tiền cá cược vào máy tính rồi viết tịch giao cho khách (các con bạc) để đối chiếu. Mỗi điểm trong tài khoản đánh bạc tương đương với 50.000 đồng. H và Q mỗi người được hưởng lợi 10% số tiền nhà cái thắng cược của các con bạc.

Vào lúc 23 giờ 30 phút ngày 21/6/2021, tại quán cà phê ở địa chỉ số 56 đường Điện Biên Phủ, phường Ph, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, Nguyễn Văn Q đang tổ chức cho các con bạc tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ trận bóng đá thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế phát hiện và bắt quả tang, thu giữ số tiền dùng đánh bạc: 13.960.000 đồng và những đồ vật, tài liệu liên quan việc tổ chức đánh bạc. Tại thời điểm bị bắt quả tang, có 07 (bảy) con bạc đang tham gia đánh bạc dưới hình thức cá cược bóng đá, cụ thể như sau:

1. Bảo Ng (sinh năm 1975, trú tại 17 đường Điện Biên Phủ, phường Trường An, thành phố Huế), cá cược số tiền 1.000.000 đồng.

2. Huỳnh Quốc Th (sinh năm 1988, trú tại: 06/62 đường Trần Nguyên Hãn, phường Th, thành phố H), cá cược số tiền 90.000 3. Lê Văn Hải (sinh năm 1959, trú tại: 21/110 đường Kim Long, phường Kim Long, thành phố Huế); cá cược số tiền 500.000 đồng.

4. Hồ Văn Bình (sinh năm 1960, trú tại: 5/244 đường Lê Duẩn, phường Phú Thuận (nay là phường Thuận Hòa), thành phố Huế), cá cược số tiền 200.000 đồng.

5. Phan Văn Tiến (sinh ngày 1981, trú tại: 07/33 đường Lịch Đợi, phường Ph, thành phố H), cá cược số tiền 200.000 đồng.

6. Bùi Trần Quốc Dũng (sinh năm 1976, trú tại: 01/66 đường Điện Biên Phủ, phường Ph, thành phố H); cá cược số tiền 1.700.000 đồng 7. Trần Minh Thắng (sinh năm 1982, trú tại: Tổ 8, phường T, thành phố H), cá cược số tiền 500.000 đồng.

Ngày 28/6/2021, Nguyễn Chánh H trình diện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế và “đầu thú” về hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trích xuất dữ liệu trong máy tính, tiến hành đối chiếu, xác định Nguyễn Chánh H và Nguyễn Văn Q đã có hành vị tổ chức đánh bạc (thắng thua bằng tiền) dưới hình thức cá cược bóng đá qua mạng Internet cho các con bạc đánh bạc (không rõ nhân thân, lại lịch) theo từng ngày (từ ngày 11/6/2021 đến 21/6/2021), cụ thể như sau:

- Ngày 11/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 99 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng đặt cược là: 42.550.000 đồng của 15 trận bóng đá, trong đó có 46 lượt cá độ có kết quả nhà cái thắng cược với số tiền 19.498.000 đồng. Có 02 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên nhưng dưới 20.000.000 đồng với tổng số tiền là 32.150.000 đồng. Cụ thể:

- Ngày 12/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 133 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để đặt cược là: 66.650.000 đồng của 09 trận bóng đá, trong đó có 46 lượt cá độ có kết quả thắng với số tiền 18.148.000 đồng. Có 02 trận có số tiền dùng để đánh từ 20.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là 50.600.000 đồng.

- Ngày 13/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 121 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để đặt cược là: 69.850.000 đồng của 05 trận bóng đá diễn ra, trong đó có 30 lượt cá độ có kết quả thắng với số tiền 20.525.000 đồng. Có 02 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền là 52.850.000 đồng.

- Ngày 14/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 108 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để đặt cược là: 54.400.000 đồng của 03 trận bóng đá diễn ra, trong đó có 42 lượt cá độ có kết quả thắng với số tiền 17.983.000 đồng. Có 02 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền là 42.300.000 đồng và có 01 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên nhưng dưới 20.000.000 đồng.

- Ngày 15/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 66 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để đặt cược là: 32.200.000 đồng của 05 trận bóng đá diễn ra, trong đó có 31 lượt cá độ có kết quả thắng với số tiền 15.380.000 đồng. Có 03 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên nhưng dưới 20.000.000 đồng, với tổng số tiền là 30.500.000 đồng. Các trận còn lại, tổng số tiền con bạc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng là 1.700.000 đồng.

- Ngày 16/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 102 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để đặt cược là: 67.000.000 đồng của 04 trận bóng đá diễn ra, trong đó có 54 lượt cá độ có kết quả thắng với số tiền 26.673.500 đồng. Có 01 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 33.150.000 đồng. Có 02 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên nhưng dưới 20.000.000 đồng, với tổng số tiền là 33.250.000 đồng.

- Ngày 17/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 148 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để đặt cược là 76.200.000 đồng của 03 trận bóng đá diễn ra trên thế giới. Trong đó có 73 lượt cá độ có kết quả thắng với Số tiền 31.365.500 đồng. Có 02 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là 60.300.000 đồng. Có 01 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên nhưng dưới 20.000.000 đồng, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 15.900.000 đồng.

- Ngày 18/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 168 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để đặt cược là: 92.000.000 đồng của 05 trận bóng đá diễn ra trên thế giới, trong đó có 54 lượt cá độ có kết quả thắng với số tiền 21.189.500 đồng: Có 03 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền là 91.400.000 đồng. Các trận còn lại, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc dưới 5.000.000 đồng là 600.000 đồng.

- Ngày 19/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 161 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để đặt cược là: 111.450.000 đồng của 05 trận bóng đá diễn ra, trong đó có 54 lượt cá độ có kết quả thắng với số tiền 32.497.500 đồng: Có 03 trận có số tiền sử dụng để đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền là 110.450.000 đồng; Các trận còn lại, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc dưới 5.000.000 đồng là 1.000.000 đồng.

- Ngày 20/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 63 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để đặt cược là: 26.700.000 đồng của 05 trận bóng đá diễn ra trên thế giới: Có 32 lượt cá độ có kết quả thắng với số tiền 12.352.000 đồng có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên nhưng dưới 20.000.000 đồng, với tổng số tiền là 25.900.000 đồng. Các trận còn lại, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc dưới 5.000.000 đồng là 800.000 đồng.

- Ngày 21/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 34 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để cá cược là: 19.350.000 đồng của 02 trận bóng đá diễn ra. Trong đó có 04 lượt cá độ có kết quả thắng với số tiền 3.015.000 đồng. Cả 02 trận sử dụng số tiền để đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên nhưng đều dưới 20.000.000 đồng.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (Một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đỏ đen, số Service: GNPS3N1.

- 01 (Một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đỏ đen, số Service:

5KD8B622.

- 08 (Tám) tịch cá độ bóng đá thu trong người các con bạc.

- 149 (Một trăm bốn mươi chín) tờ giấy A4 in hình ảnh của tài khoản LQ370600002 và lịch sử cá cược bóng đá từ ngày 11/6/2021 đến ngày 21/6/2021.

- Tiền ngân hàng Việt Nam: 13.960.000 đồng (Mười ba triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng).

Tại Bản kết luận giám định số 431/GĐ ngày 27/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận:

1. Trên mẫu M1: (01 máy laptop màu đỏ đen hiệu Dell Inspiron N50 - Reg type No: P10F001;SN: GNPS3N1. Bên trong máy Laptop có 01 (một) ổ cứng hiệu SAMSUNG dung lượng 500GB; Model: HM500JJ; S/N: S2 APJINB102324) Tìm thấy và trích xuất được 195 (Một trăm chín mươi lăm) lượt truy cập trên trình duyệt Chrome từ ngày 11/6/2021 đến ngày 21/6/2021 trên mẫu M1.

Tìm thấy và trích xuất được 48 (Bốn mươi tám) lượt truy cập trên trình duyệt Cốc Cốc từ ngày 12/6/2021 đến ngày 21/6/2021 trên mẫu M1.

Không đăng nhập được vào tài khoản với tên đăng nhập LQ370600002, mật khẩu ZZzz12345. Lý do tài khoản đã bị khoá.

Tại Bản kết luận giám định số 432/GĐ ngày 01/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận:

1. Trên mẫu M1: (01 máy laptop màu đỏ đen hiệu Dell Inspiron 15-7557; Reg type No: P57F001;SN:5KD8B622. Bên trong Laptop có 01 (một) ổ cứng hiệu TOSHIBA dung lượng 1TB;S/N: 55HTTVOMT YY3 HDKEB98D2A01 T).

Tìm thấy và trích xuất được 869 (Tám trăm sáu mươi chín) lượt truy cập trên trình duyệt Chrome từ ngày 11/6/2021 đến ngày 21/6/2021 trên mẫu M1.

Tìm thấy và trích xuất được 309 (Ba trăm lẻ chín) lượt truy cập trên trình duyệt Cốc Cốc từ ngày 12/6/2021 đến ngày 21/6/2021 trên mẫu M1.

Như vậy, qua kết quả điều tra xác định từ ngày 11/6/2021 đến ngày 21/6/2021, Nguyễn Chánh H và Nguyễn Văn Q đã có hành vi sử dụng mạng Internet tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá, thắng thua bằng tiền, tổng cộng 61 (sáu mươi mốt) trận (lần), với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là: 658.350.000 đồng. Trong đó: có 15 (mười lăm) trận (lần) có số tiền dùng đánh bạc của mỗi trận (lần) từ 20.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là: 441.050.000 đồng; 15 trận (lần) có số tiền dùng đánh bạc của mỗi trận (lần) từ 5.000.000 đồng trở lên (nhưng dưới 20.000.000 đồng) với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là: 195.900.000 đồng và 31 trận (lần) có số tiền dùng đánh bạc của mỗi trận (lần) đều dưới 5.000.000 đồng với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 21.400.000 đồng. Số tiền nhà cái thắng cược của các con bạc là 218.627.000 đồng. Tổng số tiền cá cược là 876.977.000 đồng.

Do đó, Nguyễn Chánh H và Nguyễn Văn Q phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Tổ chức đánh bạc” của 30 (ba mươi) lần đánh bạc có số tiền dùng đánh bạc của mỗi lần từ 5.000.000 đồng trở lên đã nêu trên với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc (tang số) phải chịu trách nhiệm hình sự là: 636.950.000 đồng (Sáu trăm ba mươi sáu triệu, chín trăm năm mươi nghìn đồng) Đối với 31 (ba mươi mốt) lần đánh bạc còn lại đã nêu trên với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 21.400.000 đồng nhưng số tiền dùng đánh bạc của mỗi lần đều dưới 5.000.000 đồng nên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, Công an thành phố Huế đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

Về số tiền thu lợi bất chính: Nguyễn Chánh H và Nguyễn Văn Q mỗi bị can được hưởng lợi 10% số tiền nhà cái thắng cược của các con bạc. Bản thân các bị can không theo người cái trên để đánh bạc với con bạc và không tự đặt cược trong quá trình tổ chức ghi cược mà mỗi bị can chỉ được hưởng hoa hồng 10% số tiền nhà cái thắng cược. Tiền hoa hồng (thu lợi bất chính) của các bị can được hưởng tính từ ngày 11/6/2021 đến ngày 21/6/2021 là: (218.627.000 đồng x 10%) x 2 = 43.725.400 đồng. (Bốn mươi ba triệu, bảy trăm hai mươi lăm nghìn, bốn trăm đồng).

Về xử lý vật chứng:

- Đối với các tịch cá độ bóng đá thu trong người các con bạc và 149 (Một trăm bốn mươi chín) tờ giấy A4 in hình ảnh của tài khoản LQ370600002 và lịch sử cá cược bóng đá từ ngày 11/6/2021 đến ngày 21/6/2021 đã tạm giữ nêu trên đã được đưa vào bút lục của hồ sơ vụ án.

- Đối với: 01 (Một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đỏ đen, số Service: GNPS3N1; 01 (Một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đỏ đen, số Service: 5KD8B622; Tiền ngân hàng Việt Nam: 13.960.000 đồng (Mười ba triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng) đã tạm giữ nêu ở trên hiện tại đang tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 171/2022/HS-ST ngày 28/07/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã quyết định:

Căn cứ điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 322, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 54 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Chánh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù, kể từ ngày bắt giam thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Chánh H số tiền 20.000.000 đồng Căn cứ điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 322, điểm s, t khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù, kể từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2021 đến ngày 19/8/2021.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn Q số tiền 20.000.000 đồng Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng; án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo luật định.

Ngày 08/8/2022, Bị cáo Nguyễn Chánh H có Đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù và hình phạt bổ sung.

Ngày 08/8/2022, Bị cáo Nguyễn Văn Q có Đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù và hình phạt bổ sung.

Trước khi mở phiên tòa bị cáo Nguyễn Chánh H đã nộp biên lai thu tiền số 0000810 ngày 10/11/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế với nội dung thu trước tiến án phí HSST+TLBC với số tiền 22.062.700đồng và 01 bệnh án năm 2019; bị cáo Nguyễn Văn Q đã nộp biên lai thu tiền số 0000811 ngày 10/11/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế với nội dung thu thu trước án phis HSST + TLBC với số tiền 22.062.700 đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Nguyễn Chánh H và Nguyễn Văn Q thay đổi yêu cầu kháng cáo của mình, chỉ kháng cáo về hình phạt chính, rút yêu cầu kháng cáo về phần hình phạt bổ sung;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế trình bày quan điểm giải quyết vụ án:

Các bị cáo kháng cáo trong thời hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo để xét xử phúc thẩm.

Toà án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 322 của Bộ luật hình sự là có căn cứ. Mặc dù sau khi xét xử sơ thẩm mỗi bị cáo có nộp thêm số tiền là 22.062.700đồng để nộp án phí hình sự sơ thẩm, và tiền thu lợi bất chính, tuy nhiên hành vi của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt các bị cáo là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Chánh H, Nguyễn Văn Q trình bày quan điểm bào chữa cho các bị cáo:

Thống nhất như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế về tội danh, điều luật áp dụng đối với các bị cáo và đề nghị xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt áp dụng; bị cáo H và bị cáo Q đã nộp trước số tiền án phí hình sự sơ thẩm và tiền thu lợi bất chính thể hiện thái độ ăn năn hối cải của các bị cáo; bị cáo H đang bị bệnh nhồi máu cấp cầu nảo phải và viêm nhẹ xoang hàm hai bên. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét sửa án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các bị cáo Nguyễn Chánh H, Nguyễn Văn Q kháng cáo trong thời hạn quy định của pháp luật, nội dung phù hợp theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 nên được Hội đồng xét xử xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung: tại phiên tòa phúc thẩm, lời khai của bị cáo thống nhất với nội dung vụ án đã được nêu trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã đủ cơ sở kết luận:

Trong khoảng thời gian từ ngày 11/6/2021 đến 21/6/2021, tại nhà ở địa chỉ số 56 đường Điện Biên Phủ, phường Ph, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, Nguyễn Chánh H và Nguyễn Văn Q có hành vi sử dụng máy vi tính kết nối Internet tổ chức đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức ghi kèo các trận đấu bóng đá diễn ra trên thế giới cho các con bạc đánh bạc trái phép và đã nhập vào tài khoản LQ370600002 số tiền là: 658.350.000 đồng, tổng số tiền các con bạc thắng bạc là: 218.627.000 đồng .

Nguyễn Chánh H và Nguyễn Văn Q đã có hành vi sử dụng mạng Internet tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá, thắng thua bằng tiền, tổng cộng 61 trận (lần), với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là: 658.350.000 đồng. Trong đó: có 15 trận (lần) có số tiền dùng đánh bạc của mỗi trận (lần) từ 20.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là: 441.050.000 đồng; 15 trận (lần) có số tiền dùng đánh bạc của mỗi trận (lần) từ 5.000.000 đồng trở lên (nhưng dưới 20.000.000 đồng) với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là: 195.900.000 đồng và 31 trận (lần) có số tiền dùng đánh bạc của mỗi trận (lần) đều dưới 5.000.000 đồng với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 21.400.000 đồng.

Nguyễn Chánh H và Nguyễn Văn Q phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Tổ chức đánh bạc” của 30 (ba mươi) lần đánh bạc có số tiền dùng đánh bạc của mỗi lần từ 5.000.000 đồng trở lên đã nêu trên với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự là: 636.950.000 đồng. Như vậy, Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt các bị cáo Nguyễn Chánh H, Nguyễn Văn Q về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 322 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chánh H và Nguyễn Văn Q về việc xin giảm nhẹ hình phạt tù thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tổ chức đánh bạc là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương nên cần thiết phải xử lý nghiêm nhằm răn đe người khác và phòng ngừa chung. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo; mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Chánh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 02 (hai) năm Phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng là phù hợp. Mặc dù sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã nộp thêm số tiền 22.062.700đồng án phí hình sự sơ thẩm và tiền thu lợi bất chính, tuy nhiên, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ, toàn diện tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của các bị cáo để xử phạt với mức án nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

[4] Các phần quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo Nguyễn Chánh H, Nguyễn Văn Q phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chánh H, Nguyễn Văn Q và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 171/2022/HS-ST ngày 28/07/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.

2. Áp dụng điểm c khoản 2 và khoản 3 Điều 322; điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 54 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Chánh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt giam thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Chánh H số tiền 20.000.000 đồng.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2021 đến ngày 19/8/2021.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn Q số tiền 20.000.000 đồng.

3. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Chánh H và bị cáo Nguyễn Văn Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.