Bản án về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc số 04/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 04/2022/HS-PT NGÀY 18/01/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC VÀ TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 18 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 98/2021/HS-PT ngày 08/12/2021 đối với các bị cáo Trần Trường G, Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Lê Văn H, Nguyễn Văn N và Ngụy Trung V. Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 141/2021/HS-ST ngày 28/10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Trần Trường G, sinh năm 1984 tại Hà Nam; nơi cư trú: tổ 1, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đình V (đã chết) và bà Đoàn Thị B, sinh năm 1954; có vợ là Phạm Thị H, sinh năm 1991 và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 23/02/2010, Công an huyện Thanh Liêm ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền 1.000.000 đồng) về hành vi “Cố ý gây thương tích”; bị tạm giữ từ ngày 21/01/2021 đến ngày 29/01/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Tiến T, sinh năm 1994 tại Hà Nam; nơi cư trú: tổ dân phố H, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức N, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1961; có vợ: Nguyễn Thị H và 02 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/01/2021 đến ngày 29/01/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

3. Lã Văn T1, sinh năm 1976 tại Hà Nam; nơi cư trú: tổ 2, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lã Văn Q, sinh năm 1948 và bà Đào Thị T, sinh năm 1950; có vợ là Trần Thị L, sinh năm 1985 và 03 con; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/01/2021 đến ngày 29/01/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

4. Lã Văn T2, sinh năm 1984 tại Hà Nam; nơi cư trú: tổ 1, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lã Văn Q, sinh năm 1948 và bà Đào Thị T, sinh năm 1950; có vợ là Nguyễn Thị Huyền, sinh năm 1985 và 02 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/01/2021 đến ngày 29/01/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

5. Lê Văn H, sinh năm 1994 tại Hà Nam; nơi cư trú: tổ dân phố B, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn M, sinh năm 1970 và bà Trần Thị T, sinh năm 1967; có vợ là Nguyễn Thu H, sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/01/2021 đến ngày 29/01/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

6. Nguyễn Văn N, sinh năm 1979 tại Hà Nam; nơi cư trú: tổ 3, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1953 và bà Hoàng Thị H (đã chết); có vợ là Vũ Thị N, sinh năm 1984 và 03 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/01/2021 đến ngày 29/01/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

7. Ngụy Trung V, sinh năm 1986 tại Hà Nam; nơi cư trú: tổ 1, phường Q, thành phố P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngụy Văn V, sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị T (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ khoảng giữa tháng 12 năm 2020, Trần Trường G tự đứng ra làm chủ lô đề, tạo địa điểm để những người khác tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức số lô, số đề. Trần Trường G đã cùng Lã Thị D, Lã Văn T1, Nguyễn Tiến T, Lã Văn T2, Ngụy Trung V, Lê Văn H, Nguyễn Văn N và một số đối tượng khác mua bán số lô, số đề trái phép thông qua mạng thuê bao di động và Zalo trên điện thoại di động cá nhân.

Quá trình điều tra đã xác định được như sau:

*Từ ngày 14/01/2021 đến ngày 20/01/2021, Trần Trường G đánh lô, đề với Lã Văn T1 bằng cách nhắn tin mua số lô, số đề qua hình thức nhắn tin Zalo. Đối với số đề, lô xiên, ba số, Lã Văn T1 được Trần Trường G khuyến mại 20%, còn số lô được tính 22.000đồng/1 điểm lô. Số tiền lô, đề từng ngày cụ thể như sau:

+ Ngày 14/01/2021 T1 mua: ba số: 260.000 đồng, số đề: 160.000 đồng, lô xiên: 120.000 đồng, số lô: 165 điểm x 22.000đồng = 3.630.000đồng. T1 trúng thưởng 60 điểm lô x 80.000đồng = 4.800.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là:

8.970.000đồng.

+ Ngày 15/01/2021 T1 mua: ba số: 120.000đồng, số đề: 180.000 đồng, lô xiên: 180.000 đồng, số lô: 100 điểm x 22.000 đồng = 2.200.000 đồng. T1 trúng thưởng: 10 điểm lô x 80.000 đồng = 800.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc: 3.480.000đồng.

+ Ngày 16/01/2021 T1 mua: ba số: 240.000đồng, lô xiên: 60.000đồng, số lô: 180 điểm x 22.000đồng = 3.960.000đồng, T1 không trúng thưởng. Tổng số tiền đánh bạc là: 4.260.000đồng.

+ Ngày 17/01/2021 T1 mua: số đề: 200.000đồng , ba số: 400.000đồng, lô xiên: 200.000đồng, số lô: 70 điểm x 22.000đồng = 1.540.000đồng. T1 trúng thưởng: 35 điểm lô x 80.000đồng = 2.800.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là:

5.140.000đồng.

+ Ngày 18/01/2021 T1 mua: ba số: 320.000đồng, số đề: 160.000đồng, lô xiên: 120.000đồng, số lô: 120 điểm lô x 22.000đồng = 2.640.000đồng. T1 trúng thưởng: 40 điểm lô x 80.000đồng = 3.200.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc: 6.440.000đồng.

+ Ngày 19/01/2021 T1 mua: ba số: 120.000đồng, số đề: 180.000đồng, lô xiên: 180.000đồng, số lô: 80 điểm x 22.000đồng = 1.760.000đồng. T1 trúng thưởng: 10 điểm lô x 80.000đồng = 800.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc: 3.040.000đồng.

+ Ngày 20/01/2021 T1 mua: ba số: 120.000đồng, số đề: 120.000đồng, lô xiên: 120.000đồng, số lô: 100 điểm x 22.000đồng = 2.200.000đồng. T1 trúng thưởng: 30 điểm lô x 80.000đồng = 2.400.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là:

4.960.000đồng.

- Ngày 20/01/2021, Trần Trường G đánh lô, đề với Lã Thị Dthông qua hình thức nhắn tin điện thoại từ số thuê bao 0817230363 bằng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F5, màu vàng đến số thuê bao 0915582226 của G. Đối với số đề, lô xiên, ba số, Lã Thị D được Trần Trường G khuyến mại 25%, còn số lô được tính 22.000đồng/1 điểm lôcụ thể như sau: Số lô: 2.340 điểm x 22.000đồng = 51.480.000đồng, số đề: 7.200.000đồng. Lã Thị D trúng thưởng: 930 điểm lô x 80.000đồng = 74.400.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 133.080.000đồng.

- Ngày 20/01/2021, Trần Trường G đánh số lô, số đề với Ngụy Trung V nhắn tin từ số điện thoại 0818882910 đến số điện thoại 0915582226 của Trần Trường G để mua số lô, số đề. Đối với số đề, lô xiên, ba số, Ngụy Trung V được Trần Trường G khuyến mại 25%, còn số lô được tính 22.000đồng/1 điểm lô, cụ thể như sau: số đề: 698.000đồng, số lô: 199 điểm x 22.000đồng = 4.378.000đồng. Ngụy Trung V trúng thưởng: số đề: 11.000đồng x 70 = 770.000đồng, số lô: 113 điểm x 80.000đồng = 9.040.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 14.886.000đồng. (Trong số các số lô, số đề Ngụy Trung V chuyển cho Trần Trường G, có các số lô, số đề của Trần Văn Toàn mua của Ngụy Trung V: số đề: 150.000đồng, số lô: 40 điểm x 22.500đồng = 900.000đồng. Trần Văn Toàn không trúng thưởng. Tổng số tiền đánh bạc ngày 20/01/2021 của Trần Văn Toàn là: 1.050.000đồng.) - Ngày 13/7/2020, Nguyễn Hữu Long nhắn tin đến số thuê bao của Trần Trường G để mua 50 điểm số lô 69. Nguyễn Hữu Long không trúng thưởng. Số tiền đánh bạc là: 1.100.000đồng.

- Ngày 15/10/2020, Trần Trường G đánh lô với Nguyễn Tiến T 02 số lô 55 và 77 gồm 500 điểm số lô 55 và 100 điểm số lô 77, tương ứng tổng số tiền:

600 điểm x 22.000đồng = 13.200.000đồng, Trần Trường G đồng ý và nhắn tin mua 2 số số lô của Ngụy Trung V, V tự chịu thắng thua với Trần Trường G, hai con số lô trên đều không trúng thưởng.

* Quá trình điều tra làm rõ Nguyễn Tiến T nhiều lần đánh lô, đề với Lê Văn H, cụ thể như sau:

+ Ngày 15/10/2020, Lê Văn H nhắn tin Zalo mua của Nguyễn Tiến T 02 số lô 55 và 77 gồm 500 điểm số lô 55 và 100 điểm số lô 77, tương ứng tổng số tiền: 600 điểm x 22.000đồng = 13.200.000đồng, Nguyễn Tiến T lại nhắn tin Zalo chuyển cho Trần Trường G nhờ mua giúp 02 số lô trên, Trần Trường G đồng ý và nhắn tin mua 2 số số lô của Ngụy Trung V, V tự chịu thắng thua với Trần Trường G. Hai con số lô trên đều không trúng thưởng. Số tiền:

13.200.000đồng mua số lô, số đề nêu trên, các đối tượng đã thanh toán hết cho nhau.

+ Ngày 18/8/2020, Lê Văn H mua số lô gồm: 400 điểm x 22.500đồng = 9.000.000đồng. H trúng thưởng: 200 điểm x 80.000đồng = 16.000.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 25.000.000đồng.

+ Ngày 19/8/2020, Lê Văn H mua số lô gồm: 300 điểm x 22.500đồng = 6.750.000đồng. H không trúng thưởng.

+ Ngày 20/8/2020, Lê Văn H mua số lô gồm: 650 điểm x 22.500đồng = 14.625.000đồng. H không trúng thưởng.

+ Ngày 21/8/2020, Lê Văn H mua số lô gồm: 530 điểm x 22.500đồng = 11.925.000đồng. H trúng thưởng: 150 điểm x 80.000đồng = 12.000.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 23.925.000đồng.

+ Ngày 22/8/2020, Lê Văn H mua số lô gồm: 500 điểm x 22.500đồng = 11.250.000đồng. H trúng thưởng: 150 điểm x 80.000đồng = 12.000.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 23.250.000đồng.

+ Ngày 23/8/2020, Lê Văn H mua số lô gồm: 300 điểm x 22.500đồng = 6.750.000đồng. H không trúng thưởng.

+ Ngày 13/10/2020, Lê Văn H mua số lô gồm: 100 điểm x 22.500đồng = 2.250.000đồng. H không trúng thưởng.

+ Ngày 15/10/2020, Lê Văn H mua số lô gồm: 600 điểm x 22.500đồng = 13.200.000đồng. H không trúng thưởng (đã được nêu ở trên).

+ Ngày 17/10/2020, Lê Văn H mua số lô gồm: 500 điểm x 22.500đồng = 11.250.000đồng. H không trúng thưởng.

+ Ngày 18/10/2020, Lê Văn H mua số lô gồm: 500 điểm x 22.500đồng = 11.250.000đồng. H không trúng thưởng.

- Ngoài việc bán số lô cho Lê Văn H, Nguyễn Tiến T còn mua số lô, số đề của Lã Văn T2 cụ thể như sau:

+ Ngày 28/10/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô: 80 điểm x 22.000đồng = 1.760.000đồng. T trúng thưởng: 80 điểm x 80.000đồng = 6.400.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 8.160.000đồng.

+ Ngày 29/10/2020, Nguyễn Tiến T mua lô xiên: 200.000đồng. T không trúng thưởng.

+ Ngày 30/10/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô: 80 điểm x 22.000đồng = 1.760.000đồng. T trúng thưởng: 40 điểm x 80.000đồng = 3.200.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 4.960.000đồng.

+ Ngày 02/11/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô: 80 điểm x 22.000đồng = 1.760.000đồng, T không trúng thưởng.

50.000đồng, ba số: 100.000đồng, số lô: 20 điểm x 22.000đồng = 440.000đồng. T không trúng thưởng. Tổng số tiền đánh bạc là: 590.000đồng.

+ Ngày 08/11/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô: 20 điểm x 22.000đồng = 440.000đồng. T trúng thưởng: 20 điểm x 80.000đồng = 1.600.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 2.040.000đồng.

+ Ngày 10/11/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô, số đề gồm: Số đề:

100.000đồng, số lô: 40 điểm x 22.000đồng = 880.000đồng. T không trúng thưởng. Tổng số tiền đánh bạc là: 980.000đồng.

+ Ngày 18/11/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô: 150 điểm x 22.000đồng = 3.300.000đồng. T trúng thưởng: 50 điểm x 80.000đồng = 4.000.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 7.300.000đồng.

+ Ngày 19/11/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô: 50 điểm x 22.000đồng = 1.100.000đồng. T trúng thưởng: 40 điểm x 80.000đồng = 3.200.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 4.300.000đồng.

+ Ngày 25/11/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô: 40 điểm x 22.000đồng = 880.000đồng. T trúng thưởng: 20 điểm x 80.000đồng = 1.600.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 2.480.000đồng.

+ Ngày 27/11/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô: 20 điểm x 22.000đồng = 440.000đồng. T không trúng thưởng.

+ Ngày 03/12/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô: 50 điểm x 22.000đồng = 1.100.000đồng, T không trúng thưởng.

+ Ngày 04/12/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô, số đề gồm: số lô: 150 điểm x 22.000đồng = 3.300.000đồng, lô xiên: 200.000đồng. T trúng thưởng: 50 điểm x 80.000đồng = 4.000.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 7.500.000đồng.

+ Ngày 05/12/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô: 150 điểm x 22.000đồng = 3.300.000đồng. T không trúng thưởng.

+ Ngày 11/12/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô: 50 điểm x 22.000đồng = 1.100.000đồng. T trúng thưởng: 50 điểm x 80.000đồng = 4.000.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 5.100.000đồng.

* Lã Văn T1 đánh bạc hình thức ghi số lô, đề với Nguyễn Tiến T cụ thể như sau:

+ Ngày 22/6/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô: 40 điểm x 22.000đồng = 880.000đồng,T không trúng thưởng.

+ Ngày 25/7/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô: 60 điểm x 22.000đồng = 1.320.000đồng, T không trúng thưởng.

200.000đồng, ba số: 100.000đồng, số lô: 100 điểm x 22.000đồng = 2.200.000đồng. T trúng thưởng: 50 điểm x 80.000đồng = 4.000.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 6.500.000đồng.

+ Ngày 29/9/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô: 100 điểm x 22.000đồng = 2.200.000đồng. T trúng thưởng: 60 điểm x 80.000đồng = 4.800.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 7.000.000đồng.

+ Ngày 30/9/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô 100 điểm x 22.000đồng = 2.200.000đồng. T trúng thưởng 50 điểm x 80.000đồng = 4.000.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 6.200.000đồng.

+ Ngày 02/10/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô: 200 điểm x 22.000đồng = 4.400.000đồng. T không trúng thưởng.

+ Ngày 13/10/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô: 100 điểm x 22.000đồng = 2.200.000đồng, T không trúng thưởng.

+ Ngày 24/10/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô: 200 điểm x 22.000đồng = 4.400.000đồng, T không trúng thưởng.

+ Ngày 25/10/2020, Nguyễn Tiến T mua số lô: 250 điểm x 22.000đồng = 5.500.000đồng , lô xiên: 400.000đồng. T trúng thưởng: 50 điểm x 80.000đồng = 4.000.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 9.900.000đồng.

- Lã Văn T1 còn nhiều lần ghi số lô, số đề cho Nguyễn Văn N thông qua hình thức nhắn tin điện thoại. Nguyễn Văn N đã nhiều lần nhắn tin từ số điện thoại 0912216091 đến số điện thoại 0984562799 của Lã Văn T1 để mua số lô, số đề cụ thể như sau:

+ Ngày 10/12/2020, Nguyễn Văn N mua số đề: 4.000.000đồng. N không trúng thưởng.

+ Ngày 16/12/2020, Nguyễn Văn N mua số đề: 1.600.000đồng, số lô: 300 điểm x 22.000đồng = 6.600.000đồng. N trúng thưởng: 250 điểm x 80.000đồng = 20.000.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 28.200.000đồng.

+ Ngày 17/12/2020, Nguyễn Văn N mua số lô: 300 điểm x 22.000đồng = 6.600.000đồng. N trúng thưởng: 50 điểm x 80.000đồng = 4.000.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 10.600.000đồng.

+ Ngày 18/12/2020, Nguyễn Văn N mua số lô, số đề gồm: số đề:

240.000đồng, số lô: 300 điểm x 22.000đồng = 6.600.000đồng. N trúng thưởng:

150 điểm x 80.000đồng = 12.000.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là:

18.840.000đồng.

+ Ngày 20/12/2020, Nguyễn Văn N mua số lô, số đề gồm: số đề:

1.500.000đồng, số lô: 450 điểm x 22.000đồng = 9.900.000đồng. N trúng thưởng: 160 điểm x 80.000đồng = 12.800.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là:

24.200.000đồng.

+ Ngày 21/12/2020, Nguyễn Văn N mua số lô, số đề gồm: số đề:

1.600.000đồng, số lô: 700 điểm x 22.000đồng = 15.400.000đồng. N trúng thưởng: 100 điểm x 80.000đồng = 8.000.000đồng. Tổng số tiền đánh bạc là:

25.000.000đồng.

+ Ngày 22/12/2020, Nguyễn Văn N mua số lô, số đề gồm: số đề:

1.400.000đồng, số lô: 200 điểm x 22.000đồng = 4.400.000đồng. N không trúng thưởng. Tổng số tiền đánh bạc là: 5.800.000đồng.

Lã Văn T1 khai sau khi bán các số lô, số đề nêu trên cho Nguyễn Văn N và Nguyễn Tiến T, T1 chuyển cho một người nam giới tên Tuấn, khoảng 40 tuổi không rõ nhân thân lai lịch thường đến trực tiếp nhà ở của Lã Văn T1 để lấy dưới dạng bảng do Lã Văn T1 viết ra giấy.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 141/2021/HS-ST ngày 28 tháng 10 năm 2021 của TAND thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam quyết định.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322 (đối với Trần Trường G); điểm b khoản 2 Điều 321 (đối với Lã Thị D); khoản 1 Điều 321 (đối với Trần Trường G, Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Ngụy Trung V, Lê Văn H, Nguyễn Văn N);điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50; Điều 47 ( đối với Trần Trường G, Lã Thị D, Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Ngụy Trung V, Lê Văn H, Nguyễn Văn N); điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 (đối với Trần Trường G, Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Ngụy Trung V, Lê Văn H, Nguyễn Văn N); khoản 2 Điều 51; Điều 65 (đối với Lã Thị D); Điều 55 (đối với Trần Trường G); điểm p khoản 1 Điều 51 (đối với Ngụy Trung Vũ); khoản 3 Điều 321; Điều 35 (đối với Trần Trường G, Lã Thị D, Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Lê Văn H, Nguyễn Văn N) của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Tuyên bố: Bị cáo Trần Trường G phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc”.

Các bị cáo Lã Thị D, Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Ngụy Trung V, Lê Văn H, Nguyễn Văn N phạm tội “Đánh bạc”.

[2] Xử phạt các bị cáo:

+ Trần Trường G 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Buộc Trần Trường G phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 48 (bốn mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 21/01/2021 đến ngày 29/01/2021.

+ Nguyễn Tiến T 33 (ba mươi ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 20/01/2021 đến ngày 29/01/2021.

+ Lã Văn T1 33 (ba mươi ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 21/01/2021 đến ngày 29/01/2021.

+ Lê Văn H 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 20/01/2021 đến ngày 29/01/2021.

+ Nguyễn Văn N 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 26/01/2021 đến ngày 29/01/2021.

+ Lã Văn T224 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 21/01/2021 đến ngày 29/01/2021.

+ Ngụy Trung V 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

[3] Về hình phạt bổ sung:

- Phạt tiền các bị cáo Trần Trường G, Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Lê Văn H, Nguyễn Văn Nmỗi bị cáo 5.000.000đ (năm triệu đồng) sung Ngân sách Nhà nước.

[4] Truy thu số tiền thu lời bất chính:

Truy thu của bị cáo Nguyễn Tiến T 65.265.000đồng, Lã Văn T1 20.390.000đồng, Ngụy Trung V 17.934.000đồng, Lê Văn H 7.825.000đồng, Nguyễn Văn N 18.360.000đồng, Trần Trường G 40.000đồng.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên trách nhiệm hình sự đối với Lã Thị D, về xử lý vật chứng, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

* Trong thời hạn luật định các bị cáo Trần Trường G, Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Ngụy Trung V, Lê Văn H, Nguyễn Văn N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

* Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Trần Trường G, Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Ngụy Trung V, Lê Văn H, Nguyễn Văn N giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình;

các bị cáo Trần Trường G, Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Lê Văn H, Nguyễn Văn N đều nộp toàn bộ số tiền phạt, tiền án phí và tiền truy thu do thu lợi bất chính.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam về việc giải quyết vụ án: Các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn hối cải và nộp các khoản tiền thu nộp ngân sách nhà nước; gia đình các bị cáo có công với cách mạng nên các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử giảm một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội biết ăn năn, hối cải, để các bị cáo yên tâm chấp hành án. Đối với kháng cáo xin được hưởng án treo của các bị cáo, do các bị cáo đều nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo G phạm hai tội trong một lần xét xử nên không đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại khoản 4,khoản 5 Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo.

Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Trần Trường G, Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Lê Văn H, Nguyễn Văn N và Ngụy Trung V.

+ Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 141/2021/HS-ST ngày 28 tháng 10 năm 2021 của TAND thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo Trần Trường G, Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Lê Văn H, Nguyễn Văn N và Ngụy Trung V về phần hình phạt.

Đề nghị giảm hình phạt cho các bị cáo:

+ Trần Trường G từ 06 đến 09 tháng tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Tổng hợp với 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

+ Đề nghị giảm hình phạt chocác bị cáo Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lê Văn H, Nguyễn Văn N, Lã Văn T2 mỗi bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù; Ngụy Trung V từ 01 đến 03 tháng tù.

+ Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo không phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo kháng cáo trong thời hạn luật định nên được cấp phúc thẩm xem xét theo quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh: Lời khai của các bị cáo tại phiên toà phúc thẩm phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó đủ cơ sở kết luận:Ngày 20/01/2021, Trần Trường G không làm đại lý cho Công ty TNHH một thành viên xổ số kiến thiết Hà Nam, đã tự tổ chức đánh bạc trái phép dưới hình thức làm chủ mua số lô, số đề qua điện thoại di động và cùng sử dụng số tiền 152.926.000 đồng đánh bạc với Lã Thị D, Lã Văn T1 và Ngụy Trung V. Ngoài ra, G còn nhiều lần trực tiếp tham gia đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề vớiNguyễn Tiến Thuận và Ngụy Trung V vào ngày 15/10/2020 với số tiền 13.200.000đ,với Lã Văn T1 ngày 14/01/2021 số tiền đánh bạc 8.970.000 đồng, ngày 17/01/2021 với số tiền đánh bạc 5.140.000 đồng, ngày 18/01/2021 với số tiền đánh bạc 6.440.000 đồng.

Lã Thị D đánh bạc bằng hình thức mua số lô, số đề của Trần Trường G ngày 20/01/2021 với số tiền là 133.080.000 đồng.

Lã Văn T1 đánh bạc với Nguyễn Tiến T các ngày 18/9/2020 với số tiền 6.500.000 đồng; ngày 29/9/2020 với số tiền 7.000.000 đồng; ngày 30/9/2020 với số tiền 6.200.000 đồng; ngày 25/10/2020 với số tiền 9.900.000 đồng.

Lã Văn Thìn đánh bạc với Nguyễn Văn N các ngày 16/12/2020 với số tiền 28.200.000 đồng; ngày 17/12/2020 với số tiền 10.600.000 đồng; ngày 18/12/2020 với số tiền 18.840.000 đồng; ngày 20/12/2020 với số tiền 24.200.000 đồng; ngày 21/12/2020 với số tiền 25.000.000 đồng; ngày 22/12/2020 với số tiền 5.800.000 đồng.

Lã Văn T2 đánh bạc với Nguyễn Tiến T các ngày 28/10/2020 với số tiền 8.160.000 đồng; ngày 18/11/2020 với số tiền 7.300.000 đồng; ngày 04/12/2020 với số tiền 7.500.000 đồng; ngày 11/12/2020 với số tiền 5.100.000 đồng.

Nguyễn Tiến T đánh bạc với Lê Văn H các ngày 18/8/2020 với số tiền 25.000.000 đồng; ngày 19/8/2020 với số tiền 6.750.000 đồng; ngày 20/8/2020 với số tiền 14.625.000 đồng; ngày 21/8/2020 với số tiền 23.925.000 đồng;

22/8/2020 với số tiền 23.250.000 đồng; 23/8/2020 với số tiền 6.750.000 đồng;

15/10/2021 với số tiền 13.200.000đ; ngày 17/10/2020 với số tiền 11.250.000 đồng; 18/10/2020 với số tiền 11.250.000 đồng.

Ngụy Trung V đánh bạc với Trần Trường Gcác ngày 15/10/2020 với số tiền 13.200.000đ; ngày 20/01/2021 với số tiền 14.886.000đ.

Hành vi nêu trên của Trần Trường Gđã phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 và tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Ngụy Trung V, Lê Văn H, Nguyễn Văn N đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự trị an xã hội nên cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo để giáo dục và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Đối với tội đánh bạc,các bị cáo đồng phạm giản đơn, có thông mưu trước; bị cáo G chủ mưu cầm đầu, trực tiếp tham gia đánh bạcvới Lã Văn T1, Lã Thị D, Ngụy Trung V, Nguyễn Tiến T trả thưởng lô đề nên xếp vai trò đầu vụ; bị cáo Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lê Văn H thực hiện tội phạm tích cực, xếp vai trò thứ 2; bị cáo Nguyễn Văn N, Lã Văn T2, Ngụy Trung V trực tiếp tham gia đánh bạc mức độ hạn chế nên xếp vai trò cuối trong vụ án.

[3] Xét kháng cáoxin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo thấy rằng:

Bị cáo Trần Trường G có nhân thân xấu, năm 2010 đã bị Công an huyện Thanh Liêm xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”, nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân, mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Các bị cáo Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Ngụy Trung V, Lê Văn H, Nguyễn Văn N có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.

Quá trình điều tra và tại phiên toà phúc thẩm các bị cáo Trần Trường G, Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Ngụy Trung V, Lê Văn H, Nguyễn Văn N đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo Ngụy Trung V là người khuyết tật nặng được hưởng trợ cấp hàng tháng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo Trần Trường G, Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Ngụy Trung V, Lê Văn H, Nguyễn Văn N đều nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội nên các bị cáo đều phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi đánh bạc của bị cáo Trần Trường G được đánh giá là vai trò đầu vụ nên mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo G về tội đánh bạc là phù hợp với vai trò, tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáoTrần Trường G về tội đánh bạc.

Hành vi tổ chức đánh bạc của bị cáo Trần Trường G giữ vai trò độc lập, tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo đã nộp toàn bộ khoản tiền truy thu, tiền phạt bổ sung và tiền án phí; gia đình có công với cách mạng (bố bị cáo G ông Trần Đình Việt tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước), đây là các tình tiết giảm nhẹ mới bị cáo được hưởng theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt về “Tội tổ chức đánh bạc”để bị cáo yên tâm chấp hành án, sớm hòa nhập cộng đồng xã hội.

Các bị cáo Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Ngụy Trung V, Lê Văn H, Nguyễn Văn N đều đồng phạm với vai trò là người thực hành, trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Tại giai đoạn phúc thẩm các bị cáo đã nộp các khoản tiền truy thu, khoản tiền phạt bổ sung nộp ngân sách nhà nước, cụ thể: Nguyễn Tiến T nộp 70.465.000 đồng, Lã Văn T1 nộp 25.590.000 đồng, Lã Văn T2 nộp 5.200.000 đồng, Lê Văn H nộp 13.000.000 đồng, Nguyễn Văn N nộp 23.560.000 đồng chứng tỏ các bị cáo đã tích cực ăn năn hối cải; bị cáo H có ông nội tham gia kháng chiến chống Pháp, bị cáo T có ông nội tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước, bị cáo T1 và bị cáo T2 có bố mẹ (ông Q, bà T là thanh niên xung phong) tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước, bị cáo T1 được tặng Giấy khen do có thành tích xuất sắc trong phong trào thi đua yêu nước, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự các bị cáo được hưởng theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, các bị cáo đều có nhân thân tốt (bị cáo V bị suy thận độ 4 phải chạy thận hàng tuần). Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với các bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước đồng thời để các bị cáo yên tâm chấp hành án, sớm hòa nhập cộng đồng xã hội.

[4] Xét kháng cáoxin được hưởng án treo của các bị cáo thấy rằng:

Bị cáo Trần Trường G có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Trong vụ án này bị cáo phạm hai tội là “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”, đồng thời chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên”. Các bị cáo Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Lê Văn H, Nguyễn Văn N và Ngụy Trung V phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, các bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại khoản 5, riêng bị cáo G còn theo quy định tại khoản 4, Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo. Do đó kháng cáo xin được hưởng án treo của các bị cáo không được cấp phúc thẩm chấp nhận.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo không phải chịu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Trần Trường G, Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Lê Văn H, Nguyễn Văn N và Ngụy Trung V. Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 141/2021/HS-ST ngày 28 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Namvề phần hình phạt.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322, khoản 1 Điều 321, Điều 55 Bộ luật Hình sự đối với Trần Trường G; khoản 1 Điều 321 đối với Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Ngụy Trung V, Lê Văn H, Nguyễn Văn N; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 50 và Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với tất cả các bị cáo; điểm p khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ngụy Trung V.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Về trách nhiệm hình sự Tuyên bố bị cáo Trần Trường G phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tiến T, Lã Văn T1, Lã Văn T2, Lê Văn H, Nguyễn Văn N, Ngụy Trung V phạm tội “Đánh bạc”.

[2] Về hình phạt:

- Xử phạt Trần Trường G 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt buộc Trần Trường G phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 39 (ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 21/01/2021 đến ngày 29/01/2021.

- Xử phạt Nguyễn Tiến T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 20/01/2021 đến ngày 29/01/2021.

- Xử phạt Lã Văn T1 18 (mười tám) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 21/01/2021 đến ngày 29/01/2021.

- Xử phạt Lê Văn H 15 (mười lăm) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 20/01/2021 đến ngày 29/01/2021.

- Xử phạt Nguyễn Văn N 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 26/01/2021 đến ngày 29/01/2021.

- Xử phạt Lã Văn T2 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 21/01/2021 đến ngày 29/01/2021.

- Xử phạt Ngụy Trung V 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

[3] Án phí hình sự phúc thẩm các bị cáo không phải nộp.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

139
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc số 04/2022/HS-PT

Số hiệu:04/2022/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Hà Nam
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 18/01/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về