Bản án về tội đánh bạc số 99/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 99/2021/HS-ST NGÀY 28/06/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 6 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 99/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 111/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành C, sinh năm 1986 tại Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp 3, xã L, huyện N, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trung N1 và bà Hồ Thị V; có vợ là Nguyễn Thị Bích N2 (đã ly hôn ) có 01 con sinh 2009; tiền sự: Không; tiền án: Tại Bản án số 82/2019/HS-ST ngày 23/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện L1 xử phạt 25.000.000đồng về tội đánh bạc, đến ngày 18/11/2020 chấp hành xong bản án; tại Bản án số: 104/2009/HSPT ngày 26/3/2009 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm tù về tội cố ý gây thương tích, đến ngày 12/4/2010 đã chấp hành xong hình phạt tù và án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm; riêng nghĩa vụ bồi thường dân sự chưa chấp hành xong do người được thi hành án không có đơn yêu cầu thi hành án và đã hết thời hiệu thi hành án. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 16/11/2020, Nguyễn Thành C cùng với Võ Lê Thanh Đường, sinh năm 1982, trú tại: ấp S, xã B, huyện L1, tỉnh Đồng Nai; Hà Minh T, sinh năm 1983, trú tại: ấp T1, xã T2, huyện Đ1, tỉnh Cà Mau đang ngồi đánh bài binh xập xám, ai thua thì trả tiền nước tại quán cà phê do anh Đ làm chủ tại ấp 3, xã L, huyện N, tỉnh Đồng Nai. Khoảng 30 phút sau, thì có Trần Trung H, sinh năm 1974, trú tại: ấp 2, xã L, huyện N, tỉnh Đồng Nai đến thấy mọi người đang chơi bài nên xin chơi cùng, khi vừa đánh xong một ván thì tất cả rủ nhau đánh bài được thua bằng tiền, tất cả mọi người đồng ý. Hình thức chơi như sau: Chơi đánh bài loại bài 52 lá, chia đều cho 04 người mỗi người 13 lá, xếp thành 03 tầng, tầng 01 có 05 lá, tầng 02 có 05 lá, tầng 03 có 03 lá, cùng nhau xét bài và so sánh điểm từng tầng với nhau. Cứ mỗi ván ai lớn nhất ăn tiền của người nhỏ nhất là 150.000 đồng, ai lớn nhì ăn tiền của người thứ ba là 50.000 đồng. Làm cái xoay vòng, mỗi người một ván. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, thì bị lực lượng Công an xã L, huyện N phát hiện thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 4.100.000 đồng, 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng. Công an xã L lập biên bản vụ việc và chuyển hồ sơ cùng tang vật đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N để điều tra theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N làm rõ hành vi đánh bạc của các đối tượng trên cụng thể như sau:

Nguyễn Thành C mang theo số tiền 700.000 đồng, C sử dụng tất cả số tiền trên để đánh bạc. C không nhớ đã tham gia đánh bạc bao nhiêu ván. Khi bị lực lượng Công an bắt quả tang anh C đang thắng số tiền 100.000 đồng, Cơ quan Công an thu giữ số tiền 4.100.000 đồng là số tiền các con bạc sử dụng vào việc đánh bạc, trong đó 800.000 đồng là của Nguyễn Thành C. Ngoài ra, Cơ quan Công an không thu giữ gì đối với anh C.

Hà Minh T mang theo số tiền 200.000 đồng, anh T sử dụng tất cả số tiền trên để đánh bạc. Anh T không nhớ đã tham gia đánh bạc bao nhiêu ván. Khi bị lực lượng Công an bắt quả tang anh T đã thua hết số tiền 200.000 đồng, Cơ quan Công an thu giữ số tiền 4.100.000 đồng là số tiền các con bạc sử dụng vào việc đánh bạc. Ngoài ra, Cơ quan Công an không thu giữ gì đối với anh T.

Trần Trung H mang theo số tiền 4.200.000 đồng, anh H sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc. Anh H không nhớ đã tham gia đánh bạc bao nhiêu ván. Khi bị lực lượng Công an bắt quả tang anh H đang thắng số tiền 100.000 đồng, Cơ quan Công an thu giữ số tiền 4.100.000 đồng là số tiền các con bạc sử dụng vào việc đánh bạc, trong đó 3.100.000 đồng là của anh H. Ngoài ra, Cơ quan Công an không thu giữ gì đối với anh H.

Võ Lê Thanh Đmang theo số tiền 200.000 đồng, anh Đ sử dụng tất cả số tiền trên để đánh bạc. Anh Đkhông nhớ đã tham gia đánh bạc bao nhiêu ván. Khi bị lực lượng Công an bắt anh Đ không thắng, không thua. Cơ quan Công an thu giữ số tiền 4.100.000 đồng là số tiền các con bạc sử dụng vào việc đánh bạc, trong đó 200.000 đồng là của anh Đường. Ngoài ra, Cơ quan Công an không thu giữ gì đối với anh Đường.

Về tình tiết tăng nặng: không.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Tang vật thu giữ gồm: Số tiền 4.100.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc, 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 94/CT-VKS ngày 26/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố Nguyễn Thành C về tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thành C về tội “đánh bạc”; đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 46, 47; điểm s khoản 1 Điều 51; xử phạt Nguyễn Thành C từ 6 đến 10 tháng tù.

Các biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng là công cụ đã dùng vào việc đánh bạc.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 4.100.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc dùng vào việc đánh bạc.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, các cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Giai đoạn điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo C khai nhận: Vào lúc 13 giờ 30 phút, ngày 16/11/2020, bị cáo cùng với Võ Lê Thanh Đường, Hà Minh T ngồi đánh bài binh xập xám, ai thua thì trả tiền nước tại quán cà phê do anh Đlàm chủ tại ấp 3, xã L, huyện N. Khoảng 30 phút sau, thì có Trần Trung H đến thấy mọi người đang chơi bài nên xin chơi cùng, khi vừa đánh xong một ván thì tất cả rủ nhau đánh bài được thua bằng tiền, tất cả mọi người đồng ý. Hình thức chơi như sau: Chơi đánh bài loại bài 52 lá, chia đều cho 04 người mỗi người 13 lá, xếp thành 03 tầng, tầng 01 có 05 lá, tầng 02 có 05 lá, tầng 03 có 03 lá, cùng nhau xét bài và so sánh điểm từng tầng với nhau. Cứ mỗi ván ai lớn nhất ăn tiền của người nhỏ nhất là 150.000 đồng, ai lớn nhì ăn tiền của người thứ ba là 50.000 đồng. Làm cái xoay vòng, mỗi người một ván. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, thì bị lực lượng Công an xã L, huyện N phát hiện bắt quả tang thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 4.100.000 đồng, 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, tang vật thu giữ và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Tuy số tiền đánh bạc dưới mức định lượng là 5.000.000đồng, nhưng bị cáo có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích (bản án số 82/2019/HS-ST ngày 23/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện L1 xử phạt 25.000.000đồng về tội đánh bạc) nay lại tiếp tục phạm tội, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi này. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Thành C phạm tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, với động cơ sát phạt nhau bằng tiền làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Tình tiết tang nặng: Không; tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét cho bị cáo khi áp dụng hình phạt.

[5] Xét quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết giảm nhẹ, xử lý tang vật và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

Đối với Võ Lê Thanh Đường, Hà Minh T, Trần Trung H có hành vi đánh bạc nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc chưa đủ để khởi tố về tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Đường, T, H là người chưa có tiền án, tiền sự về hành vi Đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N không khởi tố, chuyển xử lý hành chính là đúng quy định pháp luật.

[6] Về biện pháp tư pháp: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng là công cụ đã dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy.

Số tiền 4.100.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326, 327 của Bộ luật tố tụng hình sự; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành C phạm tội “đánh bạc”;

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu … sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành C 6 (sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày vào trại chấp hành án phạt tù.

Về biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 4.100.000 đồng (bốn triệu một trăm ngàn).

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vật chứng trên hiện do Cơ quan Thi hành án dân sự huyện N đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng và biên lai thu tiền số 001403 cùng ngày 27/5/2021.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án