Bản án về tội đánh bạc số 97/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 97/2021/HS-ST NGÀY 17/12/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 17 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 100/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:

+ Phạm Văn L - sinh năm 1989; nơi cư trú: thôn T X, xã T H, huyện T L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn N và bà Phạm Thị Đ; có vợ Phạm Thị A và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 20/6/2021 đến ngày 29/6/2021. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Nguyễn Thế H - sinh năm 1992 vắng mặt có lý do;

2. Anh Nhữ Văn T - sinh năm 1991 vắng mặt;

3. Anh Bùi Văn C - sinh năm 1976 vắng mặt;

4. Anh Đỗ Văn H1 - sinh năm 1990 vắng mặt;

5. Ông Trần Văn T2 - sinh năm 1963 vắng mặt;

6. Anh Bùi Văn V- sinh năm 1989 vắng mặt;

Cùng nơi cư trú: thôn T X, xã T H, huyện T L, tỉnh Hà Nam.

7. Anh Lương Văn T3 - sinh năm 1981; nơi cư trú: thôn T K, xã T H, huyện T L, tỉnh Hà Nam vắng mặt;

8. Anh Nguyễn Đức Q - sinh năm 1989; nơi cư trú: thôn Đ V 1, xã T H, huyện T L, tỉnh Hà Nam vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ đầu tháng 5/2021, Phạm Văn L bắt đầu ghi số bao lô, số đề cho khách qua hình thức ghi trực tiếp hoặc ghi qua tin nhắn điện thoại, tin nhắn Zalo hoặc tin nhắn Messenger. Cụ thể L sử dụng chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A31 đăng nhập tài khoản Facebook nick “Phạm L” để nhận tin nhắn Messenger của khách mua lô, đề và điện thoại Realme C3 lắp sim 0967.327.1.., sử dụng tài khoản Zalo nick “Mr Ko” để nhận tin nhắn của khách mua số lô, số đề và đăng nhập tài khoản Facebook “Nhật Đ” để lưu số lô, đề của người đến mua số lô đề trực tiếp rồi nhắn tin từ tài khoản “Phạm L” sang tài khoản “Nhật Đ”. Khi những người chơi nhắn tin cho L để mua các số bao lô, số đề mà L nhắn tin lại “ok” tức là L đồng ý bán, trong trường hợp L không nhắn tin lại tức là L không đồng ý bán. Ngoài ra khi những người đến đánh trực tiếp thì L nhận ghi số lô đề nhưng không ghi cáp, không ghi sổ mà lưu trực tiếp trên tài khoản Facebook của L để khi đối chiếu với kết quả sổ xố Miền Bắc khách trúng thì L trả thưởng. Bản thân L không rủ rê, lôi kéo những người này đánh bạc.

Hình thức chơi và trúng thưởng như sau: Đối với các số bao lô gồm các số từ 00… đến 99, L bán cho khách với giá 22.500 đồng/01 điểm hoặc 23.000 đồng/01 điểm. Nếu số bao lô khách mua trùng với hai số cuối của 27 bộ số của kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc cùng ngày thì trúng thưởng với tỷ lệ 1 điểm được 80 nghìn đồng, nếu kết quả có 2, 3, 4… số trùng với số bao lô của khách, (tức là 2 nháy, 3 nháy, 4 nháy) thì L phải trả thưởng tương ứng gấp 2, 3, 4 lần. Đối với các số đề khách tự chọn từ 00…đến 99, nếu đọ kết quả xổ số trùng với 2 số cuối cùng của giải đặc biệt kết quả sổ xố kiến thiết Miền Bắc cùng ngày thì trúng thưởng với tỷ lệ 1 nhân 70 lần số tiền mua. Đối với số ba càng khách tự chọn các số từ 000, 001 …đến 999 nếu số ba càng khách mua trùng với 3 số cuối cùng của giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc cùng ngày thì trúng thưởng với tỷ lệ 1 nhân 400 lần số tiền đã mua. Đối với lô xiên 2,3,4 khách tự chọn 2,3,4 số khác nhau trong các số từ 00, 01, 02 …đến 99 để mua nếu các số trùng với 2,3,4 số cuối cùng của 27 bộ số trúng thưởng thì khách trúng thưởng tỷ lệ 1 nhân 10 (đối với xiên 2), 1 nhân 40 ( đối với xiên 3), 1 nhân 100 lần ( xiên 4).

Nếu các số bao lô, lô xiên, số đề mà khách mua không trúng thưởng thì L được hưởng toàn bộ số tiền người mua đã bỏ ra để mua các số lô, lô xiên, số đề, ba càng ngày hôm đó.

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 19/6/2021, khi Phạm Văn L đang ở nhà tại: thôn T X, xã T H, huyện T L, tỉnh Hà Nam thì có một nam thanh niên theo lời khai ban đầu là Phạm Văn N - sinh năm 2000, trú tại thôn B L, xã T N, huyện T L, tỉnh Hà Nam đi đến gặp L đặt vấn đề mua 80 điểm số bao lô 78 với giá 22.500 đồng/01 điểm lô với tổng số tiền là 1.800.000 đồng. L đồng ý ghi số lô Nam vừa đánh vào tài khoản Facebook “Phạm L” và nhận của N số tiền 1.800.000 đồng thì bị lực lượng Công an xã Thanh Hải, huyện Thanh Liêm kiểm tra, phát hiện lập biên bản vụ việc.

Quá trình phát hiện đã thu giữ: Số tiền 1.800.000 đồng gồm 03 (ba) tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 01 (một) tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 01 (một) tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng niêm phong ký hiệu M1; 04 tờ giấy KT (15x10) cm trên 02 mặt của 04 tờ giấy đều có các chữ số, ký hiệu bằng bút mực đen, có chữ ký xác nhận của Phạm Văn L đề ngày 19/6/2021 niêm phong ký hiệu M2; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C3; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A31; 01 máy tính GASCQ-DS-200ML; 02 bút bi nhãn hiệu Thiên Long đã qua sử dụng; 09 tờ giấy trắng KT (15x10) cm.

Công an xã Thanh Hải đã bàn giao vụ việc đến Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm để giải quyết theo thẩm quyền, sau khi lấy lời khai ban đầu đối tượng nam thanh niên đã lợi dụng sơ hở tự ý rời khỏi trụ sở Công an.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Văn L, song Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không phát hiện thu giữ đồ vật tài liệu gì có liên quan.

Quá trình điều tra đã xác định ngày 18/6/2021, L đã bán số lô, số đề cho một số người qua tin nhắn điện thoại, Zalo và Facebook cụ thể như sau:

+ Vào lúc 18 giờ 09 phút, Trần Văn T2 - sinh năm 1963, trú tại thôn T X, xã T H, huyện T L, tỉnh Hà Nam sử dụng tài khoản Messenger của Facebook “T2” nhắn tin qua Messenger của tài khoản Facebook “Phạm L” mua các số bao lô “57, 72, 27” mỗi số 10 điểm (tổng 30 điểm x 22.500 đồng/1 điểm = 675.000 đồng) thì được L đồng ý bằng cách nhắn tin lại OK.

Đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày 18/6/2021, T2 không trúng thưởng. Như vậy, tổng số tiền T2 đánh bạc với L là 675.000 đồng.

+ Vào lúc 17 giờ 55 phút, Nguyễn Đức Q - sinh năm 1989, trú tại thôn Đ V, xã T H, huyện T L, tỉnh Hà Nam sử dụng tài khoản Zalo “Nguyễn Đức Q” nhắn tin đến tài khoản Zalo “Mr Ko” của Phạm Văn L mua các số bao lô “52, 25” mỗi số 10 điểm với giá 22.500 đồng/1 điểm tổng 450.000 đồng), số đề “11,33” mỗi số 50.000 đồng (tổng 100.000 đồng), L nhắn tin lại OK. Tổng số tiền Q mua các số bao lô, đề của L là 550.000 đồng.

Đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày 18/6/2021, Q trúng 10 điểm lô “52” và trúng 02 nháy, nên tổng số tiền Q trúng thưởng là: 10 điểm x 2 x 80.000 đồng = 1.600.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Q đánh bạc với L ngày 18/6/2021 là: 550.000 đồng + 1.600.000 đồng = 2.150.000 đồng.

+ Vào lúc 17 giờ 16 phút, Nguyễn Thế H - sinh năm 1992, trú tại thôn T X, xã T H, huyện T L, tỉnh Hà Nam sử dụng tài khoản Zalo “Linh C” nhắn tin đến tài khoản Zalo “Mr Ko” của Phạm Văn L mua các số bao lô “47, 74” mỗi số 25 điểm (tổng 50 điểm x 22.500 đồng/1 điểm = 1.125.000 đồng); 200.000 đồng lô xiên 2 “74,40”; 200.000 đồng lô xiên 3: “74,40,37”; số đề 08, 80 mỗi số 100.000 đồng thì L nhắn lại “OK”. Tổng số tiền H mua số bao lô, số đề của L là 1.725.000 đồng.

Đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày 18/6/2021, H trúng bao lô “47” 25 điểm với số tiền trúng thưởng là: 25 điểm x 80.000 đồng = 2.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền H đánh bạc với L là: 1.725.000 đồng + 2.000.000 đồng = 3.725.000 đồng.

+ Vào lúc 17 giờ 47 phút, Đỗ Văn H1 - sinh năm 1990, trú tại thôn T X, xã T H, huyện T L, tỉnh Hà Nam sử dụng tài khoản Zalo “H1” nhắn tin đến tài khoản Zalo “Mr Ko” của Phạm Văn L mua các số bao lô “57,75,16,61,12,21,36,63,96,68” mỗi số 5 điểm (50 điểm x 22.500 đồng/1 điểm = 1.125.000 đồng) các số đề “57,75,52,25,56,65,59,95” mỗi số 10.000 đồng (tổng 80.000 đồng)” thì L nhắn lại OK. Tổng số tiền H1 mua số bao lô, số đề là 1.205.000 đồng.

Đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày 18/6/2021, H1 trúng thưởng số bao lô “61, 21” mỗi số 05 điểm, 2 nháy bao lô số “63” 05 điểm với tổng số tiền trúng thưởng là: 20 điểm x 80.000 đồng = 1.600.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền H1 đánh bạc với L là: 1.205.000 đồng + 1.600.000 đồng = 2.805.000 đồng.

+ Lúc 17 giờ 44 phút, Nhữ Văn T - sinh năm 1991, trú tại thôn T K, xã T H, huyện T L tỉnh Hà Nam sử dụng tài khoản Zalo “Nhu T” nhắn tin đến tài khoản Zalo “Mr Ko” của Phạm Văn L mua các số bao lô “37,73” mỗi số 25 điểm = 50 điểm x 23.000 đồng/1 điểm = 1.125.000 đồng; số đề “47,03,04” mỗi số 50.000 đồng (tổng 150.000 đồng), sau đó L nhắn tin lại là OK. Tổng số tiền T mua số bao lô, số đề của L là 1.300.000 đồng.

Đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc ngày 18/6/2021, T trúng thưởng số bao lô “37” 25 điểm với số tiền trúng thưởng là: 25 điểm x 80.000 đồng = 2.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền T đánh bạc với L là: 1.300.000 đồng + 2.000.000 đồng = 3.300.000 đồng.

+ Lúc 18 giờ 08 phút, tài khoản Zalo “Minh K” nhắn tin đến tài khoản Zalo “Mr Ko” của Phạm Văn L mua 50 điểm số bao lô “67”; 20 điểm số bao lô “76” (tổng 70 điểm x 22.500 đồng/1 điểm = 1.575.000 đồng), 200.000 đồng lô xiên 3 “67,77,24”, 200.000 đồng lô xiên 4 “67,77,24,52”, thì L nhắn tin lại là “OK”. Tổng số tiền chủ tài khoản Zalo “Minh K” mua số lô, số đề là: 1.975.000 đồng.

Đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày 18/6/2021, chủ tài khoản này trúng thưởng 50 điểm số bao lô “67” với số tiền trúng thưởng là: 50 điểm x 80.000 đồng = 4.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền chủ tài khoản Zalo “Minh K” đánh bạc với L là: 1.975.000 đồng + 4.000.000 đồng = 5.975.000 đồng.

+ Lúc 17 giờ 39 phút, Lương Văn T3 - sinh năm 1981, trú tại thôn T K, xã T H, huyện T L, tỉnh Hà Nam nhắn tin từ số thuê bao 0978.660…. đến số thuê bao 0967.327…. của Phạm Văn L mua lô xiên 2 “12,22” 200.000 đồng, 04 cặp lô xiên 3 “76, 56, 65”, “32,76,56”, “05,77,42”, “67, 19, 72” mỗi cặp 100.000 đồng (tổng 400.000 đồng), 02 cặp lô xiên 4 “32,56,65,76”, “05,67,42,77” mỗi cặp 100.000 đồng (tổng 200.000 đồng); các số bao lô “56, 65” mỗi số 20 điểm, “36, 68, 88’ mỗi số 10 điểm (tổng 70 điểm x 22.500 đồng/1 điểm = 1.575.000 đồng); các số đề: “76, 32” mỗi số 50.000 đồng; “56, 65” mỗi số 100.000 đồng, “86” 200.000 đồng (tổng 500.000 đồng); 70.000 đồng ba càng “986” thì L nhắn tin lại đồng ý. Tổng số tiền T3 mua số lô, số đề là: 2.945.000 đồng.

Đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày 18/6/2021, T3 trúng thưởng số lô “65” 20 điểm với số tiền trúng thưởng là: 20 điểm x 80.000 đồng = 1.600.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền T3 đánh bạc với Linh là: 2.945.000 đồng + 1.600.000 đồng = 4.545.000 đồng.

+ Lúc 17 giờ 45 phút, Bùi Văn C - sinh năm 1976 trú tại thôn T X, xã T H, huyện T L, tỉnh Hà Nam nhắn tin từ số thuê bao 0972.688…. đến số thuê bao 0967.327…. của Phạm Văn L để mua các số bao lô “44,61” mỗi số 10 điểm, “21” 05 điểm (tổng 25 điểm x 22.500 đồng/1 điểm = 562.500 đồng) thì L đồng ý.

Đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày 18/6/2021, C trúng thưởng số lô “61” 10 điểm với số tiền trúng thưởng là: 10 điểm x 80.000 đồng = 800.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền C đánh bạc với L là: 562.500đ + 800.000 đồng = 1.362.500 đồng.

Như vậy, trong ngày 18/6/2021, Phạm Văn L đã bán số lô, số đề cho 08 người khác nhau với tổng số tiền sử dụng đánh bạc là: 24.537.500 đồng (hai mươi bốn triệu năm trăm ba mươi bẩy nghìn năm trăm đồng), tuy nhiên L chưa nhận tiền, chưa thanh toán với những người này.

Ngoài ra, quá trình điều tra xác định ngày 19/6/2021, một số người nhắn tin cho Linh qua tin nhắn điện thoại, Zalo, Facebook để mua số lô, số đề của L nhưng L không trả lời tin nhắn. Quá trình điều tra L xác định do ảnh hưởng của dịch bệnh nên L không có tiền để cho khách đánh lô đề chịu nên ngày 19/6/2021 L đã chủ động không nhận số lô, số đề của khách. Việc L không trả lời “OK” tức là L không nhận số lô, số đề của những người này, do đó việc đánh bạc giữa những người chơi với L không được xác lập nên không đủ căn cứ xử lý đối với những người nhắn tin mua số lô, số đề của L vào ngày 19/6/2021.

Tại bản Cáo trạng số 104/CT-VKSTL ngày 24/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Phạm Văn L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 36 của Bộ luật Hình sự - xử phạt Phạm Văn L từ 21 đến 27 tháng cải tạo không giam giữ được trừ thời gian tạm giữ. Về khấu trừ thu nhập, hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, gia đình có hoàn cảnh khó khăn; nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng cụ thể như sau: tịch thu tiêu hủy 01 máy tính GASCQ-DS- 200ML; 02 bút bi nhãn hiệu Thiên Long, đã qua sử dụng; 09 tờ giấy trắng KT (15x10) cm; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng); 01 điện thoại Samsung Galaxy A31, 01 điện thoại Realme C3; đối với 04 tờ giấy KT (15x10) cm trên 02 mặt có ghi các số tự nhiên được lưu trong hồ sơ vụ án.

- Bị cáo Phạm Văn L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có ý kiến xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Đối với 01 máy tính GASCQ-DS-200ML đã cũ bị hỏng không còn giá trị sử dụng nên bị cáo không xin lại

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: tại phiên toà cũng như tại Cơ quan điều tra, Phạm Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản vụ việc, lời khai của các đối tượng liên quan; phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 19/6/2021, tại nhà ở của mình có địa chỉ tại: thôn T X, xã T H, huyện T L, tỉnh Hà Nam, Phạm Văn L đã nhận trực tiếp 1.800.000 đồng để bán 80 điểm số bao lô 78 cho người nam giới tự xưng là Phạm Văn N, sinh năm 2000 trú tại: thôn B L, xã T N, huyện T L, tỉnh Hà Nam thì bị lực lượng Công an xã Thanh Hải, huyện Thanh Liêm kiểm tra, phát hiện lập biên bản vụ việc.

Quá trình điều tra xác định trong khoảng thời gian từ 17 giờ 06 phút đến 18 giờ 10 phút ngày 18/6/2021, L đã sử dụng tài khoản Messenger của facebook nick “Phạm L”, tài khoản Zalo nick “Mr Ko” của L để thực hiện hành vi đánh bạc trái phép qua hình thức bán số lô, đề cho khách với tổng số tiền đánh bạc là 24.537.500 đồng (Hai mươi tư triệu năm trăm ba mươi bẩy nghìn năm trăm đồng). Tuy nhiên bị cáo chưa nhận tiền, chưa thanh toán với những người này. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây bất bình trong nhân dân. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Về hình phạt: xét về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i và s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy: bị cáo là người có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo. Vì vậy, thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương chịu sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú, cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Điều này thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội lần đầu biết ăn năn hối cải.

[4] Về khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định. Mặt khác bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử xem xét miễn khấu trừ thu nhập, hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 máy tính GASCQ-DS-200ML; 02 bút bi nhãn hiệu Thiên Long, đã qua sử dụng; 09 tờ giấy trắng KT (15x10) cm quá trình điều tra, tại phiên tòa xác định là tài sản hợp pháp của Phạm Văn L, không liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng bị cáo không đề nghị nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng); 01 điện thoại Samsung Galaxy A31, 01 điện thoại Realme C3 qua điều tra xác định là tiền do bán số lô, số đề mà có và là công cụ sử dụng để phạm tội nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

Đối với 04 tờ giấy KT (15x10) cm trên 02 mặt có ghi các số tự nhiên là chứng cứ được lưu trong hồ sơ vụ án.

[6] Các vấn đề khác:

Đối với hành vi đánh bạc vào ngày 19/6/2021 của Phạm Văn L với số tiền là 1.800.000 đồng, qua điều tra xác định L chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị kết án về hành vi “Đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc”, do vậy Chủ tịch UBND huyện Thanh Liêm đã ra Quyết định phạt 15.000.000 đồng đối với L là có căn cứ. Ngoài ra, ngày 19/6/2021 ngoài việc thu tiền đánh bao lô của đối tượng tên Nam, một số người khác đã nhắn tin qua tin nhắn Zalo, Messenger để mua số lô đề của L nhưng L không nhắn tin trả lời “OK” do vậy việc đánh bạc không hoàn thành nên không có căn cứ xử lý L và những người này về hành vi đánh bạc ngày 19/6/2021.

Đối với nam thanh niên khai báo tên là Phạm Văn N - sinh năm 2000, trú tại thôn B L, xã T N, huyện T L, tỉnh Hà Nam, lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn khỏi trụ sở Công an. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã xác minh, xác định trên địa bàn xã Thanh Nghị không có người nào có nhân thân, lai lịch như trên. Ngoài lời khai ban đầu không còn tài liệu nào khác, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm chưa đủ căn cứ để xử lý, tách ra tiếp tục xác minh xử lý sau khi có đủ căn cứ.

Đối với Trần Văn T2, Nguyễn Thế H, Nguyễn Đức Q, Bùi Văn C, Lương Văn T3, Đỗ Văn H1, Nhữ Văn T là những người đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi lô, đề. Qua điều tra xác định số tiền đánh bạc đều dưới 5.000.000 đồng, bản thân Trần Văn T2, Nguyễn Thế H, Nguyễn Đức Q, Bùi Văn C, Lương Văn T3 đều chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị kết án về hành vi “Đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc”, còn Đỗ Văn H1, Nhữ Văn T đã bị kết án về tội “Đánh bạc” song đã được xóa án tích, do đó Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự, mà ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính “phạt tiền” đối với Trần Văn T2, Nguyễn Thế H, Nguyễn Đức Q, Bùi Văn C, Lương Văn T3, Đỗ Văn H1, Nhữ Văn T là có căn cứ.

Đối với người sử dụng tài khoản Zalo “Minh K” để mua lô, đề của Phạm Văn L ngày 18/6/2021, qua điều tra Phạm Văn L xác định đây là tài khoản của V (S). Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã xác minh, triệu tập, đấu tranh với Bùi Văn V - sinh năm 1989, trú tại thôn T X, xã T H, huyện T L, tỉnh Hà Nam, song Bùi Văn V không thừa nhận tài khoản Zalo trên là của V, không thừa nhận nội dung như L khai báo, xác định không đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, đề với L. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã nhiều lần triệu tập song V không chấp hành, xác minh tại chính quyền địa phương xác định hiện V không có mặt tại địa phương, đi đâu làm gì địa phương không nắm được. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã có công văn đề nghị Công ty VinaGame (VNG) Zalo - Văn phòng chi nhánh Hà Nội, có địa chỉ tầng 17, tòa nhà VP TNR Tower, 54 Nguyễn Chí Thanh, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội cung cấp thông tin chủ tài khoản Zalo song đến nay chưa có kết quả. Do vậy, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm chưa đủ căn cứ để xử lý, tách ra tiếp tục xác minh, xử lý sau khi có đủ căn cứ.

Đối với việc L khai nhận bắt đầu bán số lô, số đề trái phép từ tháng 5/2021 đến ngày 19/6/2021 thì bị phát hiện, có ngày có khách, có ngày không, sau khi đối chiếu, thanh toán xong L đều hủy hết tài liệu tin nhắn Zalo, Messenger liên quan đến việc bán lô, đề, số tiền bán lô, đề và tiền trúng thưởng cụ thể mỗi ngày là bao nhiêu L không nhớ rõ. Ngoài lời khai của L không còn tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh do đó Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không có căn cứ để xử lý Phạm Văn L về hành vi đánh bạc cũng như thu hồi số tiền L thu lời bất chính từ việc đánh bạc của những ngày này là có căn cứ.

[7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, các điểm i và s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, 1. Tuyên bố: bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Đánh bạc”.

2. Xử phạt bị cáo Phạm Văn L 24 tháng cải tạo không giam giữ được trừ thời gian tạm giữ 09 ngày x 3 = 27 ngày, nay bị cáo còn phải chấp hành 23 (hai mươi ba) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Thanh Hải, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao Phạm Văn L cho Ủy ban nhân dân xã Thanh Hải, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Thanh Hải trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập, hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

3. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 máy tính GASCQ-DS-200ML; 02 bút bi nhãn hiệu Thiên Long, đã qua sử dụng; 09 tờ giấy trắng KT (15x10) cm.

- Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng); 01 điện thoại Samsung Galaxy A31, 01 điện thoại Realme C3.

(Chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/11/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm. Số tiền theo ủy nhiệm chi số 72 lập ngày 26/11/2021 tại Kho bạc Nhà nước huyện Thanh Liêm).

- Lưu hồ sơ: 04 tờ giấy KT (15x10) cm trên 02 mặt có ghi các số tự nhiên.

4. Án phí: bị cáo Phạm Văn L phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.