Bản án về tội đánh bạc số 97/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 97/2021/HS-ST NGÀY 16/11/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 90/2021/TL - HSST, ngày 15 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2021/QĐXXST - HS ngày 03 tháng 11 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Đinh Quang M - sinh năm 1982 tại tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: thôn Ch, xã Th, huyện Q, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Trình độ văn hoá: 5/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đinh Quang H và bà Nguyễn Thị Q; có vợ là Hoàng Thị M và có 03 con; tiền án: Tại bản án số 36/2013/HSST ngày 11/6/2013, Tòa án nhân dân huyện Nho Quan xử phạt 09 tháng tù, phạt bổ sung 9.000.000đồng về tội “Đánh bạc”. Đinh Quang M đã chấp hành chấp hành xong hình phạt tù; đã chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm, chưa chấp hành xong hình phạt bổ sung; tại bản án số 76/2018/HSST ngày 14/8/2018, Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đinh Quang M đã chấp hành xong hình phạt tù và án phí hình sự sơ thẩm; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 16/5/2003 bị Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, Đinh Quang M chấp hành xong hình phạt tù (07/11/2003); Ngày 31/3/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, Đinh Quang M chấp hành xong hình phạt tù (16/4/2008); Ngày 25/5/2016 bị Chủ tịch UBND xã Gia Thủy, huyện Nho Quan áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Ngày 20/9/2016 bị Công an xã Gia Thủy, huyện Nho Quan xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Ngày 21/10/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Nho Quan Quyết định đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/5/2021 đến ngày 13/5/2021 chuyển tạm giam. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình (có mặt).

2. Đinh Công H - sinh năm 1987 tại tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: Thôn Th, xã Th, huyện Q, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; trình độ văn hoá: 6/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đinh Gia T và bà Đinh Thị Th; có vợ là Trần Thị H và 02 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/5/2021 đến ngày 13/5/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn“Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

3. Đinh Duy Kh - sinh năm 1985 tại tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: Thôn Th, xã Th, huyện Q, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; trình độ văn hoá: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đinh Duy Tr và bà Trần Thị D; có vợ là Nguyễn Thị Th và 02 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/5/2021 đến ngày 13/5/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn“Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

4. Đinh Đình B - sinh năm 1990 tại tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: Thôn Th, xã Th, huyện Q, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; trình độ văn hoá: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đinh Đình Th và bà Đinh Thị N; có vợ là Đinh Thị Ng chưa có con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/5/2021 đến ngày 13/5/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn“Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

5. Trần Văn A (Tên gọi khác Trần Văn H) - sinh năm 1985 tại tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: Thôn X, xã Th, huyện Q, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; trình độ văn hoá: 6/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Trần Văn T và bà Trần Thị L; có vợ là Trần Thị H, có 2 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/5/2021 đến ngày 13/5/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn“Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 07/5/2021, Đinh Công H, Đinh Đình B, Trần Văn A đến nhà của Đinh Duy Kh ở thôn Th, xã Th, huyện Q, tỉnh Ninh Bình chơi. Trong quá trình ngồi chơi uống nước tại bàn ở sân trước cửa nhà Đinh Duy Kh thì Đinh Công H rủ Đinh Đình B, Trần Văn A và Đinh Duy Kh đánh bạc thì mọi người đều đồng ý. Đinh Duy Kh đã lấy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài có sẵn ở bàn uống nước làm công cụ đánh bạc rồi cùng với B, A, H ngồi luôn tại bàn uống nước ở sân nhà Đinh Duy Kh để đánh bạc.

Trước khi vào đánh bạc Đinh Công H, Đinh Duy Kh, Đinh Đình B, Trần Văn A đã thống nhất đánh bạc bằng hình thức đánh “Lốc” được thua bằng tiền, quy định mức cá cược qua mỗi ván 01 quân bài là 10.000đồng. Người thắng sẽ ăn được thấp nhất 40.000đồng, cao nhất là 1.000.000đồng. Khi có người thắng “Lốc” thì phải bỏ ra số tiền 50.000đồng để cho Đinh Duy Kh mua nước và thuốc lá cùng nhau sử dụng. Đinh Công H, Đinh Duy Kh, Đinh Đình B, Trần Văn A bắt đầu ngồi đánh bạc từ khoảng 10 giờ 30 phút ngày 07/5/2021 đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày thì có Đinh Quang M đến chơi thấy mọi người đang đánh bạc nên M đã ngồi xuống cùng tham gia đánh bạc với H, Kh, B, A. Sau đó có anh Đinh Ngọc D, sinh năm 1987 trú tại thôn Th, xã Th, huyện Q đến nhà Kh chơi thấy mọi người đánh bạc thì anh D ngồi xem không tham gia đánh bạc. Đinh Công H, Đinh Duy Kh, Đinh Đình B, Trần Văn A, Đinh Quang M đánh bạc đến khoảng 15 giờ 00 phút ngày 07/5/2021 thì bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại mặt bàn nơi mọi người ngồi đánh bạc số tiền 4.280.000đồng, 01 bộ tú lơ khơ bài 52 quân bài. Thu trong người của Đinh Công H số tiền 5.000.000đồng; thu trong người của Đinh Duy Kh số tiền 1.200.000đồng; thu trong người của Đinh Quang M số tiền 400.000đồng.

Cơ quan điều tra đã chứng minh số tiền mà Đinh Công H, Đinh Duy Kh, Đinh Đình B, Trần Văn A, Đinh Quang M sử dụng vào mục đích đánh bạc là 10.880.000đồng.

Tại bản cáo trạng số 91/CT - VKSNQ ngày 15/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan đã truy tố bị cáo Đinh Quang M về tội “Đánh bạc” theo điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Đinh Công H, Đinh Duy Kh, Đinh Đình B, Trần Văn A về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Đinh Quang M, Đinh Công H, Đinh Duy Kh, Đinh Đình B, Trần Văn A phạm tội “ Đánh bạc”.

- Áp dụng điểm d khoản 2; khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo: Đinh Quang M từ 36 tháng tù đến 39 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 07/5/2021. Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000.đồng đến 15.000.000đồng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo:

Đinh Công H từ 27.000.000đồng (Hai mươi bảy triệu đồng) đến 30.000.000đồng (Ba mươi triệu đồng).

Đinh Duy Kh từ 23.000.000đồng (Hai mươi ba triệu đồng) đến 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

Đinh Đình B từ 23.000.000đồng (Hai mươi ba triệu đồng) đến 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

Trần Văn A từ 23.000.000đồng (Hai mươi ba triệu đồng) đến 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: số tiền 10.880.000đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc như bản cáo trạng đã nêu, nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã ra các quyết định tố tụng; thực hiện đúng, đầy đủ các hành vi tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; các chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa các bị cáo khai và thừa nhận hành vi đánh bạc đúng như nội dung bản cáo trạng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 07/5/2021, tại nhà của Đinh Duy Kh ở thôn Mỹ Thượng, xã Gia Thủy, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình, Đinh Công H, Đinh Duy Kh, Đinh Đình B, Trần Văn A và Đinh Quang M là người có 02 tiền án chưa được xóa án tích đánh bạc bằng hình thức chơi “Lốc” được thua bằng tiền với số tiền sử dụng để đánh bạc là 10.880.000 đồng.

Theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự thì:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng …, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong cá trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:……………… d) Tái phạm nguy hiểm.

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 50.000.000đồng”.

Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Đinh Quang M phạm tội “Đánh bạc” theo điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Đinh Công H, Đinh Duy Kh, Đinh Đình B, Trần Văn A phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3]. Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo thành khẩn khai báo nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Đinh Công H, Đinh Duy Kh, Đinh Đình B, Trần Văn A phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4]. Hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Hội đồng xét xử thấy: Tại phiên tòa, kiểm sát viên đề nghị áp dụng tội danh, loại, mức hình phạt đối với mỗi bị cáo là phù hợp, cần phải xử phạt các bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra. Trong vụ án, bị cáo Đinh Công H là người khởi xướng rủ rê các bị cáo đánh bạc nên tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm hơn bị cáo khác. Các bị cáo bị cáo Đinh Duy Kh, Đinh Đình B, Trần Văn A, Đinh Quang M là người cùng trực tiếp đánh bạc nên tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo như nhau. Để cá thể hóa hình phạt áp dụng đối với các bị cáo cần cân nhắc: Đối với bị cáo Đinh Quang M là người có hai tiền án; nhân thân nhiều lần bị kết án và xử lý hành chính, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện lại tiếp tục phạm tội do cố ý cho thấy bị cáo là người khó giáo dục, ý thức chấp hành pháp luật kém, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian cần thiết đủ để bị cáo cải tạo, rèn luyện trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội, bị cáo phạm tội có tính chất tư lợi nên cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Các bị cáo Đinh Công H, Đinh Duy Kh, Đinh Đình B, Trần Văn A có nhân thân tốt, chưa vi phạm pháp luật bao giờ, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, xét thấy không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt ít nghiêm khắc là hình phạt tiền đối với các bị cáo là đủ điều kiện răn đe, giáo dục các bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 10.880.000đồng các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Đinh Quang M, Đinh Công H, Đinh Duy Kh, Đinh Đình B, Trần Văn A phạm tội “Đánh bạc”.

2. Áp dụng điểm d khoản 2, khoản 3 Điều 321; các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt:

Bị cáo Đinh Quang M 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 07/5/2021. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 (Mười triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:

Đinh Công H 27.000.000 đồng (Hai mươi bảy triệu đồng). Đinh Duy Kh 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng). Đinh Đình B 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng). Trần Văn A 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 10.880.000đồng (Mười triệu, tám trăm tám mươi tám nghìn đồng).

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

(Chi tiết theo giấy ủy nhiệm chi, biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nho Quan và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nho Quan).

6. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Đều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, áp dụng Điều 6, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Đinh Quang M, Đinh Công H, Đinh Duy Kh, Đinh Đình B, Trần Văn A mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự