Bản án về tội đánh bạc số 97/2020/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 97/2020/HS-PT NGÀY 30/06/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong các ngày 24 và ngày 30 tháng 6 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 39/TLPT-HS ngày 11 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo Trần Hữu L và đồng bọn, do có kháng cáo của bị cáo Trần Hữu L và bị cáo Nguyễn Văn C đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 111/2019/HS-ST ngày 14 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An.

- Các bị cáo kháng cáo:

1. Trần Hữu L, sinh ngày 10 tháng 01 năm 1979 tại xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm Đ, xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hữu Th, sinh năm 1957 và bà Thái Thị H, sinh năm 1957; có vợ Phan Thị D, sinh năm 1979 và có 04 con; lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2018.

Tiền sự: Không; tiền án: Ngày 28/3/2019, Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo Trần Hữu L 09 tháng cải tạo không giam giữ, về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 30/2019/HSST .

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/5/2019 đến ngày 30/5/2019; có mặt.

2. Nguyễn Văn C, sinh ngày 16 tháng 6 năm 1995 tại xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm Ph, xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1972 và bà Phan Thị K, sinh năm 1974; có vợ Trần Thị Th, sinh năm 2000 và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 01/8/2019, bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An khởi tố bị can về tội” Đánh bạc” theo Quyết định khởi tốp bị can số: 264 ngày 01/8/2019.

Bị cáo không bị tạm gữ, tạm giam; vắng mặt Ngoài ra còn có ba bị cáo không kháng cáo, không bị kháng nghị.(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 24/5/2019, Thái Quang Ng, Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn C đến nhà Trần Hữu Tr chơi. Trong lúc ngồi nói chuyện Ngoạn rủ C và Th đánh bạc, sau đó cả ba xin phép Trần Hữu L đánh bạc tại nhà L, L đồng ý. Các đối tượng đánh bạc bằng hình thức đánh liêng được một lúc thì Phan Hoàng H đến nhà L chơi thấy các đối tượng đánh bạc thì H cũng tham gia đánh bạc. Đến 15 giờ 30 phút cả 4 đối tượng đang đánh bạc tại nhà L thì bị Công an huyện Y phát hiện. thu giữ được số tiền đánh bạc và bát, đĩa sử dùng vào việc đánh bạc. Quá trình điều tra chứng minh được Tổng số tiền các đối tượng sử dụng 24.560.000 đồng để đánh bạc. Trong đó: Thái Quang Ng sử dụng 7.570.000 đồng, Nguyễn Văn Th sử dụng 6.000.000 đồng, Phạm Hoàng H sử dụng 5.990.000 đồng và Nguyễn Văn C sử dụng 5.000.000 đồng.

Với nội dung trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 111/2019/HS-ST ngày 14 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An quyết định: Tuyên bố bị cáo Trần Hữu L, Nguyễn Văn C; Thái Quang Ng, Nguyễn Văn Th và Phan Hoàng H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 55; Điều 56 Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung 2017): Xử phạt bị cáo Trần Hữu L 06 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù cải tạo không giam tại Bản án số 30/2019/HSST ngày 28/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An quy đổi thành 03 tháng tù. Bị cáo Trần Hữu L phải chấp hành hình phạt chung hai bản án là 09 tháng tù. Được trừ 12 ngày tạm giữ, trong đó 06 ngày tạm giữ bản án số: 30/2019/HSST ngày 28/3/2019 và tạm giữ của hành vi đánh bạc ngày 24/5/2019) Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i; s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

Ngoài ra Bản án còn tuyên phạt bị cáo khác, xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 25 tháng 10 năm 2019 bị cáo Trần Hữu L và bị cáo Nguyễn Văn C kháng cáo với nội dung:

Bị cáo Trần Hữu L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo vì lý do: Bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Y xử phạt về tội đánh bạc. Nhưng hiện nay bị cáo là lao động chính trong gia đình, bố của bị cáo đang điều trị bệnh ung thư giai đoạn cuối, bị cáo phải thường xuyên theo dõi chăm sóc, chữa bệnh cho bố.

Bị cáo Nguyễn Văn C kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, với lý do: Bị cáo thành khẩn khai báo, bản thân là lao động chính trong gia đình.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Hữu L giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo vì lý do bị cáo không tham gia đánh bạc, chỉ vì bố bị cáo bị ung thư giai đoạn cuối, bạn bè đến chơi động viên rồi rủ nhau đánh bạc trong nhà bị cáo, bị cáo biết nhưng không ngăn cấm.

Bị cáo Nguyễn Văn C, Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt tại phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trần Hữu L, sửa bản án sơ thẩm giảm hình phạt cho bị cáo và xem xét trừ thời gian bị cáo L đã chấp hành bản án trước từ ngày 11/6/2019 đến ngày 14/10/2019 (ngày xét xử sơ thẩm) Tổng hợp hình phạt chung hai bản án buộc bị cáo thi hành, không cho bị cáo hưởng án treo.

Bị cáo Nguyễn Văn C đã được triệu tập hợp lệ, vắng mặt tại phiên tòa đề nghị tòa án xử vắng mặt giữ nguyên quyết định hình phạt đối với bị cáo và tổng hợp bản án hình sự phúc thẩm số: 79/2020/HS-PT ngày 04/6/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung hai bản án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Y xét xử, tuyên án ngày 14/10/2019, ngày 25/10/2019 bị cáo Trần Hữu L và bị cáo Nguyễn Văn C kháng cáo, các bị cáo kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày Tòa cấp sơ thẩm tuyên án, theo quy định Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án cấp phúc thẩm thụ lý giải quyết.

[2] Xét nội dung đơn kháng cáo của các bị cáo:

Với hành vi phạm tội: Khoảng 13 giờ 30 ngày 24 tháng 5 năm 2019, Thái Quang Ng, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn C đều trú tại xã V, huyện Y rủ nhau đến nhà Trần Hữu L chơi, trong lúc đang ngồi chơi rủ nhau đánh bạc tại nhà Trần Hữu L, L không phản đối cũng đồng ý. Sau đó có Phan Hoàng H trú cùng xã V đến chơi cũng tham gia đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa. Đến 15 giờ 30 phút bị Công an huyện Y bắt quả tang, đã chứng minh được các bị cáo dùng tiền đánh bạc, cụ thể:

Thái Quang Ng sử dụng 7.570.000đồng, Nguyễn Văn Th sử dụng 6.000.000 đồng, Phan Hoàng H 5.590.000 đồng, Nguyễn Văn C sử dụng 5.000.000 đồng đánh bạc, tổng 24.560.000 đồng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo khác cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 13 giờ 30 ngày 24/5/2019, tại nhà của Trần Hữu L, Xóm Đ, xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An Trần Hữu L cho cho Thái Quang Ng, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn C đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng” và sau đó có Phan Hoàng H đến tham gia cùng đánh bạc tại nhà. Đến khoảng 15 giờ 30 phút Công an huyện Y bắt quả tang thu 24.560.000 đồng các đối tượng dùng vào việc đánh bạc. Mạc dù Trần Hữu L không tham gia đánh bạc nhưng cho 4 người đánh bạc trong nhà L. Như vậy, hành vi của các bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Y xử phạt về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

[3] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo của bị cáo Trần Hữu L:

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất hành vi, xem xét nhân thân, tình tiết giám nhẹ bị cáo thành khẩn khai báo, áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 55; Điều 56 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Trần Hữu L 06 tháng tù là phù hợp quy định pháp luật. Tại phiên tòa bị cáo cung cấp thêm chứng cứ mới, đã giúp cơ quan Công an phát hiện tội phạm. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới, phạm tội vai trò đồng phạm (giúp sức về địa điểm), được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó chấp nhận sửa bản án sơ thẩm, giảm mức hình phạt cho bị cáo Trần Hữu L như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa phúc thẩm, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo, xét thấy: Hiện nay bị cáo là lao động chính trong gia đình, bố đang điều trị bệnh ung thư giai đoạn cuối, bị cáo phải thường xuyên theo dõi chăm sóc, chữa bệnh cho bố, nhưng Tòa án không thể chấp nhận, vì ngày 28/3/2019 bị cáo đánh bạc đã bị Tòa án xử phạt cải tạo không giam giữ, đến ngày 24/5/2019 bị cáo lại phạm tội đánh bạc, nếu cho bị cáo hưởng án treo không có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm.

Về tổng hợp hình phạt, Tòa cấp sơ thẩm chỉ trừ những ngày tạm giữ cho bị cáo Trần Hữu L là chưa đúng. Vì Bản án số 30/2019/STHS ngày 28/3/2019, Tòa án nhân dân huyện Y xử phạt bị cáo 09 tháng cải tạo không giam giữ. Bản án đã có hiệu lực pháp luật TAND huyện Y đã ban hành Quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ số: 85/2019/QĐ-CA ngày 06/5/2019 (BL172a) và Biên bản bàn giao hồ sơ thi hành án ngày 11/6/2019 (BL172b). Như vậy, thời gian tính thi hành cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Trần Hữu L được tính từ ngày 11 tháng 6 năm 2019 đến ngày Tòa Sơ thẩm xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội và đã tổng hợp hai bản án buộc bị cáo thi hành. Như vậy, từ ngày 11/6/2019 đến ngày 14/10/2019 là 124 ngày cải tạo không giam giữ bằng 41 ngày tù và bị cáo bị tạm giữ 6 ngày. Như vậy bị cáo đã thi hành Bản án số 30/2019/STHS ngày 28/3/2019, của Tòa án nhân dân huyện Y được 47 ngày, theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử có căn cứ trừ cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Văn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình Phạt: Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội. Bị cáo đã có tiền án về tội đánh bạc, không lấy đó để rèn luyện, nay lại tiếp tục phạm tội đánh bạc. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất hành vi, nhân thân, tình tiết giám nhẹ, áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 55; Điều 54, Điều 55, 56 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03 tháng tù là phù hợp. Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ để giảm thêm hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn C, như bị cáo mong muốn.

[4] Về án phí: Bị cáo Trần Hữu L được Tòa cấp phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Văn C không được Tòa phúc thẩm chấp nhận phải chịu tiền án phí kháng cáo theo quy định pháp luật.

[5] Các quyết định khác không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trần Hữu L. Sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo Trần Hữu L.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Hữu L 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”, Tổng hợp Hình phạt Bản án số 30/2019 /HSST ngày 28/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Y, xử phạt bị cáo 09 tháng cải tạo, không giam giữ về tội “Đánh bạc” chuyển đổi thành 03 tháng tù, buộc bị cáo thi hành hai bản án là 06(sáu) tháng tù, được trừ thời gian đã chấp hành và thời gian tạm giữ tổng cọng 53 ngày (trong đó hình phạt cải tạo không giam giữ đã thi hành 124 ngày chuyển đổi thành 41 ngày tù và 12 ngày tạm giữ của hai bản án). Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i; s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, 55, 56 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03(ba) tháng tù. Tổng hợp Bản án số: 79/2020/HSPT ngày 04/6/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, xử phạt bị cao Nguyễn Văn C 03(Ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung hai bản án là 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần Hữu L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.