Bản án về tội đánh bạc số 93/2020/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 93/2020/HS-PT NGÀY 01/04/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 01 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 74/2020/TLPT-HS ngày 13/3/2020 đối với bị cáo Đoàn Thị H về tội: “Đánh bạc”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2020/HS-ST ngày 22/01/2020 của Toà án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Đoàn Thị H, sinh năm 1983; tại tỉnh Nam Định;

Nơi cư trú: Thôn X, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; giới tính: Nữ; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; con ông Đoàn Văn D và bà Ngô Thị L; bị cáo có chồng là Nguyễn Đức Đ và có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2016.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2019 đến ngày 20/12/2019, hiện đang tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 45 phút ngày 18/12/2019, Đoàn Thị H đang có hành vi ghi số đề cho Hoàng Văn B, sinh năm 1993, trú tại thôn T, xã F, huyện E (ghi bao lô đài Bắc các số) số 78 (30 điểm), số 87 (30 điểm), số 57 (20 điểm) và số 75 (20 điểm) tổng điểm 100 x 23.000đ/điểm tương đương số tiền 2.300.000 đồng. Trong lúc H nhận số tiền 2.300.000 đồng và đưa phơi đề kích thước 10 x 5.5 cm cho B thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Kar phát hiện bắt quả tang tạm giữ người cùng tang vật, thời điểm này kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Khánh Hoà đã quay số mở thưởng theo quy định, còn đài Thủ Đô chưa quay số mở thưởng nên chưa có kết quả xác định thắng thua.

Quá trình bắt quả tang H khai nhận trong ngày 18/12/2019, ngoài ghi số đề cho B thì H còn trực tiếp ghi số đề qua phơi giấy đài Miền Trung (đài Khánh Hoà) và đài Miền Bắc (đài Thu Đô) cho Lê Thị T, sinh năm 1991, trú tại thôn X, xã C, huyện E và một số đối tượng không rõ nhân thân lai lịch, cụ thể như sau:

- Hình thức ghi số đề bằng phơi giấy đài Miền Trung (đài Khánh Hoà), H ghi được các số:

+ Ghi cho Hoàng Văn B bao lô số 78 (20điểm) với số tiền 280.000 đồng (số tiền này H đã thu của B).

+ Ghi cho Lê Thị T bao lô số 93 (50 điểm), số 05 (02 điểm), số 68 (02 điểm), số 17 (02 điểm), số 51 (02 điểm), số 09 (02 điểm), số 57 (01 điểm), số 657 (10 điểm), số 210 (02 điểm), số 409 (01 điểm), số 768 (01 điểm), số 951 (01 điểm), số 217 (01 điểm) tổng số là 77 điểm x 14.000đ/điểm tương đương số tiền là 1.078.000 đồng; ghi đặc biệt số 74 (10.000đ), số 001 (10.000đ), số 10 (10.000đ) tương đương số tiền 30.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền ghi số đề mà H ghi cho T là 1.108.000 đồng số tiền này H chưa thu của T.

+ Ghi bao lô các số 63, 72, 32, 85 mỗi số 01 điểm, các số 061, 619, 212 mỗi số 02 điểm; số 906 (03 điểm); các số 556, 589, 209, 80, 32, 61, 21, 26 mỗi số 05 điểm; các số 746, 089, 03 mỗi số 07 điểm; các số 393, 03 mỗi số 10 điểm; số 88 (15 điểm); số 19 (30 điểm); số 56 (20 điểm); số 83 (35 điểm) và số 87 (50 điểm); ghi đá số 03-21 (01 điểm), tổng số điểm bao lô và đá là 256 x 14.000đ/điểm tương đương với số tiền là 3.584.000 đồng.

+ Ghi đặc biệt các số 839, 89, 52, 51, 52 mỗi số 50.000 đồng; số 12 (10.000đ); các số 906, 63, 72 mỗi số 5.000đ; số 66 (30.000đ), số 17 (60.000đ) được số tiền là 365.000 đồng.

+ Ghi đầu cuối các số 372 (đầu 10.000đ, cuối 10.000đ); số 110 (đầu 60.000đ, cuối 60.000đ) được số tiền là 140.000 đồng.

+ Ghi xiên số 06-52 (10.000đ).

Tổng số tiền mà H ghi được đài Khánh Hoà trong ngày 18/12/2019 là 280.000đ + 1.108.000đ + 3.584.000đ + 365.000đ + 140.000đ + 10.000đ = 5.487.000 đồng.

- Hình thức ghi số đề bằng phơi giấy đài Miền Bắc (đài Thủ Đô) H ghi các số:

+ Ghi bao lô các số 51, 29 mỗi số 20 điểm, số 21 (05 điểm), số 42 (10 điểm), tổng 55 điểm tương đương số tiền 1.265.000 đồng.

+ Ghi đá số 51-29 (05 điểm), số 65-86 (01 điểm), tổng điểm 12x23.000đ/điểm tương đương số tiền 276.000 đồng.

+ Ghi đặc biệt các số 553, 355 mỗi số 30.000đ, số 335 (20.000đ), được số tiền 80.000 đồng.

+ Ghi đầu cuối số 32 (đầu 10.000đ, cuối 10.000đ) được số tiền 20.000 đồng.

+ Ghi xiên số 65-52-86 (30.000đ), số 65-86-07 (20.000đ) được số tiền 50.000 đồng.

Tổng số tiền H ghi được ở đài Thủ Đô là 1.265.000đ + 276.000đ + 80.000đ + 20.000đ + 50.000đ = 1.691.000 đồng.

Căn cứ vào kết quả xổ số của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Khánh Hoà ngày 18/12/2019, xác định các số trúng gồm: Số 93 trúng 50 điểm x 70.000đ/điểm = 3.500.000 đồng; số 63 trúng 01 điểm x 70.000đ/điểm = 70.000 đồng; số 26 trúng 05 điểm x 70.000đ/điểm = 350.000 đồng; số 56 trúng 20 điểm x 70.000đ/điểm = 1.400.000 đồng. Tổng số tiền trúng số đề là 5.320.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 05/2020/HSST ngày 22/01/2020 của Toà án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Thị H phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Đoàn Thị H 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2019 đến ngày 20/12/2019.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 03/02/2020, bị cáo Đoàn Thị H kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Đoàn Thị H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là thỏa đáng, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 08 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra; tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì thêm, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau;

[1] Lời khai của bị cáo Đoàn Thị H tại phiên toà phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 18/12/2019, tại thôn X, xã C, huyện E bị cáo đã có hành vi đánh bạc với hình thức ghi số đề với Hoàng Văn B, Lê Thị T và một số đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch; tổng số tiền đánh bạc của bị cáo là 10.807.000 đồng đối với đài Khánh Hoà và 3.991.000 đồng đối với đài Thủ Đô. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Đoàn Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Toà án cấp sơ thẩm xác định tổng số tiền đánh bạc của bị cáo là 14.798.000 đồng là không đúng, bởi lẽ: Vào ngày 18/12/2019 bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc (ghi số đề) đối với 02 đài xổ số kiến thiết, cụ thể là đài Khánh Hoà và đài Thủ đô nên phải căn cứ vào từng lần đánh bạc để xem xét; xét thấy tổng số tiền đánh bạc của bị cáo tại đài Khánh Hoà là 10.807.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc đối với bị cáo, tuy nhiên tại đài Thủ đô thì tổng số tiền đánh bạc chỉ có 3.991.000 đồng dưới mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng cấp sơ thẩm tính tổng số tiền đánh bạc của 02 đài nêu trên để đánh giá mức độ phạm tội và định lượng hình phạt đối với bị cáo là không phù hợp; do đó, cần xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, thì thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đồng thời xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng và bản thân bị cáo đang nuôi con nhỏ nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội vì bản thân bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội. Do đó, cần chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

[3] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Thị H - Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 05/2020/HSST ngày 22/01/2020 của Toà án nhân dân huyện Ea Kar về hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt.

[2] Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i ,s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Đoàn Thị H 06 (sáu) tháng tù, về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Đoàn Thị H cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk là nơi bị cáo thường trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[3] Về án phí: Bị cáo Đoàn Thị H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.