Bản án về tội đánh bạc số 92/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 92/2020/HS-ST NGÀY 24/12/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 24 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 88/2020/HSST ngày 23 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2020, đối với các bị cáo:

1. Trần Thị P, sinh năm 1984 tại Đồng Nai; Hộ khẩu thường trú: Ấp 1C, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai, chỗ ở: Ấp T, xã C, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Giới tính: Nữ; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Làm thuê; Cha: Trần Thế V (đã chết); Mẹ: Trần Kim M, sinh năm 1961; Bị cáo là con thứ ba trong gia đình có 05 anh em; Bị cáo có chồng là: Nguyễn Văn P, sinh năm 1984 và có 03 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2016.

Tiền án: 01

Tại bản án HSST số 26/2017/HS-ST ngày 23-26/5/2017, Trần Thị P bị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng về tội Đánh bạc. Ngày 26/5/2020, Trần Thị P chấp hành xong thời gian thử thách.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

2. Bạch Thị H (Khởi My), sinh năm 1992 tại Nghệ An; Hộ khẩu thường trú: Ấp 2, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở: đường H, khu phố 1, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; Giới tính: Nữ; Trình độ văn hóa: 02/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Làm thuê; Cha: Bạch Quốc S, sinh năm 1957; Mẹ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1964; Bị cáo là con thứ ba trong gia đình có 07 anh em; có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2016.

Tiền án: Không có.

Tiền sự: 01. Tại quyết định số 27/QĐ-XPVPHC ngày 20/3/2020, Công an phường Phước N xử phạt vi phạm hành chính Bạch Thị H số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi đánh bạc trái phép. Ngày 15/6/2020 H đã chấp hành xong.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

3. Phạm Thị Thanh H1, sinh năm 1983 tại Bà Rịa; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: đường Đ, khu phố 2, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; Giới tính: Nữ; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Buôn bán; Cha: Phạm Văn S (đã chết); Mẹ: Nguyễn Thị H (đã chết); Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Bị cáo có chồng là: Lê Đình T, sinh năm 1968 và có 01 con, sinh năm 1999.

Tiền án: Không có.

Tiền sự: 01. Tại quyết định số 32/QĐ-XPVPHC ngày 20/3/2020, Công an phường Phước N xử phạt vi phạm hành chính Phạm Thị Thanh H1 số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi đánh bạc trái phép. Ngày 18/6/2020 Hàng đã chấp hành xong.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

Người làm chứng:

1. Anh Phạm Cao N, sinh năm 1989, địa chỉ: Tổ 3, Ấp 1, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

2. Chị Đặng Thị Ngọc T, sinh năm 1976, địa chỉ: Tổ 2, Khu phố 1, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 17 giờ 30 phút, ngày 05/6/2020, Công an phường Phước N, TP. Bà Rịa phát hiện tại quán Cafe Ngọc Anh (không rõ chủ quán), địa chỉ: 464 Điện Biên Phủ, khu phố 2, Phường Phước N, thành phố Bà Rịa, có nhóm 07 đối tượng đang có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức chơi lắc bầu cua gồm: Trần Thị P; Bạch Thị H; Phạm Thị Thanh H1; Vũ Minh Dương, sinh năm 1986, HKTT: Việt Long, Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; Phạm Cao N, sinh năm 1989, HKTT: ấp 1, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai; Hà Văn Tương, sinh năm 2001, HKTT: xóm Bình T, xã Nghi T, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Đặng Thị Ngọc T, sinh năm 1976, HKTT: tổ 2, khu phố 1, phường L, thành phố Bà Rịa.

Khi tham gia đánh bạc: Trần Thị P khai mang theo 105.000đ (một trăm lẻ năm nghìn đồng) dùng để đánh bạc. Khi bị bắt, P thua 20.000đ (hai mươi nghìn đồng). Số tiền còn lại 85.000đ (tám mươi lăm nghìn đồng), P đã tiêu xài cá nhân hết. Bạch Thị H khai mang theo 350.000đ (ba trăm năm mươi nghìn đồng), dùng 300.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt đã thua hết 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), số tiền 50.000 đồng dùng để trả tiền nước. Phạm Thị Thanh H1 khai mang theo 30.000đ (ba mươi nghìn đồng) dùng để đánh bạc. Khi bị bắt, H1 thua 20.000đ (hai mươi nghìn đồng), số tiền còn lại 10.000 đồng H1 trả tiền nước. Phạm Cao Ng khai mang theo 4.400.000đ (bốn triệu bốn trăm nghìn đồng). Trong đó, số tiền dùng đánh bạc 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng). Khi bị bắt, N thua 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng), số tiền còn lại 360.000 đồng N đã xài cá nhân hết. Số tiền 4.000.000 đồng là tiền ứng của Công ty, N đã đem trả tiền lương cho ông Nguyễn Mai Thạch, sinh năm 1987, HKTT: Tổ 12, ấp Bắc 1, xã Hòa Long, TP.Bà Rịa. Đặng Thị Ngọc T khai mang theo 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) dùng vào việc đánh bạc. Khi bị bắt, T thua 20.000đ (hai mươi nghìn đồng), số tiền còn lại 30.000đ (ba mươi nghìn đồng) dùng để trả tiền uống nước. Hà Văn Tương khai đánh bạc thua 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Vũ Minh Dương khai đánh bạc thua 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng) và đã chơi hết tiền.

Tuy các đối tượng có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền, số tiền dưới 05 triệu đồng nhưng Trần Thị P có tiền án và Bạch Thị H, Phạm Thị Thanh H1 có tiền sự về hành vi đánh bạc nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp. Bà Rịa đã ra quyết định khởi tố đối với P, H, H1 về tội đánh bạc để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Vũ Minh Dương, Phạm Cao N, Hà Văn Tương và Đặng Thị Ngọc T do chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, số tiền sử dụng đánh bạc chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên bằng hình thức phạt tiền.

Đối với chủ quán và nhân viên của cafe Ngọc Anh (không rõ nhân thân, lai lịch), qua xác minh người phụ nữ không đăng ký tạm trú, lưu trú tại địa phương. Hiện nay, người phụ nữ này đã trả mặt bằng quán cafe lại cho chủ nhà là bà Lê Thị Nga, sinh năm 1978, địa chỉ: số 03 Phan Thanh Giản, khu phố 5, phường Long Toàn, TP.Bà Rịa nên CQĐT Công an TP.Bà Rịa không tiến hành làm việc được.

Quá trình điều tra, mặc dù lúc mới bị bắt, Trần Thị P khai báo không đúng tên tuổi nhưng trong quá trình điều tra, truy tố, Trần Thị P thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, Bạch Thị H và Phạm Thị Thanh H1 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Về việc thu giữ vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa tạm giữ: 01 (một) tờ giấy có in hình bầu cua, tôm, cá, gà, nai, kích thước 42,7 cm x 64,7cm; 03 (ba) hột có 06 mặt, ở mỗi mặt có in hình một con vật: bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 (một) dĩa kim loại, đường kính 20,5 cm, chiều cao 3,8cm; 01 (một) tô bằng sứ, màu trắng, đường kính 15,5 cm, chiều cao 6,7cm và số tiền 350.000đ (ba trăm năm mươi nghìn đồng). Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa ra Quyết định chuyển toàn bộ vật chứng trên sang Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản, chờ xử lý.

Cáo trạng số 90/CT-VKS ngày 20-11-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, truy tố các bị cáo Trần Thị P, Bạch Thị H và Phạm Thị Thanh H1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

*Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ N nội dung cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo P, H, H1, trong bản luận tội vị đại diện Viện kiểm sát đã nêu các tình tiết vụ án, tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử như sau:

Tuyên bố các bị cáo Trần Thị P, Bạch Thị H và Phạm Thị Thanh H1 phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo P mức án từ 6 đến 9 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo H từ 3 đến 6 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo H1 từ 3 đến 6 tháng tù.

Về xử lý vật chứng, đề nghị: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) tờ giấy có in hình bầu cua, tôm, cá, gà, nai, kích thước 42,7 cm x 64,7cm; 03 (ba) hột có 06 mặt, ở mỗi mặt có in hình một con vật: bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 (một) dĩa kim loại, đường kính 20,5 cm, chiều cao 3,8cm; 01 (một) tô bằng sứ, màu trắng, đường kính 15,5 cm, chiều cao 6,7cm.

- Tịch thu sung công số tiền 350.000 đồng.

* Các bị cáo Trần Thị P, Bạch Thị H và Phạm Thị Thanh H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên, không có ý kiến tranh luận với quan điểm đề xuất của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình của các bị cáo: Các bị cáo đều không có công ăn việc làm ổn định; bị cáo P và bị cáo H đều đi làm thuê, bị cáo H1 buôn bán nước uống. Ngoài ra, bị cáo H là lao động chính trong gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng loại hình phạt nhẹ.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Bà Rịa, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ nghiêm chỉnh theo thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với những lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có căn cứ xác định nội dung vụ án như sau:

Vào khoảng 17 giờ 30 ngày 05/6/2020, tại quán cafe Ngọc Anh, địa chỉ 464 Điện Biên Phủ, khu phố 2, phường Phước N, TP.Bà Rịa, P sử dụng số tiền 105.000 đồng, H sử dụng số tiền 300.000 đồng và Phạm Thị Thanh H1 sử dụng số tiền 30.000 đồng để đánh bạc thì bị Công an phường Phước N phát hiện, bắt quả tang.

Mặc dù số tiền đánh bạc của các bị cáo dưới 5.000.000 đồng nhưng trước đó, Trần Thị P đang có tiền án về tội “Đánh bạc”; Bạch Thị H và Phạm Thị Thanh H1 đang có tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng P, H và H1 tiếp tục có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức “Lắc bầu cua”. Tại thời điểm thực hiện hành vi, các bị cáo đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội.

Do đó, hành vi của Trần Thị P, Bạch Thị H và Phạm Thị Thanh H1 đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

Hiện nay tệ nạn đánh bạc đang diễn biến rất phức tạp tại địa phương. Hành vi phạm tội của các bị cáo là vi phạm nếp sống văn minh, xâm phạm trật tự công cộng, ngoài ra còn ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội. Các bị cáo đang có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng những hình thức xử phạt hình sự và hành chính trước đây chưa có tác dụng để giáo dục ý thức chấp hành pháp luật cho các bị cáo. Cho nên, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục lại các bị cáo, cũng như đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng chống tệ nạn đánh bạc tại địa phương.

Bị cáo Trần Thị P là người có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án xét xử về tội “Đánh bạc”, vừa hết thời gian thử thách được 09 ngày, nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà cải tạo, tu chí trở thành người có ích cho xã hội. Hơn nữa, trong vụ án này, bị cáo P còn giữ vai trò là người làm cái lắc bầu cua, để người chơi tham gia đặt cược, thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Cho nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc để có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo.

Các bị cáo Bạch Thị H, Phạm Thị Thanh H1 vừa bị xử phạt hành chính về hành vi “đánh bạc” vào ngày 20/3/2020, vẫn chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Nhẽ ra, các bị cáo phải nhận thức được tác hại của hành vi vi phạm pháp luật của mình nhưng vì để thỏa mãn thú tiêu khiển cá nhân, các bị cáo đã thực hiện hành vi sát phạt nhau bằng lối sinh hoạt không lành mạnh, kích thích lòng tham và lối sống lười lao động, bất chấp hậu quả xảy ra. Tuy trong vụ này bị cáo H và H1 có vai trò và mức độ phạm tội thấp, các bị cáo sử dụng số tiền đánh bạc ít nhưng cũng cần phải áp dụng hình phạt phù hợp để đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm tại địa phương.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Tình tiết táng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Đối với bị cáo Trần Thị P: Mặc dù lúc mới bị bắt, P khai báo không đúng tên tuổi nhưng trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, Trần Thị P thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Đối với các bị cáo Bạch Thị H và Phạm Thị Thanh H1: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố, các bị can thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn, hối cải nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo P, H, H1 đều không có thu nhập ổn định. Ngoài ra, bị cáo Bạch Thị H là lao động chính trong gia đình, tuy con của bị cáo H đang ở cùng ông bà ngoại nhưng hàng tháng bị cáo phải gửi tiền về đề nuôi dưỡng con nhỏ, bị cáo Phạm Thị Thanh H1 đang đau ốm phải điều trị tại bệnh viện nên áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo H, H1.

Từ những nhận định trên về các tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo H và H1 nên áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xem xét quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo H, bị cáo H1.

[5] Về xử lý tiền đánh bạc và vật chứng:

Đối với 01 (một) tờ giấy có in hình bầu cua, tôm, cá, gà, nai, kích thước 42,7 cm x 64,7cm; 03 (ba) hột có 06 mặt, ở mỗi mặt có in hình một con vật: bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 (một) dĩa kim loại, đường kính 20,5 cm, chiều cao 3,8cm; 01 (một) tô bằng sứ, màu trắng, đường kính 15,5 cm, chiều cao 6,7cm không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 350.000 đồng là tiền tịch thu tại chiếu bạc nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với Vũ Minh Dương, Phạm Cao N, Hà Văn Tương và Đặng Thị Ngọc T do chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, số tiền sử dụng đánh bạc khi bị bắt chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.

Đối với chủ quán và nhân viên của cafe Ngọc Anh (không rõ nhân thân, lai lịch), qua xác minh người phụ nữ không đăng ký tạm trú, lưu trú tại địa phương. Hiện nay, người phụ nữ này đã trả mặt bằng quán cafe lại cho chủ nhà là bà Lê Thị Nga, sinh năm 1978, địa chỉ: số 03 Phan Thanh Giản, khu phố 5, phường Long Toàn, TP.Bà Rịa nên CQĐT Công an TP.Bà Rịa không tiến hành làm việc được.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Các bị cáo Trần Thị P, Bạch Thị H và Phạm Thị Thanh H1 phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Trần Thị P 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Bạch Thị H 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Phạm Thị Thanh H1 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Xử lý tiền đánh bạc và vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền dùng đánh bạc là 350.000đ (Ba trăm năm mươi ngàn đồng);

- Tịch thu tiêu 01 (một) tờ giấy có in hình bầu cua, tôm, cá, gà, nai, kích thước 42,7 cm x 64,7cm; 03 (ba) hột có 06 mặt, ở mỗi mặt có in hình một con vật: bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 01 (một) dĩa kim loại, đường kính 20,5 cm, chiều cao 3,8cm; 01 (một) tô bằng sứ, màu trắng, đường kính 15,5 cm, chiều cao 6,7cm.

Thực hiện xử lý vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23-11- 2020 và Biên lai thu tiền số 0002959 ngày 23-11-2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Bà Rịa.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.