Bản án về tội đánh bạc số 90/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 90/2022/HS-ST NGÀY 30/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Vào ngày 30 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 80/2022/HSST ngày 09 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Tiêu Tấn H, sinh năm 1975 tại Đồng Nai. Giới tính: Nam, Đăng ký thường trú: ấp 2, xã X, huyện L, tỉnh Đ. Nơi cư trú: ấp 2, xã X, huyện L, tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 03/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông: T, sinh năm 1934 (đã chết) và bà: Phạm Thị Th, sinh năm 1940. Vợ: Đặng Thị T, sinh năm 1979. Con: có 03 người, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất 2007. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại.

2. Họ và tên: Tiêu Tấn Ph, sinh năm 1986 tại Đồng Nai. Giới tính: Nam. Đăng ký thường trú: ấp 2, xã X, huyện L, tỉnh Đ. Chỗ ở hiện nay: ấp 6, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Làm rẫy.Trình độ học vấn: 06/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân Tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: T (đã chết) và bà Phạm Thị Th, sinh năm 1940.Vợ: Đinh Thị Ngọc A, sinh năm 1982. Con: có 02 người, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất 2014. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 10/02/2022 đến ngày 14/02/2022 thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giữ bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại

3. Họ và tên: Nguyễn Phi Đ, sinh năm 1976 tại Đồng Nai; Giới tính: Nam.

Đăng ký thường trú: ấp 2, xã X, huyện L, tỉnh Đ. Nơi cư trú: ấp 2, xã X, huyện L, tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn: 09/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân Tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa. Con ông: Nguyễn Văn N, sinh năm: 1944 và bà: Trần Thị L, sinh năm: 1950 (đã chết). Vợ: Trần Thị Hồng S, sinh năm 1974. Con: có 02 người, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất 2012. Tiền án: Có 01 tiền án: Ngày 27/8/2020, bị Toà án nhân dân huyện Xuân Lộc xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, về tội: “Đánh bạc” tại Bản án số 123/2020/HS-ST.

Tiền sự: Không.

Ngày 10/02/2022, bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Xuân Lộc cho đến nay.

4. Họ và tên: Võ Quốc V(Tên gọi khác: On), sinh năm 1976 tại Đồng Nai. Giới tính: Nam. Đăng ký thường trú: ấp 3, xã X, huyện L, tỉnh Đ. Nơi cư trú: ấp 3, xã X, huyện L, tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Thợ hồ. Trình độ học vấn: 06/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân Tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa. Con ông: Võ Quốc C, sinh năm: 1940 và bà: Giáp Thị H (đã chết). Vợ: Võ Thị Mỹ H, sinh năm 1980 (đã chết). Con: có 02 người, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất 2011. Tiền án: Có 01 tiền án: Ngày 27/8/2020, bị Toà án nhân dân huyện Xuân Lộc xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, về tội: “Đánh bạc” tại Bản án số 123/2020/HS-ST.

Tiền sự: Không.

Ngày 10/02/2022, bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Xuân Lộc cho đến nay.

5. Họ và tên: Đặng Chí C, sinh năm 1995 tại Đồng Nai. Giới tính: Nam. Đăng ký thường trú: ấp B, xã S, huyện X, tỉnh ĐNơi cư trú: ấp B, xã S, huyện X, tỉnh ĐNghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 09/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân Tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Đặng Quốc C, sinh năm 1956 và bà: Lâm Thị Thúy H, sinh năm 1961. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 10/02/2022 đến ngày 14/02/2022 thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giữ bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại

6. Họ và tên: Tiêu Tấn T, sinh năm 1979 tại Đồng Nai. Giới tính: Nam. Đăng ký thường trú: ấp 5, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Nơi cư trú: ấp 5, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Làm rẫy. Trình độ học vấn: 03/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân Tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: T (đã chết) và bà: Phạm Thị Th, sinh năm 1940. Vợ: Nguyễn Thị Giang Hòa, sinh năm 1977. Con: có 04 người, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất 2015. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 10/02/2022 đến ngày 14/02/2022 thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giữ bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại (Các bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Lê Thị Mộng L, sinh năm: 1972 (Vắng) Địa chỉ:ấp 5, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai

2. Bà Đặng Thị Tuyết V, sinh năm: 1978 (Vắng) Địa chỉ: ấp Đồi Rìu, xã Hàng Gòn, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ ngày 10/02/2022, Công an xã Xuân Tâm phát hiện bắt quả tang tại phòng khách nhà của Tiêu Tấn Phthuộc ấp 6, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, các đối tượng: Tiêu Tấn Phúc, Đặng Chí C, Nguyễn Phi Đ, Tiêu Tấn T, Võ Quốc Vvà Tiêu Tấn H đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi cào tố thắng thua bằng tiền nên tiến hành bắt giữ Tiêu Tấn Phúc, Đặng Chí C, Nguyễn Phi Đ và thu giữ toàn bộ tang vật liên quan đến hành vi đánh bạc, riêng Tiêu Tấn T, Võ Quốc Vvà Tiêu Tấn H bỏ chạy thoát. Đến 20 giờ cùng ngày, Tiêu Tấn T, Võ Quốc Vra đầu thú và ngày 13/02/2022, Tiêu Tấn H đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Quá trình điều tra xác định: Vào lúc 11 giờ 45 phút, ngày 10/02/2022, Tiêu Tấn H, Võ Quốc Việt, Nguyễn Phi Đ, Tiêu Tấn T và Đặng Chí C đến nhà Tiêu Tấn Phđể đánh bạc “Cào tố” thắng thua bằng tiền. Đến 16 giờ cùng ngày, khi Tiêu Tấn H, Võ Quốc Việt, Nguyễn Phi Đ, Tiêu Tấn T và Đặng Chí C đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi cào tố thắng thua bằng tiền thì bị Công an xã Xuân Tâm bắt quả tang.

Hình thức đánh bài “Cào tố” như sau: Loại bài dùng để chơi là loại bài tây 52 lá, người cầm bài sẽ chia cho mỗi người chơi 3 lá bài, mỗi người chơi sẽ bỏ ra 50.000 đồng ở giữa tấm chăn gọi là “tiền tẩy”. Sau khi người chơi bốc 3 lá bài sẽ xem bài, người cầm bài chia có quyền bỏ thêm tiền hoặc không. Các người chơi phía dưới có quyền bỏ thêm tiền để tố người chơi tay trên. Trường hợp người nào không theo sẽ tự úp bài vào nọc. Số tiền được tố quy định từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng, không quy định số lượt tố.

Quy ước cánh tính điểm, bài thắng thua như sau: mỗi quân bài có 2 phần:

phần số hoặc chữ A (át/ xì), 2,3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 được tính lần lượt là 1, 2,3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 điểm; trong 3 lá bài có các lá bài có chữ A, 2,3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 và 01 lá bài ( 10, J (gi/ bồi), Q (quy/ đầm), K (ca/ già)) thì những lá bài 10, J, Q, K sẽ tính bằng 0 điểm. Nếu 3 lá bài có số tiến từ A đến 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K thì được xem là “liêng”. Nếu 3 lá bài cùng số hoặc cùng chữ sẽ được gọi là “3 con”; bài có các lá bài J, Q, K lẫn lộn sẽ được gọi là “3 tây”. “Liêng” sẽ nhỏ hơn “3 con”; “3 tây” sẽ nhỏ hơn “liêng”; số điểm lớn hơn sẽ thắng số điểm nhỏ; “3 tây” sẽ thắng điểm số trên bài.

Hành vi đánh bạc và số tiền đánh bạc của từng đối tượng cụ thể như sau:

1. Tiêu Tấn H khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10/02/2022, H dùng điện thoại có sim số: 0786.766.065 điện thoại vào số 0586.634.476 rủ em trai là Tiêu Tấn Phđánh bạc và hỏi mượn nhà của Phúc làm tụ điểm đánh bạc thì Phúc đồng ý. Sau đó, H điện thoại rủ Đặng Chí C, Nguyễn Phi Đ đến nhà Phúc để đánh bạc thắng thua bằng tiền. Khi đi H mang theo số tiền 5.400.000 đồng đến tham gia đánh bạc. Khi đến nhà Phúc thì gặp Võ Quốc Việt, H vào nhà Phúc lấy ra một tấm chăn bằng vải và 08 bộ bài tây. Đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày thì Phúc đi đón con về nên H, Phúc, Việt và Đạo cùng ngồi xuống nền ở phòng khách đánh bài “Cào tố” thắng thua bằng tiền đến khoảng 12 giờ thì H đi đám giỗ ở ấp 2, xã Xuân Tâm. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, H nhờ cháu gái chở về nhà Phúc và đánh bài tiếp. Khi lực lượng Công an xã Xuân Tâm đến bắt quả tang, H không nhớ số tiền đang cầm trên tay là bao nhiêu và ném hết tiền xuống chiếu bạc rồi bỏ chạy trốn. Đến ngày 13/02/2022, H đến công an huyện Xuân Lộc đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Khi làm việc với Công an, H biết được Công an đã tạm giữ số tiền trên chiếu bạc là 22.150.000 đồng.

2. Tiêu Tấn Phkhai nhận: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 10/02/2022, Phúc nhận được cuộc gọi điện thoại có số 0786.766.065 từ anh trai là Tiêu Tấn H điện thoại vào số của phúc rủ đánh bạc và hỏi mượn nhà của Phúc làm tụ điểm đánh bạc thì Phúc đồng ý. Khoảng 11 giờ 15 phút, Phúc đi đón con về đến nhà thì thấy Việt, Đạo, H đang ở nhà Phúc. Trên nền nhà ở phòng khách có một cái chăn và nhiều bộ bài tây. Lúc này, Phúc có 800.000 đồng và ngồi xuống đánh bài “Cào tố” thắng thua bằng tiền đến 13 giờ 30 phút thì chở con đi học rồi trở về nhà và tiếp tục đánh bạc. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Công an xã Xuân Tâm đến bắt quả tang, khi đó trên chiếu bạc trước mặt Phúc còn 700.000 đồng nên bị Công an tạm giữ.

3. Nguyễn Phi Đ khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 10/02/2022, Đạo và H điều khiển xe mô tô (mỗi người đi 01 xe) mang theo số tiền 3.000.000 đồng đến nhà Phúc tham gia đánh bạc. Khi đến nơi, Đạo thấy Việt đang ngồi uống nước nên cùng H và Đạo ngồi chơi. Đến khoảng 11 giờ 15 phút, Phúc về nhà nên H, Phúc, Việt và Đạo cùng ngồi xuống nền ở phòng khách đánh bài “Cào tố” thắng thua bằng tiền, Đạo lấy ra 2.000.000 đồng để trên chiếu bạc, còn 1.000.000 đồng để trong túi quần, dự định khi nào thua hết tiền trên chiếu bạc thì sẽ tiếp tục lấy tiền trong túi quần ra đánh. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Công an xã Xuân Tâm đến bắt quả tang, khi đó trên chiếu bạc trước mặt Đạo còn khoảng 2.000.000 đồng nên bị Công an tạm giữ, ngoài ra Công an còn tạm giữ số tiền 1.000.000 đồng trong túi quần và 01 xe mô tô của Đạo.

4. Đặng Chí C khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 10/02/2022,C điều khiển xe mô tô biển số 60H5-009.74 mang theo số tiền 11.000.000 đồng đến tham gia đánh bạc tại nhà Phúc. Khi đến nơi thấy Phúc, Đạo, T, Việt đang ngồi đánh bài “Cào tố” thắng thua bằng tiền nênC lấy ra 2.500.000 đồng để đánh bạc. Sau khi thua hết,C đã lấy hết số tiền còn lại để trên chiếu bạc để tiếp tục đánh bạc. Đến 16 giờ cùng ngày, khi bị bắt quả tangC thua số tiền 4.000.000 đồng, bị tạm giữ trên chiếu bạc (trước mặtC) số tiền 7.000.000 đồng và 01 xe mô tô củaC.

5. Võ Quốc Vkhai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 10/02/2022, Việt đến nhà Phúc uống nước, đến khoảng 11 giờ 15 phút thì Phúc trở về nhà. H rủ đánh bài “Cào tố” thắng thua bằng tiền, sẵn trong người có 950.000 đồng thì Việt đồng ý. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày khi bị bắt quả tang Việt bỏ lại số tiền trên chiếu bạc (trước mặt Việt) số tiền 2.000.000 đồng rồi bỏ chạy về nhà. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Việt đến Công an xã Xuân Tâm đầu thú.

6. Tiêu Tấn T khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 10/02/2022, khi qua nhà Phúc thì thấy Việt, Đạo, Phúc,C đang đánh bài ‘Cào tố” thắng thua bằng tiền, sẵn mang theo số tiền 4.000.000 đồng nên T dự định chỉ lấy ra số tiền 2.000.000 đồng để đánh. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày khi bị bắt quả tang T bỏ lại số tiền trên chiếu mặt T số tiền khoảng 4.000.000 đồng rồi bỏ chạy về nhà. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, T đến Công an xã Xuân Tâm đầu thú.

* Vật chứng thu giữ và xử lý:

- Thu giữ tại chiếu bạc: 22.150.000 đồng (Hai mươi hai triệu một trăm năm mươi ngàn đồng);

- 02 (hai) bộ bài tây đã qua sử dụng, 08 (tám) bộ bài tây chưa qua sử dụng.

- Thu giữ trên người Nguyễn Phi Đ số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

- 01 (một) chiếc mền kích thước 160cm x 210 cm.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Itei số Imei: 353638950514489 sim số: 0933.084.034 của Đặng Chí C; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia số Imei: 358251/03/619160/6 sim số: 0586.634.476 của Tiêu Tấn Phúc.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia vỏ màu đen số Imei: 353482158816564 sim số: 0786.766.065 của Tiêu Tấn H giao nộp.

- Đối với 03 (ba) xe mô tô có biển số 60H5-230.46, 60H5-009.74; 60B2- 492.75:

Bản cáo trạng số 88/CT-VKSXL ngày 08 tháng 6 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố các bị cáo Tiêu Tấn H, Tiêu Tấn Phúc, Nguyễn Phi Đ, Đặng Chí C, Võ Quốc Việt, Tiêu Tấn T về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản cáo trạng và đề nghị:

+ Những tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Phi Đ, bị cáo Võ Quốc V“Tái phạm”, đây là tình tiết được quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự.

+ Những tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo Tiêu Tấn H, Tiêu Tấn Phúc, Đặng Chí C và bị cáo Tiêu Tấn T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

* Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 36 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Tiêu Tấn H từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 08 tháng cải tạo không giam giữ.

* Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 36 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Tiêu Tấn Phtừ 01 năm 04 tháng đên 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.

* Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Phi Đ từ 10 tháng đến 12 tháng tù.

* Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Võ Quốc Vtừ 10 tháng đến 12 tháng tù.

* Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 36 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Chí C từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.

* Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 36 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Tiêu Tấn T từ 01 năm đến 01 năm 02 tháng cải tạo không giam giữ.

- Hình phạt bổ sung: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:

Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản lấy lời khai và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án thể hiện:

Vào lúc 16 giờ 00 phút ngày 10/02/2022, tại nhà của Tiêu Tấn Phthuộc ấp 6, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; Công an xã Xuân Tâm phát hiện bắt quả tang Tiêu Tấn Phúc, Nguyễn Phi Đ, Võ Quốc Việt, Đặng Chí C, Tiêu Tấn T và Tiêu Tấn H đang thực hiện hành vi Đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh Cào tố thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền Tiêu Tấn Phúc, Nguyễn Phi Đ, Võ Quốc Việt, Đặng Chí C, Tiêu Tấn T và Tiêu Tấn H dùng đánh bạc là 23.150.000 đồng (Hai mươi ba triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).

Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận hành vi của các bị cáo Tiêu Tấn H, Tiêu Tấn Phúc, Nguyễn Phi Đ, Võ Quốc Việt, Đặng Chí C, Tiêu Tấn T đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất vai trò hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự, trị an tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác; Đồng thời gây thiệt hại về kinh tế, ảnh hưởng đến cuộc sống của nhiều gia đình mà trước tiên là chính gia đình của các bị cáo. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, Tiêu Tấn H là người khởi xướng và rủ rê Tiêu Tấn Phúc, Nguyễn Phi Đ, Võ Quốc Việt, Đặng Chí C, Tiêu Tấn T cùng tham gia đánh bạc trái phép với nhau. Do đó cần áp dụng mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do các bị cáo đã gây ra.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Phi Đ và bị cáo Võ Quốc V“Tái phạm” đây là tình tiết được quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Tiêu Tấn H, Tiêu Tấn Phúc, Nguyễn Phi Đ, Võ Quốc Việt, Đặng Chí C và Tiêu Tấn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo Tiêu Tấn H, Tiêu Tấn Phúc, Đặng Chí C và Tiêu Tấn T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quy định tại điểm i khoản 1 Bộ luật hình sự.

Ngoài ra các bị cáo đều là lao động chính trong gia đình, quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét thấy, các bị cáo Tiêu Tấn H, Tiêu Tấn Phúc, Đặng Chí C và Tiêu Tấn T có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, các bị cáo đều là lao động chính trong gia đình. Do đó, không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng biện pháp cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo là đủ nghiêm.

Xét thấy, Hoàn cảnh các bị cáo khó khăn, do đó không khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.

Đối với bị cáo Nguyễn Phi Đ và Võ Quốc Vđã bị kết án chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội nên cần phải áp dụng mức hình phạt tù đối với hai bị cáo mới đủ sưc răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về vật chứng vụ án: Thu giữ tại chiếu bạc: 22.150.000 đồng (Hai mươi hai triệu một trăm năm mươi ngàn đồng) và thu giữ trên người Nguyễn Phi Đ số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc nên tịch thu sung công.

01 (một) điện thoại di động hiệu Itei số Imei: 353638950514489 của Đặng Chí C; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia số Imei: 358251/03/619160/6 của Tiêu Tấn Phúc. 01 điện thoại di động hiệu Nokia vỏ màu đen số Imei: 353482158816564 của Tiêu Tấn H giao nộp là phương tiện dùng để đánh bạc nên tịch thu sung công.

- Sim số: 0786.766.065, sim số: 0933.084.034, sim số: 0586.634.476, sim số: 0786.766.065. 02 (hai) bộ bài tây đã qua sử dụng, 08 (tám) bộ bài tây chưa qua sử dụng. 01 (một) chiếc mền kích thước 160cm x 210 cm là công cụ phương tiện dùng để đánh bạc không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với xe mô tô 60H5-009.74; 60B2-492.75. Quá trình điều tra xác định: xe mô tô biển số 60H5-009.74 của chị Lê Thị Mộng Lành là chủ sở hữu đã bán lại cho Đặng Chí C không liên quan đến hoạt động phạm tội, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho Đặng Chí C là phù hợp.

Xe mô tô biển số 60H5-230.46 của Nguyễn Phi Đ là chủ sở hữu đã không liên quan đến hoạt động phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chị Trần Thị Hồng S là vợ của Nguyễn Phi Đ là phù hợp + Đối với xe mô tô biển số 60B2-492.75 quá trình điều tra xác định số xe mô tô trên là của chị Đặng Thị Tuyết Vân đã bán xe cho Võ Quốc Việt, quá trình xác minh không làm việc được với chị Vân nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc tách riêng tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp.

[ 9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp nên chấp nhận.

[10] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Tiêu Tấn H, Tiêu Tấn Phúc, Nguyễn Phi Đ, Võ Quốc Việt, Đặng Chí C và Tiêu Tấn T phạm tội: “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự,

1. Xử phạt bị cáo Tiêu Tấn H: 01 (Một) năm 06(Sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính từ ngày UBND xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Tiêu Tấn H cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Tiêu Tấn H có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Xuân Tâm trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Tiêu Tấn H trong thời gian cải tạo không giam giữ Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i ,s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự.

2. Xử phạt bị cáo Tiêu Tấn Phúc: 01(Một) năm 04 (Bốn) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính từ ngày UBND xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Tiêu Tấn Phcho Ủy ban nhân dân xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Tiêu Tấn Phcó trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Xuân Tâm trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Tiêu Tấn Phtrong thời gian cải tạo không giam giữ Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i ,s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự.

3. Xử phạt bị cáo Đặng Chí C: 01(Một) năm 04 (Bốn) tháng cải tạo không giam giữ.Thời hạn tính từ ngày UBND xã Suối Cát, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Đặng Chí C cho Ủy ban nhân dân xã Suối Cát, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Đặng Chí C có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Suối Cát trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Đặng Chí C trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i ,s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự.

4. Xử phạt bị cáo Tiêu Tấn T: 01(Một) năm 02 (Hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính từ ngày UBND xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Tiêu Tấn T cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Tiêu Tấn T có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Xuân Tâm trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Tiêu Tấn T trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

5. Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi Đ: 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/02/2022.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

6. Xử phạt bị cáo Võ Quốc Việt: 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/02/2022.

- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 23.150.000 đồng theo giấy nộp tiền ngày 10/6/2022 số tài khoản 3949.0.1036598.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc, tại ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam, chi nhánh Đồng Nai (Vietcombank) Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Itei số Imei: 353638950514489; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia số Imei: 358251/03/619160/6; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia vỏ màu đen số Imei: 353482158816564.

- Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bộ bài tây đã qua sử dụng; 08 (tám) bộ bài tây chưa qua sử dụng; 01 chiếc mền kích thước 160cm x 210cm; sim số 0933.084.034; sim số: 0586.634.476; sim số: 0786.766.065 hiện không còn giá trị sử dụng.

- Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Tiêu Tấn H, Tiêu Tấn Phúc, Nguyễn Phi Đ, Võ Quốc Việt, Đặng Chí C và Tiêu Tấn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.