Bản án về tội đánh bạc số 840/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

BẢN ÁN 840/2023/HS-PT NGÀY 14/11/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 11 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 748/2023/TLPT-HS ngày 21 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Đánh bạc”, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2023/HS-ST ngày 13 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh QN.

Bị cáo có kháng cáo:

Hoàng Văn T, sinh ngày 22 tháng 5 năm 1992, tại QN; giới tính: Nam; nơi cư trú và chỗ ở: Khu 12, phường HA, thị xã QY, tỉnh QN; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Hoàng Văn Cau và bà Nguyễn Thị May; có vợ và chưa có con; tiền án, tiền sự: không; đầu thú ngày 11/12/2022, tạm giam đến ngày 16/01/2023 thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”; có mặt.

Ngoài ra, trong vụ án còn 05 bị cáo không kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 20 phút, ngày 11/12/2022, tại khu vực trước cửa Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh QY, thuộc khu 5, phường QY, thị xã QY, tỉnh QN, tổ công tác của Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh QN phối hợp với Công an phường QY, thị xã QY phát hiện Lê Tuấn C đang dùng điện thoại di động truy cập vào trang cá độ bóng đá viva88.net, tài khoản cá độ BZE2BF77001 để tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền trên mạng Internet với người khác. Do đó, cơ quan Công an đã đưa C về trụ sở để làm việc và C xin đầu thú khai nhận hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá trên mạng Internet với Phạm QV.

Sau khi biết tin C bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh QN bắt giữ. Trong ngày 11/12/2022, lần lượt Phạm QV, Hoàng Văn T, Vũ Văn T2 và Lê Văn T3 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh QN đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc được thua bằng tiền, bằng hình thức cá độ bóng đá trên mạng Internet. Sau khi biết tin Lê Văn T3 đầu thú, Vũ Đức Phái đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh QN đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với Lê Văn T3 bằng hình thức đánh số lô, đề…

* Đối với Phạm QV: Do không có công việc ổn định, nên trong khoảng thời gian tháng 11/2022 là thời điểm diễn ra giải bóng đá World Cup 2022, Phạm QV, đã liên hệ với đối Tợng tên Nam (không rõ lai lịch) để lấy các tài khoản cá độ bóng đá cấp Master gồm: 01 tài khoản của trang 3in1bet là Ms86b8, có địa chỉ là http:agent.vi223344.com; 03 tài khoản của trang bóng 88 là BZE2BF, BZE2BE, BZE2BG, có địa chỉ là http://agbong88.com đều cùng với giá Đô 7, Com 3 (Tơng đương 7.000đồng/01 điểm và 21.000đồng/01 điểm hoa hồng).

Sau khi nhận được các tài khoản cá độ bóng đá, Việt cấp trực tiếp cho người khác để hưởng chênh lệch thắng thua ở giữa hoặc chia ra thành nhiều tài khoản đại lý cấp thấp hơn (Agent, Member) để tự đánh bạc và cấp cho người khác, cụ thể:

- Cấp cho Hoàng Văn T tài khoản BZE2BG với giá 10.000đồng/01 điểm, 40.000đồng/01 điểm hoa hồng.

- Cấp cho Vũ Văn T2 tài khoản BZE2BF36 với giá 15.000đồng/01 điểm, 60.000đồng/01 điểm hoa hồng và tài khoản BZE2BF38 với giá 25.000đồng/01 điểm, 100.000đồng/01 điểm hoa hồng.

- Cấp cho Lê Tuấn C tài khoản BZE2BF77001 với giá 70.000đồng/01 điểm, 280.000đồng/01 điểm hoa hồng, với hạn mức 4000 điểm.

Còn các tài khoản khác, gồm: Tài khoản BZE2BE với giá 15.000đồng/01 điểm, 60.000đồng/01 điểm hoa hồng; tài khoản Ms86b8 với giá 20.000đồng/01 điểm, 80.000đồng/01 điểm hoa hồng, Phạm QV cấp cho một đối Tợng có tên là Việt, nhà ở thành phố Cẩm Phả, tỉnh QN (Chưa xác định được lai lịch, địa chỉ). Tài khoản BZE2BF07, BZE2BF66, BZE2BF98 cùng với giá 10.000đồng/01 điểm, 40.000đồng/01 điểm hoa hồng, Phạm QV cấp cho người có tên là TA, nhà ở thành phố Hạ Long, tỉnh QN (Chưa xác định được lại lịch, địa chỉ). Tài khoản BZE2BF77008, BZE2BF77111, BZE2BF77000 cùng với giá 20.000đồng/01 điểm, 80.000đồng/01 điểm hoa hồng cấp cho người có tên là Thành, nhà ở thị xã QY, tỉnh QN (Chưa xác định được lai lịch, địa chỉ).

Ngoài ra, Phạm QV còn thoả thuận với Lê Văn T3 về việc để T3 chịu 02% trong tổng tiền thắng thua của các tài khoản cá độ bóng đá do Phạm QV đang quản lý.

* Đối với Hoàng Văn T: sau khi được Phạm QV cấp tài khoản cá độ bóng đá BZE2BG, T đã chia thành các tài khoản cá độ bóng đá cấp thấp hơn và các tài khoản cá độ bóng đá cấp thành viên, để cấp cho người khác, gồm: cấp cho Lê Văn T3 tài khoản cá độ bóng đá BZE2BG00000 với giá 100.000đồng/01điểm, 400.000đồng/01 điểm hoa hồng.

Còn các tài khoản cá độ bóng đá BZE2BG00001, BZE2BG00002, BZE2BG00004, BZE2BG00009, BZE2BG0000A, BZE2BG0000B, BZE2BG04000, BZE2BG04001, BZE2BG04002, BZE2BG04003 và BZE2BG04005, thì T cấp cho người có tên Bang, nhà ở thị xã QY, tỉnh QN (Chưa xác định được lai lịch, địa chỉ) với giá 20.000đồng/01 điểm, 80.000đồng/01 điểm hoa hồng; các tài khoản cá độ bóng đá BZE2BG0000E, BZE2BG0000P, BZE2BG0000Q, BZE2BG0000R, BZE2BG00010, BZE2BG00011, BZE2BG00012, BZE2BG00100, BZE2BG00101, BZE2BG00123, BZE2BG04007, T cấp cho người có tên Hoan, nhà ở thị xã QY, tỉnh QN (Chưa xác định được lai lịch, địa chỉ) với giá 20.000đồng/01 điểm, 80.000đồng/01 điểm hoa hồng; còn tài khoản cá độ bóng đá BZE2BG01, T cấp cho người có tên Tùng, nhà ở thị xã QY, tỉnh QN (Chưa xác định được lai lịch, địa chỉ) với giá 20.000đồng/01 điểm, 80.000đồng/01 điểm hoa hồng.

Căn cứ kết quả kiểm tra điện thoại di động của Lê Văn T3, xác định T3 và Vũ Đức Phái có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức đánh số lô, đề,… vào các ngày 03/11/2022, ngày 04/11/2022, ngày 05/11/2022, ngày 03/12/2022, ngày 04/12/2022, ngày 05/12/2022 và ngày 06/12/2022. Cả hai thoả thuận cách thức chơi và hình thức T3 toán như sau:

- Đối với số đề: người chơi sẽ chọn một số từ 00 đến 99 và đặt cược số tiền Tơng ứng, sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày, nếu số đó trùng với số có hai chữ số cuối cùng của giải đặc biệt thì người chơi sẽ thắng với số tiền bằng 80 lần tiền đặt cược. Đối với số lô: người chơi lựa chọn một con số từ 00 đến 99 để đặt cược với số điểm Tơng ứng, sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày, nếu số đó trùng với số được tạo bởi hai chữ số cuối của một trong các giải thưởng từ giải đặc biệt đến giải bảy thì người mua số lô sẽ thắng bạc và được trả 01 điểm = 80.000đồng, T2 hợp số lô xuất hiện nhiều lần trong các giải thưởng thì người chơi được hưởng thêm số tiền gấp Tơng ứng với số lần xuất hiện. Cả hai thỏa thuận 01 điểm lô Tơng đương với số tiền 22.000 đồng. Đối với lô ba càng: Người chơi đặt cược vào các số từ 000 đến 999, nếu số mà người chơi đặt cược trùng với ba số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày thì sẽ thắng tiền bằng 400 lần số tiền đặt cược. Đối với lô xiên: Xiên 2 gồm hai số lô (số lô như nêu trên), xiên 3 gồm ba số lô... Nếu các số mà người chơi đặt cược cùng trùng với hai số cuối của các giải xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày thì người chơi thắng, cụ thể xiên 2 thắng gấp 10 lần số tiền đặt cược, còn xiên 3 thì người chơi thắng gấp 40 lần số tiền đặt cược. Sau khi có kết quả xổ số hàng ngày, T3 và Phái sẽ chốt số tiền thắng thua, việc T3 toán cũng không cố định thời gian.

Trên cơ sở dữ liệu đã thu giữ, xác định: Sau khi mua tài khoản với giá là 7.000đồng/01 điểm, Việt cấp trực tiếp tài khoản BZE2BG cho Hoàng Văn T, chia nhỏ tài khoản BZE2BF thành các tài khoản BZE2BF36 và BZE2BF38 (cấp Agent) cấp cho Vũ Văn T2, chia tiếp tài khoản BZE2BF thành tài khoản BZE2BF77001 (cấp Member) cấp cho Lê Tuấn C để đánh bạc với T, T2 và C, nên Việt phải chịu trách nhiệm trong việc đánh bạc theo mức giá cá độ Việt đã cấp. Đối với tài khoản BZE2BG, T chia thành tài khoản BZE2BG00 (cấp Agent) rồi chia tiếp thành tài khoản BZE2BG0000 cấp cho Lê Văn T3, nên T phải chịu trách nhiệm về số tiền đánh bạc với Việt và T3.

Số tiền cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền được xác định như sau: Tổng số tiền đánh bạc trong một trận = Tổng số tiền người chơi đặt cược trong trận + Tổng số tiền thắng cược + Tổng số tiền thưởng hoa hồng trong trận, xác định số tiền đã sử dụng để đặt cược cá độ bóng đá, cụ thể:

Đối với Hoàng Văn T: phải chịu trách nhiệm về hành vi đánh bạc với Phạm QV và Lê Văn T3.

- Đối với hành vi đánh bạc với Phạm QV trên tài khoản BZE2BG (thỏa thuận giá Đô 10, Com 4, tức là 10.000đ/01 điểm, 40.000đ/01 điểm hoa hồng): Trong thời gian từ ngày 19/11/2022 đến ngày 11/12/2022, tài khoản này được chia ra thành 34 thành viên. T đã đánh bạc với Việt tổng số 884 trận, với tổng số tiền là 4.741.808.400đ. Trong đó, có 680 trận đặt cược có tiền cá độ dưới 05 triệu đồng, với tổng số tiền là 900.228.000đ; 187 trận đặt cược có tiền cá độ từ 05 triệu đến dưới 50 triệu đồng, với tổng số tiền là 2.745.239.600đ; 17 trận đặt cược có số tiền cá độ từ 50 triệu đồng trở lên, với tổng số tiền là 1.096.340.800đ. Đối với các trận đánh bạc từ 5.000.000đ trở lên, số tiền thắng cược là 1.073.888.800đ, số tiền thua cược là 1.199.139.500đ, số tiền Com được hưởng là 24.621.600đ. Cân đối thắng thua, T phải T3 toán cho Việt số tiền là 100.629.100đ.

- Đối với hành vi đánh bạc với Lê Văn T3, T cấp cho T3 tài khoản BZE2BG0000 với giá 100.000đ/01 điểm, 400.000đ/01 điểm hoa hồng: Thời gian từ ngày 20/11/2022 đến 10/12/2022, T đã đánh bạc với T3 tổng số 25 trận, với tổng số tiền đánh bạc là 487.057.000đ; Trong đó, 02 trận đặt cược có tiền cá độ dưới 05 triệu đồng, với tổng số tiền 6.064.000đ; 21 trận đặt cược có tiền cá độ từ 05 triệu đến dưới 50 triệu đồng, với tổng số tiền là 336.025.000đ; 02 trận đặt cược có số tiền cá độ từ 50 triệu đồng trở lên, với tổng số tiền là 144.968.000đ. Đối với các trận tiền đánh bạc từ 5.000.000đ trở lên, số tiền thắng cược là 110.605.000đ, số tiền thua cược là 143.758.000đ, số tiền Com được hưởng là 3.088.000đ. Cân đối thắng thua, T3 phải T3 toán cho T số tiền 30.065.000đ.

Tại Cơ quan điều tra các bị cáo Phạm QV, Vũ Văn T2, Hoàng Văn T, Lê Văn T3, Lê Tuấn C và Vũ Đức Phái đều khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, các bị can khai nhận việc T3 toán được chốt vào thứ 2 hàng tuần, T3 toán trực tiếp bằng tiền mặt nhưng không cố định thời gian. Ngoài ra Hoàng Văn T còn khai nhận: Đối với những người được T cấp tài khoản để đánh bạc, T không biết rõ lai lịch của những người này. T mới được T3 trả 15.000.000đ và đã trả cho Việt 25.000.000đ. Quá trình đánh bạc, T thua 165.350.700đ. T không được hưởng lợi gì từ việc đánh bạc.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2023/HS-ST ngày 13 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh QN đã quyết định:

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (được trừ đi số ngày tạm giữ, tạm giam trước đó từ ngày 11/12/2022 đến ngày 16/01/2023).

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định tội danh, hình phạt đối với 05 bị cáo khác; quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 21/6/2023, bị cáo Hoàng Văn T có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Hoàng Văn T tiếp tục thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo trình bày sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã nộp tiền phạt, án phí hình sự sơ thẩm và tiền thu lợi bất chính; bị cáo được Chủ tịch UBND phường HA, thị xã QY, tỉnh QN tặng thưởng Giấy khen trong công tác tố giác tội phạm, xin Hội đồng xét xử giảm hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và xử phạt bị cáo Hoàng Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã nộp tiền phạt, án phí hình sự sơ thẩm và tiền thu lợi bất chính; được tặng thưởng Giấy khen do bị cáo có thành tích xuất sắc trong công tác tố giác tội phạm. Có căn cứ chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo T. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn T, cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Viện kiểm sát; Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội; lời khai của bị cáo T phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của Phạm QV, Lê Văn T3, Vũ Văn T2 và Lê Tuấn C; phù hợp với các dữ liệu điện tử thu giữ cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Do đó, có đủ cơ sở xác định: Từ ngày 20/11/2022 đến ngày 10/12/2022, tại địa bàn tỉnh QN, Phạm QV đã lấy 01 tài khoản cá độ bóng đá cấp Master của nhà cái 3in1bet là Ms86b8 và 03 tài khoản cá độ bóng đá cấp Master của nhà cái bóng88 là BZE2BF, BZE2BE, BZE2BG, cùng với giá Đô 7, Com 1. Sau đó, Việt cấp trực tiếp tài khoản cho người khác để hưởng chênh lệch thắng thua hoặc chia ra nhiều tài khoản đại lý cấp thấp hơn (cấp Agent, Member) để tự đánh bạc và cấp cho người khác để đánh bạc. Việt có hành vi cung cấp tài khoản cá độ cho Vũ Văn T2, Hoàng Văn T và Lê Tuấn C để đánh bạc, được thua bằng tiền với hình thức cá độ bóng đá trên mạng Internet. T chia tài khoản để cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền với Lê Văn T3. Từ ngày 19/11/2022 đến ngày 10/12/2022, Việt đánh bạc với T 884 trận, với tổng số tiền là 4.741.808.400 đồng. T đánh bạc với T3 25 trận, với tổng số tiền 487.057.000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết bị cáo Hoàng Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Hoàng Văn T: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo T; bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Sau khi phạm tội, bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và ra đầu thú; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có bố là ông Hoàng Văn Cau là thương binh hạng 4/4; đây là vụ án có đồng phạm giản đơn nên đã được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình tài liệu thể hiện được Chủ tịch UBND phường HA, thị xã QY, tỉnh QN tặng Giấy khen đã có thành tích xuất sắc trong công tác tố giác tội phạm, giữ gìn an ninh trật tự; bị cáo đã nộp tiền hình phạt bổ sung, án phí hình sự sơ thẩm và tiền thu lợi bất chính. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết buộc phải cách ly khỏi đời sống xã hội, mà cho cải tạo tại địa phương, dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Do đó, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo T và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[3] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn T; sửa quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2023/HS-ST ngày 13 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh QN về phần hình phạt đối với bị cáo Hoàng Văn T.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 30 (ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách 60 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Hoàng Văn T cho UBND phường HA, thị xã QY, tỉnh QN giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình bị cáo Hoàng Văn T có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong T2 hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Xác nhận bị cáo Hoàng Văn T đã nộp 265.000 đồng tại Biên lai thu tiền số AA/2021/0009733 ngày 22/9/2023 và 20.000.000 đồng tại Biên lai thu tiền số 0005002 ngày 14/11/2023 đều của Cục thi hành án dân sự tỉnh QN.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.